ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞!!…などと宣伝文句にしているハウスメーカーがあります。…が、一方、業界1、2を争う大手ハウスメーカーでも受賞していない?メーカーもあります。そういうメーカーはハウスオブザイヤーインエリクトリックにエントリーしていないだけなのでしょうか。それとも、エコ、高気密高断熱…とは別の住宅供給を目指しているのでしょうか。そもそもハウスオブザイヤーインエリクトリックってどの程度権威があるのでしょうか?消費者として気になります。詳しい方、素人の私に教えてください。
[スレ作成日時]2010-08-24 18:32:40
ハウスオブザイヤーインエリクトリックについて
141:
匿名さん
[2010-09-26 18:27:24]
|
142:
匿名
[2010-09-26 18:59:38]
うち結露してるの見たことない。暖房かけ過ぎの加湿し過ぎなんじゃないの?結露絶対するとも言えないと思うよ。
|
143:
匿名さん
[2010-09-26 19:30:37]
条件によってはするという程度でしょうね。逆に過乾燥のことの方が多いかもしれません。
|
144:
匿名
[2010-09-30 12:59:31]
電気代払いたくない、地球環境に貢献したい、エコ住宅をたてたい!!
|
145:
匿名
[2010-10-12 18:21:28]
今年は住友林業にも受賞してほしい。
|
146:
匿名
[2010-10-12 19:13:15]
住友はこの賞は眼中にないらしいですよ
|
147:
匿名
[2010-10-17 23:40:50]
今年は受付とかはじまっているのかな?
|
148:
匿名
[2010-10-18 00:14:47]
こんな賞にも受賞出来ないから興味無い素振りの住友って事w
|
149:
匿名
[2010-10-18 02:16:32]
ミス○○市くらいのレベルの賞なんて何の意味も無い
|
150:
匿名
[2010-10-18 11:29:13]
本当に賞獲りませんよねあの会社
|
|
151:
匿名
[2010-10-18 16:21:41]
>149 その位のレベルの賞も取れない住友ってヤバいね。不景気なんだからどんな賞でもメリットになるはず。知らない人にとっては受賞している方が良いって思うからね。
|
152:
匿名さん
[2010-10-19 01:44:59]
住林がヤバいとは単なる偏見。
それでも、こんな賞だけどメリットにはなるね。 何も知らない人を騙すにはね。 みんな、この賞をとって、 モデルハウスに垂れ幕して 宣伝してるようなメーカーはやめましょうね。 つまらないです。 |
153:
匿名
[2010-10-19 12:16:09]
>152 必死過ぎて可哀想。明らかに住友営業か住友で建てた感じ。誰も住友が悪いなんて言ってないよ?ただ普通なだけ。何か良い所あるのかな?
|
154:
匿名さん
[2010-10-19 18:12:22]
153さん、ハズレ。
自分は、地場工務店で建てた施主だよ。 直前にはっきり「住友ってヤバいね」と 書いてあったので、答えただけなのに、 あなたこそ過剰反応ですよ。 |
155:
匿名
[2010-10-19 19:06:25]
いいえ。真の過剰反応はこの私です。
|
156:
匿名
[2010-10-19 20:13:44]
>154 何とでも言える。ただ言える事は、君は住友がどちらかと言えば好きだ。
|
157:
匿名
[2010-10-20 01:10:53]
というより憧れかな
|
158:
匿名
[2010-10-20 23:59:16]
意義はある賞だとは思います。受賞したところで建てるかどうかは別として。各社頑張ってほしい。
|
159:
匿名さん
[2010-10-21 21:59:52]
意義は全くない
|
160:
匿名
[2010-10-22 22:01:52]
住友林業に意地をみせてほしい。
最近はC値Q値とかの閉め切りの数字だけでなく、開ける技術、通風も評価の比重が大きくなってるし。 |
161:
匿名
[2010-10-22 22:12:35]
でも住友はこの賞は眼中にないんですよね。応募すらしていないんですよね。
|
162:
匿名
[2010-10-22 23:10:53]
何回か応募したけど賞取れなかったので諦めました。 by住友営業
|
163:
匿名さん
[2010-10-23 13:37:10]
エリクトリックってなに。
|
164:
匿名
[2010-10-23 22:04:04]
↑ あんたがなに?
|
165:
匿名
[2010-10-23 22:31:36]
こんなくだらない賞なんて話題にするのも馬鹿らしい
|
166:
匿名さん
[2010-10-23 22:33:37]
だいたい社会的に認知されてないだろう。
|
167:
匿名
[2010-10-23 23:00:05]
地球環境のことを考えると意義深い賞です。
|
168:
匿名さん
[2010-10-23 23:50:43]
この賞を取ろうが取るまいが
どうでもよいが、 この賞を取ったことを高らかと アピールする会社は、 選んじゃ駄目だね。 |
169:
匿名さん
[2010-10-24 00:39:31]
なんで?
金賞受賞を謳っていてもまずい酒や食べ物たくさんあるけど。 謳ってるからハズレとは限らないでしょ。 |
170:
匿名さん
[2010-10-24 01:10:35]
いや、それが
謳っているのにハズレなんだよ。 |
171:
匿名
[2010-10-24 09:51:31]
うさん臭さそうな賞だけど官僚の天下り先とか絡んでるの?
|
172:
匿名
[2010-10-24 11:07:56]
>165・166・168 以上受賞出来なかったHMの妬みでしたw
|
173:
匿名さん
[2010-10-24 21:22:06]
少なくともメーカー選びには関係がない賞だよね。
|
174:
匿名
[2010-10-24 21:38:10]
賞取っても意味ない関係ないと必死だねw
取れなかったメーカーさん可哀想になってくるからあんまり必死にならないでね。 眼中に無いならいちいち書き込まないの! |
175:
匿名さん
[2010-10-24 23:24:22]
いや、本当に意味がないと思うよ。
というか、一条が取った時点で、 価値が無くなったのと言うのが妥当だな。 |
176:
物件比較中さん
[2010-10-24 23:38:44]
最近、一条とれてません。数字だけでなくトータルなエコも視点に取り入れられている…なかなかいいことだと思います
|
177:
匿名さん
[2010-10-25 00:02:26]
栄誉ある賞に復活してほしいです。
そのためには、一部の技術だけじゃなくトータルで優れた企業を選んで欲しい。 |
178:
匿名
[2010-10-25 12:00:19]
いいですね。いろいろな負け惜しみ、楽しみにしています。自分が支持するメーカーが授賞しちゃった時が栄誉ある賞に復活する時ですね。さあお次はどんな負け惜しみでしょうか。
|
179:
匿名
[2010-10-25 13:03:01]
>175 大丈夫。そのうち、君の支持するHMも受賞するよw
|
180:
匿名
[2010-10-25 13:14:07]
この怪しそうな賞を貰うにはいくら金を注ぎ込めば良いんですか
|
181:
匿名
[2010-10-25 14:11:43]
勘違いなさらないでくださいね。
自分が支持するメーカーにも受賞の必要は全くありません。 |
182:
匿名
[2010-10-25 16:11:00]
|
183:
匿名
[2010-10-26 07:45:54]
そもそもメーカーは選ばないですね
設計事務所を選びます。 |
184:
匿名
[2010-10-26 09:38:31]
通ぶりたいんですね。分かります。
|
185:
匿名
[2010-10-26 17:10:35]
>183 では受賞しなくても信頼している設計事務所はどこですか?
|
186:
匿名さん
[2010-10-26 17:37:21]
信頼できる人にしか言いません。
|
187:
匿名
[2010-10-26 20:10:04]
>186 予想通り過ぎてウケるw自慢出来るようなところじゃないから言えないだけじゃん!偉そうに意味ない賞とか言わないようにねw
|
188:
匿名
[2010-10-27 00:38:21]
逃げちゃったぢゃん(笑)
|
189:
匿名
[2010-10-27 06:20:51]
言ったらどうなります?
|
190:
匿名さん
[2010-10-27 06:41:12]
|
191:
匿名さん
[2010-10-27 08:02:07]
ハウスオブザイヤーって、受賞対象はハウスメーカーに限られてるのかな?
|
192:
匿名
[2010-10-27 11:31:19]
地域が特定されて困る?意味わからんやつだなw
ただ自慢出来るようなメーカーや設計事務所ではないだけ。 あれだけ言いたい事を言っておきながら自分の事になったとたんに小心者ですか? |
193:
匿名さん
[2010-10-27 18:25:55]
馬鹿馬鹿しい議論ですね。
賞が必要かどうかの話からそれてます。 だいたい設計事務所はこんな賞より、 良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。 設計事務所が気になるなら、 そういうキーワードで検索してみたらどうですか? 大手メーカーでなければ、受賞が困難なものは、 大手で建てたくない者にとっては 全く無意味です。 |
194:
匿名さん
[2010-10-27 18:35:58]
>良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。
良いデザイン? 何とか賞を受賞するデザインってロクなのが無いような・・・ |
195:
匿名
[2010-10-27 19:47:20]
賞に縁がない人は賞自体を貶めるしか、自分の価値が見いだせないんですよ。分かってあげてよ。
|
196:
匿名
[2010-10-27 20:42:12]
>193 馬鹿馬鹿しいと言う前にまともな意見をお願いします。
|
197:
匿名さん
[2010-10-28 00:35:29]
オマエモナ・・・
|
198:
匿名
[2010-10-28 20:26:25]
↑ 幼稚園ですか?ママに怒られるよ。
|
199:
匿名
[2010-10-30 01:52:12]
パナホームのダサいデザインではグッドデザイン賞は無理だな
|
200:
匿名さん
[2010-10-30 14:59:50]
何かしらの賞が有る事はいいんじゃないかな。
ただし「こんなの作ってみましたプロトタイプ」の評価は意味が無いな 車で言えばモーターショーの、とんでも未来カーに順位付けてる様なもんだ。 あくまで市販同等で(市販するからには市販価格も含めて)評価するべきだよ。 そして現実的には、資本力の小さい会社には参加する事さえ難しい。 宣伝広告より実施工に注力している会社には、無意味な評価とも思える。 つまりだな 実際に施工して引き渡した家を出品するシステムにすればいいのよ ちゃんと人が暮らしている家でね。 当然家の建築費用からも評価される仕組み。 「高性能だけど高いよ」残念ながらそんなふざけた家は評価されない賞。 大手のHMは何処も青くなりそうだけど、そうじゃなきゃ意味が無いよね、こんな賞は。 |
201:
匿名さん
[2010-10-30 17:35:39]
200さんの言うとおりだ。
いままでは、意味がない賞だと思っていたが、 そういう形になれば、少しは良くなる。 |
202:
匿名
[2010-10-30 19:40:28]
>200 ローコストでも受賞してますよ。調べてみたら?実際に住む家に来られても自分は迷惑ですけどね。
|
203:
匿名さん
[2010-10-31 09:03:02]
ローコストでも、全国展開しているところじゃないと
取れないのは、結局、お金を積んでるから? |
204:
匿名
[2010-11-18 03:56:01]
お金無さそうなところでも取ってるみたいですが…
|
205:
匿名
[2010-11-29 23:17:35]
今年は住友林業もエントリーしているのかな?
|
206:
購入検討中さん
[2012-08-24 00:50:28]
この賞は住林は毎年落選してます。
|
207:
匿名さん
[2012-08-24 01:04:54]
ハウス・オブ・ザ・イヤー・イン・エセトリック 木と騙り合う 住友林業の家 |
208:
販売関係者さん
[2012-08-24 16:07:46]
2010年2009年度の受賞各社は、軒並み営業が堅調だね!
住林はエセ(似非)トリック嘗がお似合いです(笑) |
209:
匿名さん
[2012-08-25 08:48:55]
ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞をアピールしている中堅建売会社の現場が近くにあり最近建前を行っていました。 施工工法は木造軸組ですが一日で柱、ボードを張り付けまるでハリボテのようでした。
2x4を真似て梁の代わりに構造合板を張り付けているのですがたった半日で現場で2階建ての建物すべての壁に貼り付けていました。2x4の場合構造合板の張り方もマニュアル化され釘のサイズ、釘間の距離まできっちり決められており、それを遵守すれば現場施工で半日ですべての構造合板を張るなんて至難の業っと思うのですがどのようにしたのか不思議です・・・??? 高い買い物です、HMの「キャッチコピー」に釣られないでよく吟味しましょう! |
210:
匿名さん
[2012-08-25 09:14:13]
大手HMの住友林業は軸組みでもツーバイでも胴縁を抜き規定より短いネジで違法建築を行っています。
|
211:
購入経験者さん
[2012-08-25 15:52:23]
この賞を受賞したメーカーは、基礎工事だけでも3回!上棟時や事あるたびに、
第三者機関の検査が入ります。品質保持の為です。新築を考えている方の 殆どがもちろん建築に関して素人です。自分自身完成までにこんなに検査が 入るものなのかと感心しました。 あまりガセネタを書き込まないで下さい。 |
212:
匿名さん
[2012-08-28 22:42:41]
>>第三者機関の検査が入ります。品質保持の為です。
検査を行う業者は施工会社が依頼しているんです。 そんなに信用おけるのなら最近の住○林業の準耐火構造における3500件以上の不適格建築やハネハ事件は起こらないでしょ? 近所の地場工務店の基礎検査の日の出来事で、検査員が図面と違うねと指摘していると現場担当者はお手柔らかにお願いします・・・なんて会話が聞こえてきました。 検査に合格したのかどうかは不明ですがその物件は既に入居済みです。 |
213:
匿名
[2012-08-28 22:43:51]
ハウスオブザイヤー
イン トリック 住友林業 |
214:
購入経験者さん
[2012-08-29 00:23:23]
ここまでアンチ住林に汚染されている(笑)別に住林はハウスオブザイヤーエリクトリック嘗
受賞してませんよ!ただ金額が高いだけの木造住宅に、性能表示なんて取れるわけない! 自社の基準がすでに違法の会社なんて爆笑ものです。 受賞したHMでも、そのHMの中で受賞商品ばかり建築してるわけじゃなからじゃないですか? 例えば、A社の中で4種類の商品があってその中で受賞した商品が一番エコに特化したものが賞を 受賞した場合、他の3つの商品にノウハウは生きるでしょうが、別にエリクトリック嘗を取得した 家は建たないしね!商売ですからリーズナブルな商品やデザイン重視の商品の用意も必要でしょうしね! 209さんも211さんも熱くならないで、自分でもし購入予定があるのならば見極めましょうね!って話です 通りすがりが失礼しました。 |
実際のトコロは、大変な事実じゃなく平凡な事実なんですよ。
みんな知っていることでしょうから。