ハウスオブザイヤーインエリクトリックについて

[購入検討中さん]

　ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞！！…などと宣伝文句にしているハウスメーカーがあります。…が、一方、業界１、２を争う大手ハウスメーカーでも受賞していない？メーカーもあります。そういうメーカーはハウスオブザイヤーインエリクトリックにエントリーしていないだけなのでしょうか。それとも、エコ、高気密高断熱…とは別の住宅供給を目指しているのでしょうか。そもそもハウスオブザイヤーインエリクトリックってどの程度権威があるのでしょうか？消費者として気になります。詳しい方、素人の私に教えてください。

[121: 購入検討中さん]

日本は四季があるからある程度の高高は必要だと思います。閉じる必要があるとき（夏冬）…開ける必要があるとき（春秋）があるので…。

[122: 匿名さん]

逆に四季があって湿気もバカにならないから、CO2や化学物質のファクターを除外しても換気が必要になる。
換気口開いてるからそれだけで熱の出入りがあるんだよね・・・。
121さんと同意見で、ある程度の気密断熱は必要だと思う。
でも親の仇みたいに数字追っかけるのは違うと思う。

[123: 匿名]

単なる数字の追求では、世論の支持は得られません。現実問題として。

[124: 匿名さん]

ところが世の中そのコンマ以下の数字で、あっちのビルダーにしようかこっちのHMにしようか決めようとする方が多いんですよ。

[125: 匿名さん]

>119
>124
住んでみたら考えが変わりますよ。
今時よっぽど性能の低い家でなければ、
体感できない程度の差しかない。
北海道にお住まいでなければ、高高も必要ない。
その分、デザインにお金が回せたら精神的に豊かな家が建ちますよ。
家具などいいのを揃えたら良いですよ。

住んでみなけりゃ分からない。理屈じゃないんですよ。
営業やカタログの話やデータを鵜呑みにせず、
何が生活を豊かにするのかを見直して考えたらよいです。
例えば、結露しないと謳っている高高の家も、実際は結露しますからね。
あくまで、データじゃなく自分の五感が大事です。
フィーリングの合う家に出会うまで何十社も見て判断するよりないです。

[126: 匿名]

>125 君の家は結露するの？

かわいそうに…

[127: 匿名さん]

125さんのように常識を備えた方が増えてきてよかったです。
ちょっと前はC値は最低1.0切ってなきゃいかんみたいな意見が多くて、マジで引きましたから。

[128: 匿名]

デザインに優れて、粋な空間演出やこだわりの設備を備えた上で高高にすればいいですよ。別にどちらかだけにしなくても。

[129: 匿名さん]

>126
何も分かってないな。
結露のことぐらい勉強しな。

[130: 匿名さん]

デザイン性を高めることにはデメリットはないが、
高高にすることには、デメリットが伴う。
だから、両方は必要ない。

[131: 匿名]

高高のデメリットとしてこの掲示板でよくあげられている、夏は熱がこもるとかシックハウス症候群原因物質がこもるとかいうのは只の事実誤認なのですが、それをふまえて高高のデメリットは他には何がありますか？

[132: 匿名]

>>125 このスレにも家の事分かってる人も 居るんですね。知り合いの建築士がＨＭに勤めているんですが「会社の方針で高高やってるがあんな物は要らない、自分の家建てる時は他に金かけるね」って言ってました。

[133: 匿名]

>129 結露の事を詳しく教えて。どれだけ詳しいの？誰でも知ってるような事は無しね！

[134: 匿名]

＞132
うそくせー

[135: 匿名さん]

>>131
イニシャルコストが高額。
よほど換気計画を練らないと、全く換気されないエリアができる。
C値を上げるために開口部が制限され、Q値を上げるために玄関クロークなどの広い土間が却下される。
よって光熱費が相対的に高くなり、不便度が増す。
高高がいいものだと洗脳される、且つ、他人にもいいものだと吹聴し、強引に勧誘する。

[136: 匿名さん]

125ですが、ここは結露スレじゃないから、ここまでにしときます。

高気密高断熱といっても、建物の中には高断熱になっていない場所がある。
そのギャップがあれば、結露は必ず起こる。
高気密高断熱だからこそ結露も起こるといったところですね。

[137: 匿名さん]

もう1つだけ追記ですが、132さんの言ってるのはきっと事実だと思います。

[138: 匿名]

>136 あらら、何か可哀想な家ですね。

[139: 匿名さん]

日本の住宅の快適性を語るとき、ある程度の気密断熱性が欠かせないことは、冬に網戸で過ごせないことからも当然です。
ただし物にはいい塩梅というものがあって、現在高高とよばれている住宅の、少なくとも新築時気密性についてはオーバースペックであろう、というのがコンセンサスなのでしょうか？

[140: 匿名]

＞136
それは大変な事実ですね。その事を高高メーカーの技術者に教えてあげたら感謝されるんじゃないですか。

[141: 匿名さん]

そりゃ結露が起こることが大変だという考えをあなたが持っているだけで、
実際のトコロは、大変な事実じゃなく平凡な事実なんですよ。
みんな知っていることでしょうから。

[142: 匿名]

うち結露してるの見たことない。暖房かけ過ぎの加湿し過ぎなんじゃないの？結露絶対するとも言えないと思うよ。

[143: 匿名さん]

条件によってはするという程度でしょうね。逆に過乾燥のことの方が多いかもしれません。

[144: 匿名]

電気代払いたくない、地球環境に貢献したい、エコ住宅をたてたい！！

[145: 匿名]

今年は住友林業にも受賞してほしい。

[146: 匿名]

住友はこの賞は眼中にないらしいですよ

[147: 匿名]

今年は受付とかはじまっているのかな？

[148: 匿名]

こんな賞にも受賞出来ないから興味無い素振りの住友って事ｗ

[149: 匿名]

ミス○○市くらいのレベルの賞なんて何の意味も無い

[150: 匿名]

本当に賞獲りませんよねあの会社

[151: 匿名]

>149 その位のレベルの賞も取れない住友ってヤバいね。不景気なんだからどんな賞でもメリットになるはず。知らない人にとっては受賞している方が良いって思うからね。

[152: 匿名さん]

住林がヤバいとは単なる偏見。
それでも、こんな賞だけどメリットにはなるね。
何も知らない人を騙すにはね。

みんな、この賞をとって、
モデルハウスに垂れ幕して
宣伝してるようなメーカーはやめましょうね。
つまらないです。

[153: 匿名]

>152 必死過ぎて可哀想。明らかに住友営業か住友で建てた感じ。誰も住友が悪いなんて言ってないよ？ただ普通なだけ。何か良い所あるのかな？

[154: 匿名さん]

153さん、ハズレ。
自分は、地場工務店で建てた施主だよ。
直前にはっきり「住友ってヤバいね」と
書いてあったので、答えただけなのに、
あなたこそ過剰反応ですよ。

[155: 匿名]

いいえ。真の過剰反応はこの私です。

[156: 匿名]

>154 何とでも言える。ただ言える事は、君は住友がどちらかと言えば好きだ。

[157: 匿名]

というより憧れかな

[158: 匿名]

意義はある賞だとは思います。受賞したところで建てるかどうかは別として。各社頑張ってほしい。

[159: 匿名さん]

意義は全くない

[160: 匿名]

住友林業に意地をみせてほしい。
最近はＣ値Ｑ値とかの閉め切りの数字だけでなく、開ける技術、通風も評価の比重が大きくなってるし。

[161: 匿名]

でも住友はこの賞は眼中にないんですよね。応募すらしていないんですよね。

[162: 匿名]

何回か応募したけど賞取れなかったので諦めました。 by住友営業

[163: 匿名さん]

エリクトリックってなに。

[164: 匿名]

↑ あんたがなに？

[165: 匿名]

こんなくだらない賞なんて話題にするのも馬鹿らしい

[166: 匿名さん]

だいたい社会的に認知されてないだろう。

[167: 匿名]

地球環境のことを考えると意義深い賞です。

[168: 匿名さん]

この賞を取ろうが取るまいが
どうでもよいが、

この賞を取ったことを高らかと
アピールする会社は、
選んじゃ駄目だね。

[169: 匿名さん]

なんで？

金賞受賞を謳っていてもまずい酒や食べ物たくさんあるけど。

謳ってるからハズレとは限らないでしょ。

[170: 匿名さん]

いや、それが
謳っているのにハズレなんだよ。

[171: 匿名]

うさん臭さそうな賞だけど官僚の天下り先とか絡んでるの？

[172: 匿名]

>165･166･168 以上受賞出来なかったＨＭの妬みでしたｗ

[173: 匿名さん]

少なくともメーカー選びには関係がない賞だよね。

[174: 匿名]

賞取っても意味ない関係ないと必死だねｗ
取れなかったメーカーさん可哀想になってくるからあんまり必死にならないでね。
眼中に無いならいちいち書き込まないの！

[175: 匿名さん]

いや、本当に意味がないと思うよ。
というか、一条が取った時点で、
価値が無くなったのと言うのが妥当だな。

[176: 物件比較中さん]

　最近、一条とれてません。数字だけでなくトータルなエコも視点に取り入れられている…なかなかいいことだと思います

[177: 匿名さん]

栄誉ある賞に復活してほしいです。
そのためには、一部の技術だけじゃなくトータルで優れた企業を選んで欲しい。

[178: 匿名]

いいですね。いろいろな負け惜しみ、楽しみにしています。自分が支持するメーカーが授賞しちゃった時が栄誉ある賞に復活する時ですね。さあお次はどんな負け惜しみでしょうか。

[179: 匿名]

>175 大丈夫。そのうち、君の支持するＨＭも受賞するよｗ

[180: 匿名]

この怪しそうな賞を貰うにはいくら金を注ぎ込めば良いんですか

[181: 匿名]

勘違いなさらないでくださいね。
自分が支持するメーカーにも受賞の必要は全くありません。

[182: 匿名]

>180 金の無いＨＭが受賞すれば凄いよね。
>181 何を勘違い？君が必死になってる事以外わかりませんがｗ
で、どこのＨＭを支持してるの？
言えないメーカーですねｗ

[183: 匿名]

そもそもメーカーは選ばないですね
設計事務所を選びます。

[184: 匿名]

通ぶりたいんですね。分かります。

[185: 匿名]

>183 では受賞しなくても信頼している設計事務所はどこですか？

[186: 匿名さん]

信頼できる人にしか言いません。

[187: 匿名]

>186 予想通り過ぎてウケるｗ自慢出来るようなところじゃないから言えないだけじゃん！偉そうに意味ない賞とか言わないようにねｗ

[188: 匿名]

逃げちゃったぢゃん(笑)

[189: 匿名]

言ったらどうなります？

[190: 匿名さん]

>189
いや、地域が特定されるので言えません。
それに、この賞を受賞する必要がないのですから、
言っても意味がありませんし、
言う必要もありません。

[191: 匿名さん]

ハウスオブザイヤーって、受賞対象はハウスメーカーに限られてるのかな？

[192: 匿名]

地域が特定されて困る？意味わからんやつだなｗ
ただ自慢出来るようなメーカーや設計事務所ではないだけ。
あれだけ言いたい事を言っておきながら自分の事になったとたんに小心者ですか？

[193: 匿名さん]

馬鹿馬鹿しい議論ですね。
賞が必要かどうかの話からそれてます。
だいたい設計事務所はこんな賞より、
良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。
設計事務所が気になるなら、
そういうキーワードで検索してみたらどうですか？
大手メーカーでなければ、受賞が困難なものは、
大手で建てたくない者にとっては
全く無意味です。

[194: 匿名さん]

>良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。
良いデザイン？
何とか賞を受賞するデザインってロクなのが無いような・・・

[195: 匿名]

賞に縁がない人は賞自体を貶めるしか、自分の価値が見いだせないんですよ。分かってあげてよ。

[196: 匿名]

>193 馬鹿馬鹿しいと言う前にまともな意見をお願いします。

[197: 匿名さん]

オマエモナ・・・

[198: 匿名]

↑ 幼稚園ですか？ママに怒られるよ。

[199: 匿名]

パナホームのダサいデザインではグッドデザイン賞は無理だな

[200: 匿名さん]

何かしらの賞が有る事はいいんじゃないかな。
ただし「こんなの作ってみましたプロトタイプ」の評価は意味が無いな
車で言えばモーターショーの、とんでも未来カーに順位付けてる様なもんだ。

あくまで市販同等で（市販するからには市販価格も含めて）評価するべきだよ。
そして現実的には、資本力の小さい会社には参加する事さえ難しい。
宣伝広告より実施工に注力している会社には、無意味な評価とも思える。

つまりだな
実際に施工して引き渡した家を出品するシステムにすればいいのよ
ちゃんと人が暮らしている家でね。
当然家の建築費用からも評価される仕組み。
「高性能だけど高いよ」残念ながらそんなふざけた家は評価されない賞。

大手のＨＭは何処も青くなりそうだけど、そうじゃなきゃ意味が無いよね、こんな賞は。

[201: 匿名さん]

２００さんの言うとおりだ。
いままでは、意味がない賞だと思っていたが、
そういう形になれば、少しは良くなる。

[202: 匿名]

>200 ローコストでも受賞してますよ。調べてみたら？実際に住む家に来られても自分は迷惑ですけどね。

[203: 匿名さん]

ローコストでも、全国展開しているところじゃないと
取れないのは、結局、お金を積んでるから？

[204: 匿名]

お金無さそうなところでも取ってるみたいですが…

[205: 匿名]

今年は住友林業もエントリーしているのかな？

[206: 購入検討中さん]

この賞は住林は毎年落選してます。

[207: 匿名さん]

ハウス・オブ・ザ・イヤー・イン・エセトリック

木と騙り合う　住友林業の家

[208: 販売関係者さん]

２０１０年２００９年度の受賞各社は、軒並み営業が堅調だね！

住林はエセ（似非）トリック嘗がお似合いです(笑)

[209: 匿名さん]

ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞をアピールしている中堅建売会社の現場が近くにあり最近建前を行っていました。　施工工法は木造軸組ですが一日で柱、ボードを張り付けまるでハリボテのようでした。
２ｘ４を真似て梁の代わりに構造合板を張り付けているのですがたった半日で現場で２階建ての建物すべての壁に貼り付けていました。２ｘ４の場合構造合板の張り方もマニュアル化され釘のサイズ、釘間の距離まできっちり決められており、それを遵守すれば現場施工で半日ですべての構造合板を張るなんて至難の業っと思うのですがどのようにしたのか不思議です・・・？？？
高い買い物です、ＨＭの「キャッチコピー」に釣られないでよく吟味しましょう！

[210: 匿名さん]

大手ＨＭの住友林業は軸組みでもツーバイでも胴縁を抜き規定より短いネジで違法建築を行っています。

[211: 購入経験者さん]

この賞を受賞したメーカーは、基礎工事だけでも３回！上棟時や事あるたびに、

第三者機関の検査が入ります。品質保持の為です。新築を考えている方の

殆どがもちろん建築に関して素人です。自分自身完成までにこんなに検査が

入るものなのかと感心しました。




あまりガセネタを書き込まないで下さい。

[212: 匿名さん]

>>第三者機関の検査が入ります。品質保持の為です。

検査を行う業者は施工会社が依頼しているんです。　
そんなに信用おけるのなら最近の住○林業の準耐火構造における３５００件以上の不適格建築やハネハ事件は起こらないでしょ？
近所の地場工務店の基礎検査の日の出来事で、検査員が図面と違うねと指摘していると現場担当者はお手柔らかにお願いします・・・なんて会話が聞こえてきました。　検査に合格したのかどうかは不明ですがその物件は既に入居済みです。

[213: 匿名]

ハウスオブザイヤー

イン　トリック

住友林業

[214: 購入経験者さん]

ここまでアンチ住林に汚染されている(笑)別に住林はハウスオブザイヤーエリクトリック嘗

受賞してませんよ！ただ金額が高いだけの木造住宅に、性能表示なんて取れるわけない！

自社の基準がすでに違法の会社なんて爆笑ものです。

　受賞したＨＭでも、そのＨＭの中で受賞商品ばかり建築してるわけじゃなからじゃないですか？

例えば、Ａ社の中で４種類の商品があってその中で受賞した商品が一番エコに特化したものが賞を

受賞した場合、他の３つの商品にノウハウは生きるでしょうが、別にエリクトリック嘗を取得した

家は建たないしね！商売ですからリーズナブルな商品やデザイン重視の商品の用意も必要でしょうしね！

209さんも211さんも熱くならないで、自分でもし購入予定があるのならば見極めましょうね！って話です

通りすがりが失礼しました。