ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞!!…などと宣伝文句にしているハウスメーカーがあります。…が、一方、業界1、2を争う大手ハウスメーカーでも受賞していない?メーカーもあります。そういうメーカーはハウスオブザイヤーインエリクトリックにエントリーしていないだけなのでしょうか。それとも、エコ、高気密高断熱…とは別の住宅供給を目指しているのでしょうか。そもそもハウスオブザイヤーインエリクトリックってどの程度権威があるのでしょうか?消費者として気になります。詳しい方、素人の私に教えてください。
[スレ作成日時]2010-08-24 18:32:40
ハウスオブザイヤーインエリクトリックについて
1:
匿名
[2010-08-24 19:51:46]
荒れそうな予感。
|
2:
匿名さん
[2010-08-24 21:52:03]
一条工務店、パナホームは、カタログとかにも受賞した経歴とかを宣伝している。
積水ハウス、住友林業、大和ハウス、セキスイハイム…はあまり前面には出していない? |
3:
匿名
[2010-08-25 12:15:32]
あまり誰も気にしていない?
|
4:
匿名
[2010-08-25 17:24:16]
基本性能がよく、協会に上納金積んだりアレコレすればもらえるシロモノ。
たいした意味をなさない。 カタログに書くネタにはなりうるので、そのバリューが欲しいメーカーしか申請していない。 |
5:
匿名
[2010-08-25 22:42:09]
たいした意味をなさない? そんなことないでしょたう? やはり技術がないと選ばれません。
|
6:
匿名
[2010-08-25 22:49:45]
受賞などとアピールする前に一条はあの重い出窓の対策をしなくては?一条の下請け業者が絶対に下がってくる。自分なら一条で建てないと言ってる。
|
7:
匿名
[2010-08-26 06:54:07]
個人の趣味、考え方にもよりますが、機能性、性能の前にデザインも重要ですね。ただ一条は南欧っぽいデザインが好きな人には合うみたいで知り合いが建ててます、ブリアールで、しかも得意気に。
しかし今の時代やはり性能が大切です。できれば太陽光発電で光熱費をゼロにして、地球環境に貢献したい。ちょっと大げさですが… |
8:
匿名さん
[2010-08-26 07:16:00]
その性能自体がカタログの数値や営業トーク止まりで、
高気密高断熱を謳っていない地元工務店(我が家)と比べても、 実際に体感できるほどの違い、 電気代の違いなどは感じられない。 一条の耐力壁は合板だし、我が家の方が寧ろ良い。 一条のサッシは樹脂だけど、結露しないわけじゃないし、汚れも目立つ。 一条のカタログはまるでマクドナルドであって、好きなものを選べない。 他に挙げればきりがないが、性能を謳っている家の割にたいしたこと無い。 ハウスオブイヤー・・・については、裏工作でもって受賞したのかどうかは分からない。 もちろん技術の評価をされたのであって、それは認められるべきだと思う。 ただ、それは家の一部分の技術であって、それを家全体の魅力と勘違いしない方が良い。 一条については、自分なら絶対建てない。 |
9:
匿名
[2010-08-26 12:42:09]
一条を意識した内容になりがちですが、ハウスオブザイヤーは一条だけではないですよ。パナホーム、ハイムとかも名を連ねており昨年はフィアスホームも受賞しましたよね。
|
10:
匿名さん
[2010-08-26 13:30:05]
住は衣食と並んで人々の重要な関心事。
重要で権威ある賞なら新聞なり週刊誌なり大々的に取り上げられても良さそうなものだが、実際には新聞にちょっぴりくらいが関の山。 つまりその程度の賞。 |
|
11:
匿名
[2010-08-26 16:12:47]
メーカーもタダで賞がもらえるわけじゃないですからね。
しかもその賞をもらったメーカーのモデルと全く同仕様で建てられたらいいですが。 そのメーカーで建てても仕様がグレードダウンしてれば意味なし。 〇〇賞をもらってるから安心 と単純に考える人ってお仕着せの企画が好きでめんどくさがりなんでしょう。 キャッチコピーにつられる客はメーカーにとってはおいしい客ですけれど。 |
12:
匿名さん
[2010-08-26 16:35:09]
○○ホームのように、太陽光パネルの設置に関わることで国交省から処分を受けているのに、
ハウスオブザイヤーイン「エレクトリック」とか、他にも数々の行政処分を受けているの にも関わらず、「優良企業賞受賞」なんて、デタラメじゃないですか? どう考えても権威のある賞とは思えません。 アフターさん「受賞」のバッジはずして来てください。はずかしくないの? |
13:
匿名
[2010-08-26 19:55:08]
でも受賞してないより受賞してるほうがいいと思います。
|
14:
匿名さん
[2010-08-26 20:02:56]
受賞している方が良ければ、そこで建てればいいんじゃない?
でも、ここではみんなが十分に、 受賞の価値が無いことを書き込んでいるのだから、 よく考えてね。 |
15:
匿名
[2010-08-26 20:37:34]
たしかに「受賞=優れたHM」ではないことは確か。その証拠に業界シェアトップクラスの支持率が高いところは、あんまり受賞してないしね。
ある一部門での評価に過ぎない。チーム打率トップのところがリーグ優勝するとは限らないし。大賞!!とか言うと単純でわかりやすいけどあくまで「イン・エリクトリック」だから総合優勝ではないよ。 |
16:
ビギナーさん
[2010-08-27 11:21:30]
ハウスオブザイヤーインエリクトリックには、名だたるハウスメーカーは一応、エントリー(出品)しているんですか?
|
17:
匿名
[2010-08-27 14:02:56]
どうなんでしょう。
いくらハウスオブザイヤーが住宅メーカー自体の順位を決めるものではないにしても、もし名だたるメーカーがエントリーして負けているとすれば、もう少し努力とか工夫をしてほしいって感じはするね…エコへの関心も高まってるから。 |
18:
匿名さん
[2010-08-27 17:41:43]
|
19:
入居済み住民さん
[2010-08-27 17:53:43]
最近、耐震性など防災意識が高まっているし、一般家庭でも火災警報器が義務化されるなど行政側にも意識の高まりはあるようです。
しかし、パナホームで建てた我が家は、悪質な手抜き工事のため、対火性能、耐震性ともに大きく建築基準法に違反してして、万一の事態になれば、ほぼ確実に死につながる家になってしまっています。 しかも、パナソニック電工製の火災警報器、ガス漏れ警報機、電気錠、テレビドアホンによるホームセキュリティは、やはりずさんな手抜き工事で、どれ一つとして正常に作動しておらず、まともに機能しません。 「手抜き工事で耐火性能の劣る家を建てたら、火災警報器なども動作しないように施工する。」 信じられないようなご丁寧な手抜き工事で、正直わざとやったのでは?と考えたくなります。 また、パナソニック製のガス給湯設備をを含む、ガス工事関係でも、やはり違法な手抜き工事が行われていて、内容も違法ですが、工事を行う時に必要な届出もしておらず、許可も全く受けていない、完全ないわゆる”闇工事”になっていて、現在のところ、「法令に定められた技術基準に違反する、生命に重大な危険のある違法工事である。」として、設備の改善勧告書が出されている状況です。 こんな恐ろしい手抜き工事をする会社では、絶対に家を建ててはいけません。 命が幾つあっても足りないような危険な家です。 |
20:
匿名さん
[2010-08-27 18:35:06]
ここのスレに集まってる方々がこの賞に対して胡散臭そうな目で見てる、というのはレス層のバイアスがあるかもしれないけど、世間の認知度が低くてほとんど関心を集めてないのは事実。
この賞を受賞してるという意味は、わけのわからない民間資格持ってるのと同じくらいの価値じゃないかな。 ないよりマシ?程度。 |