宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
776:
匿名さん
[2010-09-24 11:32:06]
|
||
777:
匿名
[2010-09-24 12:09:24]
>>771 売れない営業の言い訳 これもまた淋しい…
|
||
778:
匿名さん
[2010-09-24 12:26:08]
あんたら貧乏人に対しては営業しないから、どうぞ安心してください。
|
||
780:
匿名さん
[2010-09-24 14:02:11]
「調査中」じゃなくて「言い訳を考える会議中」でしょ。
|
||
781:
匿名さん
[2010-09-24 14:19:01]
|
||
782:
匿名さん
[2010-09-24 14:21:45]
妄想世界を語るのがお上手ですね。
構造に関しては瑕疵担保責任があるのだから、数年以内に 販売した物件について調査中で逃げ切れるわけないだろ。 |
||
785:
匿名さん
[2010-09-24 14:40:09]
被害者は悲惨だなぁ。必死に現実から目をそらそうとしている。
こうはなりたくない。 |
||
786:
匿名さん
[2010-09-24 14:43:52]
>>782さんは該当物件に住んでおられるのですか?
|
||
788:
匿名さん
[2010-09-24 15:20:06]
776だが、該当物件購入者ではないよ
(まあ信じて貰えんだろうが) 該当物件を買う買わないは個人の判断だからどうでもいい ただ、この問題がこんなに大騒ぎするような問題じゃないと思うけど 実際、騒いでるのはこのスレだけだし 竣工物件の追認が進まないのはなぜだろうかな? 検査済証が出てるか既存不適格扱いにしてないのかな? 竣工物件に関しては追認作業自体行ってないかもしれないな |
||
790:
匿名さん
[2010-09-24 16:24:02]
話題に上がったところで、対応が取られているから話が終わるだけ。
それに話を持ち出しているのは、部外者のメンヘラだしな。誰がそんな奴にまともに応答するんだよ。 |
||
|
||
792:
匿名さん
[2010-09-24 17:53:22]
個別の対応状況が知りたいなら、まず部外者のメンヘラであることを隠して
尋ねることだな。隠そうとしても、成功しないだろうがw。 |
||
793:
匿名さん
[2010-09-24 18:06:10]
このスレにへばり付いてネガってる奴の正体
①自分のマンションが該当していないと確認できた湾岸住民 周りのマンションの資産価値低下をネガってる ②新築じゃ買えない低所得者が中古価格低下をネガってる ③現実世界に友達がいない電脳かまってチャンがネガってる |
||
795:
匿名さん
[2010-09-24 18:30:41]
792≠793
妄想乙 |
||
796:
匿名さん
[2010-09-24 18:32:30]
>794 お前①だな
|
||
797:
匿名さん
[2010-09-24 23:41:39]
>>783
>瑕疵担保履行法はH21年10月1日から。 >問題のコンクリートはH19年6月以降出荷分。 住宅に関して瑕疵担保責任を規定した法律には以下のものがあるのだが、 ネガには見つけられなかったようだな。 この法律の施行は平成12年4月1日だが、何か? http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkakuhou/point01.... >「住宅の品質確保の促進等に関する法律」が平成11年6月15日に成立し、 >同23日に公布されました。施行は平成12年4月1日です。 > >新築住宅の契約に関する瑕疵保証制度の充実 >新築住宅の取得における瑕疵担保責任に特例を設け、瑕疵担保期間を最低10年間 >義務づけることにより、住宅取得後の暮らしの安全を図っていきます。 > >新築住宅の瑕疵担保責任に関する特例 >1 新築住宅の取得契約(請負/売買 平成12年4月1日以降の契約)において、 >基本構造部分(柱や梁など住宅の構造耐力上主要な部分、雨水の浸入を防止する >部分)について10年間の瑕疵担保責任(修補請求権等)が義務づけられます。 |
||
798:
匿名さん
[2010-09-24 23:44:27]
>>784
>瑕疵担保履行法が全ての物件に適用されると妄想中ですね。 誰もそんなことを言っていないのに、さすが妄想の中に生きているやつは勘違いが得意だな。 日本語が読めるなら、以下の法律について勉強したら?読めても理解できないから、無駄かなw。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkakuhou/point01.... >「住宅の品質確保の促進等に関する法律」が平成11年6月15日に成立し、 >同23日に公布されました。施行は平成12年4月1日です。 |
||
799:
匿名
[2010-09-25 08:37:54]
強風でも倒れるかも…
|
||
801:
匿名さん
[2010-09-25 11:19:06]
ここで必死にポジってる人はなんなの?
少なくとも事実として「宇部三菱セメント問題」は存在してるんだからいいじゃない? http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html >>788なんて >>776だが、該当物件購入者ではないよ (まあ信じて貰えんだろうが) とか言ってるけど、ここまで必死だと信じられないよ。 マンコミュはさ、ネガ情報に価値ありなんだと思うよ。 それを知った上で各人が判断するならそれでいいじゃない? ポジの人が「なぜ必死なのか?」 自分の利益を守るために必死なんだろうね。 (ネガ(「ネガ」という表現が正しいかわからないけど)の人は、 多分、「不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように」頑張ってるんだと思う。) |
||
802:
匿名さん
[2010-09-25 11:30:56]
>少なくとも事実として「宇部三菱セメント問題」は存在してるんだからいいじゃない?
ネガの頭の中の妄想では、この問題が過去に発生した姉歯の事件や鉄筋の数が足りない事件や六合の 事件と同じと考えているところが問題なんだよ。たぶん、不動産・建築業界で起きた事件だ、これは 同じだ、くらいの単純な認識なんだろう。まともな人間なら事の本質やその影響度が全く異なってい ることがわかるが、ネガにはそれが理解できないらしい。 >多分、「不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように」頑張ってるんだと思う。) どうぞ妄想の世界でがんばってください~。 あと、このスレは宇部三菱セメント問題に関する話題を話すところだから、その他の事件について 語りたいなら、それに合うスレでどうぞ。 |
||
803:
匿名さん
[2010-09-25 11:32:41]
ポジ必死ww
|
||
804:
匿名さん
[2010-09-25 11:49:01]
|
||
805:
匿名さん
[2010-09-25 11:56:11]
>ネガ情報に価値あり
>不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように もう妄想おなか一杯です そう思うならそうやって生きて行けばいいでしょう |
||
806:
匿名さん
[2010-09-25 12:09:58]
|
||
809:
匿名さん
[2010-09-25 17:01:06]
>>807
>このコンクリートは基礎&低層部分に使われるコンクリートで、違法状態に有るコンクリートを >撤去するとなれば建て直しだよね。 それは再認定が取れない場合の話だな。 再認定を取れない物件があるとも思えないのだが? 売主がしらばっくれているなら、管理組合が建築主とかけあって再認定取らせるとかするんじゃないのか? おまえらのような妄想頭の中では、建て直しが既定の事実になっているから おもしろいよw。 |
||
810:
匿名さん
[2010-09-25 17:03:12]
>>808
>H12年4月1日施行の住宅に関して瑕疵担保責任を規定した法律では、今回の様な場合、 >売主が破綻し責任が取れない可能性がある為、H21年10月1日から瑕疵担保履行法が施行された流れだろ。 それがどうした。俺が指摘したのは、売主に瑕疵担保責任を問うための根拠となる法律があるという話だ。 施行日が最近の法律を持ち出して、的外れな指摘をするな。 |
||
811:
匿名さん
[2010-09-25 17:31:57]
なに、脱線してんだ?
言葉遊びならほかでやってくれ |
||
812:
匿名
[2010-09-25 17:32:21]
補強工事でいいんじゃないの
|
||
814:
匿名さん
[2010-09-25 18:09:56]
>H12施行の法律だと売主が破綻したら
今回、建て直しが必要となる可能性がほとんどないのに、「破綻したら」と 建て直し&破綻が前提になっているのがおかしいと言っているのだが。 これ以上言ってもどうせ理解しないんだろうな。 |
||
817:
匿名さん
[2010-09-25 20:18:40]
売り手は悪態と言い逃ればかりだね。
|
||
819:
匿名さん
[2010-09-25 21:02:17]
>>815
>ほとんどないのに、www >じゃぁ少しは有るんだwww 日本列島が沈没する確率とか巨大隕石が地球に衝突する確率とか 大地震が発生する確率とかも、ほとんどないが少しはある。 それと同じだ。 >保証を求められると困るから、「調査中」なんだろwww 保証の前に再認定をやる気があるのか? 再認定を取得すれば保証を求められても応じる必要がなくなる。 |
||
820:
匿名さん
[2010-09-25 21:04:00]
|
||
821:
匿名さん
[2010-09-25 21:07:05]
|
||
823:
匿名さん
[2010-09-25 21:56:50]
じゃあ、国交省に指導して貰え。
|
||
824:
匿名さん
[2010-09-26 16:23:40]
逃げる逃げる
業者 |
||
825:
匿名さん
[2010-09-26 17:46:30]
新大臣の采配がみものです。
耐震偽装を叩いた張本人ですから、大臣。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>少なくとも検討者の私の心には響きません
→響かないなら買わなければいい
>姉歯事件に次ぐ重要な業界体質を問う案件
→姉歯事件は故意によるもの、この問題は過失によるもの
問題の性質が全く違います