宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
704:
匿名
[2010-09-20 13:12:51]
|
||
705:
匿名
[2010-09-20 13:17:06]
700や702が売り手の態度だから、住民版はあれ放題。
コンクリートのレントゲンを取ったり、鉄筋のレーザー検査したり、赤い水が出たり、湾岸は大忙しですよ。 |
||
707:
匿名さん
[2010-09-20 13:20:28]
妄想もたいがいにしておいた方がいいよ。
お迎えが来てしまうから。 |
||
708:
匿名さん
[2010-09-20 13:32:04]
反論できないとかじゃなくて、そのネタ古すぎてコメントする気になれないだけ。
もう2ヶ月近く前のネタだろ。勝手に過去の書き込みを読めばいいよ。 |
||
709:
匿名
[2010-09-20 13:36:24]
いっくらここで火消ししても、住民版で、風の強い日は建物がミシッミシッとうなるなんて書き込みを読むと、買いたい人も二の足を踏みますよ。
|
||
711:
匿名
[2010-09-20 13:47:44]
ここの火消しはできても、住民の口にまでふたはできませんものね。
|
||
713:
匿名さん
[2010-09-20 13:57:33]
|
||
714:
匿名
[2010-09-20 13:57:36]
コンクリート問題なんか無かったという妄想ですね。
|
||
715:
匿名さん
[2010-09-20 14:03:21]
>>402が言ってることって本当?
|
||
716:
匿名
[2010-09-20 14:06:15]
調査中という回答
|
||
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-20 14:16:27]
似たような立地、似たような仕様、似たような価格のAとBのマンションがあります。
「最初から国に認定されている基準に適合しているA」 「『機能的には問題ないんですよね、表面的にちょっとだけ基準にズレてただけ。 気にする必要はまったくありませんよ。』と業者が言ってるB」 AマンションもBマンションも在庫はあります。 どちらを買いますか。 俺ならAだな。 あえてBって人もいるのかな。 |
||
719:
匿名さん
[2010-09-20 17:09:53]
買う買わないの前にお金が足りなくて買えませんと正直に白状しろよ。
|
||
720:
匿名
[2010-09-20 17:19:49]
あなたもね
|
||
721:
匿名さん
[2010-09-20 19:00:33]
タワーマンション買うような連中は見栄っ張りだから、こういう噂があるだけでアウトだよ。
|
||
722:
匿名さん
[2010-09-20 20:40:54]
貧乏人のたわ事を金持ちがまともに取り合うとでも?w
|
||
723:
匿名
[2010-09-20 20:48:40]
だから金持ちは、どんな言い訳されても絶対に買わないんですね。
|
||
724:
匿名さん
[2010-09-20 21:22:09]
その結果があの在庫の数
|
||
725:
匿名さん
[2010-09-20 22:15:17]
結局、追加認定の件は捏造だということですか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-09-20 22:19:43]
好きに妄想すればいいよ。現実の世界とは無関係だから。
|
||
728:
匿名さん
[2010-09-20 22:44:11]
なんの?
|
||
729:
匿名さん
[2010-09-20 23:12:31]
まー、この話題はす っ と ぼ け通したいわけだよ、埋立地の連中は。
|
||
730:
匿名さん
[2010-09-20 23:19:23]
現実を認めたくないのはネガの方だろ。
まあ、妄想にひたるのは自由なので、好きにすればいいのだけど。 |
||
731:
匿名さん
[2010-09-20 23:21:37]
追加認定なんてされてたら鬼の首とったような勢いで誇示してくるさ。
捏造だから冷やかし茶化しで逃げ回ってる。 |
||
732:
匿名さん
[2010-09-21 06:40:04]
連休も終わったし、今週もがんばって妄想しよう。
|
||
733:
匿名さん
[2010-09-21 12:34:53]
ちょうちょ〜 ちょうちょ〜 菜の花とまれ〜
|
||
734:
匿名さん
[2010-09-22 00:33:03]
地検が証拠隠滅する国だから
マンション業者が嘘つくくらいは認める方向? |
||
735:
匿名さん
[2010-09-22 06:37:57]
妄想妄想楽しいなっと。
|
||
737:
匿名さん
[2010-09-22 07:09:39]
朝から妄言で嗤わせてくれてどうもありがとう。
|
||
738:
匿名さん
[2010-09-22 07:11:32]
何も知らないニートだけが擁護してる。
事の重大さ知らないからできるんだね。 |
||
739:
匿名さん
[2010-09-22 07:18:12]
おいおい、ネガっているのが世間を知らない引きこもりとニート達だよ。
世の中の仕組みを知らないから、妄想だけでこれだけ盛り上がれる。 ある意味楽しい人生だ。 |
||
740:
匿名さん
[2010-09-22 15:06:39]
豊洲のニート以外に無職なんていないよ。
|
||
741:
匿名さん
[2010-09-22 18:01:01]
検察不祥事で綱紀粛正か。
|
||
742:
匿名さん
[2010-09-22 19:13:01]
中古売るときに相手に教えなきゃいけないのかー。
じゃあ、仔犬を連れて行って、 相手が犬とかに気を取られてる間に蚊の鳴くような声で伝える、とか。 要は「説明を受けました」ってところにサインもらえばこっちのもんでしょ? でもさ、個人売主(業者でない)VS個人、でも教える必要あるの? あと、売主が知らなかったら? 仮に告知義務があるとして、 瑕疵担保なり取引不成立なりで代金の返還を要求した時に 売主が「もうお金使っちゃってスッカラカンです」って言ったら。 お金ない人相手に、時間・お金・精神の無駄遣いしてまで 購入代金を取り返そう(取れる見込みもないのに)なんて人いるのかな。 ということであまり影響はない。 |
||
743:
匿名さん
[2010-09-22 19:25:22]
これは絶対に中古価格に影響するだろ。
国が追加認定なんてしてないし。 |
||
744:
匿名さん
[2010-09-22 19:34:05]
国交省のHPで「新たな大臣認定の手続きを進める」と書いてあるのだから、申請があれば認定処理するだろ。
いくら妄想しても無駄だって。 |
||
746:
匿名さん
[2010-09-22 19:38:55]
完了と出ないからと言って、「認定しない」と考えるのは考えが浅はか過ぎる。
|
||
747:
匿名さん
[2010-09-22 19:57:25]
つまり現状では認定できない何かの事情があるんだろ(笑)。
|
||
748:
匿名さん
[2010-09-22 20:14:05]
おつむの優れたあんたに教えてやるよ。
- 国交省は「90件全ての認定が完了した」などと発表する気が最初からない。 - 90件全部は完了していないが申請のあった順に認定を進めており、今はまだ認定作業中のものがある。 (90件全部認定が終わってから「90件全ての認定が完了した」という発表をするつもり。) まあ、普通に考えると上のどちらか。 |
||
749:
匿名
[2010-09-22 21:06:22]
ちなみに現時点で認定不可とも言われてなきゃ、まったく問題なし。
重説改定なら、さっさとやるし |
||
751:
匿名さん
[2010-09-22 23:41:32]
すごく張り切ってる人がいるねww
まさか、管理人さん?w (これも削除対象ですねw) |
||
752:
匿名さん
[2010-09-22 23:44:31]
>>748
おつむの優れたあんたに質問です。 ① 最初から国の基準に適合してるマンション ② 後付で国が「オ、オッケー!(><)!」って言うマンション 〔質問1〕 どっちが物理的に丈夫なの?(リアルに) 〔質問2〕 どっちが資産価値を維持できますか?(買い手の気持ちも考えて) |
||
753:
匿名さん
[2010-09-22 23:52:56]
>〔質問1〕 どっちが物理的に丈夫なの?(リアルに)
あんたのおつむじゃなぜそうなるのか理解できないだろうが、同じです、はっきり言って。 >〔質問2〕 どっちが資産価値を維持できますか?(買い手の気持ちも考えて) 同じ性能なので、値段も同じ。 理由をできない奴が自分勝手な妄想を元に騒いでいるだけだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頑張って下さい。
早く完売するといいですね。