宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
651:
匿名さん
[2010-09-18 09:38:21]
いくら妄想しても現実の世界では何も起こりません。
|
||
652:
匿名
[2010-09-18 09:46:59]
だといいね。
永遠に何も起こらないことを祈ります。 |
||
653:
匿名さん
[2010-09-18 10:54:15]
精神衛生最悪だわ
|
||
655:
匿名さん
[2010-09-18 12:02:10]
値引きすれば買うって人いるの?
いないよそんなの |
||
659:
匿名
[2010-09-18 14:17:44]
>>655
られれーのれー |
||
660:
匿名さん
[2010-09-18 14:58:06]
>「3.」の語尾の
>『これ以外の品種のセメントは全く問題ありません。』 > >の言い回しと > >「4.」の語尾の >『弊社としては(中略)全く問題ないと判断しております。 』 > >の違い。 > >これは、むしろ、「4.」に関しては > >『弊社の主観ですけどね、この点について、 > 何か言われても法律的には問題ない文章ですよ』 > >というのが強調されている文章。 何かを解説しているつもり何だろうけど、何が言いたいのか意味不明。 もう一度、何を言っているのかわかるように、日本語で書き直せ。 |
||
662:
匿名さん
[2010-09-18 16:05:46]
じゃあ、翻訳してくれ。
|
||
663:
匿名さん
[2010-09-18 16:16:15]
おもしろ半分でやった。
悪気はなかった。 今は反省している。 こんな言い訳しないでね。 |
||
664:
匿名さん
[2010-09-18 16:18:17]
661って書いた本人だろ。本人以外の人間がわからなかったら意味ないぞ。
|
||
666:
匿名さん
[2010-09-18 18:52:42]
どういう意味?
|
||
|
||
668:
匿名さん
[2010-09-18 19:07:34]
苦しいぞ。まるで分かってないからごまかすしかないな。
|
||
669:
匿名さん
[2010-09-18 20:14:21]
犯人のプレスリリースじゃ意味ない。
ま、新しい国交相は耐震偽装を叩きのめした立役者ですから・・・今後の展開に期待! 不正は徹底的に叩き潰すべき! |
||
670:
匿名さん
[2010-09-18 20:20:08]
早く話題がそれるといいね。
|
||
671:
匿名さん
[2010-09-18 21:15:35]
これだけ市場が冷えてるわけだから業界はそう思ってるだろうね
|
||
672:
匿名さん
[2010-09-18 21:54:39]
早くこの意味不明の日本語翻訳してみせろ。
>「3.」の語尾の >『これ以外の品種のセメントは全く問題ありません。』 > >の言い回しと > >「4.」の語尾の >『弊社としては(中略)全く問題ないと判断しております。 』 > >の違い。 > >これは、むしろ、「4.」に関しては > >『弊社の主観ですけどね、この点について、 > 何か言われても法律的には問題ない文章ですよ』 > >というのが強調されている文章。 |
||
673:
匿名さん
[2010-09-18 22:05:03]
問題ないと判断しようが問題あろうが
買った人が責任取らされるわけで ゼッタイ買うなよ |
||
674:
匿名さん
[2010-09-18 22:19:49]
隊長、われわれの所得水準では逆立ちしてもタワマンは購入できません。
|
||
675:
匿名さん
[2010-09-18 22:23:47]
背が高いだけの団地に高額払うようなオッチョコチョイはハマりやすいのでご注意を。
|
||
676:
匿名さん
[2010-09-18 22:35:46]
心配しなくても、貧乏人には購入できないからさ。
|
||
677:
匿名さん
[2010-09-18 22:36:59]
なるほど、それでは大臣も動きませんな。
|
||
678:
匿名さん
[2010-09-18 22:49:56]
自分たちで売れない理由作ってるんだから世話ないね
|
||
679:
匿名さん
[2010-09-18 23:01:10]
マンションの売れ行きが物件によって異なるように、営業によっても売れ行きは異なります。
|
||
680:
匿名さん
[2010-09-19 00:14:50]
営業もろくなやつがいないのは想像がつく
こんなことに加担してるんだから |
||
681:
匿名さん
[2010-09-19 12:36:14]
追加認定もウソだったようで・・・
|
||
682:
匿名さん
[2010-09-19 12:51:24]
朝から妄想ご苦労様です。
|
||
684:
匿名さん
[2010-09-19 18:20:26]
いまだに340がコンクリの性能に影響を与えたと考えているやつって、
日本語の資料が読めないかわいそうな人だけだろ。 コンクリに問題ないから再認定してお終いなのだから。 |
||
685:
匿名さん
[2010-09-19 18:24:33]
いちばんは性能の問題じゃないと思うな。
|
||
686:
匿名さん
[2010-09-19 20:20:28]
性能に問題がないのにコンクリが家族の命を左右するってのは、論理がおかしいだろ。
|
||
689:
匿名さん
[2010-09-19 22:28:42]
誰か臭いネガにふたしてくれ
|
||
690:
匿名さん
[2010-09-19 23:02:52]
またそんな過去に出てきた同じネタを貼り付けて、何がしたいんだか。
|
||
691:
匿名さん
[2010-09-19 23:05:29]
情報商材売れるといいな♪
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-20 09:54:46]
それって雑誌だったかWEBだったか、何かの転載(丸写し)だぞ。
今回の問題と過去に発生した問題を並べて書いて、さも関連性があるかのように 見せているだけ。くだらん煽り記事でしかないが。 |
||
695:
匿名
[2010-09-20 10:30:27]
ふたするのに、必死ですね
|
||
697:
匿名さん
[2010-09-20 10:52:28]
ぷっ
*** |
||
699:
匿名
[2010-09-20 11:56:52]
ゼネコン各社の対応とか知りたいな
|
||
700:
匿名さん
[2010-09-20 12:53:38]
ゼネコンもデベもタワマンを購入してくれそうな金持ちしか相手にしないから。
顔を洗って出直してきな。 |
||
701:
匿名
[2010-09-20 12:58:16]
不動産屋は、相変わらず下品ですね。
お里が知れますよ。 |
||
702:
匿名さん
[2010-09-20 13:09:11]
僻みと妬みでネガ続けている奴が下品とかよく言うわw。
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-20 13:10:49]
こういうことが問題化してて、売り手の態度はこんなですよ、と告知できればいいのさ。
読んだ検討者は絶対買わないと思う。 それだけでこのスレの存在意義はある。 |
||
704:
匿名
[2010-09-20 13:12:51]
隠蔽工作必死w
頑張って下さい。 早く完売するといいですね。 |
||
705:
匿名
[2010-09-20 13:17:06]
700や702が売り手の態度だから、住民版はあれ放題。
コンクリートのレントゲンを取ったり、鉄筋のレーザー検査したり、赤い水が出たり、湾岸は大忙しですよ。 |
||
707:
匿名さん
[2010-09-20 13:20:28]
妄想もたいがいにしておいた方がいいよ。
お迎えが来てしまうから。 |
||
708:
匿名さん
[2010-09-20 13:32:04]
反論できないとかじゃなくて、そのネタ古すぎてコメントする気になれないだけ。
もう2ヶ月近く前のネタだろ。勝手に過去の書き込みを読めばいいよ。 |
||
709:
匿名
[2010-09-20 13:36:24]
いっくらここで火消ししても、住民版で、風の強い日は建物がミシッミシッとうなるなんて書き込みを読むと、買いたい人も二の足を踏みますよ。
|
||
711:
匿名
[2010-09-20 13:47:44]
ここの火消しはできても、住民の口にまでふたはできませんものね。
|
||
713:
匿名さん
[2010-09-20 13:57:33]
|
||
714:
匿名
[2010-09-20 13:57:36]
コンクリート問題なんか無かったという妄想ですね。
|
||
715:
匿名さん
[2010-09-20 14:03:21]
>>402が言ってることって本当?
|
||
716:
匿名
[2010-09-20 14:06:15]
調査中という回答
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-20 14:16:27]
似たような立地、似たような仕様、似たような価格のAとBのマンションがあります。
「最初から国に認定されている基準に適合しているA」 「『機能的には問題ないんですよね、表面的にちょっとだけ基準にズレてただけ。 気にする必要はまったくありませんよ。』と業者が言ってるB」 AマンションもBマンションも在庫はあります。 どちらを買いますか。 俺ならAだな。 あえてBって人もいるのかな。 |
||
719:
匿名さん
[2010-09-20 17:09:53]
買う買わないの前にお金が足りなくて買えませんと正直に白状しろよ。
|
||
720:
匿名
[2010-09-20 17:19:49]
あなたもね
|
||
721:
匿名さん
[2010-09-20 19:00:33]
タワーマンション買うような連中は見栄っ張りだから、こういう噂があるだけでアウトだよ。
|
||
722:
匿名さん
[2010-09-20 20:40:54]
貧乏人のたわ事を金持ちがまともに取り合うとでも?w
|
||
723:
匿名
[2010-09-20 20:48:40]
だから金持ちは、どんな言い訳されても絶対に買わないんですね。
|
||
724:
匿名さん
[2010-09-20 21:22:09]
その結果があの在庫の数
|
||
725:
匿名さん
[2010-09-20 22:15:17]
結局、追加認定の件は捏造だということですか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-09-20 22:19:43]
好きに妄想すればいいよ。現実の世界とは無関係だから。
|
||
728:
匿名さん
[2010-09-20 22:44:11]
なんの?
|
||
729:
匿名さん
[2010-09-20 23:12:31]
まー、この話題はす っ と ぼ け通したいわけだよ、埋立地の連中は。
|
||
730:
匿名さん
[2010-09-20 23:19:23]
現実を認めたくないのはネガの方だろ。
まあ、妄想にひたるのは自由なので、好きにすればいいのだけど。 |
||
731:
匿名さん
[2010-09-20 23:21:37]
追加認定なんてされてたら鬼の首とったような勢いで誇示してくるさ。
捏造だから冷やかし茶化しで逃げ回ってる。 |
||
732:
匿名さん
[2010-09-21 06:40:04]
連休も終わったし、今週もがんばって妄想しよう。
|
||
733:
匿名さん
[2010-09-21 12:34:53]
ちょうちょ〜 ちょうちょ〜 菜の花とまれ〜
|
||
734:
匿名さん
[2010-09-22 00:33:03]
地検が証拠隠滅する国だから
マンション業者が嘘つくくらいは認める方向? |
||
735:
匿名さん
[2010-09-22 06:37:57]
妄想妄想楽しいなっと。
|
||
737:
匿名さん
[2010-09-22 07:09:39]
朝から妄言で嗤わせてくれてどうもありがとう。
|
||
738:
匿名さん
[2010-09-22 07:11:32]
何も知らないニートだけが擁護してる。
事の重大さ知らないからできるんだね。 |
||
739:
匿名さん
[2010-09-22 07:18:12]
おいおい、ネガっているのが世間を知らない引きこもりとニート達だよ。
世の中の仕組みを知らないから、妄想だけでこれだけ盛り上がれる。 ある意味楽しい人生だ。 |
||
740:
匿名さん
[2010-09-22 15:06:39]
豊洲のニート以外に無職なんていないよ。
|
||
741:
匿名さん
[2010-09-22 18:01:01]
検察不祥事で綱紀粛正か。
|
||
742:
匿名さん
[2010-09-22 19:13:01]
中古売るときに相手に教えなきゃいけないのかー。
じゃあ、仔犬を連れて行って、 相手が犬とかに気を取られてる間に蚊の鳴くような声で伝える、とか。 要は「説明を受けました」ってところにサインもらえばこっちのもんでしょ? でもさ、個人売主(業者でない)VS個人、でも教える必要あるの? あと、売主が知らなかったら? 仮に告知義務があるとして、 瑕疵担保なり取引不成立なりで代金の返還を要求した時に 売主が「もうお金使っちゃってスッカラカンです」って言ったら。 お金ない人相手に、時間・お金・精神の無駄遣いしてまで 購入代金を取り返そう(取れる見込みもないのに)なんて人いるのかな。 ということであまり影響はない。 |
||
743:
匿名さん
[2010-09-22 19:25:22]
これは絶対に中古価格に影響するだろ。
国が追加認定なんてしてないし。 |
||
744:
匿名さん
[2010-09-22 19:34:05]
国交省のHPで「新たな大臣認定の手続きを進める」と書いてあるのだから、申請があれば認定処理するだろ。
いくら妄想しても無駄だって。 |
||
746:
匿名さん
[2010-09-22 19:38:55]
完了と出ないからと言って、「認定しない」と考えるのは考えが浅はか過ぎる。
|
||
747:
匿名さん
[2010-09-22 19:57:25]
つまり現状では認定できない何かの事情があるんだろ(笑)。
|
||
748:
匿名さん
[2010-09-22 20:14:05]
おつむの優れたあんたに教えてやるよ。
- 国交省は「90件全ての認定が完了した」などと発表する気が最初からない。 - 90件全部は完了していないが申請のあった順に認定を進めており、今はまだ認定作業中のものがある。 (90件全部認定が終わってから「90件全ての認定が完了した」という発表をするつもり。) まあ、普通に考えると上のどちらか。 |
||
749:
匿名
[2010-09-22 21:06:22]
ちなみに現時点で認定不可とも言われてなきゃ、まったく問題なし。
重説改定なら、さっさとやるし |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |