宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
628:
匿名さん
[2010-09-17 11:47:40]
|
||
629:
匿名
[2010-09-17 11:53:50]
|
||
630:
匿名さん
[2010-09-17 12:24:03]
ネタが無いから、毎日妄想を書いてます。
よくメンヘラって言われますけど。 |
||
631:
匿名さん
[2010-09-17 12:25:48]
妄想でも面白ければ、アリですよね?
|
||
632:
匿名さん
[2010-09-17 15:09:07]
ぽっぼっぽー、鳩ぽっぽー。
|
||
634:
匿名さん
[2010-09-17 17:39:56]
この話題そのものを無かったことにしたいのでしょうね。
特に城東埋立地の・・・。 |
||
635:
匿名さん
[2010-09-17 18:49:00]
上げような↑
|
||
636:
匿名さん
[2010-09-17 19:25:54]
耐震偽装問題を叩いた、あの副大臣が昇格!
目が離せませんね。 |
||
637:
匿名さん
[2010-09-17 19:51:45]
ぷっ
また面白い妄想して。 |
||
638:
匿名さん
[2010-09-17 20:00:24]
そうやって茶化してればいいよ。
耐震偽装問題のときも最初は茶化し誹謗中傷だらけだった。 公取委ナメんな! |
||
|
||
639:
匿名さん
[2010-09-17 20:06:20]
今度は公取と来たよ。
おもしれーな、おい。 |
||
640:
匿名さん
[2010-09-17 20:07:45]
国交大臣にまぶち
業界終わりそう |
||
641:
匿名さん
[2010-09-17 20:11:45]
とっくの昔に脱官僚の旗を降ろして財務官僚に降伏しているのに、国交大臣が替わったくらいで
どうにかなるとでも思っているところが笑える。 |
||
642:
匿名さん
[2010-09-17 20:11:46]
この問題発覚する以前から埋立地は売れてないわけで。
騒ぐ人が少ないのはそのせいですね。 |
||
643:
匿名さん
[2010-09-18 00:27:22]
完売まで程遠いような状況だから深刻化しないのか?
|
||
644:
匿名さん
[2010-09-18 01:59:56]
売れてなくて良かった(業者)
買ってなくて良かった(お客) |
||
645:
匿名
[2010-09-18 08:48:38]
10年後が見物です。
みんなで見守りましょう。 |
||
646:
匿名
[2010-09-18 08:53:32]
大差ないんだから、大丈夫だよ。
影響なんかないよ。 しらばっくれようぜ〜! てな感じかなぁ… |
||
647:
匿名
[2010-09-18 08:57:46]
絶対に買わない!
それだけですよね。 |
||
648:
匿名さん
[2010-09-18 09:32:38]
買いたくても高くて買えない。買える奴らが妬ましい。
これが真実。 |
||
650:
匿名
[2010-09-18 09:35:55]
残ね〜ん
何も知らずに買わされた方、お気の毒にって感じです。 10年建ってられれかな? |
||
651:
匿名さん
[2010-09-18 09:38:21]
いくら妄想しても現実の世界では何も起こりません。
|
||
652:
匿名
[2010-09-18 09:46:59]
だといいね。
永遠に何も起こらないことを祈ります。 |
||
653:
匿名さん
[2010-09-18 10:54:15]
精神衛生最悪だわ
|
||
655:
匿名さん
[2010-09-18 12:02:10]
値引きすれば買うって人いるの?
いないよそんなの |
||
659:
匿名
[2010-09-18 14:17:44]
>>655
られれーのれー |
||
660:
匿名さん
[2010-09-18 14:58:06]
>「3.」の語尾の
>『これ以外の品種のセメントは全く問題ありません。』 > >の言い回しと > >「4.」の語尾の >『弊社としては(中略)全く問題ないと判断しております。 』 > >の違い。 > >これは、むしろ、「4.」に関しては > >『弊社の主観ですけどね、この点について、 > 何か言われても法律的には問題ない文章ですよ』 > >というのが強調されている文章。 何かを解説しているつもり何だろうけど、何が言いたいのか意味不明。 もう一度、何を言っているのかわかるように、日本語で書き直せ。 |
||
662:
匿名さん
[2010-09-18 16:05:46]
じゃあ、翻訳してくれ。
|
||
663:
匿名さん
[2010-09-18 16:16:15]
おもしろ半分でやった。
悪気はなかった。 今は反省している。 こんな言い訳しないでね。 |
||
664:
匿名さん
[2010-09-18 16:18:17]
661って書いた本人だろ。本人以外の人間がわからなかったら意味ないぞ。
|
||
666:
匿名さん
[2010-09-18 18:52:42]
どういう意味?
|
||
668:
匿名さん
[2010-09-18 19:07:34]
苦しいぞ。まるで分かってないからごまかすしかないな。
|
||
669:
匿名さん
[2010-09-18 20:14:21]
犯人のプレスリリースじゃ意味ない。
ま、新しい国交相は耐震偽装を叩きのめした立役者ですから・・・今後の展開に期待! 不正は徹底的に叩き潰すべき! |
||
670:
匿名さん
[2010-09-18 20:20:08]
早く話題がそれるといいね。
|
||
671:
匿名さん
[2010-09-18 21:15:35]
これだけ市場が冷えてるわけだから業界はそう思ってるだろうね
|
||
672:
匿名さん
[2010-09-18 21:54:39]
早くこの意味不明の日本語翻訳してみせろ。
>「3.」の語尾の >『これ以外の品種のセメントは全く問題ありません。』 > >の言い回しと > >「4.」の語尾の >『弊社としては(中略)全く問題ないと判断しております。 』 > >の違い。 > >これは、むしろ、「4.」に関しては > >『弊社の主観ですけどね、この点について、 > 何か言われても法律的には問題ない文章ですよ』 > >というのが強調されている文章。 |
||
673:
匿名さん
[2010-09-18 22:05:03]
問題ないと判断しようが問題あろうが
買った人が責任取らされるわけで ゼッタイ買うなよ |
||
674:
匿名さん
[2010-09-18 22:19:49]
隊長、われわれの所得水準では逆立ちしてもタワマンは購入できません。
|
||
675:
匿名さん
[2010-09-18 22:23:47]
背が高いだけの団地に高額払うようなオッチョコチョイはハマりやすいのでご注意を。
|
||
676:
匿名さん
[2010-09-18 22:35:46]
心配しなくても、貧乏人には購入できないからさ。
|
||
677:
匿名さん
[2010-09-18 22:36:59]
なるほど、それでは大臣も動きませんな。
|
||
678:
匿名さん
[2010-09-18 22:49:56]
自分たちで売れない理由作ってるんだから世話ないね
|
||
679:
匿名さん
[2010-09-18 23:01:10]
マンションの売れ行きが物件によって異なるように、営業によっても売れ行きは異なります。
|
||
680:
匿名さん
[2010-09-19 00:14:50]
営業もろくなやつがいないのは想像がつく
こんなことに加担してるんだから |
||
681:
匿名さん
[2010-09-19 12:36:14]
追加認定もウソだったようで・・・
|
||
682:
匿名さん
[2010-09-19 12:51:24]
朝から妄想ご苦労様です。
|
||
684:
匿名さん
[2010-09-19 18:20:26]
いまだに340がコンクリの性能に影響を与えたと考えているやつって、
日本語の資料が読めないかわいそうな人だけだろ。 コンクリに問題ないから再認定してお終いなのだから。 |
||
685:
匿名さん
[2010-09-19 18:24:33]
いちばんは性能の問題じゃないと思うな。
|
||
686:
匿名さん
[2010-09-19 20:20:28]
性能に問題がないのにコンクリが家族の命を左右するってのは、論理がおかしいだろ。
|
||
689:
匿名さん
[2010-09-19 22:28:42]
誰か臭いネガにふたしてくれ
|
||
690:
匿名さん
[2010-09-19 23:02:52]
またそんな過去に出てきた同じネタを貼り付けて、何がしたいんだか。
|
||
691:
匿名さん
[2010-09-19 23:05:29]
情報商材売れるといいな♪
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-20 09:54:46]
それって雑誌だったかWEBだったか、何かの転載(丸写し)だぞ。
今回の問題と過去に発生した問題を並べて書いて、さも関連性があるかのように 見せているだけ。くだらん煽り記事でしかないが。 |
||
695:
匿名
[2010-09-20 10:30:27]
ふたするのに、必死ですね
|
||
697:
匿名さん
[2010-09-20 10:52:28]
ぷっ
*** |
||
699:
匿名
[2010-09-20 11:56:52]
ゼネコン各社の対応とか知りたいな
|
||
700:
匿名さん
[2010-09-20 12:53:38]
ゼネコンもデベもタワマンを購入してくれそうな金持ちしか相手にしないから。
顔を洗って出直してきな。 |
||
701:
匿名
[2010-09-20 12:58:16]
不動産屋は、相変わらず下品ですね。
お里が知れますよ。 |
||
702:
匿名さん
[2010-09-20 13:09:11]
僻みと妬みでネガ続けている奴が下品とかよく言うわw。
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-20 13:10:49]
こういうことが問題化してて、売り手の態度はこんなですよ、と告知できればいいのさ。
読んだ検討者は絶対買わないと思う。 それだけでこのスレの存在意義はある。 |
||
704:
匿名
[2010-09-20 13:12:51]
隠蔽工作必死w
頑張って下さい。 早く完売するといいですね。 |
||
705:
匿名
[2010-09-20 13:17:06]
700や702が売り手の態度だから、住民版はあれ放題。
コンクリートのレントゲンを取ったり、鉄筋のレーザー検査したり、赤い水が出たり、湾岸は大忙しですよ。 |
||
707:
匿名さん
[2010-09-20 13:20:28]
妄想もたいがいにしておいた方がいいよ。
お迎えが来てしまうから。 |
||
708:
匿名さん
[2010-09-20 13:32:04]
反論できないとかじゃなくて、そのネタ古すぎてコメントする気になれないだけ。
もう2ヶ月近く前のネタだろ。勝手に過去の書き込みを読めばいいよ。 |
||
709:
匿名
[2010-09-20 13:36:24]
いっくらここで火消ししても、住民版で、風の強い日は建物がミシッミシッとうなるなんて書き込みを読むと、買いたい人も二の足を踏みますよ。
|
||
711:
匿名
[2010-09-20 13:47:44]
ここの火消しはできても、住民の口にまでふたはできませんものね。
|
||
713:
匿名さん
[2010-09-20 13:57:33]
|
||
714:
匿名
[2010-09-20 13:57:36]
コンクリート問題なんか無かったという妄想ですね。
|
||
715:
匿名さん
[2010-09-20 14:03:21]
>>402が言ってることって本当?
|
||
716:
匿名
[2010-09-20 14:06:15]
調査中という回答
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-20 14:16:27]
似たような立地、似たような仕様、似たような価格のAとBのマンションがあります。
「最初から国に認定されている基準に適合しているA」 「『機能的には問題ないんですよね、表面的にちょっとだけ基準にズレてただけ。 気にする必要はまったくありませんよ。』と業者が言ってるB」 AマンションもBマンションも在庫はあります。 どちらを買いますか。 俺ならAだな。 あえてBって人もいるのかな。 |
||
719:
匿名さん
[2010-09-20 17:09:53]
買う買わないの前にお金が足りなくて買えませんと正直に白状しろよ。
|
||
720:
匿名
[2010-09-20 17:19:49]
あなたもね
|
||
721:
匿名さん
[2010-09-20 19:00:33]
タワーマンション買うような連中は見栄っ張りだから、こういう噂があるだけでアウトだよ。
|
||
722:
匿名さん
[2010-09-20 20:40:54]
貧乏人のたわ事を金持ちがまともに取り合うとでも?w
|
||
723:
匿名
[2010-09-20 20:48:40]
だから金持ちは、どんな言い訳されても絶対に買わないんですね。
|
||
724:
匿名さん
[2010-09-20 21:22:09]
その結果があの在庫の数
|
||
725:
匿名さん
[2010-09-20 22:15:17]
結局、追加認定の件は捏造だということですか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-09-20 22:19:43]
好きに妄想すればいいよ。現実の世界とは無関係だから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ユーザーが騙されなければよいのです。