宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
451:
匿名さん
[2010-09-11 22:01:10]
その一覧表が何を表しているか読み取れない奴が読んでも無意味だよ
|
||
452:
匿名さん
[2010-09-11 22:06:23]
適合しないコンクリートでしょ
|
||
453:
匿名さん
[2010-09-11 22:08:01]
その通り。ただそれだけ。認定の一覧。ただそれだけ。
|
||
454:
匿名さん
[2010-09-11 22:58:11]
豊洲以外では大崎もクロみたいだね。
|
||
455:
匿名さん
[2010-09-11 23:00:30]
グラスカが再取得まだみたいな事を住民版に書き込みあったが、認定されたのかな?
|
||
456:
匿名さん
[2010-09-11 23:07:12]
スミフの方は再取得したって住民が書いてたね。
|
||
457:
匿名
[2010-09-11 23:08:59]
グラスカは未認定状態なの?
|
||
458:
匿名さん
[2010-09-11 23:44:47]
国交省が再認定の情報を公表しないで内々に動くなんてあるか?
問題ありましたって公表したんだから解決したら公表したがるだろ、役所仕事なんだからさ。 |
||
459:
匿名さん
[2010-09-12 01:21:48]
湾岸はオールブラックということで・・・
|
||
460:
匿名さん
[2010-09-12 12:04:01]
豊洲・有明もだけど晴海も
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2010-09-12 12:22:52]
シラ切り通して売り逃げたいわけだよ。
|
||
462:
匿名さん
[2010-09-12 12:26:27]
【大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧】
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf ↑この一覧について認定されたかどうか? どのような経緯で認定となったのか? |
||
463:
匿名さん
[2010-09-12 12:34:24]
責任所在を明確にする意味でも役所は結果発表するはず。
役所ってそういうところでしょ? |
||
466:
匿名さん
[2010-09-12 14:22:02]
そうなんだよね。
国交省が保証してくれるわけでもない。 |
||
467:
匿名さん
[2010-09-12 15:54:48]
認定とれましたから大丈夫になりました!
大丈夫じゃないじゃん |
||
468:
匿名さん
[2010-09-12 17:04:41]
ス ッ ト ボ ケ
業界の常套手段 |
||
469:
匿名さん
[2010-09-12 17:12:55]
再認定なんてうそ臭い
|
||
471:
匿名
[2010-09-12 18:54:45]
業界としては下げに歯止めより買い控えが怖いんだろうな。
|
||
474:
匿名さん
[2010-09-12 19:33:08]
4割引してるから買えって言いたいの?
|
||
475:
匿名さん
[2010-09-12 19:43:59]
実際のところ割引されて取引されている物件など無いけどな。
|
||
478:
匿名さん
[2010-09-12 19:47:19]
まあ、4割引きでも買えない人の妄想ってことだ。
|
||
479:
匿名さん
[2010-09-12 19:48:58]
やはり業者のつりでしたなw
|
||
480:
匿名さん
[2010-09-12 19:49:25]
何だ、ただの仮定の話ね。
|
||
481:
匿名さん
[2010-09-12 19:50:07]
買えないから勝手に値引きを想定しているだけかー。
|
||
483:
匿名さん
[2010-09-12 19:52:04]
そこまでして必死に値引きを強調して、ご苦労さまです。
|
||
485:
匿名さん
[2010-09-12 19:54:20]
330と340で認定申請の値に違いがあっても、コンクリに違いはないってのがわかってないのね。
|
||
487:
匿名さん
[2010-09-12 19:55:37]
確かに、脳内検討者はスルーでOK。
実際の検討者は値引きなどされていないことはよくわかっているから。 |
||
488:
匿名さん
[2010-09-12 19:56:33]
中身に違いはないのに値引きなんてされるわけないな。
|
||
490:
匿名さん
[2010-09-12 19:57:57]
値引きは、想像なんですね。検討して損した。
|
||
491:
匿名さん
[2010-09-12 19:58:32]
妄想妄想。
値引きを期待している人は期待するだけ損だよ。 |
||
492:
匿名さん
[2010-09-12 19:58:36]
ただでもイラネ
|
||
493:
匿名さん
[2010-09-12 20:00:45]
タワマン買えるようになってから、また検討します。
|
||
495:
匿名さん
[2010-09-12 20:04:45]
どんな物件でも新築プレミアムはあるし、年数が経過すれば値段は落ちて行くのが当然。
立地などで希少性のある物件は別としても。 |
||
496:
匿名さん
[2010-09-12 20:08:09]
中古マンションなら新築より安く取引されるよな、普通に考えて。
|
||
497:
匿名さん
[2010-09-12 20:10:10]
新築と中古が同じ値段なら、皆新築買うよなあ。
|
||
498:
匿名さん
[2010-09-12 20:11:56]
新築と中古の価格を比較して、4割引とか言っているのか。もしかして。
|
||
499:
匿名さん
[2010-09-12 20:13:50]
新築でもいんちきコンクリートなら、中古のほうがいいでしょ!
|
||
500:
匿名さん
[2010-09-12 20:14:24]
それ、比較するものがちょっと間違っているだろ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |