宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
376:
匿名
[2010-09-09 10:23:27]
|
||
377:
匿名さん
[2010-09-09 10:35:18]
購買能力の無い人は、皆そう言います。
|
||
378:
匿名
[2010-09-09 11:16:06]
じゃあ、ある人は何て言うんですか?
購買力のある人ほど、豚は避けると思うけど。 |
||
379:
匿名
[2010-09-09 14:31:36]
湾岸なんて危険と負債の塊買うようなもんだ。
|
||
380:
匿名
[2010-09-09 15:17:06]
買ってしまった人たちは、先物取引したと思えばいいのね。
|
||
381:
匿名さん
[2010-09-09 15:19:07]
金がないから悩む事も無いw
|
||
382:
匿名
[2010-09-09 15:31:10]
お金があれば、更に悩むことはない。
|
||
383:
匿名さん
[2010-09-09 15:44:44]
ついでに仮想世界に住めば、バラ色の人生ですよね
|
||
385:
匿名
[2010-09-09 19:25:04]
オメッ!高く売れるねっ!
|
||
386:
匿名さん
[2010-09-09 19:38:36]
該当していたら箔が付いて高く売れたのに、残念なことをしたねー
後から付けようとしても決して付けられない、選ばれた90物件のみに与えられたプレミアムオプションだからさ。 |
||
|
||
387:
匿名さん
[2010-09-10 06:15:28]
2009年以降着工分なら安心。
竣工分は事件発覚前だから胡散臭い。 |
||
388:
匿名さん
[2010-09-10 07:02:47]
この件が発覚した物件は2009年以降着工分だろうがw
|
||
389:
匿名
[2010-09-10 07:22:37]
嘘つくな。
|
||
390:
匿名さん
[2010-09-10 07:51:48]
認定が平成16年3月4日なんてのがあるのに2009年着工で使うの?
そういうもんなの? 大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧 http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf |
||
392:
匿名さん
[2010-09-10 09:10:55]
どこが正解だ
年月も内容も間違いだらけじゃねーかw |
||
394:
匿名
[2010-09-10 10:44:00]
52は間違ってないと思うよ。どこが間違いが具体的に指摘してください
|
||
395:
匿名さん
[2010-09-10 10:59:00]
394と392
どっちかが責任とるんだねw 面白い展開だ |
||
396:
匿名さん
[2010-09-10 11:19:05]
このスレの書き込みに正しい情報なんて書いてあるわけないだろ。
匿名掲示板の記述を信用するとか、腹が痛いよ。 |
||
397:
匿名さん
[2010-09-10 11:25:46]
いくら匿名掲示板でもさ 安全性を問うスレで 具体名書いた人は逃げちゃいかんでしょw
|
||
398:
匿名さん
[2010-09-10 12:15:29]
不正かあったことは事実ですよね?
|
||
399:
匿名さん
[2010-09-10 12:30:16]
具体名と言っても、知人から聞いた話というようにして逃げ道を用意しているところが、
姑息だよな。 書いたやつの性格の悪さが、滲み出ているぞ。 |
||
400:
匿名さん
[2010-09-10 12:45:26]
ほかの方に迷惑かかるから詳しくかけないけど。
ここで愚痴らせてください。 将来的には売却もあり得るし、ここの掲示板知ったので、今のうちに 明確に知っておこうと聞いてみました。 デベに対する質問は 「単純明快です。YESですか?NOですか?どちらか一方でお答えください」 回答はこの掲示板にある通り「調査中」・・・。 怒りと不安が込み上げたのと同時に「今言おうが後で言おうが変わらない。冷静に。」 と結局、文句を言う気力もなく電話を切りました。 鬱になりそう・・・。 |
||
401:
匿名さん
[2010-09-10 12:59:26]
気をしっかり。みんなで解決策を考えよう。
|
||
402:
匿名さん
[2010-09-10 14:02:19]
未だに既購入者に対して説明を実施していない売主なんている訳ないだろ。
レベルの低い釣りだなー。 |
||
404:
匿名さん
[2010-09-10 15:18:55]
嘘つくな。
既引渡し物件でも、問題発覚の数日後には、購入者に対して 手紙(封書)を出して事情を説明したデベは存在する。 何も知らないくせに、デマを書くのは止めろ。 |
||
405:
匿名さん
[2010-09-10 15:21:01]
さらに付け加えておくと、その物件は販売中ではなく、
既に完売済みのところだ。 |
||
408:
匿名さん
[2010-09-10 17:29:10]
具体名を書くと迷惑がかかるから、書けません。
|
||
409:
匿名さん
[2010-09-10 17:31:39]
406
説明がないって事は、該当していないからだろ。 該当していない物件が、わざわざ該当していない事を通知したりしないからな。 |
||
411:
匿名さん
[2010-09-10 18:30:40]
埋立地の買い煽りは嘘つき勢揃いですね!
|
||
412:
匿名さん
[2010-09-10 18:36:19]
どこの馬の骨か知らないが、90の各物件の状況を
細かく知っているわけがなかろう。 多くの物件が、と言っているところがまずおかしいぞ。 |
||
413:
匿名さん
[2010-09-10 18:40:02]
もしこの事件が重過失という判断になれば、都内タワマンは完全にデッドストックに…。
業界ぐるみで揉み消しに躍起になるわけです。 |
||
415:
匿名さん
[2010-09-10 20:15:00]
馬鹿
|
||
416:
匿名さん
[2010-09-10 21:04:29]
特に城東湾岸は真っ黒だからこの話題を露骨に嫌いますね。
疚しいところがある証拠です。 |
||
417:
匿名
[2010-09-10 21:23:05]
偽装することによってコスト削れるというなら明らかに故意・過失
|
||
418:
匿名
[2010-09-10 21:25:32]
バレないと思ったんだよ
|
||
419:
匿名さん
[2010-09-11 01:37:29]
疑惑の90棟はかなり安くあがったと思う。
詳しい人教えて。 |
||
420:
匿名
[2010-09-11 07:58:41]
買ってしまった人は、集団で訴訟起こさない限り、泣き寝入りなんでしょうね。
|
||
421:
匿名
[2010-09-11 07:59:15]
買わないのが一番いい。
|
||
423:
匿名
[2010-09-11 08:26:45]
もともとタワマンは、ローコスト・ハイリターン
|
||
424:
匿名さん
[2010-09-11 11:23:26]
値下げ交渉して買っても・・・貸せない・売れない・潰せない。
ただの捨て金。 |
||
425:
匿名さん
[2010-09-11 12:52:41]
また自作自演会話の復活か
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも他にいくらでも売り物はあるのかなわけだから、敢えてそこを買うことはないということですよ。