宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その２)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/

[361: 匿名さん]

問題無いなら公表できる。

問題有るから隠す。


問題無いないから公表しないというなら、なぜ密告されて大騒ぎになったのか。

[362: 匿名さん]

密告された当初大騒ぎされたけど、結局のところ問題ないことが確認されて

販売も再開されたし、他の物件もで騒ぎになってないだろ。

現実を把握できずに妄想を元にいつまでも騒ぎ続けているのは、ごく一部の人だけってことだ。

[365: 匿名さん]

で、使っていないと判明している物件のリストはどこかで見れますか？
地域さえ合えば購入を検討します。

私は使用していない物件なら購入したいのです。

[366: 匿名さん]

と言われても、問題など起きていないのが現実なわけで。

[367: マンション住民さん]

使っていない物件は、マンション販売会社に問い合わせれば明確な回答が

ありますので、確認できます。気になる地域の気になる物件の販売会社に

問い合わせましょう。

[369: 匿名さん]

さっきから使ってるとか、使ってないとか言ってるけど
使ってるセメントは基本的には同じですよ
大臣認定を330で受けたか340で受けたかの違いです

問題の根本をいまだに理解していない方が大勢いらっしゃる

[371: 匿名さん]

そうだけど、大臣認定の取得時とは、セメントの性質が異なっているのも事実な訳で。

[372: 匿名さん]

＞370
私は業界の人間ではありませんが
建設業界だけではなく、日本全体がそういう体質なのではないでしょうか？

[373: 匿名さん]

370

そんなものを問題にしているのは、妄想に取り付かれた一部のやつだけ。

問題など存在しないにもかかわらず、それが認識できないのだから、何かが欠落している可哀相な存在だ。

[374: 匿名]

君子危うきに近寄らすかな

[375: 匿名さん]

危ないものとそうでないものの区別がつかない人は、

それが正解でしょう。

[376: 匿名]

結果は半年後に出るかもしれないし、100年経っても分からないかもしれない。
でも他にいくらでも売り物はあるのかなわけだから、敢えてそこを買うことはないということですよ。

[377: 匿名さん]

購買能力の無い人は、皆そう言います。

[378: 匿名]

じゃあ、ある人は何て言うんですか？
購買力のある人ほど、豚は避けると思うけど。

[379: 匿名]

湾岸なんて危険と負債の塊買うようなもんだ。

[380: 匿名]

買ってしまった人たちは、先物取引したと思えばいいのね。

[381: 匿名さん]

金がないから悩む事も無いｗ

[382: 匿名]

お金があれば、更に悩むことはない。

[383: 匿名さん]

ついでに仮想世界に住めば、バラ色の人生ですよね

[385: 匿名]

オメッ！高く売れるねっ！

[386: 匿名さん]

該当していたら箔が付いて高く売れたのに、残念なことをしたねー

後から付けようとしても決して付けられない、選ばれた90物件のみに与えられたプレミアムオプションだからさ。

[387: 匿名さん]

2009年以降着工分なら安心。
竣工分は事件発覚前だから胡散臭い。

[388: 匿名さん]

この件が発覚した物件は2009年以降着工分だろうがｗ

[389: 匿名]

嘘つくな。

[390: 匿名さん]

認定が平成16年3月4日なんてのがあるのに2009年着工で使うの?
そういうもんなの?

大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧

http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf

[392: 匿名さん]

どこが正解だ

年月も内容も間違いだらけじゃねーかｗ

[394: 匿名]

52は間違ってないと思うよ。どこが間違いが具体的に指摘してください

[395: 匿名さん]

394と392
どっちかが責任とるんだねｗ
面白い展開だ

[396: 匿名さん]

このスレの書き込みに正しい情報なんて書いてあるわけないだろ。

匿名掲示板の記述を信用するとか、腹が痛いよ。

[397: 匿名さん]

いくら匿名掲示板でもさ　安全性を問うスレで　具体名書いた人は逃げちゃいかんでしょｗ

[398: 匿名さん]

不正かあったことは事実ですよね？

[399: 匿名さん]

具体名と言っても、知人から聞いた話というようにして逃げ道を用意しているところが、
姑息だよな。
書いたやつの性格の悪さが、滲み出ているぞ。

[400: 匿名さん]

ほかの方に迷惑かかるから詳しくかけないけど。

ここで愚痴らせてください。

将来的には売却もあり得るし、ここの掲示板知ったので、今のうちに
明確に知っておこうと聞いてみました。

デベに対する質問は
「単純明快です。ＹＥＳですか？ＮＯですか？どちらか一方でお答えください」

回答はこの掲示板にある通り「調査中」・・・。

怒りと不安が込み上げたのと同時に「今言おうが後で言おうが変わらない。冷静に。」
と結局、文句を言う気力もなく電話を切りました。

鬱になりそう・・・。

[401: 匿名さん]

気をしっかり。みんなで解決策を考えよう。

[402: 匿名さん]

未だに既購入者に対して説明を実施していない売主なんている訳ないだろ。
レベルの低い釣りだなー。

[404: 匿名さん]

嘘つくな。

既引渡し物件でも、問題発覚の数日後には、購入者に対して

手紙(封書)を出して事情を説明したデベは存在する。

何も知らないくせに、デマを書くのは止めろ。

[405: 匿名さん]

さらに付け加えておくと、その物件は販売中ではなく、

既に完売済みのところだ。

[408: 匿名さん]

具体名を書くと迷惑がかかるから、書けません。

[409: 匿名さん]

406

説明がないって事は、該当していないからだろ。

該当していない物件が、わざわざ該当していない事を通知したりしないからな。

[411: 匿名さん]

埋立地の買い煽りは嘘つき勢揃いですね！

[412: 匿名さん]

どこの馬の骨か知らないが、90の各物件の状況を

細かく知っているわけがなかろう。

多くの物件が、と言っているところがまずおかしいぞ。

[413: 匿名さん]

もしこの事件が重過失という判断になれば、都内タワマンは完全にデッドストックに…。
業界ぐるみで揉み消しに躍起になるわけです。

[415: 匿名さん]

馬鹿

[416: 匿名さん]

特に城東湾岸は真っ黒だからこの話題を露骨に嫌いますね。
疚しいところがある証拠です。

[417: 匿名]

偽装することによってコスト削れるというなら明らかに故意・過失

[418: 匿名]

バレないと思ったんだよ

[419: 匿名さん]

疑惑の90棟はかなり安くあがったと思う。


詳しい人教えて。

[420: 匿名]

買ってしまった人は、集団で訴訟起こさない限り、泣き寝入りなんでしょうね。

[421: 匿名]

買わないのが一番いい。

[423: 匿名]

もともとタワマンは、ローコスト･ハイリターン

[424: 匿名さん]

値下げ交渉して買っても・・・貸せない・売れない・潰せない。

ただの捨て金。

[425: 匿名さん]

また自作自演会話の復活か

[426: 匿名さん]

自作自演は豊洲のポンコツ団地の買い煽りさんが有名ですね♪

[427: 匿名さん]

埋立地の安タワー
ただでさえ安っぽいのにさらにコストダウンしたわけだ

[429: 匿名さん]

匿名掲示板で騒いだところで何も起きないという現実を直視するつもりはありますか？

[430: 匿名さん]

このスレは集団訴訟を支援するスレではない。

この話題を知った人たちが怪しいマンションを買わないようにする抑止力であればいい。

疑惑が晴れるまでね。


管理人もそう考えて雑談板に移転したのをわざわざ戻したのかもしれない。

[431: 匿名さん]

内見の段階でなんかシラ切り通すんだろな。

[432: 匿名さん]

>>430

そういう人はタワマン以外の普通のマンションを選択すればいいだろう。

世の中、そういうマンションの方が圧倒的多数なんだし。

[434: 匿名さん]

湾岸は外して検討

安全なのは賃貸

貧乏人がローンでなんか買ったら人生終わる

[436: 匿名さん]

現実を直視する必要があるのはあんたらなんだが。

[437: 匿名さん]

まぁ、無かったことにしたくて必死なわけだよ

[439: 匿名さん]

売っちまえば買い主自己責任でいくらでも逃げられるからね。

どんな嘘ついて売りつけてもいいわけだよ。

買った奴が馬鹿！

そういう世界。

[441: 匿名さん]

ひやかしの客だからまともに相手にされなかったってだけだろ。

購入見込みがある客じゃなきゃな。

収入証明書でも持参して店頭に行ってから偉そうなことを言え。

[442: 匿名さん]

>90棟に含まれる既引渡物件の売主の多くが、調査結果を明らかにした、、、

>そんな訳は無い！

妄想乙。

明らかにしてるだろ、買い主に対してな。

[443: 匿名さん]

追加認定されたかどうかどこに書いてあるのか教えてください。

[446: 匿名]

現実逃避は埋立地住民だろ

[447: 匿名さん]

>電話してみなよ

ひやかしの客という日本語の意味を調べろ。

>どの物件が明らかにしてるんだよ
>明らかにしてるのなんて僅かだぞ

明らかにしていない方がわずかなんだろうが。

[448: 匿名さん]

>現実逃避は埋立地住民だろ

妄想を根拠にくだらない書き込みをしているのは購買能力のない引きこもりとニートだろ

[449: 匿名さん]

【大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧】

http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf

[450: 匿名さん]

>>449の一覧も妄想とか言い出すかも

[451: 匿名さん]

その一覧表が何を表しているか読み取れない奴が読んでも無意味だよ

[452: 匿名さん]

適合しないコンクリートでしょ

[453: 匿名さん]

その通り。ただそれだけ。認定の一覧。ただそれだけ。

[454: 匿名さん]

豊洲以外では大崎もクロみたいだね。

[455: 匿名さん]

グラスカが再取得まだみたいな事を住民版に書き込みあったが、認定されたのかな？

[456: 匿名さん]

スミフの方は再取得したって住民が書いてたね。

[457: 匿名]

グラスカは未認定状態なの？

[458: 匿名さん]

国交省が再認定の情報を公表しないで内々に動くなんてあるか？
問題ありましたって公表したんだから解決したら公表したがるだろ、役所仕事なんだからさ。

[459: 匿名さん]

湾岸はオールブラックということで･･･

[460: 匿名さん]

豊洲・有明もだけど晴海も