宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
27:
匿名
[2010-08-25 11:29:39]
|
||
28:
匿名さん
[2010-08-25 11:42:46]
巷ではなんだか問題が沈静化しつつありますが・・・
色々と裏のほうで動かれていらっしゃる方が いそうですね。 だから建築関係はあんまりよくないイメージなんだー |
||
29:
匿名
[2010-08-25 11:46:38]
鎮静化ってより訴訟準備でしょ
|
||
30:
匿名さん
[2010-08-25 12:05:03]
耐震マンションなんて聞いて呆れる
|
||
32:
匿名さん
[2010-08-25 12:30:51]
大臣認定は再認定済みなので、特に不都合は発生してませんけど。
|
||
34:
匿名
[2010-08-25 13:48:26]
書類だけの問題だから、わざわざ報道発表しないと思うよ。
ちゃんとお役所に電話して聞いてみてくださいね。 |
||
35:
匿名さん
[2010-08-25 14:15:15]
とっくの昔に再認定されてます。
この問題発覚の契機となった物件は、再認定取得まで販売を停止していましたが、 再認定取得して販売を再開しています。 6月の終りに国土交通省から発表されて、7月の中頃には 販売再開していたような。 |
||
36:
匿名さん
[2010-08-25 18:01:10]
うやむやにしたいんだから報道発表なんてしないでしょ
せいぜい業界新聞程度 |
||
38:
匿名さん
[2010-08-25 20:27:27]
上げておくわ!
|
||
39:
匿名さん
[2010-08-25 20:38:25]
>業界新聞でも見た記憶が無いけど掲載されたのかな。
新聞に載るならその前に国交省のHPに報道発表資料として載るだろ。 >宇部三菱にも国土交通省のサイトにも再認定の記載無いね。 宇部三菱はセメント販売会社だから、再認定とは関係ないな。再認定を申請するのは建設会社と 生コン工場だから。 国交省のサイトに載ろうが載るまいが、再認定はそこかしこで何の問題もなくされているから。 |
||
|
||
40:
匿名
[2010-08-25 23:00:07]
訴訟準備って集団だと半年くらいはかかりますか?
|
||
41:
匿名さん
[2010-08-25 23:06:28]
電波の妄想っていつも面白いねw
|
||
42:
匿名さん
[2010-08-25 23:10:27]
業界に詳しい人に聞いたけど、
「豊洲・有明・東雲」地域はほとんど大丈夫だって。 俺が直に聞いたから問題ない。 反論する人は根拠資料付で具体的な指摘を頼む。 |
||
43:
匿名さん
[2010-08-25 23:14:23]
どこの物件が該当していようと建物の構造がどうなるわけでもないので、どうでもいい話だ。
|
||
44:
匿名
[2010-08-25 23:25:53]
万引き見つかって、「金払うから文句ねーだろ」、「金払ったんだからいいだろ」。
と、居直ってるアホに酷似。 |
||
45:
匿名さん
[2010-08-25 23:26:59]
ぷっw
|
||
46:
匿名さん
[2010-08-25 23:28:12]
豊洲では相当の確率で該当はないと思うし、
公式発表しても誰も得しない。 |
||
47:
匿名さん
[2010-08-25 23:29:40]
|
||
48:
匿名さん
[2010-08-25 23:31:47]
反対とか賛成ではなくて、わざわざ発表する価値のない情報だから発表しないだけ。
|
||
49:
ネガ
[2010-08-26 01:29:01]
発表しない方がいいと思う。
発表して、万が一盛り上がらなかった場合、我々の楽しみが なくなってしまう。今くらいの感じがちょうどいい。 |
||
50:
匿名
[2010-08-26 01:31:36]
該当物件なんてリークしてるからそれだけでいいのかもな。
豊洲なんて全面停止状態だし。 |
||
51:
匿名さん
[2010-08-26 05:54:27]
>豊洲なんて全面停止状態だし。
これ何て日本語? 日本語の勉強をやり直した方がいいぞ |
||
53:
匿名さん
[2010-08-26 07:01:46]
ふむふむ。
ありがとう。 |
||
54:
匿名さん
[2010-08-26 09:05:56]
狼少年&愉快犯w
|
||
55:
匿名
[2010-08-26 09:33:18]
>>42
他人にソースを出せと書く前に、自らソースを出せば荒れない |
||
56:
匿名さん
[2010-08-26 09:38:26]
ただの自作自演だろw
御礼まで自演して、朝から笑わせてくれるよな |
||
57:
匿名さん
[2010-08-26 10:01:22]
自作自演は豊洲式でしょう。
|
||
59:
匿名さん
[2010-08-26 18:57:18]
だから何?
今更の情報をどや顔で書き込まれても、はあ?としか思いません。 |
||
61:
匿名さん
[2010-08-26 19:52:17]
だからそれは自作自演だろうがw
|
||
62:
匿名さん
[2010-08-26 21:26:59]
湾岸タワーはやっつけ企画のやっつけ仕事ですね。
|
||
64:
匿名さん
[2010-08-26 21:44:18]
そんな陳腐な情報をいまさら書くなっつってんだよ
|
||
65:
匿名さん
[2010-08-26 22:24:58]
こんな話、社内ではもう話す人もいないよ(笑)
|
||
66:
匿名さん
[2010-08-26 22:45:37]
2ヶ月も前の話で問い合わせの対応も下火になってきているだろうし、
再認定の取得が終われば他にやることもないのだろうな。 |
||
67:
匿名さん
[2010-08-26 22:46:50]
訴訟準備って時間かかるそうですよ。
|
||
68:
匿名さん
[2010-08-27 02:14:11]
業界そうとうビビってんな
|
||
69:
匿名
[2010-08-27 07:37:32]
本当に訴訟なんか起こされたら再起不能でしょ。
|
||
70:
匿名
[2010-08-27 07:56:39]
再認定あったの?
正式発表はどこ? しないはずないよね? |
||
72:
匿名さん
[2010-08-27 08:24:18]
10年ぐらい生温かく見守りましょう。
|
||
73:
匿名さん
[2010-08-27 08:32:32]
性能の低いコンクリートを大臣認定していいの?
|
||
75:
匿名さん
[2010-08-27 08:50:57]
ネガさん ジリ貧ですか
|
||
76:
匿名さん
[2010-08-27 08:57:07]
認定とれますがどのマンションに使ったかは公表できません。か。
製品名に豊洲式という記述がたくさんあるんだけど豊洲のマンションと無関係ですか? |
||
78:
匿名さん
[2010-08-27 12:43:36]
何この独り芝居w
|
||
80:
匿名さん
[2010-08-27 16:30:24]
別にあなたに気に入られたいと思って商売やってないから。
|
||
82:
匿名さん
[2010-08-27 17:06:50]
湾岸は使ってない物件数えたほうが早いくらいでしょ。
|
||
83:
匿名さん
[2010-08-27 17:42:17]
それはどうかな〜
|
||
84:
匿名さん
[2010-08-27 17:56:51]
気に入れば購入、心配ならやめとく。
それだけのことでしょ。 検討者が考えればいいことよ。 |
||
85:
匿名さん
[2010-08-27 18:02:36]
検討者が気に入らないから売れないのかな。
ところで今、この問題の説明はモデルルームでは説明されるんですか? 検討段階では説明義務はないでしょうけど。 |
||
89:
匿名さん
[2010-08-27 22:36:59]
>実印もって契約に言って、340と言われても困る
だから、あなた一人の都合に合わせて商売やってませんので。 >重要事項説明よか販売時に告知して欲しいです 重要事項といっても、最後に一度説明すればこと足りる、その程度の情報だってことだ。 説明されたら、購入やめますと言って、帰ってしまえばいいだけ。契約前は、 ペナルティなしで購入取りやめできるのだから。 |
||
90:
匿名
[2010-08-27 23:32:58]
やんわり説明して、気づかれたらはぐらかしながらしつこく畳みかける。
ハンコ押させたら終わりー! 業界のセオリー。 |
||
91:
84です
[2010-08-28 00:50:25]
私が本当に言いたいのは、もう相手にするだけ無駄だから
他を当たれってことなんですけど(笑)。 |
||
92:
匿名
[2010-08-28 00:53:18]
とりあえず城東湾岸は真っ黒とみていいですよね?
|
||
93:
匿名さん
[2010-08-28 01:03:54]
まだ、そんなレベルの低いこと言ってるのかw
|
||
94:
匿名さん
[2010-08-28 02:38:36]
ここのコメントは韓国人が何かと日本を批判するのに似ているね。
なんだかんだで豊洲が買えない人の妬みか… |
||
95:
匿名
[2010-08-28 02:46:34]
豊洲式ってくらいだから普通にクロでしょ
|
||
97:
匿名
[2010-08-28 06:51:08]
新築購入時の説明でさえ怪しいのに、それが中古売買だったら?
|
||
98:
匿名さん
[2010-08-28 07:05:06]
重要事項説明で説明されないまま売りつけられたら、裁判で勝てるよ
|
||
99:
匿名さん
[2010-08-28 07:45:50]
説明したことにする。
ビデオに録画しておくくらいのことはすべきかもね。 むしろそこまでして危ないマンション買う人物像のほうに興味ある。 |
||
100:
匿名さん
[2010-08-28 07:50:54]
重要事項の説明というのは、もちろん文書で説明されることを意味しているぞ。
|
||
101:
匿名さん
[2010-08-28 08:50:26]
口頭で補足するときの方法にもよるし言葉ひとつで変わる。
大丈夫でしょう。 と 危険かもしれません。 まるで違う。 |
||
102:
匿名さん
[2010-08-28 09:23:18]
それで、何が言いたい?
|
||
103:
匿名さん
[2010-08-28 09:24:10]
なんでもいいから、とっとと、裁判起こせよ!
ここでぐちぐちいうことしかできないのかよ! |
||
104:
匿名さん
[2010-08-28 09:34:33]
引きこもりやニートや自称資産家程度の人間に裁判なんか起こせるわけないだろ
可哀想なこと言ってやるなよ |
||
105:
匿名
[2010-08-28 09:42:25]
偽装することでどれほど儲けが増えたのかね。
ところで… セメント製造業者と建設業者が結託してやったことなら、発注者であるデベは黙ってないよね。 もちろんセメント製造業者単独なら建設業者とデベが告発する側。 仮にコンクリートの品質に問題がなく、手続き上の手違いだけだったとしても、告発する側から相応の動きはあるとみるのが当然。だって致命傷となるかもしれないミスの話でしょ! 三者ともダンマリ? 怪しいと思わないほうがおかしい。 |
||
106:
匿名さん
[2010-08-28 09:45:53]
するどい!
この問題なければもっともっと売れていたもんね。 |
||
107:
匿名さん
[2010-08-28 09:46:17]
>仮にコンクリートの品質に問題がなく、
>致命傷となるかもしれないミスの話 問題がない、のか、致命傷となるミスがある、のかどっちなんだ? はっきりしろ。 |
||
109:
匿名さん
[2010-08-28 10:53:10]
飽きたら賃貸や転売すればいいですなんてテキトーなこと言う営業がいたらそいつに買取契約させろ
こんなんじゃどっちも不可能だぞ! |
||
110:
匿名
[2010-08-28 16:18:21]
売れなくしてるのは売り主なんだよなぁ。
|
||
112:
匿名さん
[2010-08-28 18:07:41]
強度その他の性能に問題がないのだから、大臣認定取得してしまえば他に何か必要なものがあるのか?
|
||
114:
匿名さん
[2010-08-28 20:19:37]
大臣認定から外れていることが判明した後で、再認定取得前に売った売主など存在しないだろ。
|
||
115:
匿名
[2010-08-29 00:06:22]
再販転売なんて不可能だ。
|
||
116:
匿名さん
[2010-08-29 07:35:33]
①国交省
②コンクリート製造者 ③建設会社 ④マンションデベ ⑤ユーザー 悪いのは誰? |
||
117:
匿名さん
[2010-08-29 07:58:41]
ユーザーが悪いわけないじゃん。
購入しなきゃ関係ないし。 |
||
118:
匿名さん
[2010-08-29 08:17:47]
豊洲と東雲と有明と港南?
90棟ある? |
||
119:
匿名さん
[2010-08-29 08:18:34]
実測値見た。331Jだってさ。
見られた温度上昇は0.1度。 晴れか曇りかの違いより小さい。 普通のコンクリは温度上がると 強度が落ちるが、 高強度コンクリの場合は、温度が高い時に 強度が微増するらしい。 三菱はよかれと思ってやったそうで、 あまり反省してないようです。 大臣認定の設定値が全ての側面ではないですね。 |
||
120:
匿名さん
[2010-08-29 08:19:40]
6 セメント販売会社 セメント製造会社
が抜けているのは、何故だ?w |
||
121:
匿名さん
[2010-08-29 08:31:55]
コンクリ=セメントだと思っちゃったんでしょう。
粉砕試験で判らないところが 切り分けのポイントでしょうか。 JIS認定と大臣認定を、「認定」という言葉で 曖昧にしたかもしれません。 |
||
122:
匿名さん
[2010-08-29 08:36:20]
コンクリート話題らしく灰色だな。
|
||
124:
匿名さん
[2010-08-29 11:01:39]
賃貸も入居率下がる
|
||
125:
匿名さん
[2010-08-29 11:44:58]
また仮想の世界の妄想ですね
|
||
126:
匿名さん
[2010-08-29 12:10:39]
因果応報なんだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
物凄い外圧かかってるだろうね。