宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
221:
匿名さん
[2010-09-01 12:34:49]
当然、検討時に調べて除外するんだろw
|
||
222:
匿名
[2010-09-01 12:35:18]
だんだん公然の秘密というか既知の秘密になりつつあるな、スキャンダルの90棟。
|
||
223:
匿名さん
[2010-09-01 12:40:02]
このスレには水和熱の値がコンクリの性能を表す値だと勘違いしているお利口さんが沢山いるみたいだな。
|
||
224:
匿名さん
[2010-09-01 13:14:57]
|
||
225:
匿名さん
[2010-09-01 13:21:01]
性能の話なんぞユーザーにはわからない。
それよりも、なぜ隠蔽するのかという不信感だろうね。 隠蔽していないというなら、該当物件を公表すべき。 公表の必要がないというのは通じない。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-01 14:09:07]
|
||
228:
匿名さん
[2010-09-01 14:45:24]
技術的な話について来れなくなると、今度は感情論ですか
結局、何が目的なのか分からない |
||
229:
匿名さん
[2010-09-01 18:21:14]
安くあげるためにやったの?
|
||
230:
匿名
[2010-09-01 18:43:57]
豊洲・有明・東雲
晴海あたりまでブラック? |
||
231:
匿名さん
[2010-09-01 22:32:41]
隠すってことは疚しいところがあるから。
|
||
|
||
232:
匿名さん
[2010-09-02 08:27:19]
230
発端は川崎 |
||
233:
匿名さん
[2010-09-02 08:29:15]
229
強度上げるための職人の工夫。 |
||
234:
匿名さん
[2010-09-02 10:06:43]
何この低レベルな自作自演の会話
|
||
235:
匿名さん
[2010-09-02 10:17:19]
禁治産のあなたには関係のないこと。
|
||
236:
匿名さん
[2010-09-02 10:26:11]
>234
ここは隔離場所だから、これでいいんですよ。笑 |
||
237:
匿名さん
[2010-09-02 10:35:33]
背負ったら下ろせない負債をわざわざ買うようなもの。
でも既存在庫や中古に手を出さない前提なら関わらずに済みます。 |
||
238:
匿名さん
[2010-09-02 11:13:12]
問題ないものをわざわざ調べて回避するとか、
無意味なことにこだわって時間を浪費したい人は そうすればいいでしょう。 |
||
239:
匿名
[2010-09-02 11:34:04]
問題あったから役所の公報にも載ったわけだよ。
うやむやにしたいのはわかるが…。 |
||
240:
匿名さん
[2010-09-02 12:29:36]
役所の広報に載ったのだから
うやむやにはなってないと思いますが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |