匿名さん [更新日時] 2010-10-10 19:46:06
宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料：
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
＼専門家に相談できる／
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その２)
|
141:
匿名さん
[2010-08-29 17:09:52]
|
||
|
142:
匿名さん
[2010-08-29 17:59:45]
豊洲式というセメントがあるほどだから城東湾岸はかなりの数該当あるでしょうね。
|
||
|
143:
匿名さん
[2010-08-29 18:36:12]
また妄想か
|
||
|
144:
匿名
[2010-08-29 18:42:05]
ここで
と ぼ け ても住民板読まれたらバレバレ |
||
|
145:
匿名さん
[2010-08-29 18:56:36]
例えばどの住民板にそんなこと書いてあるの？
いくつか紹介してくださいな。 |
||
|
147:
匿名
[2010-08-29 20:30:31]
>>145さんへ
具体的に書いたら、即刻削除&アク禁です。 |
||
|
148:
匿名さん
[2010-08-29 20:46:11]
情弱どもがコンクリの温度が
0.1度上がって大騒ぎだ。 夏物件冬物件で値段に差が出そうだなw あほ |
||
|
149:
匿名
[2010-08-30 07:54:40]
シロだとしても売れない。
風評とはそういうもの。 ま、完全シロならニュースにも国交省の公報にも出ることはなかった。 もともと密告で発覚したわけだし。 |
||
|
150:
匿名さん
[2010-08-30 08:01:32]
朝からまた妄想か
|
||
|
151:
匿名さん
[2010-08-30 08:22:33]
埋立地の警備員は早起きだね
|
||
|
|
||
|
152:
匿名さん
[2010-08-30 09:31:21]
なんらかの正式発表しない限り、風評は悪いほうへ向くよ。
|
||
|
153:
匿名さん
[2010-08-30 09:54:05]
もう国交省が正式に発表しているし、宇部三菱も謝罪コメントを発表済み。
これ以上発表する事がありません。 |
||
|
154:
匿名さん
[2010-08-30 09:57:24]
追加認定したよーって公報
誰か見ました？ |
||
|
156:
匿名さん
[2010-08-30 10:18:34]
ここで認証されたって書いてた奴がいたが、例によってソースは無し！
|
||
|
157:
匿名さん
[2010-08-30 11:22:45]
再認定の話か。
そんなもの書類出して申請するだけの作業で、認める方もハンコ押して送り返すだけ。 わざわざ発表するかよ。 そんなに気になるなら、不動産屋(売主）に問い合わせれば？ |
||
|
158:
匿名さん
[2010-08-30 11:25:46]
|
||
|
159:
匿名さん
[2010-08-30 11:33:29]
事情を知らずに妄想ばかり足れ流しても、何も起りませんよ
|
||
|
160:
匿名
[2010-08-30 11:36:39]
未認定を発表したら、認定もキッチリ発表するのがお役所。
マンション屋のチャラい仕事とは違います。 認定はまだですね。 |
||
|
161:
匿名
[2010-08-30 11:56:27]
追加認定されたって書いた奴出てこいよ…
|
||
|
162:
匿名さん
[2010-08-30 12:09:09]
干潟に潜ってますよ。
|
||
|
164:
匿名さん
[2010-08-30 12:35:37]
不動産屋
官報とか、腹がよじれそう |
||
|
166:
匿名さん
[2010-08-30 14:22:44]
マジで言ってるの？
世間知らずもいいところだな。 |
||
|
168:
匿名
[2010-08-30 15:43:10]
ここの野次馬常連さんがネット頼りの情報弱者と言うことだけはわかりました。
|
||
|
170:
匿名さん
[2010-08-30 17:06:57]
不動産屋は自分達が販売している物件の情報を知らずにいるとでも言いたいのか？
マジで何が言いたいのか不明なんだが。 |
||
|
173:
匿名さん
[2010-08-30 18:51:34]
相変わらず意味不明だな。
マンションを売っている会社のことを不動産屋と言っているだけなんだが。 |
||
|
175:
匿名さん
[2010-08-30 20:43:00]
知りたい物件があるなら、自分自身で問い合わせればいい。
|
||
|
176:
匿名さん
[2010-08-30 21:13:08]
卑屈な方々だ。
|
||
|
177:
匿名
[2010-08-31 01:01:13]
マンション売りの連中なんざしょせんこの程度。
城東湾岸のスレ眺めりゃわかる。 賤業の見本みたいな業界。 |
||
|
178:
匿名さん
[2010-08-31 01:45:10]
＞物件名曝して
＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して ＞物件名曝して |
||
|
179:
匿名さん
[2010-08-31 05:13:05]
知らないほうが幸せです
とか説明されそ |
||
|
180:
匿名さん
[2010-08-31 05:55:09]
自分で問い合わせすれば調べられる。
|
||
|
182:
匿名さん
[2010-08-31 06:33:20]
問題ないものをわざわざ発表する理由がないから。
|
||
|
184:
匿名さん
[2010-08-31 07:24:27]
重要事項説明できちんと説明されることが担保されているから（国交省の指導・不動産業界の通知によって）、
購入者はその情報を持って、購入するかどうかを判断できる。 何か問題でも？ ここで騒いでいる奴らって、重要事項説明が読めない・説明されても説明の意味を理解できないってことで、 説明自体に意味がないから騒いでいるっていう気がしてきたんだが、この見解は間違っているだろうか？ |
||
|
185:
匿名さん
[2010-08-31 07:25:21]
↑こうやって騒ぐやつがこのスレの発生源
↑こうやって騒ぐやつがいるから重説に書かざるをえない |
||
|
186:
匿名さん
[2010-08-31 07:25:40]
この件は重要事項説明に書き加えられるのですか？
あと、重要事項説明ってたいてい契約の時に読み上げられるけど 購入決定を表明する前に目を通すことはできないのですか。 |
||
|
187:
匿名さん
[2010-08-31 07:26:52]
ごめん
185は183に対してね |
||
|
188:
匿名さん
[2010-08-31 07:28:59]
＞購入決定を表明する前に目を通すことはできないのですか
出来るよ、申し込みすれば見せてくれる |
||
|
189:
匿名さん
[2010-08-31 10:16:27]
こんなことって氷山の一角だね。
|
||
|
190:
匿名さん
[2010-08-31 12:38:35]
妄想乙
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これから買う人って．．．ハンコ押さなきゃいいだけじゃん。