宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
101:
匿名さん
[2010-08-28 08:50:26]
|
||
102:
匿名さん
[2010-08-28 09:23:18]
それで、何が言いたい?
|
||
103:
匿名さん
[2010-08-28 09:24:10]
なんでもいいから、とっとと、裁判起こせよ!
ここでぐちぐちいうことしかできないのかよ! |
||
104:
匿名さん
[2010-08-28 09:34:33]
引きこもりやニートや自称資産家程度の人間に裁判なんか起こせるわけないだろ
可哀想なこと言ってやるなよ |
||
105:
匿名
[2010-08-28 09:42:25]
偽装することでどれほど儲けが増えたのかね。
ところで… セメント製造業者と建設業者が結託してやったことなら、発注者であるデベは黙ってないよね。 もちろんセメント製造業者単独なら建設業者とデベが告発する側。 仮にコンクリートの品質に問題がなく、手続き上の手違いだけだったとしても、告発する側から相応の動きはあるとみるのが当然。だって致命傷となるかもしれないミスの話でしょ! 三者ともダンマリ? 怪しいと思わないほうがおかしい。 |
||
106:
匿名さん
[2010-08-28 09:45:53]
するどい!
この問題なければもっともっと売れていたもんね。 |
||
107:
匿名さん
[2010-08-28 09:46:17]
>仮にコンクリートの品質に問題がなく、
>致命傷となるかもしれないミスの話 問題がない、のか、致命傷となるミスがある、のかどっちなんだ? はっきりしろ。 |
||
109:
匿名さん
[2010-08-28 10:53:10]
飽きたら賃貸や転売すればいいですなんてテキトーなこと言う営業がいたらそいつに買取契約させろ
こんなんじゃどっちも不可能だぞ! |
||
110:
匿名
[2010-08-28 16:18:21]
売れなくしてるのは売り主なんだよなぁ。
|
||
112:
匿名さん
[2010-08-28 18:07:41]
強度その他の性能に問題がないのだから、大臣認定取得してしまえば他に何か必要なものがあるのか?
|
||
|
||
114:
匿名さん
[2010-08-28 20:19:37]
大臣認定から外れていることが判明した後で、再認定取得前に売った売主など存在しないだろ。
|
||
115:
匿名
[2010-08-29 00:06:22]
再販転売なんて不可能だ。
|
||
116:
匿名さん
[2010-08-29 07:35:33]
①国交省
②コンクリート製造者 ③建設会社 ④マンションデベ ⑤ユーザー 悪いのは誰? |
||
117:
匿名さん
[2010-08-29 07:58:41]
ユーザーが悪いわけないじゃん。
購入しなきゃ関係ないし。 |
||
118:
匿名さん
[2010-08-29 08:17:47]
豊洲と東雲と有明と港南?
90棟ある? |
||
119:
匿名さん
[2010-08-29 08:18:34]
実測値見た。331Jだってさ。
見られた温度上昇は0.1度。 晴れか曇りかの違いより小さい。 普通のコンクリは温度上がると 強度が落ちるが、 高強度コンクリの場合は、温度が高い時に 強度が微増するらしい。 三菱はよかれと思ってやったそうで、 あまり反省してないようです。 大臣認定の設定値が全ての側面ではないですね。 |
||
120:
匿名さん
[2010-08-29 08:19:40]
6 セメント販売会社 セメント製造会社
が抜けているのは、何故だ?w |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大丈夫でしょう。
と
危険かもしれません。
まるで違う。