宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
1:
匿名さん
[2010-08-24 07:47:52]
|
||
4:
匿名
[2010-08-24 09:40:51]
わざわざ、住民版から転載してくる行為が怖い。
|
||
5:
匿名さん
[2010-08-24 10:10:41]
集団訴訟か噂の現場か・・・
|
||
6:
匿名
[2010-08-24 11:50:05]
マンション以外のオフィスビルはシロなんでしょうかね?
|
||
7:
匿名
[2010-08-24 12:26:27]
そんな訳あるかよ
東京ス○イツ○ーなんて、該当していないはずがないw |
||
8:
匿名さん
[2010-08-24 14:16:50]
該当物件の販売時には説明するといっても、クロージングぎりぎりまではぐらかすんだろうね。
重説のときは世間話しながらさらーっと。 |
||
10:
匿名
[2010-08-24 14:38:45]
賃貸に出すのも困難かもね。
|
||
11:
匿名
[2010-08-24 14:39:21]
返金の理由は何ですか?
理由が思い付かないのですが。 |
||
12:
匿名さん
[2010-08-24 14:48:44]
俺も返金の理由が知りたい。
それから仮に1割とした根拠もな。 |
||
13:
匿名さん
[2010-08-24 15:11:15]
返金じゃなくて返品のほうがいいんじゃないか?
|
||
|
||
15:
匿名さん
[2010-08-24 15:19:25]
保証って会社が退却しちゃうと切れるんだよね。
|
||
16:
匿名
[2010-08-24 15:33:15]
保証延長する理由は?
理由が思い付きませんが。 |
||
18:
匿名
[2010-08-25 00:12:16]
それよりメディア露出してからのほうが
訴訟 |
||
19:
匿名さん
[2010-08-25 00:31:38]
お前らみたいなクレーマー気取りの奴らの言うことを誰が報道するんだよw
|
||
20:
匿名さん
[2010-08-25 00:36:41]
噂の現場には好適素材ではあるよな。
テレ東だっけ? |
||
21:
匿名さん
[2010-08-25 00:54:06]
妄想乙
|
||
22:
匿名さん
[2010-08-25 03:19:58]
豊洲近辺はみんな豊洲式?
|
||
23:
匿名さん
[2010-08-25 06:48:55]
日本に住んでいるのはみんな日本人、豊洲に住んでいるのはみんな豊洲人、
ということは、豊洲近辺のコンクリはみんな豊洲式だね、うん合ってるw |
||
24:
匿名さん
[2010-08-25 07:41:18]
しかしなんであんな発表したんだろうね。
コンプライアンスを守ることを徹底させる姿勢を打ち出しているのか いちゃもんつけて業界からおいしい話をもらいたいのか 内部告発があってにっちもさっちもいかなくなったのか ...シロート目にはちょっとしたミスとも受け取れる発表なのだが。 本当にちょっとしたミスなのかそれとも裏に大きな問題が潜んでいるのか。 |
||
26:
匿名
[2010-08-25 10:25:47]
>>24
確か内部告発だった記憶が・・・ 私も単なる書類のミス程度に捉えていますが、土建業は昔からアングラな部分がありますし、政治家さんも必ず絡んでますからね。 本来の問題から視点を逸らすためだったとも妄想できます。 実際の購入者・検討者はそんなに心配する問題じゃないと思います。 問題にすべきは「大臣認定」という特殊な利権制度が存在することかと。 |
||
27:
匿名
[2010-08-25 11:29:39]
食品なら1日製造日が違うだけで鬼の首とったように大騒ぎするんだけどね。
物凄い外圧かかってるだろうね。 |
||
28:
匿名さん
[2010-08-25 11:42:46]
巷ではなんだか問題が沈静化しつつありますが・・・
色々と裏のほうで動かれていらっしゃる方が いそうですね。 だから建築関係はあんまりよくないイメージなんだー |
||
29:
匿名
[2010-08-25 11:46:38]
鎮静化ってより訴訟準備でしょ
|
||
30:
匿名さん
[2010-08-25 12:05:03]
耐震マンションなんて聞いて呆れる
|
||
32:
匿名さん
[2010-08-25 12:30:51]
大臣認定は再認定済みなので、特に不都合は発生してませんけど。
|
||
34:
匿名
[2010-08-25 13:48:26]
書類だけの問題だから、わざわざ報道発表しないと思うよ。
ちゃんとお役所に電話して聞いてみてくださいね。 |
||
35:
匿名さん
[2010-08-25 14:15:15]
とっくの昔に再認定されてます。
この問題発覚の契機となった物件は、再認定取得まで販売を停止していましたが、 再認定取得して販売を再開しています。 6月の終りに国土交通省から発表されて、7月の中頃には 販売再開していたような。 |
||
36:
匿名さん
[2010-08-25 18:01:10]
うやむやにしたいんだから報道発表なんてしないでしょ
せいぜい業界新聞程度 |
||
38:
匿名さん
[2010-08-25 20:27:27]
上げておくわ!
|
||
39:
匿名さん
[2010-08-25 20:38:25]
>業界新聞でも見た記憶が無いけど掲載されたのかな。
新聞に載るならその前に国交省のHPに報道発表資料として載るだろ。 >宇部三菱にも国土交通省のサイトにも再認定の記載無いね。 宇部三菱はセメント販売会社だから、再認定とは関係ないな。再認定を申請するのは建設会社と 生コン工場だから。 国交省のサイトに載ろうが載るまいが、再認定はそこかしこで何の問題もなくされているから。 |
||
40:
匿名
[2010-08-25 23:00:07]
訴訟準備って集団だと半年くらいはかかりますか?
|
||
41:
匿名さん
[2010-08-25 23:06:28]
電波の妄想っていつも面白いねw
|
||
42:
匿名さん
[2010-08-25 23:10:27]
業界に詳しい人に聞いたけど、
「豊洲・有明・東雲」地域はほとんど大丈夫だって。 俺が直に聞いたから問題ない。 反論する人は根拠資料付で具体的な指摘を頼む。 |
||
43:
匿名さん
[2010-08-25 23:14:23]
どこの物件が該当していようと建物の構造がどうなるわけでもないので、どうでもいい話だ。
|
||
44:
匿名
[2010-08-25 23:25:53]
万引き見つかって、「金払うから文句ねーだろ」、「金払ったんだからいいだろ」。
と、居直ってるアホに酷似。 |
||
45:
匿名さん
[2010-08-25 23:26:59]
ぷっw
|
||
46:
匿名さん
[2010-08-25 23:28:12]
豊洲では相当の確率で該当はないと思うし、
公式発表しても誰も得しない。 |
||
47:
匿名さん
[2010-08-25 23:29:40]
|
||
48:
匿名さん
[2010-08-25 23:31:47]
反対とか賛成ではなくて、わざわざ発表する価値のない情報だから発表しないだけ。
|
||
49:
ネガ
[2010-08-26 01:29:01]
発表しない方がいいと思う。
発表して、万が一盛り上がらなかった場合、我々の楽しみが なくなってしまう。今くらいの感じがちょうどいい。 |
||
50:
匿名
[2010-08-26 01:31:36]
該当物件なんてリークしてるからそれだけでいいのかもな。
豊洲なんて全面停止状態だし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...