宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
940:
匿名さん
[2010-10-03 14:21:36]
|
942:
匿名さん
[2010-10-03 15:21:08]
あー、ついにネタギレを告白してしまいましたねw
|
943:
匿名さん
[2010-10-03 17:25:09]
この事件そのものがネガティブなんだよ。
該当物件外せば問題ない。 |
945:
匿名さん
[2010-10-03 18:24:44]
よりによって豊洲式なんて名前だもんな。
困ったね。 |
946:
匿名さん
[2010-10-04 03:08:26]
それだけでマイナス原因。
|
947:
匿名さん
[2010-10-04 08:43:47]
疑わしきマンションは買わず関わらず。
|
950:
匿名さん
[2010-10-05 12:49:54]
今日も妄想の調子は良さそうだな。
|
951:
匿名さん
[2010-10-06 01:26:13]
こういうスキャンダルがたっただけで流行りモノは廃れる。
流行りもせずに終わったがな。 |
953:
匿名さん
[2010-10-06 07:24:30]
このスレが警鐘鳴らしてるから買い控えてるだろうし。
良いと思います。 |
954:
匿名さん
[2010-10-06 11:41:08]
具体的にはどこを買い控えればよいの?
タワマン? |
|
955:
匿名さん
[2010-10-06 11:48:04]
こんな些細なことは超一流ゼネコンが抑えるから大丈夫。たかが大臣認定。意味なし。
|
956:
匿名さん
[2010-10-07 08:46:08]
そういうことになるのでしょうね。
|
958:
匿名さん
[2010-10-07 11:33:16]
>>957
興味深い記事です。 管理組合とは戸あたり120万(+当然ながら無償改修?)で合意して、3戸が入居後解約訴訟ですね? 今回の規格外生コンが住居床部分などの主要構造部等に使用されてて、入居後の改修って可能? 技術的には可能かもしれませんが、入居後だし工事中は一時転居するのでしょうか? 「100年の耐久性」という宣伝と今回の件がどう判断されるかも気になります。 詳しい方のコメントを待ちます。 |
959:
匿名さん
[2010-10-07 11:47:32]
改修なんてしてないでしょ。120万は慰謝料?の類だと思う。
六会の件で裁判を起こしても勝てるかどうかは微妙なところだが、いくばくかの金は 取り戻せる可能性がある。匿名の掲示板に毎日書き込みしても金になることは絶対に ないけどなw。 |
960:
匿名さん
[2010-10-07 11:50:48]
入居後に改修じゃもっとお金かかりますよね?
一時転居費用なり他色々と・・・・。 だとすると120万円はすみません代としてとしか。 100年の耐久性と言っても、これから先100年生きるわけ じゃないですしね・・・って言ってしまえばおしまいですが。 |
961:
匿名さん
[2010-10-07 11:51:09]
↑ これと大臣認定は別問題
|
962:
匿名さん
[2010-10-07 17:54:34]
|
963:
匿名さん
[2010-10-07 18:32:07]
記事の中で
>少なくとも建物全体のコンクリート量の2% とあり、それがどのくらい構造強度として影響あるのか、 今回の訴訟では >3戸の住民は同不動産から住居部分に規格外生コンは未使用と説明をうけている。 などがあるので契約無効っていうのも充分ありますね。 この3戸が勝訴したら、あとも続くことが予想できます。<長い裁判になるでしょうが。 120万という具体的な金額も記事で曝されたので、他物件でもいろんな影響あるでしょうね。 |
965:
匿名さん
[2010-10-08 11:07:03]
誠実さの欠片もない業界。
徹底糾弾で臨んで欲しい。 |
966:
匿名さん
[2010-10-08 14:47:22]
今回勝訴したら豊洲式もアウトかもね。
ガンバレ原告! |
がんばって考えないと。一日10ネガネタがノルマです。