宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
752:
匿名さん
[2010-09-22 23:44:31]
|
753:
匿名さん
[2010-09-22 23:52:56]
>〔質問1〕 どっちが物理的に丈夫なの?(リアルに)
あんたのおつむじゃなぜそうなるのか理解できないだろうが、同じです、はっきり言って。 >〔質問2〕 どっちが資産価値を維持できますか?(買い手の気持ちも考えて) 同じ性能なので、値段も同じ。 理由をできない奴が自分勝手な妄想を元に騒いでいるだけだから。 |
754:
匿名さん
[2010-09-22 23:59:06]
>>マンコミュ常連の皆さんへ
>>753さんの発言に対してどう感じられますか? 少なくとも検討者の私の心には響きません。 自己(事故)財産を守ってる、つまり、保身にしかみえません。 まぁ、騙した者勝ちの世の中ですか? to:管理人さん このレスを削除するもしないも貴方しだいです。 だけれども、姉歯事件に次ぐ重要な業界体質を問う案件ではありませんか? |
755:
匿名さん
[2010-09-23 00:02:17]
該当物件買ったごく少数と営業が必死に取り繕ってるようにしか見えんのだわ
|
756:
匿名さん
[2010-09-23 00:08:37]
タワマン買いたくてもお金がなくて購入できないくせに、検討者とか騙るのもほどほどにしとけw。
|
757:
匿名さん
[2010-09-23 00:08:45]
|
758:
匿名さん
[2010-09-23 00:09:53]
もうほとんど「クロ」でしょう
|
759:
匿名さん
[2010-09-23 00:10:31]
妄想垂れ流すのを一般的とか言うのはどうよ。
|
760:
匿名
[2010-09-23 00:15:20]
このスレのネガののびたくん的には
脅して安く叩けりゃ楽しい ただし脅しても何も出ないからイライラ |
761:
匿名さん
[2010-09-23 00:21:04]
再認定を取るのは当たり前として、取ってしまえば物件の価格など
普通の不動産と同じように、住所、駅からの距離、(中古なら)築年数、間取り、方角、日当たり、眺望 などの各種条件によって決まるだろう。コンクリが再認定受けたとか、影響するわけない。 |
|
762:
匿名さん
[2010-09-23 00:37:10]
|
763:
匿名さん
[2010-09-23 00:45:36]
「必死」な人がいますね。
(Silent Majorityに対する言葉なので Noisy Minorityの方は流してください) |
764:
匿名さん
[2010-09-23 00:48:17]
>>762
「都内と地方」が漠然すぎる表現でちょっと分かりづらいです |
765:
匿名さん
[2010-09-23 00:48:35]
残念でした。このスレ読んでるのは妄想好きのちょっとアレな人(数人)しかいませんよ。
|
766:
匿名さん
[2010-09-23 00:49:21]
>>765さんも含めてという意味?
|
767:
匿名さん
[2010-09-23 00:54:58]
「豊洲式」って言葉は行政でも採用してるんですね?
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf 「国土交通省」公式HPより(事実情報) 【大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧】 (一部抜粋) 株式会社奥村組 奥村組・関東宇部豊洲式高強度レディーミクスト |
770:
匿名
[2010-09-23 10:13:20]
例の90棟だって(笑
|
771:
匿名さん
[2010-09-23 10:37:59]
タワマンの営業に客扱いされなかった貧乏人どもが、僻み根性丸出しでネガしてるってのが真実。
値段がどうなろうと買えない悲しさよ。よよよ。 |
773:
匿名さん
[2010-09-23 13:13:31]
妄想世界の売り主ですね、わかります。
|
774:
匿名さん
[2010-09-23 13:30:11]
つまりタワマンの存在自体が妄想ってことか...
|
おつむの優れたあんたに質問です。
① 最初から国の基準に適合してるマンション
② 後付で国が「オ、オッケー!(><)!」って言うマンション
〔質問1〕 どっちが物理的に丈夫なの?(リアルに)
〔質問2〕 どっちが資産価値を維持できますか?(買い手の気持ちも考えて)