匿名さん [更新日時] 2010-10-10 19:46:06
宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料：
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
＼専門家に相談できる／
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その２)
|
376:
匿名
[2010-09-09 10:23:27]
|
|
377:
匿名さん
[2010-09-09 10:35:18]
購買能力の無い人は、皆そう言います。
|
|
378:
匿名
[2010-09-09 11:16:06]
じゃあ、ある人は何て言うんですか？
購買力のある人ほど、豚は避けると思うけど。 |
|
379:
匿名
[2010-09-09 14:31:36]
湾岸なんて危険と負債の塊買うようなもんだ。
|
|
380:
匿名
[2010-09-09 15:17:06]
買ってしまった人たちは、先物取引したと思えばいいのね。
|
|
381:
匿名さん
[2010-09-09 15:19:07]
金がないから悩む事も無いｗ
|
|
382:
匿名
[2010-09-09 15:31:10]
お金があれば、更に悩むことはない。
|
|
383:
匿名さん
[2010-09-09 15:44:44]
ついでに仮想世界に住めば、バラ色の人生ですよね
|
|
385:
匿名
[2010-09-09 19:25:04]
オメッ！高く売れるねっ！
|
|
386:
匿名さん
[2010-09-09 19:38:36]
該当していたら箔が付いて高く売れたのに、残念なことをしたねー
後から付けようとしても決して付けられない、選ばれた90物件のみに与えられたプレミアムオプションだからさ。 |
|
|
|
387:
匿名さん
[2010-09-10 06:15:28]
2009年以降着工分なら安心。
竣工分は事件発覚前だから胡散臭い。 |
|
388:
匿名さん
[2010-09-10 07:02:47]
この件が発覚した物件は2009年以降着工分だろうがｗ
|
|
389:
匿名
[2010-09-10 07:22:37]
嘘つくな。
|
|
390:
匿名さん
[2010-09-10 07:51:48]
認定が平成16年3月4日なんてのがあるのに2009年着工で使うの?
そういうもんなの? 大臣認定の仕様に適合しないものがある高強度コンクリートの大臣認定一覧 http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf |
|
392:
匿名さん
[2010-09-10 09:10:55]
どこが正解だ
年月も内容も間違いだらけじゃねーかｗ |
|
394:
匿名
[2010-09-10 10:44:00]
52は間違ってないと思うよ。どこが間違いが具体的に指摘してください
|
|
395:
匿名さん
[2010-09-10 10:59:00]
394と392
どっちかが責任とるんだねｗ 面白い展開だ |
|
396:
匿名さん
[2010-09-10 11:19:05]
このスレの書き込みに正しい情報なんて書いてあるわけないだろ。
匿名掲示板の記述を信用するとか、腹が痛いよ。 |
|
397:
匿名さん
[2010-09-10 11:25:46]
いくら匿名掲示板でもさ 安全性を問うスレで 具体名書いた人は逃げちゃいかんでしょｗ
|
|
398:
匿名さん
[2010-09-10 12:15:29]
不正かあったことは事実ですよね？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも他にいくらでも売り物はあるのかなわけだから、敢えてそこを買うことはないということですよ。