川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
819:
匿名さん
[2008-09-14 10:01:00]
|
||
822:
匿名さん
[2008-09-14 14:10:00]
川崎BEの3Fに以前から噂のあった成城石井が出店しましたね。
11月リニューアルオープンまでの仮店舗らしいですが、 他にどんなテナントが新たに入るのか気になります。 |
||
823:
匿名さん
[2008-09-14 14:55:00]
さっきラゾーナ通りかかったら、中川 翔子が来てて物凄い人人人でした。
またニュースになりそうな集客の予感。 |
||
824:
匿名さん
[2008-09-14 19:35:00]
>823
さっそく記事ででますね。1万2000人だったそうです。 次の注目は、27日の志村けん+ダチョウ倶楽部でしょうか? http://mainichi.jp/enta/mantan/news/20080914mog00m200014000c.html |
||
825:
匿名さん
[2008-09-15 10:52:00]
川崎駅周辺の浮浪者と、ギャンブルと、風俗は、なんとかなりませんかねぇ
あれがなくなればだいぶ違いますよ。 多摩川沿いにせっかく綺麗なマンションが建ってるのに、歩道は浮浪者ウロウロしてて、川沿いにビニール小屋あるし、ひどいです。 |
||
826:
匿名さん
[2008-09-15 11:42:00]
>825
なくなるに越したことはなんいだけど、大都市にはどうしても付き物という面もあるからねぇ。。。 たとえばお隣の横浜市と比べれば、 今年4月発表の厚生労働省のホームレス実態調査によると、川崎市より横浜市の方がホームレスの数が多いし、 公営ギャンブルにしても川崎は競馬・競輪の2つの実施設はあるけど場外売場はゼロなのに対して、 横浜の方は競輪の実施設のほか、競馬2施設・競輪1施設・競艇1施設の場外売場があるので、目で見て雰囲気を楽しむ要素を排したギャンブル要素に特化した施設がむしろ全然横浜の方が充実している。 風俗に関しては言うまでもなく横浜の方がひどいというか、すごいからね。 ただ主旨を間違えては欲しくないのは横浜が悪いということを言いたいわけではなく、横浜の方が都市規模が大きいのでホームレス・ギャンブル・風俗の負の側面も実は大きいのも当たり前。大都市には付き物だから。 ただ何にしても少なくする努力や運動・圧力は行政に任せるだけでなく市民も継続して行っていった方がいいでしょう。 特にホームレスは国が定めた人権尊重の政策の問題があってなかなか難しいようだから、市民からの要望で行政を後押しする(正当性を与えてあげる)必要は最低限ありそう。 |
||
827:
匿名さん
[2008-09-15 12:22:00]
ギャンブルは競輪場に関しては、富士見公園の再整備計画で敷地面積が3/4に縮小されて、
観客席も大部分が撤去される予定だよね。公園域内の指定からも解除されるみたい。 売上は落ちる一方だし、ほっといても次の世代ではなくなるでしょ。 http://www.city.kawasaki.jp/20/20project/fujimi/fujimikihonkeikaku.htm... 競馬に関しては、実際行って見ると家族連れも結構多くて、中央の芝生で家族が 弁当食べながら馬が走るの眺めてるって感じで、昔ほど悪いイメージはないね。 ナイターとかカップルが多くてなんかのどかな感じ。 ホームレスは高齢化が進んでるから自然と減少するでしょ。昔は川崎近辺の工場関係の 日雇いとかがある種の供給源だったけど、今じゃその供給源そのものがないから、 よそから流入してこない限り数はそれほど増えないと思うけど。 今じゃ川崎市民の所得自体は他の地方自治体と比べてもかなり高い水準にあるしね。 風俗も既に衰退の一途でしょ。堀の内とか南町とか随分店がなくなったし、だんだん 住宅地化してる感じ。これも今より悪くなることはないだろうね。 |
||
828:
賃貸住まいさん
[2008-09-15 14:00:00]
パチンコ屋をつぶしてほしいよね。
|
||
829:
匿名
[2008-09-15 15:32:00]
多分ラゾーナかBEのどちらかなんだけど
あの 銀座や新宿にある クリスピークリームドーナツが川崎にもオープンするんですね。 びっくりしました。 すごいなあ |
||
830:
匿名さん
[2008-09-15 15:35:00]
>あの 銀座や新宿にある クリスピークリームドーナツが川崎にもオープンするんですね。
>びっくりしました。すごいなあ 一時的にはやって今は壊滅した「シナボン」や「ベルギーワッフル」みたいなもの。 そんなものできたくらいで喜ぶなよ!! |
||
|
||
831:
匿名
[2008-09-15 15:41:00]
え?じゃあなに? アンタはどんな食品店が入れば 喜ぶの?
今も撲滅しない マック?ロッテリア? どこ?ぜひ具体的に教えてくれよ。 _____________ ラゾーナのコールドストーンも美味しくて好きだな。 ドーナツもそうだけど、都内とか遠くに行かなくても 食べられるんだもん。 喜んで何がおかしいわけ? |
||
832:
サラリーマンさん
[2008-09-15 15:43:00]
そういった人気店を 銀座、新宿に次いで川崎に出店するというのはそれなりの集客力や立地を見込んだものなのでしょうね
|
||
833:
匿名さん
[2008-09-15 19:00:00]
川崎は東口の朝鮮玉入れを何とかしてくれたら最高なんだけどなぁ
さいか屋前のバス停のあたり、とくにひどい。 ギャンブルより風俗よりパチンコが目立っていかん 駅前だし。 |
||
834:
匿名さん
[2008-09-15 19:02:00]
小売業界ではすでに地域としての川崎は見直されはじめてますよ。
ラゾーナのテナント入れ替えでANNASUIが新たに入ったり、BEに成城石井が入ったり 今まで川崎なんて見向きもしなかった有名どこが進出するようになったのが何よりも 実勢を表してると思います。 今回のBEのリニューアルでも、既存テナントとは一旦契約を打ち切って、 新たに契約しなおすというやり方でテナントを刷新を図っているようですよ。 |
||
835:
匿名さん
[2008-09-15 22:26:00]
>一時的にはやって今は壊滅した「シナボン」や「ベルギーワッフル」みたいなもの。
>そんなものできたくらいで喜ぶなよ!! 妬んでる奴がまた一人・・・ 八つ当たりしてるぅ〜〜。 ラゾーナ1階のワッフルの新店舗、毎日行列してますね♪ |
||
839:
kwsk市民
[2008-09-16 01:00:00]
大阪、名古屋、銀座、川崎なら上等では?
ところで、スレタイの「川崎のマンション」ネタがさっぱり出てきませんねw。 入居者募集中で抽選前のところってどこでしょう? |
||
840:
匿名さん
[2008-09-16 07:33:00]
♪がイタいね+o+
|
||
852:
周辺住民さん
[2008-09-16 18:49:00]
|
||
854:
匿名さん
[2008-09-16 19:32:00]
ラゾーナなんてどうでも良い。
不況がはっきりしてきたのでマンション坪単価下落に追い込まれるだろう。 川崎西口で坪200万切るくらいまでいくかもしれん。 そうなれば買いかも。 |
||
855:
匿名さん
[2008-09-16 20:07:00]
|
||
856:
匿名さん
[2008-09-16 22:14:00]
不動産経済研究所が今日発表したレポートだと。
新川崎のシンカ北が即日完売物件になってますね。 新川崎といい大師線沿いといい、高いと言われながらも マンション不況どこ吹く風の好調ぶりですね。 http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto.pdf それにしても、YOKOHAMA ALL PARKSの坪215万には驚きました。 果たして売れるのだろうか。 |
||
857:
匿名さん
[2008-09-16 22:57:00]
BEにクリスピークリームドーナツが入るみたいですね♪
新宿みたいに行列になるんでしょうか。BEもラゾーナに対抗してますねw |
||
858:
匿名さん
[2008-09-16 22:57:00]
新聞とか読まない人ばかり?
これからしばらく地価は下がり続けるよ。 上がる要素?皆無だね。 |
||
859:
高値掴みしちゃった負け組
[2008-09-16 23:18:00]
再開発で注目された某所に物件を買った者です。
今思えば、買うのをもう一年我慢しておけば、 子育て・教育環境の良い都区部の優良中古が買えたな、 と思うと、後悔の念は拭えません。 暴走族、五月蝿いな…。 買うタイミングって難しいですね。 |
||
860:
匿名さん
[2008-09-16 23:55:00]
↑ 買い時の判断は難しいですよ。それに、子どものことなどの個人的事情がありますから、なおさら買い時は難しい。
どんなときでも好きな場所に買えるだけの稼ぎをすればいいのですよ。悔やむならこちらの方です。 宝くじ当たった人を羨んでも仕方ないのと同じです。 |
||
861:
匿名さん
[2008-09-17 08:02:00]
土地の売買を宝くじと同列に論じるヤツがいるとはな…┐(´〜`;)┌
|
||
862:
匿名さん
[2008-09-17 09:06:00]
>立川の人が何で書き込むのかな?
>やっぱり、川崎駅周辺が気になって気になってしょうがないのね〜〜♪ そうだな。街の雰囲気も住民層も似ているからね。 ライバルだと思っているのかな? |
||
863:
匿名さん
[2008-09-17 09:40:00]
絶対に失敗したくない人は、駅から徒歩3分以内の新築マンション買うのがいいですよ。
徒歩3分の新築だと、比較対象がとても少ないですが。 川崎駅だと徒歩5分かな |
||
864:
匿名さん
[2008-09-17 14:35:00]
川崎は大宮・川口・船橋・立川とライバルが目白押しでいいですね!(笑)
|
||
865:
匿名さん
[2008-09-17 16:31:00]
ヴィルクレールは69m2、南向き、中層階、中住戸で4400万位です。坪当たり210万。まだ底値ではなかったのでこんなもんでした。
古いタワーなので重い作り?長周期には不利か。 |
||
866:
匿名さん
[2008-09-17 18:45:00]
>川崎は大宮・川口・船橋・立川とライバルが目白押しでいいですね!(笑)
またライバル話ですか(笑) やれやれ。 相変わらずの貧層な発想、ご苦労さま。 |
||
867:
匿名さん
[2008-09-17 19:38:00]
好きなクセに
|
||
868:
匿名さん
[2008-09-17 20:10:00]
川崎、横浜、川口、大宮、船橋、立川…みんな風俗系の色が強いエリアだ…
|
||
869:
匿名さん
[2008-09-17 21:11:00]
>またライバル話ですか(笑) やれやれ。 相変わらずの貧層な発想、ご苦労さま。
言わなきゃいいのに。一言多いんだよな〜。 だからまた川崎〜と笑われる。 |
||
870:
匿名さん
[2008-09-17 21:12:00]
>川崎、横浜、川口、大宮、船橋、立川
新宿・渋谷・池袋・上野もお忘れなく!! |
||
871:
匿名さん
[2008-09-17 23:17:00]
いつからここは知っている地名を列挙するスレになったんだ?
|
||
872:
匿名さん
[2008-09-17 23:31:00]
新宿と川崎は似てるって言われてるよね。
ライバルと言うのはさすがにおこがましいけど。 |
||
873:
匿名さん
[2008-09-18 01:05:00]
新宿2丁目
|
||
874:
匿名さん
[2008-09-18 05:16:00]
新宿、池袋、渋谷、横浜、東京、銀座、上野、秋葉原、品川、川崎、大宮、千葉、立川・・・
首都圏で主要な都市を上げてくと、JR東日本の乗車人員ランキング上位駅に自然と 限定されちゃうよね。 資産価値を考えると主要ターミナルの駅近物件が一番無難な気がする。 http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html |
||
875:
匿名さん
[2008-09-18 10:12:00]
ターミナル駅となるとJR線の利用客数だけでなく、私鉄、地下鉄を含めたものになると思いますが。
ですが、それらを含めた下記ランキングを見ると、JR線だけの利用客数の方が、街の規模に合ってる感じですね。川崎駅は京急線が含まれてないと思いますが。 http://ameblo.jp/cp21/entry-10039620041.html ポテンシャルという意味では、私鉄も含めたものなのかな。。。??? |
||
876:
匿名さん
[2008-09-18 13:05:00]
色々な駅名出てきましたが、一つの駅でギャンブルと風俗がそろっているのは川崎と立川だけですね。
やはり川崎と立川はいいライバルですね。 |
||
878:
匿名さん
[2008-09-18 15:23:00]
>両市をつなぐJRギャンブ線は退廃度で最強。
おお、そうか! そういう意味でもいいライバル関係ですね!! |
||
879:
匿名さん
[2008-09-18 20:32:00]
なんで立川が出てくるの?
どう考えても新宿のほうが近いじゃん。 アンチさんは立川に詳しいんだね。 |
||
881:
匿名さん
[2008-09-18 21:10:00]
|
||
882:
匿名さん
[2008-09-18 21:36:00]
あなた方アンチさんも早く定住の地見つけな
|
||
883:
契約済みさん
[2008-09-18 21:51:00]
880さんやアンチ川崎さんたちはどこに住んでいらっしゃるのでしょうか?
神奈川の板だから、相模原とか横浜辺りですか。(煽りではないです) 都心や城南地区の人は多摩川から先は眼中にないでしょうし、 城北周辺の人は埼玉県、城東周辺の人は千葉県を比較検討していそうだし。 わざわざ覗いて書き込むとは思えないしなあ。 どっちにしろ実生活うまくいってない人なのだなとは思いますが。 |
||
884:
匿名さん
[2008-09-18 23:00:00]
アンチさんは定職がないんでしょう。きっと。
書き込む時間がいつも昼過ぎですから、マンションなんか 一生無縁で暇だけはあるってとこでしょうか。 新宿のネカフェ住民じゃないですか。 |
||
885:
匿名さん
[2008-09-19 01:02:00]
結局、川崎西口あたりに住みたいけど住めないので、うさばらししてるだけ。
知性も教養も無く、世渡り下手の人間がほざいてるだけ。 |
||
886:
匿名さん
[2008-09-19 01:11:00]
川崎西口に住みたいひといるの?
素朴な疑問。 |
||
887:
匿名さん
[2008-09-19 02:21:00]
なぜ住みたくないと思うのか
|
||
888:
匿名さん
[2008-09-19 06:03:00]
心配しなくても西口はかなりアッパーな層でないと既に買えない状態だから
ここでアンチしてる連中ではまず買えないって。 |
||
889:
匿名さん
[2008-09-19 07:23:00]
なんで川崎西口に住んでるのが自慢なの?
正直、理解出来ない。 東口よりはちょっとマシってだけで、同じ庶民ジャン。 庶民の街:川崎の住人同士で争うのは不毛だよ。 そもそも川崎にはハイソな方々は住まないんだから。 ハイソな方々は都内港区とか妥協しても品川区とかだからさ。 もっと妥協しても川崎飛ばして横浜でしょ。イメージの問題でさ。 |
||
890:
匿名さん
[2008-09-19 08:48:00]
あなたは何処に住んでいるの?
|
||
891:
匿名さん
[2008-09-19 08:49:00]
889
あなたは何処に住んでいるの? |
||
892:
匿名さん
[2008-09-19 09:11:00]
>もっと妥協しても川崎飛ばして横浜でしょ。イメージの問題でさ。
同感だな。「イメージ」って大切だよな。 川崎のイメージが悪くないと思っている(または思い込もうとしている?) のは川崎住民だけです。 |
||
893:
匿名さん
[2008-09-19 09:13:00]
>結局、川崎西口あたりに住みたいけど住めないので、うさばらししてるだけ。
この感覚が普通じゃないんだよな〜。 普通,「川崎」になんか住みたくないでしょ。 住むんだったら都内、横浜、小杉だよ!! |
||
894:
匿名さん
[2008-09-19 09:21:00]
892、893***
相当な暇人だな。笑ってしまった。あなたが住んでいるのは千葉とか埼玉かな?笑 |
||
895:
匿名さん
[2008-09-19 09:28:00]
川崎西口がそんなに人気あるなんて知らなかった。
ホントにそうなの?釣り?? |
||
896:
匿名さん
[2008-09-19 09:30:00]
私は「川崎」以外には住みたくないんだが
|
||
897:
匿名さん
[2008-09-19 09:30:00]
893
武蔵小杉も川崎だが笑 無知乙 |
||
898:
匿名さん
[2008-09-19 11:01:00]
>あなたが住んでいるのは千葉とか埼玉かな?
そうだけど、川崎には住みたくないな〜。 イメージ悪いもの・・・。 |
||
899:
匿名さん
[2008-09-19 12:25:00]
しかし何でこうも川崎ってからかわれるんだろう?
自己満足度と周りの評価のギャップの大きさが そうさせるのか? |
||
900:
匿名さん
[2008-09-19 12:34:00]
また、自慢がどうのこうのと言ってるね(笑)
話の論点がずれてるよ。 東口と人種が違うとかそうゆうことではなくて、ここのスレの皆さん、川崎駅西口マンションに興味があるんじゃないんですか? 興味があるからこそ妬ましい。 住む分には全く問題のないところをつついて、憂さ晴らし。 人間の心理なんてそんなもんです。 東口には興味ないんでしょう? 違うんですか? |
||
901:
匿名さん
[2008-09-19 13:03:00]
898
あらら、あたっちゃった |
||
902:
匿名さん
[2008-09-19 13:08:00]
>>898
そういってれば幸せだね 川崎は手が届かないから検討もできないなんて言わなくてすむもんね。 わかります ちなみに住宅地の地価が政令指定都市で日本一高いのは横浜でも大阪でもなく川崎という事実が人気を語ってますね せいぜい川崎をバカにしてくださいい |
||
903:
匿名さん
[2008-09-19 14:30:00]
>902
ソースは? |
||
904:
匿名さん
[2008-09-19 14:31:00]
>ちなみに住宅地の地価が政令指定都市で日本一高いのは横浜でも大阪でもなく川崎という事実が人>気を語ってますね
地価話、キタ〜!! 川崎住民の唯一のよりどころ・・・。 |
||
905:
匿名さん
[2008-09-19 14:43:00]
>地価・・・横浜でも大阪でもなく川崎という事実が人気を語ってますね
俺の住んでいる逗子や藤沢(いわゆる湘南)、横浜なんかは そこにこだわりをもって住んでいる人が多いから、地価なんか 気にしている人あまりいないと思う。 川崎は東京は買えないけど、川崎なら買えるという人が住むから 地価が結果高くなって、その地価がすごく気になるっていう図式かな? |
||
906:
匿名さん
[2008-09-19 16:08:00]
905
違うでしょ。川崎に住みたくても住めないよ千葉埼玉の暇人が意味もなく僻んでいるという図式でしょ 各川崎のマンションの意味不明な嵐の多いこと多いこと(^_^!) ま、それだけ川崎が注目されているのかな。 埼玉千葉なんか話題や嵐なんかすらいないもんな まだあったの?って感じ |
||
907:
匿名さん
[2008-09-19 16:09:00]
話の腰を折るようで申し訳ないのですが、川崎に詳しい方見ていたら教えて下さい
川崎駅周辺で傘の修理をしてくれるお店を知りませんか? 靴修理は何箇所か発見しましたが、傘は見つからないのです まだ引越して日が浅く、普段利用しない小さなお店などには疎いもので 情報宜しくお願いします |
||
908:
匿名さん
[2008-09-19 17:26:00]
>>903
川崎市ホームページ 2006年は大阪市と同じ 2007年は大阪市を逆転 http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/toppage.htm |
||
909:
匿名さん
[2008-09-19 17:29:00]
|
||
910:
匿名さん
[2008-09-19 18:54:00]
見識のある人にとっては、川崎市の実質的な評価は良好だし既にイメージも実際に高まっています。
ただそれをどうにか足を引っ張りたい、認めたくないというような人がいますね。 ここまでしつこく川崎をおとしめたい人は、上述されているような千葉や埼玉の人やネットカフェ住民とかでは、おそらくないと思いますし、東京の人でもやはりないと思います。 私のプロファイリングでは、ズバリ横浜市在住の専業主婦と思われます。 |
||
911:
匿名さん
[2008-09-19 19:25:00]
>>910
私もそう思う。 ただし東京の多摩川沿い住民という可能性もあり。 多摩川線は没落だし、中原区VS世田谷、大田区では、中原区の入超。 川崎なんかバカにしてたのに気になる。 これまでダイシン百貨店を使ってたのにまわりがラゾーナに安い野菜を買いに行ってしまっている主婦とか。 川崎の便利さを知っているけど認めたくない大田区民とかだね |
||
912:
匿名さん
[2008-09-19 19:38:00]
910さんの言うとおり昼間に書き込んでいるし、主婦っぽいですね。
プラス地方出身者の感じがします。 千葉や埼玉の人ではないと思ますよ。 自分は横浜北部出身で、今は川崎北部に住んでいますが 周りの友人知人を見ると結構川崎出身の人は横浜に住んだり、 横浜出身の人は川崎市に住んでたりします。 (勿論同一市内に住んでいる人も沢山いますが) 小さい子供がいて共働きの家庭の人や将来の親の介護を考えてる人は 親元に近いところに住んでますよ。 土地勘もありますし、横浜川崎ともに避けたらいい土地柄は分かってますしね。。 ここ最近の不毛なやりとりに嫌気がさしてきたので、一筆書かせてもらいました。 管理者様にもこのスレの存続を考えてもらいたいです。 |
||
913:
匿名さん
[2008-09-19 20:05:00]
川崎の便利さだけなら横浜市民も大田区民も、世田谷区民も、みんなもとから認めてるんじゃない。
ただ、居住するに当たって便利さを重要視するのか、 それともそれ以外の部分を重要視するのかは価値観の違い。 |
||
914:
マンコミュファンさん
[2008-09-19 20:05:00]
>私のプロファイリングでは、ズバリ専業主婦
この荒らしのしつこさ、陰湿さ、おそらく女だね。野郎には、ここまで下司に徹する根性はない。 |
||
915:
匿名さん
[2008-09-19 20:32:00]
男だったらあまりにも女々しくてイヤですね。
|
||
916:
匿名さん
[2008-09-19 21:54:00]
>横浜市在住の専業主婦と思われます
東京とか、横浜の住民は川崎は気にもしていないいうのはみなさん分かっていると思う。 そこをあえて書くのは新手のアラシ? なぜ荒らしたいのかわかりませんが。 |
||
917:
匿名さん
[2008-09-19 21:56:00]
>川崎の便利さだけなら横浜市民も大田区民も、世田谷区民も、みんなもとから認めてるんじゃな>い。
だれも認めていないと思うよ。 このギャップが川崎市民とそれ以外では大きいんでこのスレが盛り上がるからいいんですけどね(笑) |
||
918:
匿名さん
[2008-09-19 22:13:00]
川崎、川崎って小杉も一くくりにしてほしくないんですけど。
昨日の公示地価見てもわかるとおり、小杉は別格ですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それもあるけど、おれは「借り上げ」って言葉でベラボーに優遇されてる高級公務員住宅を連想して落ち込むんだよね。