川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
734:
匿名さん
[2008-09-09 22:26:00]
|
||
735:
匿名さん
[2008-09-09 23:00:00]
>あと夜になると出没する外国人の集団は恐いです。
新宿、池袋、渋谷しかり、ターミナル駅の宿命だね。 |
||
736:
匿名さん
[2008-09-09 23:47:00]
|
||
737:
匿名さん
[2008-09-10 00:21:00]
>>733
競馬競輪場を廃止して、風俗と組事務所を追い出せば、 東口も再生の可能性が高くなるだろうね。 これって川崎市全体のイメージアップにも大きく貢献すると思うんだけどな。 小杉とかの転入組は特に喜ぶんじゃないか? 今の市長にはできないだろうけど。 |
||
738:
匿名さん
[2008-09-10 09:53:00]
>都民ですがラゾーナはいいなあ。好きです。
またでた、川崎市民のラゾーナおたく・・・。 |
||
739:
匿名さん
[2008-09-10 09:54:00]
>鶴見や蒲田の発展は、どうみても川崎にはプラス要因ですよ。
川崎にとってはプラスでもラゾーナにとってはマイナスだよね。 |
||
740:
匿名さん
[2008-09-10 16:24:00]
>>738,739
あなたもラゾーナ好きなようにお見受けします。 |
||
741:
匿名さん
[2008-09-10 17:44:00]
>>都民ですがラゾーナはいいなあ。好きです。
どう見ても、ウソだな(笑) |
||
742:
匿名さん
[2008-09-10 17:55:00]
なんか…
ホントにどうでもいい不毛な話が延々と繰り広げられてるんですね、ココ。 |
||
743:
匿名さん
[2008-09-10 17:55:00]
>興味ないなら参加しなければ?
あなたの興味あるなしなんて、それこそどうでもいいです。 734ではありませんが、、、 川口だとか大宮だとか関係の無い地域を唐突に出して、ライバルなるとかならないとか、はっきり言ってうざいですよ。 川崎市民(川崎駅周辺の市民)で興味ある人なんていないと思いますが(笑) |
||
|
||
744:
買い換え検討中
[2008-09-10 18:41:00]
川崎市が武蔵小杉にどんだけ税金投入しているのか知ってますか?
東京や横浜と違って財政が苦しいのに川崎が武蔵小杉に資金を投下しているのに 恩知らずな書き込みが多い。 新駅だって主に川崎の財政から出ている税金です。 デベも随分負担しているように体裁整えてますが、税負担を軽減したりしてるので デベは事実上あまり負担していない。 他の川崎市民から、武蔵小杉に集中的に税金を投入している批判がでれば、 再開発なんて簡単に暗礁に乗り上げますよ。 |
||
745:
匿名さん
[2008-09-10 18:43:00]
No.716 by 匿名さん 2008/09/08(月) 08:08
物件名は言えませんが武蔵小杉でも値引き販売始まってますね。 9月2X日までに契約金入金が条件で2割引提示されました。 No.717 by 匿名さん 2008/09/08(月) 08:15 契約金が10パーセントでなく20パーセントも条件です。 新川崎で探していたのですが、武蔵小杉にしようか迷っています。 No.718 by 匿名さん 2008/09/08(月) 08:33 武蔵小杉は知名度がまだまだ低くくて、川崎市ってのが厳しいね。 「武蔵小杉ってどこ?」と聞かれて、「川崎市」って答えると変な沈黙あります。 |
||
746:
賃貸住まいさん
[2008-09-10 20:12:00]
「武蔵小杉ってどこ?」って聞くほうが恥ずかしいんだけどね。
|
||
747:
匿名さん
[2008-09-10 20:24:00]
>>743
本当に興味ない人はこの話題はスルーしてるよ。 例えばミューザのコンサート情報とか、自分にとってまったく興味ない話題だったら スルーするでしょ? 中途半端に反論するから「ムキになってる」って言われちゃうんだよ。 |
||
748:
匿名さん
[2008-09-10 20:44:00]
自分はスルーしてたけど、734,743の気持ちもわかる。
比較の内容があまりにも表層的で無意味なのため、かなりの人が脱力してるんじゃないのかな。 ミューザ情報は自分にとって、ほーそうですか、という程度なのでスルーするが情報としての意味はあるようにみえる。 |
||
749:
匿名さん
[2008-09-10 20:51:00]
ラゾーナ自慢は、もう辟易だね。
川崎駅周辺(川崎区・幸区)の魅力はラゾーナなんかじゃなくて、立地(東京と横浜の間)の利便性とその割りには安い価格(物価もね)だと俺は思う。 プチバブルの頃は正直上がりすぎだったが、景気後退と共に本来の価格に収束してくるだろう。 そうなれば川崎駅近は、また買いだと思うよ。 |
||
750:
匿名さん
[2008-09-10 21:16:00]
|
||
751:
匿名さん
[2008-09-10 21:52:00]
>川崎駅周辺(川崎区・幸区)の魅力はラゾーナなんかじゃなくて
それは違うよ。 川崎駅の利便性は昔から周知の通りで、でも価格が安いのはイメージと環境で人気が無かったから。 川崎駅西口が再開発され、ラゾーナが出現し人の流れが激変したからこそ注目度がアップし人気が出た。 綺麗な街でなければ、多くの人を惹きつけることは出来ないよ。 だからと言ってラゾーナ自慢をする必要も無いが。。 物価に関しては、特別安いわけでもない。もっと安いところが都内にもあるしね。 |
||
752:
匿名さん
[2008-09-10 23:20:00]
>>751
同意です。 東京や横浜に至近な立地や鉄道利便性に関しては、以前から何も変わってないです。 物価が安いのも街のブランド力の無さの裏返しです。 最近注目を浴びつつあるのは明らかに駅周辺の再開発が進んで、見た目にも街の印象が 大きく変わってきたことが1番の要因でしょう。 ラゾーナやミューザは再開発のコアといえる施設で、これらの建設がなければ 西口が他の周辺に比べてプレミア的な価格がつくことは無かったはずです。 |
||
753:
匿名さん
[2008-09-10 23:45:00]
ミューザが話に出てきたが、ラゾーナだけじゃないということは確かだと思う。
ラゾーナの計画ができる前から、どんどん高層/中層マンションが建った。 ラゾーナができたからといって、見た目はともかく生活実質が大きく変わったわけではない。 もちろん、便利にはなったわけだけど。 |
||
754:
匿名さん
[2008-09-11 00:58:00]
川崎市の地価ってそんなに割安感がありましたか??
以前から神奈川県内では一番地価が高いのが川崎市でしたよ。 |
||
755:
匿名さん
[2008-09-11 01:53:00]
たしかに市や区の平均地価を比較すれば、
市は川崎市>横浜市だし、区は中原区>中区になりますが、 地域を限定して比較すると、 やはり横浜駅前>川崎駅前。横浜山手>小杉御殿町になります。 この差は街のブランド力などもあり、今後も逆転するのは難しいでしょうが、 川崎の再開発が順調に進み、よりイメージが改善されてくれば、 横浜の一等地水準まで、引き上がる可能性はあると思います。 |
||
756:
匿名さん
[2008-09-11 12:33:00]
>ラゾーナ自慢は、もう辟易だね。
しょうがないじゃん、ラゾーナしか自慢するものないんだから。 わかってやりなよ。 |
||
757:
匿名さん
[2008-09-11 15:30:00]
>ラゾーナができたからといって、見た目はともかく生活実質が大きく変わったわけではない
これも違うね。 それ程大袈裟でもないが、日常品(特に食料品)の買い物が大きく変わった。 野菜はほとんどラゾーナで購入。惣菜関係もラゾーナがメイン。 川崎西口もしくは川崎駅近住人であれば皆、感じてることだと思う。 日常品以外でも感じてる人がいるかもしれない。 |
||
758:
匿名さん
[2008-09-11 19:48:00]
だからさ、ラゾーナで野菜を買おうが何を買おうが良いけれど
自慢できるようなもんじゃないでしょ? 高級スーパーではなく、むしろ安物スーパーなんだからさ。 俺なんて最初ラゾーナ1Fのスーパーで買い物した時、安さにびっくりしたもん。 近所(川崎市役所近辺)のスーパーより安いし。 川崎らしいよな。安くないと買わないもんなって思ったよ。 |
||
759:
匿名さん
[2008-09-11 21:42:00]
安さが自慢です。
いいでしょ〜 |
||
760:
匿名さん
[2008-09-11 21:50:00]
誰かがラゾーナの話題を書くとすぐ
「またラゾーナ自慢かよ! 」とか 「それしか自慢ないのかよ!」とかいって 反応する人がいますけど、 例えば「モアーズで買い物した」って書かれてても、 「モアーズ自慢かよ!」とはならないでしょう。 ラゾーナに過敏に反応してんのはどっちだよっていう。 面倒くさい人たちですよね。 |
||
761:
匿名さん
[2008-09-11 22:19:00]
モアーズで買い物すんのかよ!すげえな!何かうん?
|
||
762:
匿名さん
[2008-09-11 22:38:00]
>>761
地下の食品売り場に行った事ないんですか? |
||
763:
匿名さん
[2008-09-11 22:41:00]
>758
ラゾーナのグランフードの京都八百一の野菜は安いけど、それなのに品質は良いし、品揃えも豊富。 それをただの”安物”としかとらえないセンスのほうが如何なものかと思うよ。 (それとも、日本橋高島屋をはじめとして、デパートにしか入っていないお店だよとか説明しないと理解してもらえないのかな) あと野菜以外はグランフードの食品は別に安くはないと思うが。。 その分、ものはいいけどね。 |
||
764:
匿名さん
[2008-09-12 00:15:00]
インド系企業が川崎に進出/IT人材提供サービスで
最近川崎駅周辺でやたらとインド系の家族連れを見かけるのも納得です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000043-kana-l14 |
||
765:
匿名さん
[2008-09-12 00:47:00]
|
||
766:
匿名さん
[2008-09-12 00:51:00]
|
||
767:
匿名さん
[2008-09-12 01:13:00]
アンチってか川崎以外のエリアの物件販売業者でしょ
何が何でも川崎以外に目を向けさせたいという |
||
768:
匿名さん
[2008-09-12 01:30:00]
>>764
先日は、ダイムラーグループがメルセデスベンツ、DTNA、三菱ふそうの各社に分散していたハイブリッド開発拠点を統合し、日米欧の人員・情報を集約した世界拠点「グローバル・ハイブリッド・センター」を川崎市内に開設したと発表していましたね。 市場拡大に合わせて人員、施設とも充実させる方針とのことなので、ドイツ人なども今後増加していくかもしれません。 |
||
769:
匿名さん
[2008-09-12 07:19:00]
なんか凄いな
・他地区の業者 とか 褒めまくってる方が不自然。 ただのショッピングモールなのに。 なんでそんなに自慢なのか。 |
||
770:
匿名さん
[2008-09-12 07:42:00]
なんで自慢?
そんなの決まってるでしょ。全国でもベストのSCだからですよ。 ラゾーナ効果で駅周辺の価値が横浜の一等地や23区並みに上がるのなら まさにラゾーナ様様でしょ。 |
||
771:
匿名さん
[2008-09-12 08:38:00]
|
||
772:
匿名さん
[2008-09-12 08:40:00]
>全国でもベストのSCだからですよ。
今年メッキがはげなきゃいいですね。 |
||
773:
匿名
[2008-09-12 08:59:00]
んー、川崎市は好きで頑張って欲しいけど、横浜駅周辺や渋谷なんかと比較するのであれば、たかがラゾーナという表現も外してないと思うよ。
横浜駅周辺と渋谷の小売り販売額は同等、川崎駅周辺は比べるとだいぶ少ない。当然、地価も。 ラゾーナだけではいかにも力不足。 |
||
774:
匿名さん
[2008-09-12 10:00:00]
>横浜駅周辺と渋谷の小売り販売額は同等、川崎駅周辺は比べるとだいぶ少ない。当然、地価も。
>ラゾーナだけではいかにも力不足。 そうだね、横浜との差が縮まったという見方が的を得た見方かと。 ラゾーナも昨年が予想以上によかっただけに今年が正念場だね。 |
||
775:
匿名さん
[2008-09-12 12:58:00]
>横浜駅周辺や渋谷なんかと比較するのであれば
洋服や雑貨が好きな人は川崎じゃ物足りない気持ちわかるけど、 デートするなら川崎も捨てたもんじゃないよ。 映画観て、CD買って、お茶して、ライブ行って、飲みに行く。 駅徒歩5分圏内で丸1日遊べるよ! |
||
776:
匿名さん
[2008-09-12 14:51:00]
>だからさ、ラゾーナで野菜を買おうが何を買おうが良いけれど
自慢できるようなもんじゃないでしょ? >なんでそんなに自慢なのか。 自慢? 何を自慢した? 誰が自慢した? アナタ、感性がおかしいんじゃないの?(笑) |
||
777:
匿名さん
[2008-09-12 16:29:00]
>自慢?
>何を自慢した? >誰が自慢した? そんなの決まってるでしょ。全国でもベストのSCだからですよ。 ラゾーナ効果で駅周辺の価値が横浜の一等地や23区並みに上がるのなら まさにラゾーナ様様でしょ。 って書いてありますけど、読めませんか? |
||
778:
匿名さん
[2008-09-12 18:51:00]
>ラゾーナ効果で駅周辺の価値が横浜の一等地や23区並みに上がるのなら
>まさにラゾーナ様様でしょ。 >って書いてありますけど、読めませんか? あぁ、アナタ、ラゾーナが自慢で自慢でしょうがない人でしたね。 それは失礼致しました!(笑) おそらく、西口近辺住民のほとんどは、ラゾーナが出来たことで生活利便性が数段アップしたことを凄く感じてるでしょう。 でも、だからと言って特段自慢なんかする人はあまりいないと思います。 ラゾーナが出来たことによって川崎駅と西口がどう変わったのか書き込んでるだけ。 だから、妬みとしか思えない過剰反応(自慢がどうのこうの)はうざいので止めてください。 |
||
779:
匿名さん
[2008-09-12 22:26:00]
ここは川崎に住もうスレだから川崎を自慢したっていいんです。
|
||
780:
匿名さん
[2008-09-12 22:30:00]
↑確かに。正論だ。
|
||
781:
匿名さん
[2008-09-12 22:56:00]
要は、妬みかアンチかしらないけれど際先が気になって仕方がない非川崎住民がここでギャーギャー渋谷だの横浜だの騒いでるのか
|
||
782:
匿名さん
[2008-09-12 23:02:00]
単なる情報交換が、アンチには自慢に見えちゃうらしい。
どの部分を自慢って感じてるのか知らないけど、ラゾーナの評価が高いのは 事実なんだから話題になったって仕方ないじゃん。 ここは川崎スレなんだから。 |
||
783:
匿名さん
[2008-09-13 00:59:00]
川崎は川崎が気に入った人だけが住めばよいだけ。
アンチは渋谷でも新宿でも六本木でも横浜でも、もっと素敵なとこに住めば良い。 普通仕事してる時間帯にまで、わざわざここに群がるなんてどんな暇な奴なんだか。 その時点で川崎にマンション購入なんてまず無理なんだからさ。 |
||
784:
匿名さん
[2008-09-13 01:22:00]
川崎と言ってもホントに色んな雰囲気の街があり、広うござんすが、ともかく779さんの言うとおり、川崎を讃え、川崎に愛着を持ち、川崎を誇り、自慢に思う、というのは、住む(住もうとする)からには良き在り方だと思いますねえ・・・
隣町がどうであれ、川崎良いとこ!一度はおいで、でいいんじゃないかな? 最近川崎市民になりましたが、今のところ これまでと比べてまずいこと一つも無いです。 結構良い選択でした。 ラゾーナ、まだ行ったことありませんが、ここを見て行きたくなりました。 近いうちに、絶対行ってみます。 |
||
785:
匿名さん
[2008-09-13 03:55:00]
自慢はダメだよ。
反感買うだけ。 人として自慢はよくない。 |
||
786:
匿名さん
[2008-09-13 07:59:00]
川崎に住んでの不満は周りの人の評価の低さ。
昨日なんか立川の奴に「失礼だけど川崎ってあまりイメージよくないですよね」 って言われてしまったよ(泣) |
||
787:
匿名さん
[2008-09-13 08:01:00]
>ラゾーナ、まだ行ったことありませんが、ここを見て行きたくなりました。
>近いうちに、絶対行ってみます。 あまり期待しないほうがいいですよ。 期待が大きいと失望します。 いわゆる普通のSCです。 |
||
788:
匿名さん
[2008-09-13 08:51:00]
>立川の奴に「失礼だけど川崎ってあまりイメージよくないですよね」
>って言われてしまったよ 「立川のあなたに言われたくはないね」と返せばよかったのに(笑) |
||
789:
匿名さん
[2008-09-13 08:55:00]
川崎西口ブリリアの賃貸がぼちぼち出てますね。ラゾーナもですが。
家賃は今までの川崎駅周辺感覚ではかなり高めで、 横浜やみなとみらい周辺と比べてもさほど遜色がありません。 マンション価値と賃料水準には、強い相関があるので、 これが定着すると川崎西口の評価も随分変わったものですね。 ・ブリリア 33F 1LDK 46.39m2 月22万 22F 1SLDK 50.45m2 月22万 23F 1LDK 50.45m2 月18.9万 ・ラゾーナレジデンス 11F 2SLDK 65.3m2 月22.3万 11F 2LDK 65.37m2 月21.3万 |
||
790:
匿名さん
[2008-09-13 09:24:00]
|
||
791:
匿名さん
[2008-09-13 10:09:00]
川崎に住んでると言うと、健康に悪そうだといわれる。
|
||
792:
匿名さん
[2008-09-13 10:12:00]
立川は、昭和記念公園があってイメージいいね。たた、あそこはなんだか知らんが冬が寒い。
あと米軍基地のヘリコプターがうるさい。 |
||
793:
周辺住民さん
[2008-09-13 10:21:00]
>そんなの決まってるでしょ。全国でもベストのSCだからですよ
>ラゾーナ効果で駅周辺の価値が横浜の一等地や23区並みに上がるのなら まさにラゾーナ様様でしょ って書いてありますけど、読めませんか? >ここは川崎に住もうスレだから川崎を自慢したっていいんです。 自慢だって!、なんか恥ずかしいんですが・・・(笑) 私は西口住民ですが、ラゾーナをムキになって自慢したことなんてありませんよ。 だって、自慢などする必要まったくありませんから〜(笑) アンチ川崎(妬み)の的になるだけ。 |
||
794:
匿名さん
[2008-09-13 11:01:00]
多摩川線の鵜ノ木から丸子橋を通って小杉まで散歩してみた。
数年前に比べてめっきり寂れてた。いちおう都内なんだし、もう少し活気有るかと思ったのに。 オリンピック下丸子店は出来たけど閑散としてるし、商店街や飲食店に全然元気がない。 丸子橋渡ったら、綱島街道沿いから急に賑やかに感じてしまうなんてざま。 飲食店が少ないなど言われる小杉エリアなのに、新丸子はずれから住宅街にも飲食店が散在してる。 川崎市内に入った方が雰囲気が良いように感じてしまう多摩川線沿い、ひどすぎないか。 東京の最はずれって、こんなものなのかなぁ。近くの田園調布や自由が丘は良い感じなのに、落差が凄い。 大岡山とか池上とかはもう少し良い雰囲気だったはず。このぐらいが標準レベルかと思ってたよ。 これじゃあ、東京の外周区の人口が隣接県に流れてしまうの、解るような気がする…。 川崎市は、過去のマイナスイメージはあるけど、現状はそこそこ良くなっているらしいな。 |
||
795:
匿名さん
[2008-09-13 11:17:00]
目蒲線(目黒-田園調布-多摩川-蒲田)が
目黒線(目黒-田園調布-武蔵小杉-日吉)と多摩川線(多摩川-蒲田)になったせいもあって、 多摩川線沿いが没落したんだろうな。目黒とそこから先の地下鉄に乗り換え無し、失ったモノは大きい。 |
||
796:
匿名さん
[2008-09-13 13:28:00]
川崎は単なるSCしか自慢できるものね〜のかよ!って言われるから自慢は止めようね。
|
||
797:
匿名さん
[2008-09-13 13:30:00]
>川崎は単なるSCしか自慢できるものね〜のかよ!って言われるから自慢は止めようね。
でも、ついつい、でるのは、かわいいかわいいラゾーナちゃまの自慢話・・・。 |
||
798:
購入検討中さん
[2008-09-13 14:04:00]
たしかに多摩川線沿いは寂れましたね。
地価も高いし、高齢化が進んだ住宅街はぼちぼち歯抜けになっていて 今後の再開発も期待できそうにないです。 23区内とは言え私鉄支線の限界を感じますね。 大田区、世田谷区も昔と違って名前では売れなくなっているようです。 駅近物件以外は見向きもされないと不動産屋がぼやいていました。 |
||
799:
匿名さん
[2008-09-13 14:13:00]
|
||
800:
匿名さん
[2008-09-13 14:19:00]
>799
川崎西口賃貸御三家ですか、うふふ |
||
801:
匿名さん
[2008-09-13 14:25:00]
もともと川崎西口は法人の借り上げ社宅がそれなりに多かったと思うが。
|
||
802:
匿名さん
[2008-09-13 14:42:00]
このネタ、よしましょうよ。
気分が暗くなる。 |
||
803:
匿名さん
[2008-09-13 15:06:00]
|
||
804:
匿名さん
[2008-09-13 15:37:00]
>昨日なんか立川の奴に「失礼だけど川崎ってあまりイメージよくないですよね」
って言われてしまったよ(泣) 「それが私と何か関係でも・・?」と思えばいいんじゃないの? 「そう?」で済むでしょ。 自分がどこに住んでもなんにも変わるわけじゃないし。 川崎に住む人に向かってそう言う人の神経を笑っても、泣くことはないな。 |
||
805:
匿名さん
[2008-09-13 16:04:00]
川崎のマンションを見て回る人って、普段JR東海道・京浜東北・南武線、京急を
利用していて川崎駅を通過するなり、降りたりする人がほとんどだと思うよ。 なので立川の人が川崎を知らないのは当然。自分も立川のことはほとんど知らないし。 どこも住めば都なんだから。自分の知る範囲内で好きな街を選べばよいだけ。 |
||
806:
匿名さん
[2008-09-13 16:22:00]
>804
イメージなんてこれからいくらでも変わるって。 川崎に公害イメージが浸透したのも、わずか1960〜70年代の話しだし。 自分の祖母なんかは、世田谷は田んぼで小杉は沼だったなんて話をするくらい。 恵比寿だって今じゃ考えられないけど、ガーデンプレイスができる前は 普通に工場イメージがあったし、大崎なんかも工場だらけだった。 だけどそんなこと今になって気にする人はほとんどいない。 川崎だって今から移って来る人は、今の川崎見てその街をイメージするわけだから、 イメージなんて時代時代で移りゆく程度のものなんだよね。 |
||
807:
匿名さん
[2008-09-13 16:31:00]
たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 |
||
808:
匿名さん
[2008-09-13 16:38:00]
結局、再開発が進まないような地域だと。
先行きは暗いということで。 |
||
809:
匿名さん
[2008-09-13 16:48:00]
>世田谷は田んぼで小杉は沼だった
こんな時代もあったのね♪というテーマ音楽をバックに、セピア色に変色した写真をみるようですね。 |
||
811:
匿名さん
[2008-09-13 20:51:00]
>たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
>鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 大崎のイメージが変わっても川崎のイメージが変わらないのは何故? |
||
812:
匿名さん
[2008-09-13 21:00:00]
>たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
>鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 大崎には昔からブルーシートもヤンキーも風俗もないからでは? 川崎はやはり鶯谷、田端、日暮里あたりよりのイメージだよね だからイメージよくないと思うな。 イメージって人の心の奥に残るものだから取り去るのは簡単じゃないと思うな。 川崎も色々変わっているとは思うんだけど、イメージが変わるのにあと 半世紀(50年、次の世代)はかかるんじゃないかな? |
||
817:
匿名さん
[2008-09-14 01:51:00]
>802
なぜ、借り上げ社宅のネタは暗いのか? |
||
818:
匿名さん
[2008-09-14 06:58:00]
|
||
819:
匿名さん
[2008-09-14 10:01:00]
>818
それもあるけど、おれは「借り上げ」って言葉でベラボーに優遇されてる高級公務員住宅を連想して落ち込むんだよね。 |
||
822:
匿名さん
[2008-09-14 14:10:00]
川崎BEの3Fに以前から噂のあった成城石井が出店しましたね。
11月リニューアルオープンまでの仮店舗らしいですが、 他にどんなテナントが新たに入るのか気になります。 |
||
823:
匿名さん
[2008-09-14 14:55:00]
さっきラゾーナ通りかかったら、中川 翔子が来てて物凄い人人人でした。
またニュースになりそうな集客の予感。 |
||
824:
匿名さん
[2008-09-14 19:35:00]
>823
さっそく記事ででますね。1万2000人だったそうです。 次の注目は、27日の志村けん+ダチョウ倶楽部でしょうか? http://mainichi.jp/enta/mantan/news/20080914mog00m200014000c.html |
||
825:
匿名さん
[2008-09-15 10:52:00]
川崎駅周辺の浮浪者と、ギャンブルと、風俗は、なんとかなりませんかねぇ
あれがなくなればだいぶ違いますよ。 多摩川沿いにせっかく綺麗なマンションが建ってるのに、歩道は浮浪者ウロウロしてて、川沿いにビニール小屋あるし、ひどいです。 |
||
826:
匿名さん
[2008-09-15 11:42:00]
>825
なくなるに越したことはなんいだけど、大都市にはどうしても付き物という面もあるからねぇ。。。 たとえばお隣の横浜市と比べれば、 今年4月発表の厚生労働省のホームレス実態調査によると、川崎市より横浜市の方がホームレスの数が多いし、 公営ギャンブルにしても川崎は競馬・競輪の2つの実施設はあるけど場外売場はゼロなのに対して、 横浜の方は競輪の実施設のほか、競馬2施設・競輪1施設・競艇1施設の場外売場があるので、目で見て雰囲気を楽しむ要素を排したギャンブル要素に特化した施設がむしろ全然横浜の方が充実している。 風俗に関しては言うまでもなく横浜の方がひどいというか、すごいからね。 ただ主旨を間違えては欲しくないのは横浜が悪いということを言いたいわけではなく、横浜の方が都市規模が大きいのでホームレス・ギャンブル・風俗の負の側面も実は大きいのも当たり前。大都市には付き物だから。 ただ何にしても少なくする努力や運動・圧力は行政に任せるだけでなく市民も継続して行っていった方がいいでしょう。 特にホームレスは国が定めた人権尊重の政策の問題があってなかなか難しいようだから、市民からの要望で行政を後押しする(正当性を与えてあげる)必要は最低限ありそう。 |
||
827:
匿名さん
[2008-09-15 12:22:00]
ギャンブルは競輪場に関しては、富士見公園の再整備計画で敷地面積が3/4に縮小されて、
観客席も大部分が撤去される予定だよね。公園域内の指定からも解除されるみたい。 売上は落ちる一方だし、ほっといても次の世代ではなくなるでしょ。 http://www.city.kawasaki.jp/20/20project/fujimi/fujimikihonkeikaku.htm... 競馬に関しては、実際行って見ると家族連れも結構多くて、中央の芝生で家族が 弁当食べながら馬が走るの眺めてるって感じで、昔ほど悪いイメージはないね。 ナイターとかカップルが多くてなんかのどかな感じ。 ホームレスは高齢化が進んでるから自然と減少するでしょ。昔は川崎近辺の工場関係の 日雇いとかがある種の供給源だったけど、今じゃその供給源そのものがないから、 よそから流入してこない限り数はそれほど増えないと思うけど。 今じゃ川崎市民の所得自体は他の地方自治体と比べてもかなり高い水準にあるしね。 風俗も既に衰退の一途でしょ。堀の内とか南町とか随分店がなくなったし、だんだん 住宅地化してる感じ。これも今より悪くなることはないだろうね。 |
||
828:
賃貸住まいさん
[2008-09-15 14:00:00]
パチンコ屋をつぶしてほしいよね。
|
||
829:
匿名
[2008-09-15 15:32:00]
多分ラゾーナかBEのどちらかなんだけど
あの 銀座や新宿にある クリスピークリームドーナツが川崎にもオープンするんですね。 びっくりしました。 すごいなあ |
||
830:
匿名さん
[2008-09-15 15:35:00]
>あの 銀座や新宿にある クリスピークリームドーナツが川崎にもオープンするんですね。
>びっくりしました。すごいなあ 一時的にはやって今は壊滅した「シナボン」や「ベルギーワッフル」みたいなもの。 そんなものできたくらいで喜ぶなよ!! |
||
831:
匿名
[2008-09-15 15:41:00]
え?じゃあなに? アンタはどんな食品店が入れば 喜ぶの?
今も撲滅しない マック?ロッテリア? どこ?ぜひ具体的に教えてくれよ。 _____________ ラゾーナのコールドストーンも美味しくて好きだな。 ドーナツもそうだけど、都内とか遠くに行かなくても 食べられるんだもん。 喜んで何がおかしいわけ? |
||
832:
サラリーマンさん
[2008-09-15 15:43:00]
そういった人気店を 銀座、新宿に次いで川崎に出店するというのはそれなりの集客力や立地を見込んだものなのでしょうね
|
||
833:
匿名さん
[2008-09-15 19:00:00]
川崎は東口の朝鮮玉入れを何とかしてくれたら最高なんだけどなぁ
さいか屋前のバス停のあたり、とくにひどい。 ギャンブルより風俗よりパチンコが目立っていかん 駅前だし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
川口とか言われても、名前も何処にあるかも全く知らない場所。興味ないって。