川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
641:
匿名さん
[2008-08-30 22:54:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-08-30 23:07:00]
タワマンがいっぱい建ってる街 ≠ 魅力ある街
タワマンが新たに建設される ≠ 街が発展する タワマンと呼ぶと聞こえが良いが、団地と読み替えてみると街のイメージが沸く。 |
||
643:
匿名さん
[2008-08-30 23:27:00]
すると、小杉は高島平みたいですな。
|
||
644:
匿名さん
[2008-08-30 23:34:00]
でもタワマンって立て替えることができないから30年後も40年後も
あのままってことか。 小杉の街も変わりようがないってことになりますね。 でも例えば大震災が起きたらどうするんだろうな〜と思う今日この頃。 BY大手ゼネコン社員 |
||
645:
匿名さん
[2008-08-30 23:36:00]
港北ってまさに団地の発展型なんだけどね。
|
||
646:
匿名さん
[2008-08-31 00:16:00]
>川崎と言われるより、イメージいいと思う、都内とか横浜では。
そんなに武蔵小杉のイメージは秀でているのですか? |
||
647:
匿名さん
[2008-08-31 00:37:00]
小杉はほとんど高値でマンション買ってしまった人ばかりだから
せめて川崎にちょっかい出さないと自分に納得できないのでしょう。 小杉は横浜、都内には劣等感を感じてちょっかい出せないでいるのでしょうから。 |
||
648:
匿名さん
[2008-08-31 00:46:00]
646
感じとしては世間の小杉への関心はマンション不況の到来とともに明らかに薄れましたね。 湾岸辺りの物件が結構値落ちし始めたせいか、都心と比べた割安感も薄れてきたので それなら都内を。という人が増えてるんじゃないですか。 元々都心や横浜方向へのアクセスに便利というのが売りなんで、より都心や横浜に近い ところに住めるようになれば、小杉に住むメリットも半減してしまいます。 そうなると川崎や新百合のようにそこに好んで住む人がいない辛さですね。 詰まるところ街自体の魅力不足というところに行き着くのではないでしょうか。 |
||
649:
匿名さん
[2008-08-31 02:30:00]
>627横浜市青葉区と川崎市宮前区が同じ価格なんてありえないけどね(笑)
横浜を好きなのは別に君の勝手だけど、そこまで妄想が激しいと少々滑稽だよ。 過去5年間の駅別平均坪単価(新築マンションDB) 川崎市宮前区:宮崎台211 宮前平219 鷺沼205 横浜市青葉区:たまプラーザ216 あざみ野207 江田170 市が尾191 藤が丘149 青葉台219 田奈137 ほとんど変わらないどころか、各駅しか停車しない駅同士で比べたら、むしろ川崎市内の駅の方が全然価格が高いよ。実際は。 |
||
651:
匿名さん
[2008-08-31 07:56:00]
|
||
|
||
653:
匿名さん
[2008-08-31 09:11:00]
小杉板みたいに、自分の板で地元万歳してる分には基本的に誰も文句はないのに、
なんで浜っ子は地元板を無視して出張先で地元万歳するのが好きなのかね。 そのネガエネルギーをあの寂しい横浜板の活性に利用したらどうだろう? |
||
654:
匿名さん
[2008-08-31 10:02:00]
青葉区と宮前区は同レベルでしょう。
目くそ、鼻くそ。 俺は横浜市民だけど、俺だったら宮前区に住むな。 青葉区、宮前区辺りだともろに東京ベッドタウン(旧い)だから、 ベッドタウンだったら東京に近い宮前区がいい。 街の雰囲気は一緒だし。 |
||
655:
匿名さん
[2008-08-31 10:46:00]
>>653
ハマっ子は地価が川崎より安いのを気にしているし、 http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-7-2.htm なにより、横浜が東京から遠くて不便なのも知ってるから 気が気じゃないんだよ。 |
||
656:
匿名さん
[2008-08-31 11:51:00]
>652
アナタやアナタと類似の人種がそうじゃないだけで、別に普通にいるよ。 横浜が何が何でも最高(へたすると東京より)だと思い、自分が思っているだけならまだ放置しておけばいいんだけど、他者へもその価値観を押し付けようとする、器の小さいうっとうしい人が横浜市には少なからず居るから(いい市民の人も勿論いるけど、残念ながら前述のタイプの人が五月蝿くて目立つから・・)、川崎の方がまだいいよ。 |
||
657:
匿名さん
[2008-08-31 11:58:00]
652vs.656
656、一本とって勝負決まり |
||
658:
匿名さん
[2008-08-31 12:48:00]
|
||
659:
匿名さん
[2008-08-31 13:58:00]
不毛な論争。横浜市民を装った釣りでは?
実は横浜も川崎も良く知らない第三者が荒し目的で書いてるだけですよ。 スルーでお願いします。 |
||
660:
匿名さん
[2008-08-31 14:22:00]
659
同意です。 横浜市民は川崎の現状を良く知っている人が多いですから、 川崎を無下に貶すような人はあまりいないし、むしろ川崎を評価する人が多いですよ。 わざわざ川崎を貶すような人は、川崎より未発展な地域に住んでる人が 公害やホームレスといったステレオタイプなキーワードで煽ってるだけでしょう。 前から気づいていましたが、過去の荒し投稿を見てもホントに川崎や横浜に行ったこと あるの?って書き込みが大半ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
青葉台、多摩ぷらーざ、港北、新百合なら
後者のほうがいいな。