川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
521:
匿名さん
[2008-08-26 20:55:00]
|
||
522:
匿名さん
[2008-08-26 21:06:00]
>>521
川崎は、もともと都心に比べて投機的に買い上げられてはいなかったし、 それほど実需のないところにマンション建てた郊外とも違い、 地域に根強い実需がありますからね。 おかげで今のところは、不動産不況のあおりを、 それほど受けずに済んでますね。 この先どうなるかはわかりませんが。 |
||
523:
匿名さん
[2008-08-26 21:10:00]
|
||
525:
匿名さん
[2008-08-26 21:18:00]
>>523
なにか疑問でも?^^ |
||
526:
匿名さん
[2008-08-26 22:28:00]
最近のイメージでは川崎はむしろかっこいいけどね。
かっこ悪いと言う人のほうが、立ち遅れているというか、もはや感覚がずれているというか、かっこ悪いと感じるけど。 |
||
527:
匿名さん
[2008-08-26 22:50:00]
>>526
面白い! |
||
529:
匿名さん
[2008-08-26 23:45:00]
最近ぱっとしない小杉と、地味に人気を上げてる川崎周辺の人気逆転はあるのだろうか?
小杉は話題先行で未来はバラ色的に持ち上げられた分、 駅前が相変わらずな現状とのギャップが痛いね、 |
||
531:
匿名さん
[2008-08-26 23:55:00]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080826-OYT1T00442.htm?from=na...
真面目な「同胞」のために、国に帰れよ。 警察、議員、行政は働きが足りない。 |
||
533:
匿名さん
[2008-08-27 00:26:00]
>531
それはそうね。国籍とか関係なく(日本人だろうと日本人以外だろうと)、川崎市の面汚しとなる人間には早々にお引き取り願いたいね。 |
||
534:
匿名さん
[2008-08-27 00:31:00]
|
||
|
||
535:
周辺住民さん
[2008-08-27 00:38:00]
桜本って、モロ挑戦街じゃん。
やっぱ川崎は西口がいいな。 |
||
536:
匿名さん
[2008-08-27 00:45:00]
>532
今、県警はかなり力を入れて川崎で浄化作戦を展開しているからね。これもその一環の結果。 最近のこうしたニュースは一見川崎にとって悪いニュースに聞こえるかもしれないが、順調にうみの洗い出しが進んでいる証拠であり、実は良いニュースなんだということを理解しておいたほうがいい。 こうして浄化が進めば川崎はなおさらに良い町になる。 |
||
537:
周辺住民さん
[2008-08-27 01:02:00]
|
||
538:
匿名さん
[2008-08-27 01:16:00]
でも在日って年々減少してるよ。
川崎区の総連本部は人の気配がほとんどなくなっちゃったし。。。 まぁ、どんどん日本籍になっちゃってるんだろうけど。 京都や大阪にくらべりゃ数も少ないし。新宿に比べりゃまだましだろ。 |
||
539:
匿名さん
[2008-08-27 01:17:00]
>538
総連支部の間違い。 |
||
540:
匿名さん
[2008-08-27 04:47:00]
例の方々の事務所も減らないし、風俗街も無くならない。
浄化とはとても言えない状況がずーっと続くよ。 まあ、何でもありでごちゃごちゃなのが川崎の魅力と思うけどね。 だからこそ、都心まで近いわりに安いんだし。 間違っても高級住宅街にはなりえないし、物価の安い庶民の街であり続けて欲しいんだけど。 |
||
541:
匿名さん
[2008-08-27 06:22:00]
川崎は庶民的な街のままでいいんじゃない。そこそこ裕福な層は西口に集まれば良いし。
何にせよ最悪期は脱したんだから今より悪くなることはなだろうね。 |
||
542:
匿名さん
[2008-08-27 09:40:00]
>特に娘は川崎に住むくらいなら狭くても世田谷区がいいといいます。
>友達に家が川崎と言うのがかっこ悪いんだそうです。 それが川崎以外に住んでいる人の一般的な感覚だと思うな。 やはり横浜とか小杉の方が響きがいいもんな〜。 小杉に住んでいる奴なんか絶対「川崎」に住んでいるとは言わない もんな〜。 |
||
543:
匿名さん
[2008-08-27 10:46:00]
川崎というと川崎駅周辺というイメージが強いですね。
市役所も川崎区にありますし。 元々北の方の生活圏は渋谷・新宿の方が近いですし、南との 連帯間は希薄な所だと思っていましたが、今では小杉、溝の口、 新百合、多摩プラーザなどが独自のネームバリューを持って しまって、同じ川崎市という範疇に入れるのが無理なような 気がします。 これが横浜だと『横浜』というブランド名が相当強いので、かなり 離れたところでも「私は横浜市民」と言ってますが。 でも、ミューザとラゾーナが出来たことで私の中の川崎に対する イメージは相当変わりました。 私はサントリーホールよりもミューザの方が好きです。 またラゾーナは東京のスレでも度々話題に上っており、かなり 有名なようです。 |
||
544:
匿名さん
[2008-08-27 10:59:00]
たまプラーザは横浜市青葉区ですよ。
|
||
545:
匿名さん
[2008-08-27 12:40:00]
新百合在住だけど、「川崎市に住んでる」というと、
川崎駅周辺だと思われるから、「新百合に住んでる」と言うようにしてる。 その後、「新百合は川崎市だよ」と付け加えると、 川崎市って広いんだねと驚かれる。(面積自体は、狭いけど) 自分は、生まれも育ちも川崎市北部だから、川崎市の住所に愛着がある。 個人的には、横浜北部(田都沿線)の一見、きれいな住所が好きになれない。 川崎市の古い地名を大事にする姿勢に好感もてる。 (一部の例外はあるけれど) |
||
547:
匿名さん
[2008-08-27 20:30:00]
いっそのこと市の名前を変えちゃったら?
多摩川市とか? |
||
548:
周辺住民さん
[2008-08-27 20:39:00]
東横市なんてカッコイイと思うけど。資産価値upしたりして。
|
||
549:
匿名さん
[2008-08-27 20:45:00]
駄目駄目、全然インパクトがない。
「進化する都市・川崎市のマンションに住もう!」のスレタイの都市名を、多摩川市や東横市に変えてごらん。part2どころか100レスぐらいで終わっちゃう。 |
||
550:
匿名さん
[2008-08-27 21:15:00]
|
||
551:
匿名さん
[2008-08-27 22:44:00]
金刺市、たかは市、あべ市。
伊藤さんだけ入らんな…。 |
||
552:
匿名さん
[2008-08-27 22:50:00]
545さん
私も新百合在住です。 私の場合は「小田急線の新百合ヶ丘」に住んでますっていいます。 川崎を言わないようにしているのではなく、川崎が最初に来ると説明が長くなるからです。 皆さんも例えば「田都の鷺沼」とか「東横線の武蔵小杉」です。みたいに 言えばよろしいのでは? ちなみに私も川崎好きです。 |
||
553:
匿名さん
[2008-08-27 22:53:00]
東京で新百合に住んでるなんて言って何の自慢になることやら。
ここ最近じゃ普通に川崎駅近くに住んでるって言うのが一番反応いいでしょ。 実際、川崎市内で都民からでも一目置かれる地域って川崎駅周辺とせいぜい小杉だけだよ。 あとは完全にローカル都市扱いでしょ。 実際、市の主要インフラが川崎区と幸区に集中してるんだから、川崎市からそこらを除けたら、 どこが市のへそになるのかな。小杉?溝の口?新百合? 新潟、北九州、浜松あたりの地方の政令指定市の市庁所在地と比べたって 相当見劣りする街しか残らないよね。 |
||
554:
匿名さん
[2008-08-27 22:57:00]
特に新百合に住んでいることを自慢しようとして書き込みした訳じゃないんですが。。
やはり南部の人とは価値観が違うのですね。 |
||
556:
匿名さん
[2008-08-27 23:18:00]
戦前から在住する在日韓国・朝鮮人が多い町で、川崎区、幸区を中心に約6万人ほどが居住する、関東では東京に次ぐコリア系住民の集住地である。在日本大韓民国民団の支部が全国に先駆けて設置された。川崎区浜町3丁目、4丁目の通称「セメント通り」入り口には、「川崎コリアンタウン」と銘打ったゲートが建ち、韓国料理店、焼肉店が集積している。
|
||
557:
匿名さん
[2008-08-27 23:18:00]
新宿のがコリアンタウンでしょ。
ちなみに池袋はチャイナタウンです。 |
||
558:
匿名さん
[2008-08-27 23:20:00]
毎回沿線名と駅名を言わなきゃいけないなんて、正直面倒です。
でも、川崎って言うとその後説明が必要っていうのも、とてもわかります。 都内は区名、横浜なんて横浜って言うだけで済むのに。 なんだか不公平です(泣) |
||
559:
匿名さん
[2008-08-27 23:22:00]
川崎市民同士で仲間割れかよ。。。
テンパるのもわかるが、仲良くしろよ(笑) |
||
560:
匿名さん
[2008-08-27 23:25:00]
川崎駅西口住民ですが、私は545や552の内容が特別新百合を自慢しているようには読めませんでしたけどね。
高校時代の同級生が小杉にも田都沿線にも小田急沿線にも大勢いますし、必ずしも川崎駅一点中心とは考えていません。 川崎の地名は河崎基家に始まるという説があるくらいだから千年ほどの歴史はあるんでしょう。 とってつけたようなチンケな市の名前ではお話にならんでしょう。 江戸時代の地名である橘樹のほうが、まだしももっともらしいのでは。 もっとも橘樹郡は川崎市+横浜市の鶴見〜横浜駅あたりまでを指していたようですが。 |
||
561:
匿名さん
[2008-08-27 23:29:00]
しかし、これだけアンチにモテモテの川崎なのに人口がますます増えるのが不思議です。
東京近辺ではあと数年で埼玉がいち早く人口減に転じると予想されていますが、 川崎は神奈川県下でも人口減が一番遅れる市と予想されているので、 まだまだ10年以上は先行き明るそうですね。 |
||
563:
匿名さん
[2008-08-28 00:04:00]
宮前、麻生は横浜市に吸収。
幸、中原、高津は新生の川崎市を創成。市役所は武蔵小杉。 財源的には事業税収と固定資産税で持続可能。 2020年中頃に人口の3割が外国人になる可能性がある川崎区は移民特区に。 |
||
564:
匿名さん
[2008-08-28 00:05:00]
多摩区を忘れてた。どこでもいいや。
|
||
565:
匿名さん
[2008-08-28 00:25:00]
横浜市の人気住宅地である日吉とたまプラーザは、川崎市だよね。
両地区とも川崎市と横浜市の市境にある。 子どもの頃、たまプラーザの美しが丘に行った時、川崎市だと思った。 美しが丘が開発された始めた40年くらい前ですけど。 日吉なんて電話番号が044だったしね。 |
||
566:
匿名さん
[2008-08-28 01:17:00]
>>564
多摩区、高津区、中原区は世田谷と合併して世田谷市に! 多摩川を挟んで、世田谷と川崎には同じ地名のところが多い。 元は多摩川の流れが違っていて、同じ村だったからね。 だから、同じ市にするのが自然だと思う。 |
||
571:
匿名さん
[2008-08-28 09:20:00]
>>563
麻生区が、今さら、横浜市になるのは、どうなんでしょう。 飛び地の岡上なんて、柿生村と一緒にわざわざ、横浜ではなく川崎市になったのに。 川崎北部が横浜市になっても、 住所が横浜市になる以外のメリットって思い浮かびませんが? 自分は、横浜市の住所に何の憧れもありませんけどね。 |
||
572:
匿名さん
[2008-08-28 10:59:00]
|
||
574:
匿名さん
[2008-08-28 11:47:00]
|
||
577:
匿名さん
[2008-08-28 13:46:00]
川崎西口は確かに集客力が増して、さらに居住するにも魅力ある街に生まれ変わった。
でも、小杉は工場と空き地がマンションになっただけで、いまだに集客力ゼロ。 小杉に行って何かしようという人はゼロ。ただ通過するだけの街。 いまだに新百合や溝の口にも勝てないのに比べるのもどうかと。 川崎市内で家族持ちが普通に住むなら商業地と住宅地のバランス、居住者のレベルや安全性などを考えて新百合だろうな。 DINKSなどなら川崎でしょう。近くに大商業地が無いのはつまらない。高速もそこそこ近い。 川崎の次は溝の口、NOCTYはそこそこ使えるし、二子玉川もまあまあ近い。高速も近い 小杉は売りは東横線なんだけど・・・街自体がつまらない。だったら日吉がいいや。 |
||
578:
匿名さん
[2008-08-28 22:22:00]
川崎駅ですが東口の開発も負けていません。
東口駅前広場再編整備イメージが発表されました。いよいよ来年から着工です。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/higashiguchi/hiroba/seibi-image... |
||
579:
匿名さん
[2008-08-28 23:53:00]
577みたいな考え方をするのは、単なるイメージだけで言ってる人か、変わり者ですね。
|
||
580:
匿名さん
[2008-08-29 01:01:00]
川崎駅は利便性
新百合は環境 小杉はネームバリュー って感じですかね? |
||
581:
匿名さん
[2008-08-29 01:01:00]
>>579さん
「釣り」ですからスルーしましょう。 |
||
582:
匿名さん
[2008-08-29 01:03:00]
580さんも釣られてしまった…。嗚呼。
|
||
583:
匿名さん
[2008-08-29 01:45:00]
釣られてなんぼのスレですから
|
||
584:
匿名さん
[2008-08-29 10:12:00]
まあ、小杉でも新百合でもいいけど、川崎駅が川崎の顔というのは
勘弁だな!!ラゾーナできて少しはまともになった気もするが、 東京・横浜に比べるとまだまだ・・・。 |
||
585:
匿名さん
[2008-08-29 10:13:00]
>川崎駅ですが東口の開発も負けていません。
>東口駅前広場再編整備イメージが発表されました。 今とあまり変わらん・・・、つまらん・・・。 |
||
586:
匿名さん
[2008-08-29 17:26:00]
川崎は「知名度」という言葉に過剰反応します・・・。
自信のなさの裏返し、残念・・・。 |
||
587:
匿名さん
[2008-08-29 17:31:00]
>過剰反応します・・・。
過剰反応というか事実だろ? 同じたまプラの隣り合ってる敷地のマンションでも 住所が横浜市青葉区と川崎市宮前区では価格が20% 違うもんな。このネームバリューの差はしょうがないよ。 |
||
588:
匿名さん
[2008-08-29 19:12:00]
名をとるか実をとるか。
ざっと・いず・くえすちょん。 |
||
589:
匿名さん
[2008-08-29 20:34:00]
実
|
||
590:
匿名さん
[2008-08-29 21:25:00]
川崎の顔って川崎以外あるんですかね?
小杉が顔だったらかなりしょぼい気がしますが。 |
||
591:
匿名さん
[2008-08-29 21:30:00]
ちなみに今駅周辺で動いてる計画。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/higashiguchi/hiroba/7suishinkai... 肝心なラゾーナ業務棟とミューザ裏のオフィス棟はどうなってしまったのだろうか? 景気低迷で当分駐車場のままかね。。。 |
||
592:
匿名さん
[2008-08-29 21:49:00]
計画変更でまたマンション建てるのはやめて欲しいね。
小杉みたいマンション供給過多は勘弁。 |
||
593:
匿名さん
[2008-08-29 22:02:00]
|
||
594:
匿名さん
[2008-08-29 22:11:00]
|
||
595:
周辺住民さん
[2008-08-29 22:29:00]
販売時期が2年異なり、セントヴェールは新々価格(2割高)、フロラージュは旧価格だからな。
実質的にはフロラージュが2割高いということ。 |
||
596:
匿名さん
[2008-08-29 22:30:00]
鶴見駅前が大変身するぞ。
http://www.ur-net.go.jp/kanagawa/tsurumi/tsurumi-kobo/tsurumi-chiku-ko... トレッサもできたし、蒲田にグランデュオもできたし、川崎ももう終わりだな。 |
||
597:
匿名さん
[2008-08-29 23:03:00]
へえ
川崎にミューザとURが出来たときっぽいね |
||
598:
匿名さん
[2008-08-29 23:34:00]
|
||
599:
匿名さん
[2008-08-29 23:47:00]
|
||
600:
匿名さん
[2008-08-29 23:53:00]
あと鶴見は駅ビルカミンが9月で閉店だよね。
跡地はアトレあたりが来るかもしれないし、こりゃ安かったら買いでしょ。 |
||
601:
匿名さん
[2008-08-30 00:00:00]
鶴見だったら川崎にもすぐ行けるから、そこは結構ポイント高いと思う。
|
||
602:
匿名さん
[2008-08-30 00:00:00]
591
ミューザ業務棟は来春に概要が出てくる予定です。 |
||
603:
匿名さん
[2008-08-30 02:12:00]
来春出てくるのはラゾーナ業務棟では?ミューザもですか?
ラゾーナ業務棟は当初は平成21年度着工予定という話でした。 蒲田・鶴見の振興は川崎(駅)にとっても良いニュースです。 両駅舎だけではなくて周辺も綺麗になればなあ。 |
||
604:
匿名さん
[2008-08-30 03:20:00]
そうなると来年あたりから川崎駅周辺がまたあわただしくなりそうだね。
北口のビル建設も来年設計で再来年着工らしいよ。 http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p04152.html http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/tosikeikaku/kawas... |
||
605:
匿名さん
[2008-08-30 10:50:00]
川崎駅北口のビルの高層階は住宅になる、とありますが、
あんなところに住みたがる人が居るのでしょうか。 賃貸にしても分譲にしても、 問題ある入居者が集うようなマンションになりませんように…。 |
||
606:
匿名さん
[2008-08-30 11:27:00]
しかし川崎板と武蔵小杉板は延びるのに、横浜板は活気ありませんね。
|
||
607:
匿名さん
[2008-08-30 12:52:00]
ここ1、2年前後の川崎市の新築マンションで
自分の価値観で良いと思うマンション上位3つはどれですか? |
||
608:
匿名さん
[2008-08-30 13:21:00]
|
||
609:
匿名さん
[2008-08-30 13:31:00]
>>605
あれだけ駅前だと、価格も賃料も結構高くなるだろうから、 それほど低所得の住民は集まらんだろう。 北口TUTAYAビルの建て替えは、他の周辺地区の地権者も再開発に向けて 協議を始めたって記事を前に見たから、案外あの辺も変わるかもね。 たしかに今の状況じゃ人が住むには。。。だけど。 JR川崎周りの開発がひと段落したら、京急の周りを何とかしてくれって感じ。 |
||
610:
匿名さん
[2008-08-30 13:44:00]
横浜版は伸びんだろ。みなとみらい版と田都版は別にあるし、
駅近に肝心なマンションを建てる場所がない。 それに荒らす理由もないから荒しもいないしな。 |
||
611:
住まいに詳しい人
[2008-08-30 14:22:00]
607さん
川崎駅西口のクレッセント川崎タワー 同じく西口のラゾーナ川崎レジデンス 武蔵小杉駅前のパークシティ武蔵小杉 やっぱり立地が第一です。 |
||
614:
匿名さん
[2008-08-30 16:06:00]
その突っ込みどころも、あと10年すりゃみんなすっかり忘れて結構な人気地区に
なっちゃうだろうから、昔を知る人間はうれしい反面なんだか寂しいね。 |
||
615:
匿名さん
[2008-08-30 16:15:00]
>609
京急周辺は大師線駅が地下にもぐるまでは期待薄かもね。 DICE地下の大師線駅ができれば、今の大師線ホームと線路跡地に駅ビルくらいは作れるかも。 あとハトヤビルあたりが結構老朽化してるから、 何年先になるかわからないけど京急の一体開発に期待してみるかね。 京急もやる気になれば上大岡みたいな再開発ができるはずなんだが(^^; |
||
618:
匿名さん
[2008-08-30 18:23:00]
|
||
619:
匿名さん
[2008-08-30 18:31:00]
618さん、真面目に取り合っても意味ないですよ。
一種の病ですから。 |
||
620:
匿名さん
[2008-08-30 18:44:00]
小杉って言って「おぉ!!」なんてリアンクション誰もしないっつーの。
あるとしたら「タワマン高値で買っちゃって頑張ってね」っていうリアクションくらいだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
このマンション不況の中、新川崎や大師線物件をはじめ、川崎のマンションが
意外なほど売れているのはその辺が理由じゃないですかね。
要は場所の割りに安い。って思う人が多いからなんでしょう。