川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
241:
匿名さん
[2008-07-13 18:26:00]
|
||
242:
匿名さん
[2008-07-13 18:31:00]
ラゾーナがちっちゃい?
ラゾーナより大きいSCは? 豊洲のららぽはラゾーナより小さいし、そんなにないのでは? |
||
243:
匿名さん
[2008-07-13 18:39:00]
正直、土日は物凄い人出で川崎に行くことをためらいます。
都内でもいいのですが、あちこち移動しなければならず疲れます。 一箇所で用事を済ませられるラゾーナみたいな場所って以外と無いんですよね。 |
||
244:
匿名さん
[2008-07-13 20:00:00]
↑
郊外に行けば一箇所で済ませる大型ショッピングセンターはたくさんありますよ。 確かに週末のラゾーナは駐車場にさえも近づけないほどの混みようで、 思わず東口側のお店に行ってしまいます。 でもですよ。ここ30年ほどの川崎しか知らない人の川崎擁護意見は低いレベルで満足し過ぎ。 昔は首都圏での川崎の相対的地位は、現在よりずーっと上だった。 川崎復活を心より楽しみにしてま〜す! そうそう、横浜の地位復活もね! 神奈川万歳!! |
||
245:
匿名さん
[2008-07-13 20:20:00]
まぁ、かつての港横浜の中心地。関内や元町あたりの地位低下に比べれば、
川崎は息が吹き返せているだけ、まだ良いでしょうね(^_^;) |
||
246:
匿名さん
[2008-07-13 20:25:00]
川崎住民のラゾーナの思い入れは半端ではないですね。
まあ、待ち望んだモールでしょうが、そこまでの物とはね。 あまり入れ込むと返ってBAKAにされますよ!! |
||
247:
匿名さん
[2008-07-13 20:32:00]
ラゾーナってそんなに凄いんですか?
「南」船橋のららぽーとの方が規模もスケールも違うと思うのですが? 川崎市民にとっては凄いってこと?(笑) 駅に近いと言うだけだったら、豊洲もあるしね〜。 |
||
248:
匿名さん
[2008-07-13 21:10:00]
なんだかんだ言っても成功したショッピングセンターてあまり無いんだよね〜〜
|
||
249:
匿名さん
[2008-07-13 21:14:00]
船橋ららぽーとは、はっきり言ってダサい。
豊洲は駅から近くは無い。 ちゃんと調べろよ(笑) |
||
250:
匿名さん
[2008-07-13 21:23:00]
>船橋ららぽーとは、はっきり言ってダサい。
え??? こことほとんどど変わらないと思うけどな〜。 どこが違うの?規模は船橋のほうが上だし。 どうしても船橋がダサいと言うならここも同じでしょうに・・・。 まあどこも「うちの子ナンバーワン!!」だからしょうがないか、 かなり贔屓目だけどね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2008-07-13 21:24:00]
>成功したショッピングセンターてあまり無いんだよね〜〜
神奈川で失敗したspってどこがあったけ? |
||
252:
匿名さん
[2008-07-13 21:24:00]
船橋のららぽーとは、テナント的にどうなんですかね。。。
規模ではたしかに全国№1の大型SCですが、地方SCのイメージそのもので 正直、豊洲や横浜のららぽーとやラゾーナとは別ものな感じです。 |
||
253:
匿名さん
[2008-07-13 21:26:00]
みなさん、すみません、ラゾーナあまりからかわないでください。
BESTではないですが、そこそこ使えますよ!! |
||
254:
匿名さん
[2008-07-13 21:27:00]
ラゾーナ話は平和の証拠。
こんな議論が出来るのも、住民投票制度施行まででしょう、きっと。 |
||
255:
匿名さん
[2008-07-13 21:39:00]
まぁ、船橋のららぽーとは30年近く前にできたSCなので、
建物のつくりが古くて、老朽化が激しいのは仕方がないですね。 イオン越谷レイクタウンSCが完成すると、ついに全国№2に転落しますが、 イオン越谷レイクタウンSCが船橋のららぽーとを越える存在になるとは思わないですね。 |
||
256:
匿名さん
[2008-07-13 22:24:00]
どうでもいいけど、私はラゾーナができて良かった。
歩いて行ける所にラゾーナがある事で迷惑と思う事も無い。 客の入なんて知ったこっちゃ無いけど、混んでる時間を避けようとは思うかな。 丸の内は毎日通るけどラゾーナとは用途が違う。 丸ビルで買えるがラゾーナで買えないものもあるし、ラゾーナで買えるが丸の内で買えないものもある。 横浜に買い物で行く事は無いが、遊びには行く。 人それぞれ、自分の行動パターンが他人に当てはまるとも思わないが、 今の行動パターンでは、ラゾーナが無いと私は困る。 |
||
257:
匿名さん
[2008-07-13 22:58:00]
船橋とか駅から遠いし、そもそも日本一巨大でも売り上げでラゾーナ川崎に負けてたら意味ないし。
|
||
258:
匿名さん
[2008-07-13 23:17:00]
>神奈川で失敗したspってどこがあったけ?
あのさ、アンタどこまで知識無いの?(笑) 横浜ベイクォーターは平日閑古鳥。 ららぽーと横浜も今はいいが、駅から離れてるので豊洲同様今後の見通しが厳しい。 (事実、客足が鈍っている) 船橋のららぽーとは古くって比較になん無いっしょ(笑) もう少しお勉強しようね(笑) |
||
259:
匿名さん
[2008-07-13 23:39:00]
ららぽーとTOKYOBAYは、今後も建て替えが必要になるまでは、
地元民を中心に集客し続けると思いますよ。 むしろ港北に乱立したSCの方が、パイの奪い合いが激しくて どこが生き残るのかって感じがしますね。 この間港北ノースポートに初めていきましたが、 想像してたよりは良い感じのSCだったのですが、休日なのに閑散としていて、 この状態では近いうちに撤退を考えるテナントも出てくるだろうなと思いました。 まさに、236の感じですね。 |
||
260:
匿名さん
[2008-07-14 00:31:00]
ららぽーと横浜とラゾーナはテナントの感じと雰囲気がほぼ同じ。
只、立地が全然違う。 駅から相当な距離を歩かないと辿り着かない。 ららぽが車前提とは言ってもガソリンの高騰、ららぽ以外周りに商業施設が何も無い等があり、 いかに集客続けるかが課題になっている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それに、必死すぎ(笑)
ハハハハ!
ラゾーナが激混みな状態を目の当たりにして、
何故に必死になる必要がある??
意味がわかりませーん(笑)