川崎市は進化している。
川崎市に興味がある方。
このスレで情報交換をどうぞ。
(他都市とのバトルを煽りたい人は書き込みを御遠慮くださいませ・・)
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/
[スレ作成日時]2008-05-24 10:49:00
進化する都市・川崎市のマンションに住もう!part2
794:
匿名さん
[2008-09-13 11:01:00]
|
795:
匿名さん
[2008-09-13 11:17:00]
目蒲線(目黒-田園調布-多摩川-蒲田)が
目黒線(目黒-田園調布-武蔵小杉-日吉)と多摩川線(多摩川-蒲田)になったせいもあって、 多摩川線沿いが没落したんだろうな。目黒とそこから先の地下鉄に乗り換え無し、失ったモノは大きい。 |
796:
匿名さん
[2008-09-13 13:28:00]
川崎は単なるSCしか自慢できるものね〜のかよ!って言われるから自慢は止めようね。
|
797:
匿名さん
[2008-09-13 13:30:00]
>川崎は単なるSCしか自慢できるものね〜のかよ!って言われるから自慢は止めようね。
でも、ついつい、でるのは、かわいいかわいいラゾーナちゃまの自慢話・・・。 |
798:
購入検討中さん
[2008-09-13 14:04:00]
たしかに多摩川線沿いは寂れましたね。
地価も高いし、高齢化が進んだ住宅街はぼちぼち歯抜けになっていて 今後の再開発も期待できそうにないです。 23区内とは言え私鉄支線の限界を感じますね。 大田区、世田谷区も昔と違って名前では売れなくなっているようです。 駅近物件以外は見向きもされないと不動産屋がぼやいていました。 |
799:
匿名さん
[2008-09-13 14:13:00]
|
800:
匿名さん
[2008-09-13 14:19:00]
>799
川崎西口賃貸御三家ですか、うふふ |
801:
匿名さん
[2008-09-13 14:25:00]
もともと川崎西口は法人の借り上げ社宅がそれなりに多かったと思うが。
|
802:
匿名さん
[2008-09-13 14:42:00]
このネタ、よしましょうよ。
気分が暗くなる。 |
803:
匿名さん
[2008-09-13 15:06:00]
|
|
804:
匿名さん
[2008-09-13 15:37:00]
>昨日なんか立川の奴に「失礼だけど川崎ってあまりイメージよくないですよね」
って言われてしまったよ(泣) 「それが私と何か関係でも・・?」と思えばいいんじゃないの? 「そう?」で済むでしょ。 自分がどこに住んでもなんにも変わるわけじゃないし。 川崎に住む人に向かってそう言う人の神経を笑っても、泣くことはないな。 |
805:
匿名さん
[2008-09-13 16:04:00]
川崎のマンションを見て回る人って、普段JR東海道・京浜東北・南武線、京急を
利用していて川崎駅を通過するなり、降りたりする人がほとんどだと思うよ。 なので立川の人が川崎を知らないのは当然。自分も立川のことはほとんど知らないし。 どこも住めば都なんだから。自分の知る範囲内で好きな街を選べばよいだけ。 |
806:
匿名さん
[2008-09-13 16:22:00]
>804
イメージなんてこれからいくらでも変わるって。 川崎に公害イメージが浸透したのも、わずか1960〜70年代の話しだし。 自分の祖母なんかは、世田谷は田んぼで小杉は沼だったなんて話をするくらい。 恵比寿だって今じゃ考えられないけど、ガーデンプレイスができる前は 普通に工場イメージがあったし、大崎なんかも工場だらけだった。 だけどそんなこと今になって気にする人はほとんどいない。 川崎だって今から移って来る人は、今の川崎見てその街をイメージするわけだから、 イメージなんて時代時代で移りゆく程度のものなんだよね。 |
807:
匿名さん
[2008-09-13 16:31:00]
たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 |
808:
匿名さん
[2008-09-13 16:38:00]
結局、再開発が進まないような地域だと。
先行きは暗いということで。 |
809:
匿名さん
[2008-09-13 16:48:00]
>世田谷は田んぼで小杉は沼だった
こんな時代もあったのね♪というテーマ音楽をバックに、セピア色に変色した写真をみるようですね。 |
811:
匿名さん
[2008-09-13 20:51:00]
>たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
>鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 大崎のイメージが変わっても川崎のイメージが変わらないのは何故? |
812:
匿名さん
[2008-09-13 21:00:00]
>たしかに。。。大崎は山手線でも一番利用者の少ない寂れた駅でしたね。
>鶯谷、田端、日暮里あたりより下だったなんて今じゃ考えられないですね。 大崎には昔からブルーシートもヤンキーも風俗もないからでは? 川崎はやはり鶯谷、田端、日暮里あたりよりのイメージだよね だからイメージよくないと思うな。 イメージって人の心の奥に残るものだから取り去るのは簡単じゃないと思うな。 川崎も色々変わっているとは思うんだけど、イメージが変わるのにあと 半世紀(50年、次の世代)はかかるんじゃないかな? |
817:
匿名さん
[2008-09-14 01:51:00]
>802
なぜ、借り上げ社宅のネタは暗いのか? |
818:
匿名さん
[2008-09-14 06:58:00]
|
数年前に比べてめっきり寂れてた。いちおう都内なんだし、もう少し活気有るかと思ったのに。
オリンピック下丸子店は出来たけど閑散としてるし、商店街や飲食店に全然元気がない。
丸子橋渡ったら、綱島街道沿いから急に賑やかに感じてしまうなんてざま。
飲食店が少ないなど言われる小杉エリアなのに、新丸子はずれから住宅街にも飲食店が散在してる。
川崎市内に入った方が雰囲気が良いように感じてしまう多摩川線沿い、ひどすぎないか。
東京の最はずれって、こんなものなのかなぁ。近くの田園調布や自由が丘は良い感じなのに、落差が凄い。
大岡山とか池上とかはもう少し良い雰囲気だったはず。このぐらいが標準レベルかと思ってたよ。
これじゃあ、東京の外周区の人口が隣接県に流れてしまうの、解るような気がする…。
川崎市は、過去のマイナスイメージはあるけど、現状はそこそこ良くなっているらしいな。