次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
656:
入居済みさん
[2010-12-10 21:39:43]
|
||
657:
匿名
[2010-12-11 00:26:57]
|
||
658:
住民さんC
[2010-12-11 00:51:33]
宅配業者だからでははなくインターホンなら応答して解除した人の責任。
インターホン越しに用件聞いて身に覚えがなければもちろん拒否。 当たり前の事だけど、本当に真面目に聞いてるの?? 質問する事自体が不思議でならない。 |
||
659:
入居済みさん
[2010-12-11 07:58:54]
|
||
660:
匿名
[2010-12-11 08:00:38]
やはりそうですか。
あなた様のお言葉をそのまま借りますと、「本当に真面目に答えてるの?」とお聞きしたいです。ご自身がおっしゃっていることが安直であることに気付かれていないようです。 なぜ入れた人に責任があるとは言え、宅配業者は中に入れるのでしょうか? 反対されている方は新聞の戸別配達の論点はセキュリティ面と言っています。 そうであれば宅配業者も受け取りは下の宅配BOXになるはずです。 「ストーカーや空き巣」などセキュリティ面で考えるのであれば、誰に責任があるとかではなく、新聞も宅配業者も入れないことです。 警備員がダメで住民が開ければ良いと言うのはセキュリティ面とは論点が異なります。単に責任の所在を決めているだけです。そこが反対されている方が反対する理由をご自身で明確に理解されず漠然としている点です。 本当にそこまで犯罪を抑止するのであればAPECの時のMM住民のように首からストラップをぶら下げて、該当者以外は入れないことにするべきです。 しかしそれが果たして現実的であり、生活に支障が起きないのでしょうか? だからこそ宅配業者は一般的に容認されており、戸別宅配サービスとして生業が成立しているのです。これは新聞も同じです。 もっと言えば、宅配業者が犯罪行為に及んだとしても受け入れた人に責任があるということはないです。そんなことは論ずるまでもなく宅配業者にあります。 本当に入れた人に責任あるなら、共同住宅では周りに迷惑をかけるリスクがあるのでまさに新聞も宅配も入れるべきでないです。 あまりにも非現実的であり論点がずれていることをご認識すべきです。 |
||
661:
入居済みさん
[2010-12-11 08:46:10]
なるほどね。戸別配布反対派だったけど確かに一理ある。
嫌だ嫌だと言っていながら、何が嫌か明確ではないのは確か。 新聞がダメで宅配が良いという理由もない。 宅配は自分の責任で開けるというのは、犯罪抑止には直接繋がってないということか。 なるほどね。 じゃ、うちも新聞とるかな。 |
||
662:
匿名
[2010-12-11 09:27:31]
責任の所在をごまかしてるのは>>660だと思うの
|
||
663:
匿名
[2010-12-11 09:33:23]
>660
何言ってんの? だから宅配と戸配は違うって今までも散々いってるでしょ。 わかんない人だなぁ。 通常、宅配業者は来客扱いで当人がインターホンで確認、了解した上で荷物を受け取る。 万が一勝手に玄関先まできたらそれはいけない行為。=戸配。 大体マンションに入れた側に責任がないというのはおかしいだろう。 もちろん入れた人が空き巣やストーカー等すれば罪に問われるのは当人や当人の勤め先だが、 では一体その人はどうして入ったのか、誰がその人を入れたのか、は必ず問われる。 その入れた人に責任がないとは言わせない。 前に起きた嘔吐事件もそう。 吐いた人は悪いが招いた人(=入れた人)も悪い。 客人が入ってもその人が何したかしらないではなく、 入れたら最低限リスクや責任感は持ってくれよ。 同じ住民として情けない。 |
||
664:
入居済みさん
[2010-12-11 10:05:04]
もう新聞戸配の話はいいでしょ。
来客と同じくインターホンで呼び出ししてもらうようにすれば。 それより公社の管理委託をなんとかしましょうよ。 |
||
665:
匿名
[2010-12-11 11:58:52]
663は本当に分かってないらしい(笑)
660は犯罪リスクを言ったら宅配業者と新聞業者で何が違うのかって話をしてるんだよ。 犯罪は属人的であるから、インターホンで責任とって入れようが、共連れで入ろうが、そのリスクは変わらないってことだろうに。 660は至極全うだよ。 663は何で嫌なの?そこを明確にしたら? |
||
|
||
666:
入居済みさん
[2010-12-11 12:17:27]
だ・か・ら
宅配業者と新聞業者の属性の違いではなく、 インターホンで呼び出すかの行為の違いといってるだろうが。 インターホンで呼び出せば、 来客が来た事がわかり、 インターホン越しに属性や用件を確認でき、 インターホンの記録に残り、 不審者や無用な人は入れさせる必要がない、 というのが大きなリスクヘッジなんだろうが。 新聞業者もインターホンで呼び出すなら構わないんだよ。 よく読め、わからず屋。 |
||
667:
匿名
[2010-12-11 12:20:55]
|
||
668:
匿名
[2010-12-11 12:20:59]
|
||
669:
入居済みさん
[2010-12-11 12:24:59]
本当に663は論ずるに値しないね。
極端すぎるんだよ。 嘔吐は入れた人が悪いに決まってるだろ。だから責任とったんだろうに。 共連れは住民が気付かぬうちに入ってることがあるんだから、そこまで追求できないに決まってる。 それに、あんた言ってることがブレすぎてるよ。 |
||
670:
匿名
[2010-12-11 12:28:23]
|
||
671:
住民
[2010-12-11 12:31:05]
みんな分かってんの?新聞やは早朝に警備室を呼び出して解錠してもらう事をさ、勝手に入って来るんじゃないぜ。
|
||
672:
匿名
[2010-12-11 12:42:01]
>669は「匿名」って名前の人がいると思ってるな
|
||
673:
匿名
[2010-12-11 12:46:24]
|
||
674:
匿名
[2010-12-11 12:55:04]
|
||
675:
住民さん
[2010-12-11 13:02:33]
えっ
えっ |
||
676:
住民さん
[2010-12-11 13:11:38]
規約集持ってない奴がいるのか
|
||
677:
匿名
[2010-12-11 13:42:20]
規約にはどうこうと謳われていない。
|
||
678:
匿名
[2010-12-11 14:14:05]
きっと>667はここの住民じゃないな
|
||
679:
匿名
[2010-12-11 14:14:30]
>677でした><
|
||
680:
住民さんE
[2010-12-11 14:38:53]
配達員いい加減ウザい!
先日の総会で決まった事を未練年たらしくネチネチいうな! 消えろ! |
||
681:
匿名
[2010-12-11 14:47:59]
警備がずっと付き添いなら許す
付き添わなければ却下 |
||
682:
匿名
[2010-12-11 15:28:14]
そのあいだ防災センターどうするの
|
||
683:
匿名
[2010-12-11 19:39:09]
>675よ、良く聞け!わざとらしくスペースを占有するな、アホッ
|
||
684:
住民
[2010-12-11 19:51:19]
だ・か・ら、防犯カメラ数台を出入りする人間から良く見えるように設置すれば、犯罪抑止にはテキメンに効果があるし、警備員なんていらないよ。だいたいそんなにセキュリティを必要とするような人はいないじゃないか。金品にしろ肩書にしろ狙われそうな人間はいないし、マジで警備室無くたっていいと思うよ、横浜タワーズとは違うよ。横浜タワーズだって新聞戸配は当初から行われているぜ
|
||
685:
匿名
[2010-12-11 21:33:31]
そして焼死
|
||
686:
匿名
[2010-12-11 21:46:51]
>マジで警備室無くたっていいと思うよ
こういう人間じゃ確かにセキュリティ感覚はないだろうな 戸別配布は禁止の方向で |
||
687:
マンション住民さん
[2010-12-11 23:15:38]
686さんに同意
そんなに戸配してもらいたければタワーズにでもいってくださいな |
||
688:
住民さんB
[2010-12-11 23:21:58]
>金品にしろ肩書にしろ狙われそうな人間はいないし、マジで警備室無くたっていいと思うよ
戸配云々どころの話ではない 即行マンションから出ていけ! |
||
689:
契約済みさん
[2010-12-11 23:34:53]
戸配、戸配って騒いでいる人は
自分勝手で共同住宅って意識が全くないんだね 戸配許可されなくて本当に良かった |
||
690:
住民さんA
[2010-12-12 01:35:26]
有志で新聞宅配倶楽部を作ればいいのです。
倶楽部員が協力して新聞配達人を招き入れて倶楽部宅のみ配達してもらえばいい。 これなら戸配でなく、宅配便と一緒ですね。 |
||
691:
匿名
[2010-12-12 08:20:55]
>685~690 あなたたち初めてタワーマンションと言うところに住んで何も分かっていない。当方その歴20数年、良さも悪さも分かっていますよ。その上で話をしましょう。無知な方々さん
|
||
692:
住民さんA
[2010-12-12 15:36:23]
何で上から目線なんだ!
あなたがどれだけ立派か知らんが、 あなただけの住まいではない 人物特定出来たら問題ある住人として 通報したい マジで出て行って欲しい |
||
693:
住民
[2010-12-12 18:24:35]
↑ バカ言ってんじゃないよ、レス上の事で退去される???おたくこそ、そのあほさ加減に呆れるね、レッドカードだな
|
||
694:
匿名
[2010-12-12 18:48:03]
ジャイアンよ
新聞戸配は 諦めろ |
||
695:
匿名
[2010-12-13 08:22:02]
新聞戸配は総会で否決されました。以上
|
||
696:
匿名
[2010-12-13 08:51:06]
マジで新聞戸配無くたっていいと思うよ
|
||
697:
匿名
[2010-12-13 08:52:55]
そんなに戸配したけりゃ、個人的に人を雇えばよくね?
うちは家政婦さんに朝来て貰うときに取って来て貰ってる あとここで無駄な書き込みを何度もするくらい時間がある人は、暇そうだし、自分で取りに行けばいいじゃん |
||
698:
匿名
[2010-12-13 11:37:12]
家政婦?介護婦の間違いでねえの?
|
||
699:
匿名
[2010-12-13 21:00:07]
692 上から目線?!当ったり前だろう、それ程あんた等がレベルが低いからさ
|
||
700:
匿名
[2010-12-13 23:27:23]
>それ程あんた等がレベルが低いからさ
さすがに孤立している自覚はあるらしい |
||
701:
匿名
[2010-12-14 00:58:41]
戸配厨は民度が低いな
|
||
702:
匿名
[2010-12-14 14:53:33]
|
||
703:
住民
[2010-12-14 20:59:36]
新聞とってない住民が多くて、さらには新聞とってる住民ですら戸配に反対の奴がいるんだからどんなに理づめで論じても戸配はムリだって。
戸配に執着する理由がわからん。 他の方法考えれば? |
||
704:
マンション住民さん
[2010-12-14 23:06:00]
家政婦雇えばいいのか。
それではマンション内で、倶楽部を有志で結成して、倶楽部員が共同で家政婦を毎朝雇うのはどうでしょう? どうでしょう。家政婦さんに、倶楽部員宅に新聞を配達させればいいのかな? |
||
705:
匿名
[2010-12-15 10:50:59]
ピントが外れた事言ってんじゃないよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当然インターホンで招きいれた人、
共連れ等不正に入った場合は共連れさせた人、受付、警備の責任。
申し訳ないですが、正直単なる屁理屈にしか聞こえません…。
>650さん
新聞戸配もまずは公社の委託管理をやめさせる事が第一歩ですね。
管理費の削減や管理の向上に繋がるのであれば賛成します。