次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
616:
匿名
[2010-12-07 06:13:27]
え!?どのあたりですか?
|
||
617:
匿名
[2010-12-07 15:21:47]
アートミュージアムの前の貨物線路脇です。
結構炎あがってました。 |
||
618:
匿名
[2010-12-07 16:40:06]
アートミュージアム?の店長ブログでも写真が掲載されていました。放火ですかね…。ポートサイド公園に毎朝ゴミが落ちているのを見てガックリきます。取り締まりなど出来ないのでしょうか。
|
||
619:
住民
[2010-12-07 18:41:25]
うちのマンションはいつから子供の集会所になったんだ??
どなたでも大歓迎ってどういうこと? |
||
620:
匿名
[2010-12-07 19:02:37]
建設当初からです
|
||
621:
匿名
[2010-12-07 20:14:23]
私は良いことだと思いました。何も利用されないより、子供が楽しめる場を提供できるのは素晴らしいと。
勿論、住民への配慮が大前提ですが。 |
||
622:
匿名
[2010-12-07 21:37:16]
住民への配慮って?
ビューラウンジで大騒ぎしてるのは? ベビーカーで満員のエレベーターが何台も続くのは? そういった現場をみたことがないお忙しい方が多いかもしれませんが、昼間もマンションに滞在している人も多いということも念頭にいれていただきたい。 会員さんや顔見知りさんどうし、住民ならまだしも"どなたでも大歓迎"はやめてほしい。 そこまでいくとオートロックの意味あります? |
||
623:
住民
[2010-12-07 21:41:44]
親がきちんとしてるなら問題ないと思うけど。
子供みてなくて話に夢中な親が多いからな。 マナーの悪い親。 |
||
624:
匿名
[2010-12-07 21:51:56]
コミュニティールームの利用はマンション住人に限るって制限ないからしかたないね。
コミュニティールームの廃止を一生懸命訴えて下さい。がんばって! |
||
625:
住民
[2010-12-07 22:13:42]
それより新聞やを入れろよ、全国で唯一、新聞やを入れないMSなんてシャレにもならないぜ。わけの分からん業者やら一般人の出入りがまったく自由なのにさぁ、おかしいと思わないかい???
|
||
|
||
626:
匿名
[2010-12-07 22:52:03]
>622
そういう事態があるからこそ、配慮が前提と申し上げました。 当然ながら企画した方がしっかりと管理、説明する責任があるのではないでしょうか。 ですから管理責任を明確にして条件付きなどで認めれば良いかと思います。 オートロックがついてる意味はセキュリティの問題ですからモラルとは直接関係してこないと思います。残念ながら住民でもモラルがない方もいますし。 こういう時代に色んな子供が集まって行う取り組みとしては良いことだと思うので、やる前から指摘だけしてもどうかなぁとも感じます。 |
||
627:
住民さんA
[2010-12-07 23:41:06]
度量の小さい奴がいるな。
そんなに嫌ならこんなところで吠えないで、直接言えばいいんじゃね? まさかここで書き込んだところで改善されるとでも思ってるのか? もっと言うと、公社のタワーマンションという時点で色々な住民と一つ屋根の下になることは想定の範囲内。 それが嫌なら、ナビューレでも都内でも好きなところに引っ越しなよ。 |
||
628:
匿名
[2010-12-08 01:20:40]
>625さん の言う通りで心底賛同です
|
||
629:
匿名
[2010-12-08 09:19:49]
私も新聞については賛成です。
他のアンケートより明らかに賛否が分かれていることからも求めている方がそれなりに居るということがうかがえました。 今回は求めないという方が多かったですが入居開始してまだ1年であり、まだ判断つかない方が多いと思いました。 また、そもそもアンケート未回答の数からも潜在的なニーズがあり、高まることは間違いないです。 今後も継続して(定期的に)アンケートを実施していただきたいです。 しかし気になったのは、他のアンケートは「求める」ことに対して賛成か聞いているのに対して、新聞だけは配布を「求めない」に賛成か聞いていることです。 これは、アンケート自体がややこしいだけでなく、明らかに「反対」という前提の意志が部会に含まれているからです。 前回のアンケートでは配布賛成が多かった訳ですから本来なら「配布に賛成」の数をとるべきです。 にも関わらず、なぜこういうアンケートの取り方になったのでしょうか。 バイアスがかかっていることは間違いないですね。 |
||
630:
匿名
[2010-12-08 12:32:53]
|
||
631:
匿名
[2010-12-08 13:38:13]
629の言う通り、その通りさ。新聞に関するアンケートは年に3~回採るべし。明確な回答ができるようにな。歳の方の中には意味を逆にとったと言う方々が複数名いることは確認しています。兎に角この件は如何にも作為的な内容であり、まったく認める気はなし。いつまでもいつまでも拘り続けて行くから覚悟せよ!
|
||
632:
匿名
[2010-12-08 15:34:34]
また新聞?
いいかげんにしてほしい… |
||
633:
匿名
[2010-12-08 17:26:20]
|
||
634:
匿名
[2010-12-08 18:50:43]
掲示板で新聞新聞と騒いでも何も変わらない。
というか、こんな匿名の書き込みに真剣に対応する必要は無い。 ある人物(←分かりますよね)一名だけが書き込んでいるという話もあるし。 |
||
635:
匿名
[2010-12-08 21:02:58]
新聞屋が来たら自分で開けてあげればいいじゃない
|
||
636:
匿名
[2010-12-08 22:07:03]
住宅部会が動かないなら、住民有志で集まって新聞配達させませんか?
宅配して欲しい人はロビーに集合して、当番を順番で決めて、当番の人のインターホンを鳴らして新聞屋さんをいれたらどうでしょう。新聞屋さんには有志メンバーの各世帯を登録して毎日配達してもらいます。 賛成の人が集まればすぐ実現しますよね。 |
||
637:
住民さんE
[2010-12-08 22:32:16]
ついでに新聞屋の友達と、またその友達も入れてあげてください。
営業に回りたい人がいるみたいなので。 |
||
638:
匿名
[2010-12-09 01:14:07]
|
||
639:
住民
[2010-12-09 14:36:29]
636さん 私は乗ってもいいですよ
|
||
640:
住民
[2010-12-09 15:01:32]
<635 セキュリティ・ドアを開けるのを「私」か「警備員」と何が違うか?警備員の方がその道のプロであり、当MS内のことに対して少なくとも責任を持たされている。入棟後も継続して監視できるし、それは明確だ。警備員がそれを果たせないのなら、警備員なんて不要なことになる。警備員を有効に使わずに、現在のように”業者の出入りがまったく自由””一般人に出入りも自由”だめなのは新聞やさんだけ。つまりは警備員なんて必要無いんじゃない?公社と連んだ警備会社に無駄な出費をしているだけになる。
|
||
641:
匿名
[2010-12-09 20:25:36]
公園で寒い夜を過ごしておられる方々もいますし、
オートロックを解除しましょう。 警備員も解約しましょう 。 誰もが入れるオープンスタイルへ! コストも下がるし、 新聞も玄関まで届くし、 公園の方も雨風しのげるし、 営業マンも好き勝手に出入り出来るし、 みんながハッピーなシステムだと思います。 |
||
642:
匿名
[2010-12-09 21:40:20]
↑ そうだ、そうだ、それでも何も変わらない。つまりセキュリティ・セキュリティと騒いでも、何も意味の無い事だと言うことなのさ。セキュリティ過敏症/セキュリティ神話、ただそうあって欲しいという願望だけの事。もっと現実を凝視しろよ、全くアホが多い事に驚きさ。防犯カメラを数台設置すれば犯罪の抑止には十分だというデータもあり、それでなくても1部を除いたら狙われるものなんて持ってないだろうが。笑っちゃうよ、己を良く知れ
|
||
643:
匿名
[2010-12-09 22:02:15]
住宅部会に緊急提案 ⇒ 「意味のない警備員(会社)を解約してフリードアにし、その経費を管理費に充当する」ということの方が当該住民には当てはまってるんじゃないの?アンケートとったらどう・・・
|
||
644:
住民
[2010-12-09 23:31:04]
はいはい。
冷やかしは別として、今のままのあまーい管理体制の下ではかなりやばいですよね。 オートロック二重にしてもなんの意味も持たない。 自分としてはもう少しセキュリティーに関心を持ってほしいです。 過敏症ではないと思っていますが、今の状態がいいとは思えません。 |
||
645:
匿名さん
[2010-12-10 01:26:53]
鍵の解除なんて警備員の仕事だろ?
警備員まさか夜寝てるんじゃないだろうな。 |
||
646:
マンション住民さん
[2010-12-10 04:00:10]
もういいでしょう、新聞の話は。
新聞配達員なんてどこの誰かわからない人を信用できないし 空き巣やストーカーといった被害が出たら正直たまらない。 不審者がマンションをうろつく事を考えたら配達しないで正解。 せっかく平和で快適な生活なのに戸配にして何か事件が起きたら困る。 私もそうだがたかだかちょっとポストに取りにいけばいいだけの話ではないか。 どうしてもというのでしたら、宅急便と同じく直接配達先の部屋を呼び出して配達してもらうか ネットサービスを活用しましょうよ。 |
||
647:
マンション住民さん
[2010-12-10 04:08:03]
補足です。
>直接配達先の部屋を呼び出して配達してもらうか 当たり前の事ですが、呼び出しする方は呼び出す配達員の責任をとって下さいね。 私は責任取れませんので呼び出しを許可するつもりはありません。 |
||
648:
匿名
[2010-12-10 06:00:54]
新聞屋さん呼び出し協力しますよ。
配達する人を決めてもらえればいい。 みなとみらいのマンションでも新聞宅配しているし、新聞を配達して欲しいみんなが集まれば多数派ですよ。 |
||
649:
住民さんA
[2010-12-10 07:16:13]
部会のなかではみなさん発言しなかったのに?
|
||
650:
匿名
[2010-12-10 10:13:48]
>649 だってさぁ、今のね、公社の対応や住宅部会の力をみればさぁ、なに言ったって門前払いだろうが、建前だけのことしかできないんだから。だから今何を言っても無駄だし、逆に腹がたつことしかないから何も言わなかっただけのことよ、場を読んでね、あんたのオツムとは一緒にしないで欲しいよ
|
||
651:
匿名
[2010-12-10 18:16:58]
|
||
652:
匿名
[2010-12-10 19:58:17]
↑ 651はお前だろうにアホ、 お前も含めてアホが多過ぎて、呆れ返って、何も言えない状態さ。今に見ていろよ、お前らをギャフンと言わせてやるからな
|
||
653:
匿名
[2010-12-10 20:06:50]
>646&647 今すでに誰が入れたか分からない、訳の分からないあらゆる業者がMS内をうろうろしてるけど、それらに関しては誰かが責任とれるということかい?
|
||
654:
匿名
[2010-12-10 20:31:18]
|
||
655:
匿名
[2010-12-10 21:06:36]
|
||
656:
入居済みさん
[2010-12-10 21:39:43]
|
||
657:
匿名
[2010-12-11 00:26:57]
|
||
658:
住民さんC
[2010-12-11 00:51:33]
宅配業者だからでははなくインターホンなら応答して解除した人の責任。
インターホン越しに用件聞いて身に覚えがなければもちろん拒否。 当たり前の事だけど、本当に真面目に聞いてるの?? 質問する事自体が不思議でならない。 |
||
659:
入居済みさん
[2010-12-11 07:58:54]
|
||
660:
匿名
[2010-12-11 08:00:38]
やはりそうですか。
あなた様のお言葉をそのまま借りますと、「本当に真面目に答えてるの?」とお聞きしたいです。ご自身がおっしゃっていることが安直であることに気付かれていないようです。 なぜ入れた人に責任があるとは言え、宅配業者は中に入れるのでしょうか? 反対されている方は新聞の戸別配達の論点はセキュリティ面と言っています。 そうであれば宅配業者も受け取りは下の宅配BOXになるはずです。 「ストーカーや空き巣」などセキュリティ面で考えるのであれば、誰に責任があるとかではなく、新聞も宅配業者も入れないことです。 警備員がダメで住民が開ければ良いと言うのはセキュリティ面とは論点が異なります。単に責任の所在を決めているだけです。そこが反対されている方が反対する理由をご自身で明確に理解されず漠然としている点です。 本当にそこまで犯罪を抑止するのであればAPECの時のMM住民のように首からストラップをぶら下げて、該当者以外は入れないことにするべきです。 しかしそれが果たして現実的であり、生活に支障が起きないのでしょうか? だからこそ宅配業者は一般的に容認されており、戸別宅配サービスとして生業が成立しているのです。これは新聞も同じです。 もっと言えば、宅配業者が犯罪行為に及んだとしても受け入れた人に責任があるということはないです。そんなことは論ずるまでもなく宅配業者にあります。 本当に入れた人に責任あるなら、共同住宅では周りに迷惑をかけるリスクがあるのでまさに新聞も宅配も入れるべきでないです。 あまりにも非現実的であり論点がずれていることをご認識すべきです。 |
||
661:
入居済みさん
[2010-12-11 08:46:10]
なるほどね。戸別配布反対派だったけど確かに一理ある。
嫌だ嫌だと言っていながら、何が嫌か明確ではないのは確か。 新聞がダメで宅配が良いという理由もない。 宅配は自分の責任で開けるというのは、犯罪抑止には直接繋がってないということか。 なるほどね。 じゃ、うちも新聞とるかな。 |
||
662:
匿名
[2010-12-11 09:27:31]
責任の所在をごまかしてるのは>>660だと思うの
|
||
663:
匿名
[2010-12-11 09:33:23]
>660
何言ってんの? だから宅配と戸配は違うって今までも散々いってるでしょ。 わかんない人だなぁ。 通常、宅配業者は来客扱いで当人がインターホンで確認、了解した上で荷物を受け取る。 万が一勝手に玄関先まできたらそれはいけない行為。=戸配。 大体マンションに入れた側に責任がないというのはおかしいだろう。 もちろん入れた人が空き巣やストーカー等すれば罪に問われるのは当人や当人の勤め先だが、 では一体その人はどうして入ったのか、誰がその人を入れたのか、は必ず問われる。 その入れた人に責任がないとは言わせない。 前に起きた嘔吐事件もそう。 吐いた人は悪いが招いた人(=入れた人)も悪い。 客人が入ってもその人が何したかしらないではなく、 入れたら最低限リスクや責任感は持ってくれよ。 同じ住民として情けない。 |
||
664:
入居済みさん
[2010-12-11 10:05:04]
もう新聞戸配の話はいいでしょ。
来客と同じくインターホンで呼び出ししてもらうようにすれば。 それより公社の管理委託をなんとかしましょうよ。 |
||
665:
匿名
[2010-12-11 11:58:52]
663は本当に分かってないらしい(笑)
660は犯罪リスクを言ったら宅配業者と新聞業者で何が違うのかって話をしてるんだよ。 犯罪は属人的であるから、インターホンで責任とって入れようが、共連れで入ろうが、そのリスクは変わらないってことだろうに。 660は至極全うだよ。 663は何で嫌なの?そこを明確にしたら? |
||
666:
入居済みさん
[2010-12-11 12:17:27]
だ・か・ら
宅配業者と新聞業者の属性の違いではなく、 インターホンで呼び出すかの行為の違いといってるだろうが。 インターホンで呼び出せば、 来客が来た事がわかり、 インターホン越しに属性や用件を確認でき、 インターホンの記録に残り、 不審者や無用な人は入れさせる必要がない、 というのが大きなリスクヘッジなんだろうが。 新聞業者もインターホンで呼び出すなら構わないんだよ。 よく読め、わからず屋。 |
||
667:
匿名
[2010-12-11 12:20:55]
|
||
668:
匿名
[2010-12-11 12:20:59]
|
||
669:
入居済みさん
[2010-12-11 12:24:59]
本当に663は論ずるに値しないね。
極端すぎるんだよ。 嘔吐は入れた人が悪いに決まってるだろ。だから責任とったんだろうに。 共連れは住民が気付かぬうちに入ってることがあるんだから、そこまで追求できないに決まってる。 それに、あんた言ってることがブレすぎてるよ。 |
||
670:
匿名
[2010-12-11 12:28:23]
|
||
671:
住民
[2010-12-11 12:31:05]
みんな分かってんの?新聞やは早朝に警備室を呼び出して解錠してもらう事をさ、勝手に入って来るんじゃないぜ。
|
||
672:
匿名
[2010-12-11 12:42:01]
>669は「匿名」って名前の人がいると思ってるな
|
||
673:
匿名
[2010-12-11 12:46:24]
|
||
674:
匿名
[2010-12-11 12:55:04]
|
||
675:
住民さん
[2010-12-11 13:02:33]
えっ
えっ |
||
676:
住民さん
[2010-12-11 13:11:38]
規約集持ってない奴がいるのか
|
||
677:
匿名
[2010-12-11 13:42:20]
規約にはどうこうと謳われていない。
|
||
678:
匿名
[2010-12-11 14:14:05]
きっと>667はここの住民じゃないな
|
||
679:
匿名
[2010-12-11 14:14:30]
>677でした><
|
||
680:
住民さんE
[2010-12-11 14:38:53]
配達員いい加減ウザい!
先日の総会で決まった事を未練年たらしくネチネチいうな! 消えろ! |
||
681:
匿名
[2010-12-11 14:47:59]
警備がずっと付き添いなら許す
付き添わなければ却下 |
||
682:
匿名
[2010-12-11 15:28:14]
そのあいだ防災センターどうするの
|
||
683:
匿名
[2010-12-11 19:39:09]
>675よ、良く聞け!わざとらしくスペースを占有するな、アホッ
|
||
684:
住民
[2010-12-11 19:51:19]
だ・か・ら、防犯カメラ数台を出入りする人間から良く見えるように設置すれば、犯罪抑止にはテキメンに効果があるし、警備員なんていらないよ。だいたいそんなにセキュリティを必要とするような人はいないじゃないか。金品にしろ肩書にしろ狙われそうな人間はいないし、マジで警備室無くたっていいと思うよ、横浜タワーズとは違うよ。横浜タワーズだって新聞戸配は当初から行われているぜ
|
||
685:
匿名
[2010-12-11 21:33:31]
そして焼死
|
||
686:
匿名
[2010-12-11 21:46:51]
>マジで警備室無くたっていいと思うよ
こういう人間じゃ確かにセキュリティ感覚はないだろうな 戸別配布は禁止の方向で |
||
687:
マンション住民さん
[2010-12-11 23:15:38]
686さんに同意
そんなに戸配してもらいたければタワーズにでもいってくださいな |
||
688:
住民さんB
[2010-12-11 23:21:58]
>金品にしろ肩書にしろ狙われそうな人間はいないし、マジで警備室無くたっていいと思うよ
戸配云々どころの話ではない 即行マンションから出ていけ! |
||
689:
契約済みさん
[2010-12-11 23:34:53]
戸配、戸配って騒いでいる人は
自分勝手で共同住宅って意識が全くないんだね 戸配許可されなくて本当に良かった |
||
690:
住民さんA
[2010-12-12 01:35:26]
有志で新聞宅配倶楽部を作ればいいのです。
倶楽部員が協力して新聞配達人を招き入れて倶楽部宅のみ配達してもらえばいい。 これなら戸配でなく、宅配便と一緒ですね。 |
||
691:
匿名
[2010-12-12 08:20:55]
>685~690 あなたたち初めてタワーマンションと言うところに住んで何も分かっていない。当方その歴20数年、良さも悪さも分かっていますよ。その上で話をしましょう。無知な方々さん
|
||
692:
住民さんA
[2010-12-12 15:36:23]
何で上から目線なんだ!
あなたがどれだけ立派か知らんが、 あなただけの住まいではない 人物特定出来たら問題ある住人として 通報したい マジで出て行って欲しい |
||
693:
住民
[2010-12-12 18:24:35]
↑ バカ言ってんじゃないよ、レス上の事で退去される???おたくこそ、そのあほさ加減に呆れるね、レッドカードだな
|
||
694:
匿名
[2010-12-12 18:48:03]
ジャイアンよ
新聞戸配は 諦めろ |
||
695:
匿名
[2010-12-13 08:22:02]
新聞戸配は総会で否決されました。以上
|
||
696:
匿名
[2010-12-13 08:51:06]
マジで新聞戸配無くたっていいと思うよ
|
||
697:
匿名
[2010-12-13 08:52:55]
そんなに戸配したけりゃ、個人的に人を雇えばよくね?
うちは家政婦さんに朝来て貰うときに取って来て貰ってる あとここで無駄な書き込みを何度もするくらい時間がある人は、暇そうだし、自分で取りに行けばいいじゃん |
||
698:
匿名
[2010-12-13 11:37:12]
家政婦?介護婦の間違いでねえの?
|
||
699:
匿名
[2010-12-13 21:00:07]
692 上から目線?!当ったり前だろう、それ程あんた等がレベルが低いからさ
|
||
700:
匿名
[2010-12-13 23:27:23]
>それ程あんた等がレベルが低いからさ
さすがに孤立している自覚はあるらしい |
||
701:
匿名
[2010-12-14 00:58:41]
戸配厨は民度が低いな
|
||
702:
匿名
[2010-12-14 14:53:33]
|
||
703:
住民
[2010-12-14 20:59:36]
新聞とってない住民が多くて、さらには新聞とってる住民ですら戸配に反対の奴がいるんだからどんなに理づめで論じても戸配はムリだって。
戸配に執着する理由がわからん。 他の方法考えれば? |
||
704:
マンション住民さん
[2010-12-14 23:06:00]
家政婦雇えばいいのか。
それではマンション内で、倶楽部を有志で結成して、倶楽部員が共同で家政婦を毎朝雇うのはどうでしょう? どうでしょう。家政婦さんに、倶楽部員宅に新聞を配達させればいいのかな? |
||
705:
匿名
[2010-12-15 10:50:59]
ピントが外れた事言ってんじゃないよ
|
||
706:
マンション住民さんx
[2010-12-15 10:53:20]
新聞とってて反対してるのいないよ、新聞とるのもったいないからとれない奴が多いな
|
||
707:
専業主婦
[2010-12-15 10:57:34]
大した稼ぎでもないのに、共稼ぎで家事やらずに家政婦雇うって、何のため???
|
||
708:
匿名
[2010-12-15 12:11:15]
新聞は戸配されるのが当たり前、戸配されないのは・・・全国唯一ポートサイドプレイスだけ、異常
|
||
709:
匿名
[2010-12-15 12:39:14]
>703
戸配をしないから新聞をとってません。戸配されれば取ります。他にも同様の方がいます。 また、708さんの全国唯一というのは大袈裟にしても近所のマンションから見ても戸別配達していないのは稀ですよ。 これらから戸別配達に対して反対している方が執拗であることを理解すべきと考えます。 |
||
710:
匿名
[2010-12-15 16:58:05]
本気でそう思っているなら先ずは面と向かって話し合えば良いのでは?
ここで意見を戦わせて何か決まるの? そんなことでいちいち時間作ってツラ合わせるのが嫌、というなら戸別配達しようとしまいがどっちでも良いじゃん |
||
711:
匿名
[2010-12-15 18:14:06]
オートロックマンションで戸別配布している方が稀な件
|
||
712:
匿名
[2010-12-15 18:26:38]
自分で開けてやれよ
頭悪すぎ |
||
713:
匿名
[2010-12-15 20:05:26]
何だかんだ言っても無理だよ。もう決まっちゃったもん。戸配しないって!!残念。さよなら〜。
|
||
714:
匿名
[2010-12-15 20:57:36]
>>707
うちも平日は家政婦さん頼んでます。 共働きですが二人で年収1本=1MMUSDあります。 家政婦雇うのは、その方がキャッシュフローが安定するからです。おかしいですか? 30代になったらワークライフバランスを考えるつもりですが、今のうちは仕事に集中したいと思っています。 |
||
715:
住民
[2010-12-15 21:00:35]
ホントもう新聞戸配ネタはいい加減にしてほしい。
たかだかポストに取りに行くだけではないか。 大体新聞を戸配しないマンションが稀なんて勝手な思い込み。 タワーマンション、新聞、ポストとかで検索すれば 一般的にはポストまでとの記載のサイトが多いし、 (例えば、http://www.tower-mansion.com/life とか) 参考までに他のマンション板覗けば一杯出てくる。 (例えば、近隣ではパークタワー横浜ポートサイドやステーションプレミアだってそう) >金品にしろ肩書にしろ狙われそうな人間はいないし、マジで警備室無くたっていいと思うよ >あなたたち初めてタワーマンションと言うところに住んで何も分かっていない。 >当方その歴20数年、良さも悪さも分かっていますよ。その上で話をしましょう。無知な方々さん 戸配になんとかさせたいと、 高圧的な態度や自己中かつわがままな発言、 思い上がり嘘偽りばかりの発言ばかりで、 共同の住まいという意識が全くなく、 大変情けなく思えてくる。 大体こんな板でいくら吠えても何の意味もないのに、 子供じゃないんだから、いい歳の大人がいつまでも グダグダ意味のない書き込みを延々としていて、 人間としてどうかと思う。 いい加減無意味な行為と学習しなさい! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |