次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 ： 地上29階、地下1階
建物高さ ： 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート３
|
421:
匿名
[2010-10-22 14:47:37]
↑ ＞４１９ どこのタワマンでも、警備室を呼び出して入ってるの知らないのかい
|
||
|
422:
入居済みさん
[2010-10-22 14:47:48]
|
||
|
423:
住民
[2010-10-22 15:04:38]
本来外来者は全て警備室を呼び出して、警備員の判断の基にその責任をもって解錠するべきものなのです。
しかしそれら全てが警備室に集中するとなると、実質的に対応不可能なためと、特に配達物などでは訪問宅の在不在を確認するために訪問宅へ直接ピンポンしているわけです。個人宅で解錠した場合には何ら責任が取れませんが、止むなくそうしているものです。 |
||
|
424:
匿名
[2010-10-22 15:05:13]
＞それによって住民に迷惑かかる訳でなく、寧ろ安全を確保できる。
そうかどうかは総会で決めないとな。 ＞セキュリティ上、必要だからすることであり 各戸配布をしなければ最初から問題なし。 >>421 嘘つきは泥棒の始まり。 |
||
|
425:
住民
[2010-10-22 17:10:52]
だ、か、ら、言ってるんだよ、アンケートなど採らずに最初から新聞戸配をすれば何も問題なかったんだよ
|
||
|
426:
匿名
[2010-10-22 17:12:43]
＞４２４ 何も知らない裸の王さま
|
||
|
427:
賢者
[2010-10-22 17:15:34]
４２４は事実を無視する愚か者
|
||
|
428:
匿名
[2010-10-22 17:25:26]
などと供述しており
|
||
|
429:
住民
[2010-10-22 17:30:09]
だ、か、ら、言ってるんだよ、アンケートなど採らずに最初から新聞戸配を無視すれば何も問題なかったんだよ
勉強机といっしょ |
||
|
430:
匿名
[2010-10-22 17:55:21]
それは違うな。
実際、アンケートを投函した過半数以上が賛成としている訳で、決して無駄では無かった結果となっている。 勉強机は過半数超えると思う？ ソファに新聞は過半数超えると思う？ 普通の人なら理屈じゃなくて一般論から答えが分かると思うけどな。 |
||
|
|
||
|
431:
匿名
[2010-10-22 17:58:14]
No.394 by 匿名 2010-10-20 23:45
読み返せばわかるけど、今までの展開を見ていると顕著に表れているのが、配達を反対してる人の発言は感情論でしかなく、戸別配達を希望してる方が明らかに論理的で納得性がある。 そういう意味ではやっぱり新聞て重要なんだなあと思うよw No.430 by 匿名 2010-10-22 17:55 それは違うな。 実際、アンケートを投函した過半数以上が賛成としている訳で、決して無駄では無かった結果となっている。 勉強机は過半数超えると思う？ ソファに新聞は過半数超えると思う？ 普通の人なら理屈じゃなくて一般論から答えが分かると思うけどな。 |
||
|
432:
匿名
[2010-10-22 18:03:07]
あのね、結局は利便性を取るかどうかの話しなのよ。
アンケートで利便性を取りたいと言った人が住民の半数以上いた。 つまり半数以上の住民が戸配を望んでいるという結果が出てる訳。 それだけよ。 |
||
|
433:
匿名
[2010-10-22 18:09:25]
住民の1/4強だろ
つまり半数以上の住民が戸配を望んでいないという結果が出てる訳。 それだけよ。 |
||
|
434:
匿名
[2010-10-22 18:48:12]
住民の半数以上が戸配を望んでいないなんて結果はいつ出た？
1/2が回答してないんだから、望んでいるとも望んでいないとも言ってないだろうが。 |
||
|
435:
匿名
[2010-10-22 20:00:16]
無回答は戸配反対とは言いきれなくても
望んではいないとは言える |
||
|
436:
匿名
[2010-10-22 20:11:07]
望んでいるとも言える。
|
||
|
437:
匿名さん
[2010-10-22 21:15:50]
まあ，新聞取っている人は下までとりに行くの面倒でしょうね．
うちはごみ捨てるのが面倒だし，ネットで間に合うのでとってないですけど． セキュリティーが確保できて，勧誘員が玄関前まで来たりしなければ かまわないですけどね． アンケート出さなかったひとは， 自分が新聞取ってないからどっちでもいいと思っていると思います． |
||
|
438:
最高裁
[2010-10-22 22:23:33]
アンケート未投函は分母に入らず、投函数内で賛否数を問うのが正しい。
（事務所使用、賃貸、空き部屋は除外、無関心未投函は棄権とみなす） よって新聞戸配のアンケート結果は４９/９１＝５３．８％で認可となります。以上 |
||
|
439:
匿名
[2010-10-22 22:23:34]
437さんが言うのが全てでしょ。
ウチも取りに行くのが面倒くさいから取ってないだけ。 戸配してくれるなら取るよ。 むしろ勧誘も歓迎しますよ。下手に普通に取るより、交渉すればスポーツ紙をつけたり洗剤や商品カタログつけてくれるからね。 それじゃあ団地と変わらないって？ いやいや、住んでる人のレベルは変わらないからねw |
||
|
440:
住民さんＡ
[2010-10-22 23:14:11]
配達員ウザイ！
新聞房出てけ！！ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
