次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
281:
匿名
[2010-10-15 13:47:07]
|
||
282:
匿名
[2010-10-15 13:50:21]
白いBMWは誰?
この前はエレベーターの出た正面に停めてた人がいたから注意してやったけど。 友人宅に遊びに来てた年配夫婦だったよ。ちゃんと来客用借りろよな。 |
||
283:
住民
[2010-10-15 19:28:07]
白のBMは爆音たてて乗り回している人の何台かのうちの一台。
何台もってるんだか・・・ |
||
284:
マンション住民さん
[2010-10-15 19:47:32]
アンケートの無回答が多くない?
みんながもっとちゃんと回答して、回答率が上がらないとなかなか難しいよね。 無回答の部屋が多いからいろいろ問題がおきるんだよ。 それこそ個人的な意見と思われることだって、もしかしたら多くの人が希望している事項だってあるかも。 回答集めて”個人的意見”って突っ返せばいいこと。 無回答が多いから結局理事会内の多数決になるんでしょ。 無関心な人が多いことが問題なきもするが。 そもそも公社の管理能力の無さにあきれる。 駐車場も駐輪場も。 |
||
286:
住民
[2010-10-15 20:58:52]
281さん
新聞の各戸配達についてのアンケート結果ですが、アンケート回収総数91件に対して各戸配布を認めた方がよいが49件です。数字結果からして明らかに戸配を認めるものが過半数を占めていますが、どう言う訳か住宅部会の役員採決で否決されました。議事録の中で或る役員は「未回答の人は各戸配布に消極的と受け取ることもできる」と勝手な解釈をしています。アンケート結果を捻じ曲げて否決にする住宅部会は何なのか、憤慨している。 |
||
287:
匿名
[2010-10-15 21:22:20]
朝刊が各戸に配達されていないのは、非常に珍しいケースだね。どこを見渡しても、そんなマンション無いよ。
セキュリティ、セキュリティと言うけれど、新聞やさんは問題なくむしろ防犯になるよ。 それ以上に危険な人達が自由に出入りしてるじゃないか、不特定多数の人間達がね。 過度にセキュリティを求めると不便になるだけで、全く意味の無いことにもなる事を知ってね。 各戸ドアが開放されているならまだしも、お宅にどれ程の高価なものがあるんだい・・・ |
||
288:
住民さんB
[2010-10-15 22:22:40]
新聞の各戸配達だけど、入居時に勧誘が強引でしつこかったこともあり
個人的には反対だな。 マンション内で勧誘された日には・・・。 ということでごめんね。 |
||
289:
匿名
[2010-10-15 22:40:27]
なるほどね。ルールとして朝刊配布だけなら問題ないでしょ。
|
||
290:
匿名
[2010-10-15 23:08:05]
>286
確かに書いてあった。 未記入が消極的と判断するのが本当にアフォだと感じるよ。 それを言うなら未記入でも積極的な人もいるはずだ。 未記入はあくまでも未記入で無効としないと、未記入が続く限りどんなアンケートでも可決されない。 だいたい普通は消極的なら可決されないように反対するだろうに。 |
||
293:
匿名
[2010-10-16 00:12:37]
気持ちはわかりますが、新聞だのBMWだのここでいう話ですか???
世界中の誰でも見れる掲示板で、ここは私たちのようなアホな住民が住んでいるマンションですと世間様に公開しているだけですよ。 はやく気づいて欲しい。 |
||
|
||
294:
住民さんB
[2010-10-16 01:02:44]
駐禁BMみたいな住民がいるのは事実だからねぇ。
|
||
295:
匿名
[2010-10-16 04:52:08]
|
||
296:
仮面ライダー
[2010-10-16 10:24:50]
|
||
297:
匿名
[2010-10-16 10:43:22]
288さん 新聞の勧誘が強引なのは、おっしゃる通り。
新聞やさんの肩持つわけじゃあないけどね、彼らは今死活問題なんですよ、 パソコンやら各種メディアの変革や経済状況の悪化等で新聞購読者は減少の一途をたどってる。 新聞配達員は住込みで苦学している学生や生活苦の支えに必至のパートおばさん達が頑張ってますが、 その減少で収入の糧が無くなりつつあって更に苦労しています。 だから”新聞取れ”とは言いません、必要なければ嘘でも断る理由はいくらでもあるんだしね。 ただ裏にはそんな「話」もあるってことさ・・・ |
||
298:
匿名
[2010-10-16 12:08:08]
|
||
299:
マンション住民さん
[2010-10-16 12:50:35]
朝の6時から7時までエレベーター前に警備員をたってもらい事前登録した新聞配達員だけ入ってもらうのはどうでしょうか?
|
||
300:
住民
[2010-10-16 13:07:42]
↑ それも良いけどさぁ、昼間に訳の分からない多くの外部の人間が自由に出入りしてるんだし、
早朝に特定少数の新聞配達の出入りは、極めて目立つし、フォローしようとすれば監視カメラでズーっと 監視されるんだし、出入り業者の中では実に安全な方だぜ。 なぜ新聞配達だけが別扱いなのか疑問だ。 個人的にピンポーンで来てもらおうかとも考えてるのさ。 |
||
301:
住民さんA
[2010-10-16 13:17:05]
新聞配達がだめなら、宅配便も、寿司屋の出前も、ピザの配達もだめになるだろ。
おかしいよ。 |
||
302:
匿名
[2010-10-16 13:24:15]
あ~そうですよね、ちょっと早いけどピンポーンで入って貰えば良いんですよね
|
||
303:
匿名
[2010-10-16 13:38:21]
|
||
304:
匿名
[2010-10-16 14:12:02]
↑確かに、今回の決定に対して意見があった場合、再度審議すると住宅部会の案内にちゃんと書いてあるな。
案内文もろくに読まずに、公開型のこの掲示板で文句言ってるやつは住民の恥。 |
||
305:
匿名さん
[2010-10-16 14:24:32]
ここでの騒ぎがマンションの価値と連動していると思っている可哀相なネット脳の人がいますね。
|
||
306:
匿名
[2010-10-16 14:47:02]
価値が下がる訳ないだろ。他のMSの住民版も同じようにレベル低い話ばかりだよ。
どんな美学持ってるか知らないけど、インターネットの掲示板の性質を理解したほうがいいよ。 嫌なら見なければいいだけ。 |
||
307:
匿名
[2010-10-16 20:49:31]
インターネット使えるからと言って、頭は昔のままだと298のようになるよ
頭もちゃんと今風に切り替えてから物言ってね |
||
308:
住民
[2010-10-16 20:56:11]
ちょっと考え方切り替えるとね、継続的にどうでもいいアンケートをとって、本命の管理費問題から
目を背かせているような気がしないでもないよな。公社の手玉に乗せられている気もする。 何れにしろ住宅部会役員はもっともっとしっかりしなくちゃ!!! |
||
309:
住人
[2010-10-16 22:24:22]
身体障害者優先枠の平置き駐車場に、
白い車と並べて… バイクがたった今駐輪されているんだけど!!! あの平置き駐車場権利って、どうやって取得したんだろう? 抽選枠外だから身体障害者証明書でもあったのあなら、車のフロントに証明書提示があるだろうし不思議。 そもそもバイクも駐輪って⁉ |
||
310:
住民さんD
[2010-10-16 22:34:30]
引渡しからあと少しで1年ですね。
「管理費はどのように使われたか?」 明示してほしいですね。 学習机を10個買う予定とかアンケートに記載ありましたが、 既に何か変なことに使われてやしないか、チェックしたいですね。 みなとみらいのどこぞのタワーマンションみたいに 特定者の私利私欲に使われてしまった悲しいケースも ありますからね。 |
||
311:
マンション住民さん
[2010-10-16 23:30:28]
障害者申し込みが無かったので、一般で募集かけていましたよ。
ちゃんと全戸にお知らせ入っていたのに・・・・ 自分が見ていないだけなのに不思議はないきがする。 バイクはいただけないね。 それはだめだ。 |
||
312:
住民
[2010-10-16 23:42:51]
11月の総会で部会の内容が明らかになるのでは?
実際部会に関係していない人間があーだこーだとここの掲示板で言ったところでしかたない。 管理費のようなお金が絡む問題は他のマンションだって外部には漏らせないはず。 はっきり言って部会員だってマンション住民ですよ? 管理費の問題に何も手をつけていないとは考えにくい。 アンケートはアンケートだし、管理費のようなお金の問題とは切り離されるのが当たり前だとおもうけど。 |
||
313:
匿名
[2010-10-17 01:13:32]
|
||
314:
住民
[2010-10-17 08:19:22]
|
||
315:
匿名
[2010-10-17 09:51:16]
>文章の読解能力が無い人がいるようですね。
>それで騒ぐんだからたちが悪い。 こういうのが民主党に投票したのかな |
||
316:
住民
[2010-10-17 10:18:28]
馬鹿言うんじゃないよ、自民党だろうが
|
||
317:
住人
[2010-10-17 10:46:40]
えっ
|
||
318:
住民
[2010-10-17 11:31:05]
えっ、って分かって無いようなので教えてあげます。
今まで60年の自民党政権が日本をハチャメチャにした。特に族議員が税金の多くを 自分のポケットに入れてしまったんだよ。今でも生き残っている「森」や「古賀」 なんて言う者がその典型。 |
||
319:
住民
[2010-10-17 11:40:04]
ようやく暑さも去り気持ちの良い季節となってきました。
頭もクリヤ―になってきたところで、メインになるべき管理費の話をぼちぼち展開しよう。 |
||
320:
匿名
[2010-10-17 12:35:13]
>今まで60年の自民党政権が
そろそろ細川さんは本気で怒った方がいいと思う |
||
321:
住民
[2010-10-17 18:27:03]
|
||
322:
住民
[2010-10-17 19:02:00]
細川は当時、自民の政争に利用されただけだけど、今は本当に怒って政治をやってほしいよな
|
||
323:
匿名
[2010-10-17 20:10:49]
じみんがー
|
||
324:
住民
[2010-10-17 20:41:14]
アンケート、アンケートっていつまで続くんだろうねぇ、
余りにも住宅部会委員の常識・判断力の無さに呆れ返るばかり 公社がどれ程からんでるのか分からないけどね。 新聞戸配の時はアンケートにより過半数がハッキリしているにも関わらず、拮抗した場合には 理事の賛否で決めるように公社の指導があったことが記されたものを掲示板で見た気がします。 ちなみに「拮抗」とは優劣がないことを良います。 掲示板での公示文が事実であれば公社主導で物事が動いていることになります。 |
||
325:
住民
[2010-10-17 20:48:42]
自民じゃないってばぁ!
あいつらに任せたら、またまた私利私欲のために税金使い放題使われちゃうぜ みんしゅがじみんのつけを無くそうとしてるけど傷が深すぎ、それだけ自民の奴等が 税金で良い思いをしてきたってこと、今自民の輩がああだこうだ偉そうなこと言ってるけど お前らのつけだぜってつっ返したいところだ。 |
||
326:
住民
[2010-10-17 20:51:00]
住宅部会理事⇒住宅部会委員に訂正
|
||
327:
匿さん
[2010-10-17 21:07:58]
29階北東角が売りに出されてますが、ちょっとビックリ!
8900万がジャジャ~ン⇒1億4300万円で出てますよ その差実に5400万円・・・吉報を祈る |
||
328:
匿名
[2010-10-17 21:48:47]
ミンスはほんとうにばかだな
|
||
329:
住民
[2010-10-17 22:03:12]
>>324
過半数取れてなかったじゃん |
||
330:
住民
[2010-10-17 23:18:06]
91件のアンケート回収に対して49件=53.8%が各戸配布認定だよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
無回答の中には、私もそうですがアンケート実施時に入居していなかった方が多数いたことも要因としてあるはずです。
新聞取りたくても個配されないから取ってないという人もいるはずでしょ。
もう一度アンケート取ったらどうなんですかね。1回目のアンケートでもし過半数近くいってるなら、それこそ改めて問うに値する有効なアンケートだと思うんですが。