次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
281:
匿名
[2010-10-15 13:47:07]
|
||
282:
匿名
[2010-10-15 13:50:21]
白いBMWは誰?
この前はエレベーターの出た正面に停めてた人がいたから注意してやったけど。 友人宅に遊びに来てた年配夫婦だったよ。ちゃんと来客用借りろよな。 |
||
283:
住民
[2010-10-15 19:28:07]
白のBMは爆音たてて乗り回している人の何台かのうちの一台。
何台もってるんだか・・・ |
||
284:
マンション住民さん
[2010-10-15 19:47:32]
アンケートの無回答が多くない?
みんながもっとちゃんと回答して、回答率が上がらないとなかなか難しいよね。 無回答の部屋が多いからいろいろ問題がおきるんだよ。 それこそ個人的な意見と思われることだって、もしかしたら多くの人が希望している事項だってあるかも。 回答集めて”個人的意見”って突っ返せばいいこと。 無回答が多いから結局理事会内の多数決になるんでしょ。 無関心な人が多いことが問題なきもするが。 そもそも公社の管理能力の無さにあきれる。 駐車場も駐輪場も。 |
||
286:
住民
[2010-10-15 20:58:52]
281さん
新聞の各戸配達についてのアンケート結果ですが、アンケート回収総数91件に対して各戸配布を認めた方がよいが49件です。数字結果からして明らかに戸配を認めるものが過半数を占めていますが、どう言う訳か住宅部会の役員採決で否決されました。議事録の中で或る役員は「未回答の人は各戸配布に消極的と受け取ることもできる」と勝手な解釈をしています。アンケート結果を捻じ曲げて否決にする住宅部会は何なのか、憤慨している。 |
||
287:
匿名
[2010-10-15 21:22:20]
朝刊が各戸に配達されていないのは、非常に珍しいケースだね。どこを見渡しても、そんなマンション無いよ。
セキュリティ、セキュリティと言うけれど、新聞やさんは問題なくむしろ防犯になるよ。 それ以上に危険な人達が自由に出入りしてるじゃないか、不特定多数の人間達がね。 過度にセキュリティを求めると不便になるだけで、全く意味の無いことにもなる事を知ってね。 各戸ドアが開放されているならまだしも、お宅にどれ程の高価なものがあるんだい・・・ |
||
288:
住民さんB
[2010-10-15 22:22:40]
新聞の各戸配達だけど、入居時に勧誘が強引でしつこかったこともあり
個人的には反対だな。 マンション内で勧誘された日には・・・。 ということでごめんね。 |
||
289:
匿名
[2010-10-15 22:40:27]
なるほどね。ルールとして朝刊配布だけなら問題ないでしょ。
|
||
290:
匿名
[2010-10-15 23:08:05]
>286
確かに書いてあった。 未記入が消極的と判断するのが本当にアフォだと感じるよ。 それを言うなら未記入でも積極的な人もいるはずだ。 未記入はあくまでも未記入で無効としないと、未記入が続く限りどんなアンケートでも可決されない。 だいたい普通は消極的なら可決されないように反対するだろうに。 |
||
293:
匿名
[2010-10-16 00:12:37]
気持ちはわかりますが、新聞だのBMWだのここでいう話ですか???
世界中の誰でも見れる掲示板で、ここは私たちのようなアホな住民が住んでいるマンションですと世間様に公開しているだけですよ。 はやく気づいて欲しい。 |
||
|
||
294:
住民さんB
[2010-10-16 01:02:44]
駐禁BMみたいな住民がいるのは事実だからねぇ。
|
||
295:
匿名
[2010-10-16 04:52:08]
|
||
296:
仮面ライダー
[2010-10-16 10:24:50]
|
||
297:
匿名
[2010-10-16 10:43:22]
288さん 新聞の勧誘が強引なのは、おっしゃる通り。
新聞やさんの肩持つわけじゃあないけどね、彼らは今死活問題なんですよ、 パソコンやら各種メディアの変革や経済状況の悪化等で新聞購読者は減少の一途をたどってる。 新聞配達員は住込みで苦学している学生や生活苦の支えに必至のパートおばさん達が頑張ってますが、 その減少で収入の糧が無くなりつつあって更に苦労しています。 だから”新聞取れ”とは言いません、必要なければ嘘でも断る理由はいくらでもあるんだしね。 ただ裏にはそんな「話」もあるってことさ・・・ |
||
298:
匿名
[2010-10-16 12:08:08]
|
||
299:
マンション住民さん
[2010-10-16 12:50:35]
朝の6時から7時までエレベーター前に警備員をたってもらい事前登録した新聞配達員だけ入ってもらうのはどうでしょうか?
|
||
300:
住民
[2010-10-16 13:07:42]
↑ それも良いけどさぁ、昼間に訳の分からない多くの外部の人間が自由に出入りしてるんだし、
早朝に特定少数の新聞配達の出入りは、極めて目立つし、フォローしようとすれば監視カメラでズーっと 監視されるんだし、出入り業者の中では実に安全な方だぜ。 なぜ新聞配達だけが別扱いなのか疑問だ。 個人的にピンポーンで来てもらおうかとも考えてるのさ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
無回答の中には、私もそうですがアンケート実施時に入居していなかった方が多数いたことも要因としてあるはずです。
新聞取りたくても個配されないから取ってないという人もいるはずでしょ。
もう一度アンケート取ったらどうなんですかね。1回目のアンケートでもし過半数近くいってるなら、それこそ改めて問うに値する有効なアンケートだと思うんですが。