次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
261:
匿名
[2010-10-14 19:24:14]
ゆかいなマンションですね!
|
||
262:
住人
[2010-10-14 19:32:31]
258の言ってることあってるよ、その通り!
|
||
263:
匿名
[2010-10-14 19:48:44]
|
||
264:
住人
[2010-10-14 19:51:23]
256の言ってることあってるよ、その通り!
|
||
265:
住民さんE
[2010-10-14 21:36:34]
正直一部の限られた人しか望んでいない(いわば趣味?)意見を
アンケートで問うている気がする。 了解を取らずに行動に出るのは当然論外だが、アンケートとして 話にあげるのもいかがなものかと。 アンケートにするのは譲るとしても、肝心な内容が欠けていると思う。 アンケートの議題の背景、かかる費用。 なぜそうしたいのか、そうする事によってコストは幾ら掛かるのか? これは説明する義務がある。 また以前のアンケート結果についても当然の如く結果位還元して頂かないと アンケートをとる意味がないと思う。 個人的にはそふぁーや勉強机を置く置かないといった話より 困っている事、改善してほしい事は多々あると思う。 高い管理費、フロントの早い終了時間、ゴミ置き場、駐輪場の違法駐車、 駐車場の逆走、クリーニング、・・・。 住宅部会にはそういった問題点、改善点の解決を期待します。 |
||
266:
匿名
[2010-10-14 21:54:47]
改善してほしいことがあるなら要望書を出しなさいよ
|
||
267:
住民さんE
[2010-10-14 22:07:34]
出してますよ、いわれなくても。
それでこのアンケートだから「ガッカリ」なんですよ。 |
||
268:
匿名
[2010-10-14 22:15:41]
やっぱりやりたくない順にアンケートにしてるんだな
断る言い訳だよ |
||
269:
匿名
[2010-10-14 22:43:43]
259、260は同一で部会決定だな。
|
||
270:
匿名
[2010-10-14 22:53:03]
>265さん
メールコーナーの掲示板にアンケート結果が掲示されているのを見た事ありますよ。 今回の結果、もいずれ掲示されるのではないでしょうか。 それと、掲示板に住宅部会名であんなにたくさん貼り紙がされているということは、 それだけ沢山の要望・クレームが来ていて、丁寧に対応して頂いているということではないでしょうか。 |
||
|
||
271:
マンション住民さん
[2010-10-14 22:54:17]
維持管理する設備(プール、スポーツジムなど)が何もないのにどう考えても管理費高すぎないですか?
余計な管理人いらない。フロントもいらないです。 |
||
272:
匿名
[2010-10-14 23:48:02]
設備費はけっこうムダにかかってるんじゃないの?
海辺で潮風来るから |
||
273:
匿名
[2010-10-15 02:02:25]
コンシェルジュと管理人の両方は不要な気がする。
平日にベテランのコンシェルジュが2人並んで座ってたけど、 2人も要らない。 |
||
274:
匿名
[2010-10-15 06:03:41]
コンシェルは1人じゃないの?
|
||
275:
住人
[2010-10-15 10:15:53]
265の意見に賛同
安い部屋買って、「狭くて勉強部屋がない」とか「新聞も自身で購読せず、又ゆっくりする部屋が 無いからって「共有スペースに居間空間を求める」・・、何か狂ってませんかって事、 もっともっともっと自助努力しろよ。 |
||
276:
住人
[2010-10-15 10:21:35]
要望書出すのも良いけどさ、その前に”自身の問題なのか、公共的・全体的問題なのかをよくわきまえてからにしろよ! こう言っても理解できないアッパッパーがいるから「くだらん要望」出て来るんだよな。
|
||
277:
住人
[2010-10-15 10:40:39]
「住宅部会での採決もおかしい」⇒以前新聞個配のアンケートで個配賛成が過半数だったにも関わらず、
住宅部会で否決している。これはどう言う事かまったく納得がいかない。 上記の例と同様に絶対多数でありながら、アホ部会で結論を逆転するようなことは断じて許せず。 まさか起案者が部会内の人間ではないのかと疑りたくなる。 |
||
278:
匿名
[2010-10-15 11:11:29]
>277さん
新聞各戸配布には、私も賛成でアンケート出しました。 集計結果が掲示されていましたが、賛成と反対がほぼ同数だったため現状維持というようなことが書いてあったような気がします。ほぼ1年経過しますが、初めは反対意見であった方も不便を感じてるかもしれないですから、もう一度アンケートを実施して頂ければよいのではないでしょうか。 |
||
279:
住人
[2010-10-15 11:13:37]
掲示板に禁止・注意事項等が多く貼りだされる事は、住民が各種ルールを守らずに勝手なことをしているということ。 駐輪ひとつをとってみても、なぜ番号シールを自転車に貼らないのか?決りを守らない人間が多すぎる。
一人がルールを破ると、次から次へと同類が現れる、低レベルだね。 あれこれ団地化しないよう切に望む。 |
||
280:
匿名
[2010-10-15 11:46:30]
結局は管理会社がしっかりしていないから、ルールを守らない住人が多いのでは。
毎晩違反駐車してる白いBMWだって、誰だかわかってんのに公社としては直接注意できないんだとさ。 駐輪場だって同じ。もっと厳しく管理しろよ。 |
||
281:
匿名
[2010-10-15 13:47:07]
新聞個配は過半数いってましたっけ?確か無回答が多くて却下になったと思ったのですが。
無回答の中には、私もそうですがアンケート実施時に入居していなかった方が多数いたことも要因としてあるはずです。 新聞取りたくても個配されないから取ってないという人もいるはずでしょ。 もう一度アンケート取ったらどうなんですかね。1回目のアンケートでもし過半数近くいってるなら、それこそ改めて問うに値する有効なアンケートだと思うんですが。 |
||
282:
匿名
[2010-10-15 13:50:21]
白いBMWは誰?
この前はエレベーターの出た正面に停めてた人がいたから注意してやったけど。 友人宅に遊びに来てた年配夫婦だったよ。ちゃんと来客用借りろよな。 |
||
283:
住民
[2010-10-15 19:28:07]
白のBMは爆音たてて乗り回している人の何台かのうちの一台。
何台もってるんだか・・・ |
||
284:
マンション住民さん
[2010-10-15 19:47:32]
アンケートの無回答が多くない?
みんながもっとちゃんと回答して、回答率が上がらないとなかなか難しいよね。 無回答の部屋が多いからいろいろ問題がおきるんだよ。 それこそ個人的な意見と思われることだって、もしかしたら多くの人が希望している事項だってあるかも。 回答集めて”個人的意見”って突っ返せばいいこと。 無回答が多いから結局理事会内の多数決になるんでしょ。 無関心な人が多いことが問題なきもするが。 そもそも公社の管理能力の無さにあきれる。 駐車場も駐輪場も。 |
||
286:
住民
[2010-10-15 20:58:52]
281さん
新聞の各戸配達についてのアンケート結果ですが、アンケート回収総数91件に対して各戸配布を認めた方がよいが49件です。数字結果からして明らかに戸配を認めるものが過半数を占めていますが、どう言う訳か住宅部会の役員採決で否決されました。議事録の中で或る役員は「未回答の人は各戸配布に消極的と受け取ることもできる」と勝手な解釈をしています。アンケート結果を捻じ曲げて否決にする住宅部会は何なのか、憤慨している。 |
||
287:
匿名
[2010-10-15 21:22:20]
朝刊が各戸に配達されていないのは、非常に珍しいケースだね。どこを見渡しても、そんなマンション無いよ。
セキュリティ、セキュリティと言うけれど、新聞やさんは問題なくむしろ防犯になるよ。 それ以上に危険な人達が自由に出入りしてるじゃないか、不特定多数の人間達がね。 過度にセキュリティを求めると不便になるだけで、全く意味の無いことにもなる事を知ってね。 各戸ドアが開放されているならまだしも、お宅にどれ程の高価なものがあるんだい・・・ |
||
288:
住民さんB
[2010-10-15 22:22:40]
新聞の各戸配達だけど、入居時に勧誘が強引でしつこかったこともあり
個人的には反対だな。 マンション内で勧誘された日には・・・。 ということでごめんね。 |
||
289:
匿名
[2010-10-15 22:40:27]
なるほどね。ルールとして朝刊配布だけなら問題ないでしょ。
|
||
290:
匿名
[2010-10-15 23:08:05]
>286
確かに書いてあった。 未記入が消極的と判断するのが本当にアフォだと感じるよ。 それを言うなら未記入でも積極的な人もいるはずだ。 未記入はあくまでも未記入で無効としないと、未記入が続く限りどんなアンケートでも可決されない。 だいたい普通は消極的なら可決されないように反対するだろうに。 |
||
293:
匿名
[2010-10-16 00:12:37]
気持ちはわかりますが、新聞だのBMWだのここでいう話ですか???
世界中の誰でも見れる掲示板で、ここは私たちのようなアホな住民が住んでいるマンションですと世間様に公開しているだけですよ。 はやく気づいて欲しい。 |
||
294:
住民さんB
[2010-10-16 01:02:44]
駐禁BMみたいな住民がいるのは事実だからねぇ。
|
||
295:
匿名
[2010-10-16 04:52:08]
|
||
296:
仮面ライダー
[2010-10-16 10:24:50]
|
||
297:
匿名
[2010-10-16 10:43:22]
288さん 新聞の勧誘が強引なのは、おっしゃる通り。
新聞やさんの肩持つわけじゃあないけどね、彼らは今死活問題なんですよ、 パソコンやら各種メディアの変革や経済状況の悪化等で新聞購読者は減少の一途をたどってる。 新聞配達員は住込みで苦学している学生や生活苦の支えに必至のパートおばさん達が頑張ってますが、 その減少で収入の糧が無くなりつつあって更に苦労しています。 だから”新聞取れ”とは言いません、必要なければ嘘でも断る理由はいくらでもあるんだしね。 ただ裏にはそんな「話」もあるってことさ・・・ |
||
298:
匿名
[2010-10-16 12:08:08]
|
||
299:
マンション住民さん
[2010-10-16 12:50:35]
朝の6時から7時までエレベーター前に警備員をたってもらい事前登録した新聞配達員だけ入ってもらうのはどうでしょうか?
|
||
300:
住民
[2010-10-16 13:07:42]
↑ それも良いけどさぁ、昼間に訳の分からない多くの外部の人間が自由に出入りしてるんだし、
早朝に特定少数の新聞配達の出入りは、極めて目立つし、フォローしようとすれば監視カメラでズーっと 監視されるんだし、出入り業者の中では実に安全な方だぜ。 なぜ新聞配達だけが別扱いなのか疑問だ。 個人的にピンポーンで来てもらおうかとも考えてるのさ。 |
||
301:
住民さんA
[2010-10-16 13:17:05]
新聞配達がだめなら、宅配便も、寿司屋の出前も、ピザの配達もだめになるだろ。
おかしいよ。 |
||
302:
匿名
[2010-10-16 13:24:15]
あ~そうですよね、ちょっと早いけどピンポーンで入って貰えば良いんですよね
|
||
303:
匿名
[2010-10-16 13:38:21]
|
||
304:
匿名
[2010-10-16 14:12:02]
↑確かに、今回の決定に対して意見があった場合、再度審議すると住宅部会の案内にちゃんと書いてあるな。
案内文もろくに読まずに、公開型のこの掲示板で文句言ってるやつは住民の恥。 |
||
305:
匿名さん
[2010-10-16 14:24:32]
ここでの騒ぎがマンションの価値と連動していると思っている可哀相なネット脳の人がいますね。
|
||
306:
匿名
[2010-10-16 14:47:02]
価値が下がる訳ないだろ。他のMSの住民版も同じようにレベル低い話ばかりだよ。
どんな美学持ってるか知らないけど、インターネットの掲示板の性質を理解したほうがいいよ。 嫌なら見なければいいだけ。 |
||
307:
匿名
[2010-10-16 20:49:31]
インターネット使えるからと言って、頭は昔のままだと298のようになるよ
頭もちゃんと今風に切り替えてから物言ってね |
||
308:
住民
[2010-10-16 20:56:11]
ちょっと考え方切り替えるとね、継続的にどうでもいいアンケートをとって、本命の管理費問題から
目を背かせているような気がしないでもないよな。公社の手玉に乗せられている気もする。 何れにしろ住宅部会役員はもっともっとしっかりしなくちゃ!!! |
||
309:
住人
[2010-10-16 22:24:22]
身体障害者優先枠の平置き駐車場に、
白い車と並べて… バイクがたった今駐輪されているんだけど!!! あの平置き駐車場権利って、どうやって取得したんだろう? 抽選枠外だから身体障害者証明書でもあったのあなら、車のフロントに証明書提示があるだろうし不思議。 そもそもバイクも駐輪って⁉ |
||
310:
住民さんD
[2010-10-16 22:34:30]
引渡しからあと少しで1年ですね。
「管理費はどのように使われたか?」 明示してほしいですね。 学習机を10個買う予定とかアンケートに記載ありましたが、 既に何か変なことに使われてやしないか、チェックしたいですね。 みなとみらいのどこぞのタワーマンションみたいに 特定者の私利私欲に使われてしまった悲しいケースも ありますからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |