横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート３

[入居済み住民さん]

次を更新しました

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/

URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階　数 ： 地上29階、地下1階
建物高さ ： 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設

[241: 住民]

ソファーに新聞は完全になし。
要望を出す人はなにを考えてるんだ？

新聞なんて部屋で読めよ。


勉強机なんて買うくらいならキッズルームのがまだまし。

一階のエントランスで子供遊ばせている親がいるけど、段差もあってあぶないし、ましてやマンションの玄関でなにしてるの？？ってかんじ。



でも、ゲストルームはチェックアウト延長してほしい。
１０時アウトって早くね？

[242: マンション住民さん]

勉強机とか勘弁してほしい。
景色を楽しむビューラウンジの意味ないじゃん！

そういえば友達が来てビューラウンジいったら
家庭教師が生徒らしき住民に大声で勉強教えていて
居づらかったとの話を聞いた。
しかも一度でなく二度。

どこかの親が自宅と勘違いして利用させているように
思えてならない。

[243: 住民]

またまた「アホの住宅部会」がアンケートだってさ。まったく何考えてんだろう。

「トラブルメーカーの住宅部会」だな。

”勉強スペースの設置”だの”ソファー設置と新聞”だのと、全く個人的な問題を取り上げてるけど、

それが何なのか判断付かないのかねぇ、そんな人間が代表として物事を決めてると思うと

恐ろしいよ。

このようなアンケートを取ることになった経緯と誰がどう発言したのかを知りたいね。

議事録で明示して欲しいよ。

[244: 住民さんＣ]

「余分な事しなくていいから管理費下げる努力してくれ」
といいたい！

[245: 住民]

ゲストルームで家庭教師的なことやってたら、わざと話声出してジャマしてやろうよ。或いは居座って対抗しようよ。

[246: 住民]

ホントだよね、そんなくだらない事を議論してるんだったら、管理費に関してでも真面目に議論しろって。

でも、勉強スペースだ、ソファーだ、新聞だと言うことが、くだらないと思っていないことが問題で

とってもレベルが低くて、管理費のレベルには到底行かないな。

[247: 入居済みさん]

私も家庭教師らしき人が子供に大声で教えているの見ましたよ。

もしかして･･･
家庭教師を頼んでいる親が住宅部会の方で「是非勉強机を！」、
といっているんでないの？

正直ラウンジは勘弁してほしいね。

[248: 住民]

勉強スペースだとかソファーに新聞だとか、住宅部会の内部から上がっているのであれば大問題だし、或る住民から上がった意見をくみ上げたとしても、問題の仕分けが出来ない部会に相当な問題があり。何れにしろ呆れ返る程に低レベル。

[249: 住民さんＢ]

ほんと、勘弁してくださいよ。
くだらなすぎる

[250: 住人]

驚きのアンケートですよね（笑）
前回のアンケート結果も結局どうなっているんだろう？

[251: 匿名]

初めてMSを購入したので勉強不足なのですが、部会の構成員は誰なのでしょうか？購入した際にクジで決めた役員のことでしょうか？

[252: 匿名]

私は、小さな事でも一人一人の住民の要望に全体の意見を聞いた上で、きちんと応えようとしている住宅部会がよく頑張っていると思います。

いつのまにか勉強机が置かれているほうが困りますし、このようにアンケートを実施してもらったほうが安心します。

[253: 住民]

住民が要望を上げる事は勝手ですが、その要望を検討すべきかどうかをその前に仕分けるのが通常ですが、

この部会はその仕分けが出来ていないんです。個人的な問題をいちいちアンケートでどうするか全住民に

問うようでは、部会の方々のレベルを疑わざるを得ない。

部会の中に声の大きな変人がいるのか、公社が主導しているのかは不明だが、何れにしろまともな状態で

ないことは明確だ。

[254: 住民]

部会の役員は購入時にめでたくくじ引きで当たった人達で、その後住宅部会だとか他の部会に振り分けたんでしょうね。

[255: 匿名]

大事なのは、アンケート結果だと思います。

アンケートの内容が個人的なものかどうかは、結果を見てみないと判断できないと思います。

私は、自分の要望書が個人的な判断と処理されてしまうより、手間がかかるでしょうがアンケートで公開してもらったほうがよっぽど安心します。

[256: 匿名はん]

一存で仕分けしちゃったらおかしな人に逆恨みされちゃうわけで

おかしな意見でも「アンケートの結果不採用」ってことにしとかないと

[257: 住人]

>254
施設部会はどう見てもテナントです。
マンション住人は全員住宅部会。

[258: 匿名]

結果からするとこのようなアンケートを実施していることが部会が機能していないこと。

一般的には定量的な意見の中で多いものとか、少数でもロジカルで説得力あるものを拾うが、その仕分けや判断する能力が著しく低いことを表してる。
ソファに新聞という要望が出てきた際に、いったいどれだけの人が賛同し、そこを利用するのかをピンと来ないのがおかしい。
まるで部会の懇親会とかで飲みながら誰かが軽く言ったことを｢お、それいいね｣とかで決まった感じ。

[259: 住民]

結果からすると>>258はちょっと前のレスも読めないということ。

[260: 匿名]

飲みながら書き込んでんじゃね