横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート３

[入居済み住民さん]

次を更新しました

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/

URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階　数 ： 地上29階、地下1階
建物高さ ： 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設

[21: 匿名]

他人事のように住宅部会を叩いてるのは施設部会の人かね
それともどMなのかね

[22: 匿名]

規約を無視して区画外に止めてる人を目撃したよ。それにはシールが貼ってあったけど、
シールの番号の区画には、シールなしの自転車が止めてあった。
2台持ってるなら部屋まで持って行けばいいのに。

[23: 匿名]

規約に「使用者が細則に違反したときは、部会は催告のうえ、駐輪場の使用決定を取り消すことができる」と書いてあるけど、ちゃんとやってんのかねえ

[24: 匿名さん]

役員の中に当事者がいるんじゃね？

[25: 匿名]

あのアンケートは実力行使の予告と見た

[26: 匿名]

駐輪場廃止しようず

[27: 匿名]

新スレ伸びてるなと思ったらこのざまか
二郎の方がまだましだ

[28: 匿名]

再抽選することで住民にとって何かしらのプラスになるんだったら良いのでは？
まぁ確かに早いとは思うけど。

[29: 住民さんＥ]

>>27
それでは二郎ネタを。

関内二郎の汁なしが夏場はいいですね。

[30: 匿名]

再抽選によるプラスって何があんの？シール代やら費用がかかるだけじゃね？
上下段でデメリットがある者同士だけで交換すれば済むだけの話。

[31: 匿名]

定期的に再抽選なんて馬鹿げたこと言ってる理事会だけどさ、そんな事したら大変な事になるのを気が付かないみたいだ。だってその都度に区画を持ったり無くなったりしたら、それこそ自転車の置き場どうするの。不法駐輪は増大するし益々混乱すること必至だよ。誰かから要望があったからって、先読みもできないで問題として取り上げるなんてまったくまったくバカばっかりと言うところだね。

[32: 匿名]

再抽選なんて行った所で、また同じ問題は起きるんだよ。

抽選という平等な方法で決まったんだ。「妻は力がなくて上段には上げられないから
再抽選しろ」と言ってる住人よ、諦めが悪いぞ。

[33: 匿名]

再抽選なんて馬鹿な考えどこから出てんだか。一部の怖い住人が提案したか、
部会内部の奴か、トラブルに関わりたくない公社の案だろう。
おかしな提案だと気付けない、愚かな公社、もうめちゃくちゃだな。

[34: 匿名]

新聞の各戸配達の件ではセキュリティ・セキュリティと言うけどね、首都圏のタワーで各戸配達されてないなんて聞いた事がないよ。配達員はむしろ犯罪予防になってること知らないのかね。それよりか不特定多数の数々の業者の方を気を付けないといけないんじゃないかい、それらも全て規制しなきゃね！・・・何かやってることがズレてるよ

[35: 住民]

再抽選？！何のため？！購入時に付帯したものじゃなかったの？！確か規約に「部屋の売却時或いは貸与された時には権利がなくなる」と言うようなことが書いてあるけど？！

[36: 住民]

公社も怪しいけど、部会内部にアホな奴がいることは間違いなさそうだ。どんなこと言ってるのか会議議事録の公開をさせるのも一案かも・・。

[37: 匿名]

アホはアホさ、何をしてもダメだよ

[38: 住人]

いや～、またまた出ました「25階南側7980万円」いったいどうなってんだよ

[39: 匿名]

36
議事録は公開されています。
ちゃんと見てないだけでしょ。

駐輪違反者から区画をとりあげに賛成。

[40: 住民]

うちはかみさんがどうにか上段使ってるけど、再抽選で外れたら困るよ。子供の送り迎えやら、生活設計ができなくなっちゃうよ。それと置くところどうしよう

[41: 匿名]

何で再抽選なんて言うことが言われるんですか？そんな要望があるからって、取り上げる住宅部会がおかしいと思います。あるいは事なかれ主義の公社の差し金ですかねぇ

[42: 匿名]

団地や賃貸住宅ならまだしも、分譲MSで駐輪場の再抽選なんて聞いたことないです。誰か言ってたけど一部の怖い人間かなにかが騒いでるのを取り上げているんでしょうね

[43: 匿名]

再抽選したってまた同じ事の繰り返しでしょう。だから本気で増設するなら、チャイルドシート付きも置けるような機械を設置するなど、もっと根本的な解決策が必要なのでは。

上段が嫌な住人は文句を言い続けるでしょうね。
まあ、上段の上げ下げはかなりの重労働なんで分かりますけどね。

[44: 匿名]

張り紙する怖ーいあの白髪ジジイの意見ですな。

[45: 住民]

ここの住宅部会には、おかしな人がいるみたい。だってタワーマンションで前代未聞のことを平気でやってる。何か履き違えてるんではないですか

[46: 匿名]

意味不明な再抽選は必要ないよ。再抽選した所で、「新しい区画へは、
何月何日の何時に一斉に移動して下さい」とか言われても無理ですわ。
ますます違反者が増えるだろう。
あんなお馬鹿なアンケートやってると、住人の信頼が薄れて、全てにおいて従わなくなるから
やめた方が良いと思う。

[47: 匿名]

住宅部会の許可は得ずに、公社が勝手に提案してる事項も多数あると聞いてます。
公社ってどうなのよ。

[48: 白髪ジジイ]

＞４４
わしゃそんなことよう言わんわ、再抽選なんてあほなこと言わんといて

[49: 住民]

駐輪違反者から区画取り上げ大賛成！！　　（1台の契約で2台置いてるものも含む）

[50: 住民]

11月に総会があるようです。皆さんこぞって参画して常識を反映させ、アホな1部の人間に負けないようにしましょう！

[51: 匿名]

「注意書き」を貼っても貼っても剥がして、相変わらず駐輪違反を続ける何人かがいるが、ここは団地じゃないんだよ、そこに空間があるからって勝手にそこに置いちゃだめさ。誰だって下段に置きたいし、できれば2台置きたいんだよ。・・・本当に筋が通るお困りなら、キチンと正当性を訴えて対処しなきゃだめだよ。

[52: 匿名]

だから、あんな馬鹿げたアンケートをとるような部会って何なの？？そもそも駐輪場の再抽選なんて、笑っちゃうよ。なに考えてんの？？って感じ。よっぽど頭の堅い爺連中の集いかもよ

[53: 匿名]

部会員は一般住人とはいえ、強い決定権を持っています。だから部会の提案や決定に異議のある住人は、部会員に立候補してくれ、ということらしいよ。イコール、部会に偏った考えを持つ人がいれば、
規則はどんどんおかしな方向に変わって行くんだな。

[54: 住民さ]

随分高値で売りに出てるけど、売れるんでしょうかね。

5F 北西角 64.86㎡ 5,680万
25F 南側 77.67㎡ 7,980万
29F 北東角 106.15㎡ 14,300万

[55: 入居済みさん]

部会に偏った考えを持つ人がいても、規約変更には部会員の議決権の過半数以上が
必要だから、そんなに簡単に規約は変更できないね。

[56: 匿名さん]

一番良心的なのは25Fだね。
定価3550,6720,8900

[57: 匿名]

２５Ｆは今日チラシに出たけど、5Ｆ北西と29Ｆ北東は随分以前から出てるよ。２９Ｆは当初賃貸36万だったけど、けっこうな売値つけたね

[58: 匿名]

＞５６の定価は何なんだ

[59: 匿名]

11月に総会があるって？！休みを取っても絶対出るぞ。部会の顔が見たいんでね

[60: 匿名]

すみません、別件になりますがオーダー家具とフローリングのコーティングなどを検討しています。
オススメの店があれば教えて下さい。

[61: 匿名]

２９Ｆ北東角が１億４３００万円てほんとうかい？元値８９００万円だぜぇ、余りにも乗っけ過ぎのようだけどぉ

[62: 匿名さん]

>58　漏れはピンときたけど。56は3つの数字でしょう。
1行目のコメントから想像力を働かせれば、ほら、わかるような・・・・

[63: 住民]

部会に何か偏った考えの人がいるようだけど、公社がそれらを誘導してると言うことも聞いてる

[64: 匿名]

公社が主導してるって？！間抜けの部会をかい、あり得るな

[65: 匿名]

しかし駐輪場の再抽選とはお笑いだ、頭の中を見てみたいよ。スカスカだろうな。誰かにちょっと言われたかって、前後のこと周囲のこと頭にまったくない、アホッとしか言いようがない。まあ発案者は住宅部会の誰かだろうけどそんな奴に任せといて大丈夫かねぇ？？？だいたい俺が俺がでそういうポジションに着きたがる人間いるけどね。困ったもんだ。。。

[66: 住民さんＡ]

一度はきちんと抽選して公平に決めたのに、「再抽選」なんて言ってる大人げない人よ、恥ずかしくないのか。

[67: 住民さんＺ]

ほんとに再抽選なんてことあるの？？前代未聞のお笑いだね、まったくレベル低いですね。誰の発案で誰が推進者かハッキリ公表して欲しい。そんな人に絶対に任せられないし、いつ何が決められるか分からなくて不安だし、安心して生活できないですよ。

[68: 匿名]

再抽選に反対の人が多ければ多いほど、提案した人間がどれだけ自分勝手な事を言っているのか知らしめることができるので、アンケートはいいんじゃないですか。
それよりもこのアンケートによって今違法駐輪してる人達が正しく駐輪場を使ってくれることを祈る。
ほんと、違法駐輪車なんて撤去してほしい。

[69: 匿名]

再抽選すること自体がおかしなことなんですよ。

そんな無駄なことに余計な管理費を使っては困りますよ。

それに何かにつけてアンケートを取れば良いと考えること自体おかしなことなんです、一見民主的なように見えます

が、アンケートの可否も判断できないだけ。

再抽選のことを考えてる暇があったら駐輪違反者をどうしたら無くせるかを考えて欲しい。

[70: 匿名]

私の横に機械と機械のあいだの空間があるんですが、そこには子供椅子着き電気自転車が置かれているんです。段差もなく余裕のある広さに羨ましいほどの置き場になっています。上段でも苦労して黙って使っている方々から見れば納得できないでしょう。そこから又不満と不正が発生するわけです。現在ある違反者を早く、徹底的に止めさせてください。