横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート３

[入居済み住民さん]

次を更新しました

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/

URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階　数 ： 地上29階、地下1階
建物高さ ： 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設

[No.101 by 匿名 2010-08-31 13:59:45]

＞９９

ワレ、自警団を舐めとんな

[No.102 by 匿名 2010-08-31 14:07:02]

ここには盗人が警察を批判してるような奴がいる

[No.103 by 住民さんＢ 2010-08-31 22:07:15]

子供を自転車に乗せなければならない人は、どうすればいいの？　そもそも自転車台が完全に上下で全くずれていなかったかったのは、びっくりでした。販売時にもこの話は全く出てませんでした。このタイプでは電動もおけないですね。

[No.104 by マンション住民さん 2010-09-01 02:53:22]

駐輪場がそんなに大事だったのなら、販売時になんで確認しなかったの？
確認もしないで、こんな話は聞いてなかったとかの話はかなりレベル低いです。

[No.105 by 匿名 2010-09-01 08:22:12]

100-102
は自警団名乗ってる本人なんだろうけど、客観的にみたらしてること怖いって。

[No.106 by 匿名 2010-09-01 08:45:47]

自警団っつーか不審者だよなあれ
そのうち他人の捨てたゴミ袋も漁るだろ

[No.107 by 匿名 2010-09-01 08:53:32]

>96
それ犯罪

[No.108 by 匿名 2010-09-01 11:03:47]

違反駐車や違反駐輪については、部会？管理組合？が注意の旨の紙をワイパーに挟んだり、ハンドルに輪ゴムで止めたりすれば良いでしょ。
こんなことはどこでもやってること。

自警団という表現方法が問題なだけで、違法駐車同様に気付いた人が言えば良くて、言ったから自警団て訳じゃない。

[No.109 by 108 2010-09-01 11:08:39]

それに誰が自警団を名乗ってるの？誰も自らは名乗っていない気がするんだけど。

[No.110 by 住民 2010-09-01 15:44:57]

自分で自衛団名乗ってるんだって（笑）

[No.111 by 住民 2010-09-01 15:50:24]

誤字

自警団ね。

[No.112 by 匿名 2010-09-01 17:00:24]

「自警団」はたぶん警告文貼られた人が”悔し紛れに”勝手に付けた呼称でしょう！

[No.113 by 匿名 2010-09-01 17:08:29]

けいびしつ

[No.114 by 匿名 2010-09-01 17:36:33]

自分は『○○自警団』と印字された張り紙を駐輪場入り口で見たことあります。
警備員曰くはがしてもはがしても張り紙は繰り返し貼られていたそうです。
マンション内を徘徊でもするようにしょっちゅう見回っている人もいて、怖いしきもちわるいです。

[No.115 by 匿名 2010-09-01 20:04:42]

>114
それ、マジで！？
警備員でもないのに見回ってるの？何の権利があってやってるんだろう。

見かけたら職質しないとな。

そういう意味では自警団の自警団かw

[No.116 by 匿名 2010-09-01 22:13:45]

警備員があれこれ口外するんですか、あなた部会の人ですか？警備員に微妙な人がいますが・・・

[No.117 by 匿名 2010-09-01 22:24:16]

張り紙見たことありますが、別に悪いことではないんじゃないですか。

勝手なことをする人が悪いし、それに対して対応のキレが悪い部会も批判されて止むを得ないでしょうね

[No.118 by 匿名 2010-09-01 22:35:39]

ちょっと足りない警備員

もっとまともな人材の派遣要

何かあった場合冷静沈着迅速に対応出来るのか疑問

管理会社共々再考が必要か

[No.119 by 匿名 2010-09-01 22:36:19]

張り紙などと勝手なことをする人が悪いし、それに対して逆ギレする自警団はどうしようもないですね。

[No.120 by 匿名 2010-09-01 22:38:14]

＞１１８は警備業者と癒着してるな

[No.121 by 匿名 2010-09-01 22:50:42]

自警団っていうより張り紙魔だな

[No.122 by 匿名 2010-09-01 23:04:10]

もう駐輪場廃止しようず！！！！１１

[No.123 by 匿名 2010-09-01 23:09:29]

駐輪場再抽選大反対現状維持
駐輪場再抽選大反対現状維持
新聞各戸配達大賛成
新聞各戸配達大賛成
愚集住宅部会不認
愚集住宅部会不認

[No.124 by 匿名 2010-09-01 23:12:21]

＞１２０アホッ反対や

[No.125 by 匿名 2010-09-01 23:13:44]

この中に張り紙魔がいます

[No.126 by 匿名 2010-09-01 23:15:13]

部会に文句言うくらいなら立候補すればよかったのに

[No.127 by 匿名 2010-09-01 23:21:42]

>>123
新聞屋にインターホン押させて自分で開けてやればいいじゃん

[No.128 by 匿名 2010-09-02 09:06:43]

前スレのサブタイは次郎
今スレのサブタイは張り紙魔

[No.129 by 匿名 2010-09-02 12:23:24]

123
きもっ

[No.130 by 匿名 2010-09-02 13:10:58]

きもいけど、大筋はブレてない。

[No.131 by 匿名 2010-09-02 15:11:45]

ブレないところがまたキモい

[No.132 by 匿名 2010-09-02 19:44:32]

張り紙魔ワロタ

[No.133 by 匿名 2010-09-02 23:18:04]

マジキモ

[No.134 by 住民さんＡ 2010-09-03 06:02:24]

ひどいマンションですね

[No.135 by 匿名 2010-09-03 06:18:40]

間違っちゃいけないのは、ひどいのは一部の住民であって、マンションがひどい訳ではない。
つうか、住民がひどいマンションと言う訳がない。

[No.136 by 匿名 2010-09-03 06:29:36]

ひどいのは張り紙魔

[No.137 by 住民さん 2010-09-03 08:05:05]

ひどい住民がいるから転売したいのですが、契約で出来ないし

[No.138 by 匿名 2010-09-03 10:33:56]

大丈夫だよ。理由なんか適当でいいんだから。早く売っちゃいなよ。オレは気に入ってるから売らないけど。

[No.139 by 匿名 2010-09-03 12:31:50]

自分も気に入っているので売りません。
出ていきたい人は早めがいいんじゃないですか？
理由なんていらないらしいですよ。

[No.140 by 137 2010-09-03 13:32:19]

でも5年は転売できない契約になっています。
契約をやぶるのはイヤです。

[No.141 by 匿名 2010-09-03 14:59:31]

じゃ売らなきゃいいし、我慢すればいい。我慢できないなら改善するように自ら努力すればいい。

[No.142 by 137 2010-09-03 15:14:24]

契約をやぶりたくないけど、いやな住民がいるのも耐えられない。
我慢はできませんよ。

[No.143 by 匿名 2010-09-03 18:17:16]

あんた子供か？大体、何がそんなに嫌なんだ？そこまで耐えられない住民がいるのか？本当に嫌ならどうにかすればいいよ。

[No.144 by 匿名 2010-09-03 19:03:45]

>142

本当に子供みたいだね。
一体どうしたいのかわからない。

[No.145 by 匿名 2010-09-04 09:12:20]

買い戻させろ

[No.146 by 匿名 2010-09-04 10:06:13]

ふつーに売れるって。

[No.147 by 匿名さん 2010-09-04 10:23:59]

>137
売れないのはぼったくり価格だから。
ひどいのは、契約やぶってボッタクリで売ってるヤシでしょ。
最下階のへぼ部屋が5000とか、他MSから屋内丸見えの最上階が1億何千とか、プンパンもの。

[No.148 by 住人 2010-09-04 11:53:49]

売却されている物件の次買主さんは、五年の縛り条件ありなんですかね？

あと二ヶ月で入居開始から一年になります。
一階の大きなテナント箇所に、一年以内にはオープンして欲しかったのですが、当分もぬけのからの様な気がしますね…。

[No.149 by 匿名 2010-09-04 13:46:58]

そこ以外はやっと全部埋まったみたいだね

[No.150 by 匿名 2010-09-04 22:06:47]

本当にどうにかして欲しい。なんで床代を下げないの？下げても入らないってことかな？

[No.151 by 住民さんＥ 2010-09-05 04:38:11]

既に入居済みのテナントがあるから下げられないでしょ。
容易にわかる事と思うが。

[No.152 by 150 2010-09-05 07:01:53]

そんなことは表向きでしょうが。
いくらだって交渉の余地があるはずなのに、対応してないんじゃないか？

[No.153 by マンション住民さん 2010-09-05 09:27:54]

下げるなんてしないでしょ。
民間ではあるまいし。

[No.154 by 住民さんＢ 2010-09-06 18:28:23]

もうアンケートいらないよ。ゴミ箱位おけばいいだけの話
いちいち意見求めていたら、複数の意見が出て結局何もできないだけ。
チラシ禁止にするってどうやってできるの？１日見張りでもたてるの？
駐車場も通路に止めているのやめさせられないの？　高い管理費取っているのだから
なんとかしてよ。

[No.155 by 匿名はん 2010-09-06 19:19:37]

一階にお洒落なシーサイドカフェでもできないかと期待していたのですが。
広すぎるから分割貸とか考えないのかしら

[No.156 by 匿名 2010-09-07 10:01:45]

＞ゴミ箱位おけばいいだけの話

＞駐車場も通路に止めているのやめさせられないの？　高い管理費取っているのだから
＞なんとかしてよ。

こういうのを意見といいます。

[No.157 by 匿名 2010-09-07 12:05:07]

>154

まるで、｢うるさいよ！｣と一番うるさい声の人。

[No.158 by マンション住民さん 2010-09-07 21:10:17]

駐輪場は上段利用の人や２台持ちで利用できない人が不平不満を言って再抽選とか話が出たようだが、
再抽選にしても根本解決にはならないわけで、結局は設計に考慮不足の公社、アーバンネット、鹿島に
文句をいうべき。

かといって一部の人の意見で勝手に管理費等を捻出されるのは非常に困る。
（ただでさえ高い管理費を一部の人の意見で勝手に使われてほしくない）

異議ある人のみで事業主にかけよったり費用を捻出して頂きたい。

[No.159 by 住民さんＢ 2010-09-07 21:57:05]

駐輪場は不平不満あれば利用をやめればいいだけの話。
上段が嫌ならばキャンセルして下段待つだけ。
上段の一部の人のせいで再抽選とか論外。
民度が低すぎる。

[No.160 by 匿名 2010-09-07 22:53:32]

>>158-159
なんだか必死ですね

[No.161 by 匿名 2010-09-08 00:28:08]

駐輪場の問題って、下に停めてる人の子供用イスとかが上と接触するって事でしょ？つまり下に停めてる人でそれでもそういう仕様にしたいと言うなら、上にすればいいんじゃないの？抽選じゃなくて、まずは上にしたいという人を集めればいいんじゃないのかな？

[No.162 by 匿名 2010-09-08 01:28:51]

テナントが見つかるまで１Fの空きスペースを自転車置き場として格安で使わせてもらうってのはどう？
永久にテナント見つからなかったりして･････

[No.163 by マンション住民さん 2010-09-08 01:55:12]

↑
次はこの件について住民アンケートが実施されるのですね。

[No.164 by 匿名 2010-09-08 06:49:51]

止めたほうがいい。どうにもならなくなる。
テナント入る時に置くところがなくなり、マンションがチャリの無法地帯となるのが目に見えてる。

それかもしやるなら徹底的に。近隣住民や勤めている方を対象に駐輪場を作って、管理費収入として充てたらどうかな？

[No.165 by 住人 2010-09-08 08:09:46]

>155さん
シーサイドカフェいいですよね！
サンマルクカフェとか、エクセルシオールとか、
気軽に軽食も食べれるところがいいな。
って思っていたら…ずっと空き状況。
お昼はセブンのお弁当をベンチで食べていたり、
周囲の働いている方も、隣の結婚式利用者(店のスタイルによっては二次会会場としても見込める)、保育園送り迎えのお母さん達、公園利用者…
色々ニーズがありそうですけどね(>_<)

[No.166 by 住民 2010-09-09 22:21:04]

このマンションの運営はあれこれ馬鹿げてる、レベルが低い、もう呆れ返ってものが言えない

[No.167 by 匿名 2010-09-10 00:25:58]

ここ安かったんだから、あまり多くを望むのは無理でしょう。
設備も入居者もそれ相応ですよ。

[No.168 by マンション住民さん 2010-09-10 08:46:24]

○○は終了しました放送いらないよ。校内放送みたい。
ばかげている。

[No.169 by 匿名 2010-09-10 11:20:53]

2700万円～1億3000万円までの幅広い生活層がいるそうか、タワーでは珍しくレベルが低い

[No.170 by 匿名 2010-09-10 13:02:37]

客観的に見たら、呆れるとかあれこれ馬鹿げてるとか、入居者が相応とか、そういう抽象的な批判しか出来ない方がレベルが低い。
タワーでは珍しくレベルが低いって、いったい何処の何を基準や根拠にしてるんだ？本当に意味が全く分からん。

具体的な数値とか改善案とか無く、掲示板にグダグダ文句書いてるのが、レベルの低い住民だという事を理解すべきだね。

[No.171 by 住民でない人さん 2010-09-10 14:10:22]

>>165
出来るといいですね。近所の者としてもあの公園を散歩しながら楽しみにしているんですよ。

[No.172 by 近所から 2010-09-10 21:47:27]

１７０がレベル下げてる張本人

[No.179 by 警告 2010-09-11 22:16:27]

048,105,174,83と85の間のチャリ、速やかに自分の契約した駐輪スペースに停めなさい！

⇒長い間そのままでいい加減目に余るので通報しておきました。
　ロックかけられてもしりません。

[No.181 by 匿名 2010-09-12 00:06:04]

チャリの通報ってコンシェルジュに言えばいいの？それとも要望書？
公社は何もしないで黙認してるけど、管理会社として大丈夫かね。

[No.182 by 匿名 2010-09-12 01:38:17]

処罰を決めるためのアンケートじゃないの

[No.183 by 匿名 2010-09-12 06:20:14]

通報は要望書

[No.184 by マンション住民さん 2010-09-12 07:13:26]

違法チャリは片っ端からチェーンロックすれば問題解決しますよ

管理会社にやらせればいい

[No.188 by 匿名 2010-09-12 22:48:12]

管理会社って公社だよね、
なんかやってることがおかしい！？

新聞個別、駐輪場、チラシごみ箱⇒次は何のアンケート？？⇔　管理会社か部会か？？

掃除のおじさん（良くやってたおじさんは最近辞めたみたい）、　警備のおじさん、　どう見てもまともじゃない⇒

安価の会社を使ってる⇒管理会社の取り分が増える

[No.189 by 匿名 2010-09-13 01:04:02]

↑意味がわからない

[No.190 by 匿名 2010-09-13 01:17:51]

アンケートは部会だろ

[No.191 by 入居済みさん 2010-09-13 10:34:44]

コウシャハ天下りの温床

[No.192 by 匿名 2010-09-13 20:07:04]

いいと思うけどな。このマンション。
みなとみらい周辺に建つ新築モデルルームを何件か見たけど、値段が高いだけで眺望も仕様もいまいちだった。みんなの不満は誤差だね。

[No.193 by 匿名 2010-09-13 20:25:58]

価格、眺望、設備、etc　まあまあってとこかなぁ。

でもこれから問題が表面化してくるんだよね、管理、運営とかでね。

[No.194 by 匿名 2010-09-14 12:47:16]

なに偉そうに評論こいてんだよw

[No.195 by 匿名 2010-09-14 17:30:57]

>194
いちいちうるせーな。

[No.196 by 匿名 2010-09-14 18:03:27]

>195
なに偉そうに評論こいてんだよw

[No.197 by 住民 2010-09-14 20:24:08]

＞１９６＝１９６
チンピラの書き込み禁止

[No.198 by 匿名 2010-09-14 20:43:44]

まあ１９６≠１９６ってことはありえないな

[No.199 by 匿名 2010-09-14 22:09:02]

そりゃそうだ

[No.200 by マンション住民さん 2010-09-14 22:21:20]

最高の部屋1000万プラスでも売れないんですね。時代ですね。