次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
863:
契約済みさん
[2011-01-15 07:35:07]
|
864:
匿名
[2011-01-15 13:47:00]
↑ レスで強がり言ってるだけの癖に、脳なしめ
|
865:
住民
[2011-01-15 17:47:57]
こんだけひどい管理されてて公社がいいなんて言ってる奴いないだろう。
|
866:
匿名
[2011-01-16 09:03:46]
>契約済みさん
まだ住んでないのかよ |
867:
匿名
[2011-01-16 09:06:00]
>>859
理解してるから書くんだろ |
868:
匿名
[2011-01-16 11:38:56]
↑ でも内容は空っぽじゃん
|
869:
匿名
[2011-01-16 12:01:55]
たしかに839の中身は空だな
|
870:
匿名
[2011-01-16 20:32:30]
↑ お前もだよ
|
871:
住民さんD
[2011-01-17 16:27:08]
話がずれてきていますよ。
細かいことはどうでもいいのですが、 住宅部会は、管理会社のコンペをやらないつもりなのでしょうか? 安かろう悪かろうとか、値下げありきは勘弁とかいろいろ懸念されている方がいますが、 コンペをやってからの話じゃないですか? 安いだけの業者を選ぶことをしなければいいだけの話です。 コンペをやって、サービス内容や品質、そしてコストの妥当性を見て、このマンションにふさわしい最適な管理会社を選ぶということなのに、なぜそれをやらないのか? 公社だけに話を聞いていても埒があきませんよ。 サービス内容は変らないよ。 |
872:
住民さんB
[2011-01-18 00:25:03]
当たり前のことがわからない、出来ない理事会のようですね。
|
|
873:
匿名
[2011-01-18 00:29:55]
現役バリバリのメンバーなのに、頭悪いのが揃ってるのかなぁ
|
874:
匿名
[2011-01-18 00:34:56]
何か知らんけど、公社に大事なところを握られてるんとちゃうの
|
875:
住民さんE
[2011-01-18 09:32:31]
>>871さん
そんなに管理会社変更に熱心なら、住宅部会に管理会社変更を検討する専門委員会の 設立を申請し、あなたが委員長になってメンバーを募集し検討すればいんじゃないの? ここで、あれこれ書き込みしたって何も進まないよ。 |
876:
匿名
[2011-01-18 10:23:18]
まったくその通りだよ
|
877:
住民さんD
[2011-01-18 13:38:50]
>>875
手続きが間違っています。 専門委員会や住宅部会に管理会社を変更する権限はない。 管理会社を変更するかどうかは、総会議決事項です。 理事会が管理会社変更を総会議案にして、総会で可決される必要があります。 理事会が中心とならないとだめです。 専門員会にはその力はない。 今の理事会や理事長にやる気がないかぎり無理だろう。 次の理事に立候補するつもりなので、その時に頑張るよ。 |
878:
匿名さん
[2011-01-18 14:52:08]
委託業者の変更を本気でやるなら、頭がよく行動力のある理事を半数集めないと、うまくいかないよ。
やるなら、今だな。 |
879:
住民さんE
[2011-01-18 15:40:16]
>>877
>>専門委員会や住宅部会に管理会社を変更する権限はない。 そんなことはわかってますよ。 専門委員会で管理会社を変更しろと言っているのではない。 専門委員会とは、理事会の諮問機関の位置付けだから、あくまでも理事会 に提案するだけです。 専門委員会で、管理会社の比較なりコンペなりをして、最適な管理会社を 理事会に提案し、総会議案にするんです。 大規模修繕委員会などと同様です。 こういう重大なことは、得意な人を集めて、専門委員会を作った方がいい と思うんですが、どう思いますか? |
880:
住民さんD
[2011-01-18 16:11:21]
>>879
堂々巡りですな。 >>あくまでも理事会 に提案するだけです。→理事会が握りつぶせば終わりですね。 諮問機関なんてそんなもの。まどろっこしいだけ。 大規模修繕は2年、3年と長期化するから、委員会もあってもいいが、 管理会社コンペは数ヶ月ですから。理事会ががっとやればできるものなのでね。 理事会のやる気次第。 コンペは、理事長名で、管理会社を呼んでやるものですよ。 管理会社も理事長なりが出てこないとやるきにならないだろうし。 今年は理事じゃないから、外野から意見するしかないが、来期は理事になって、コンペを仕切る しかないかな。まあ来期までまってくれ。半年でコンペやるから。 コンペの結果で、管理会社変更か継続かを決めて、総会議案にすればいいわけだろ。 |
881:
住民さんD
[2011-01-18 16:15:35]
>>専門委員会で、管理会社の比較なりコンペなりをして
これは無理というか変。ふつうコンペは理事会がやるべきもの。 もしくは理事会がやるという決断をしてから、実務を専門委員会にやらせるならわかる。 いずれにせよ、主人公は理事会でだよ。 |
882:
住民さんE
[2011-01-18 16:33:28]
|
公社にこだわる理由が聞きたいねぇ。
そんだけ自信があれば、デベ系や独立系の管理会社とガチでコンペさせても、負けない自信があるだろうよ。