次を更新しました
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
576:
住民
[2010-11-22 23:24:18]
|
577:
匿名
[2010-11-23 06:42:57]
戦って下さい。面と向かって。
|
578:
住民さんD
[2010-11-23 09:14:19]
今後順番に部会役員が回ってきます。それぞれが自分なりに勉強しておきましょう。
|
579:
匿名
[2010-11-23 16:30:24]
今回の総会で何かちょっと見えた感じです。役員諸子にはそれなりに頑張っていただいているようですが、公社には舐められっぱなしであしらわれているんではないでしょうか。公社には管理費は貴重な利益源なんですが、暴利をむさぼっているようです。根拠ある30%減を要求したようですが、1.9%の回答にはただ呆れるばかりです。訴訟するような事はできないんでしょうかね?天下りの手助けなんてお断りです。
|
580:
匿名さん
[2010-11-23 21:05:54]
ほんとどうすればいいんでしょうね。
公社を管理委託先からはずすには。 やっぱり一般企業数社にコンペしてもらって いかにボッタくってるかを明らかにしたいですね。 |
581:
住民さんA
[2010-11-24 09:21:06]
実際に行動おこしましょうよ?
次の住宅部会みんな参加して検討しないですか? |
582:
住民さんA
[2010-11-24 11:03:36]
民間の管理会社と競争させると管理費は下がると思います。
公社といくら交渉しても無駄じゃないかな? 競争原理を働かせること=民間管理会社と競争させてコスト比較するとしなければ高い管理費の中身など 解明出来ないと思います。 競争させても管理費の中身はわからない部分が残ると思いますが、世間相場がわかるし、コストの引き下げることも可能です。 競争見積りをとるのも準備が必要だし、見積りの期間も長いので住宅部会で担当者を決めてプロジェクト化しないと出来ないと思います。 |
583:
匿名
[2010-11-24 16:50:16]
|
584:
住民
[2010-11-24 18:03:41]
住宅部会って役員じゃなくても参加できるのかなぁ?
|
585:
匿名
[2010-11-24 20:39:55]
新聞の戸配を認めないマンションなんて他に例を見ません、なんて変わったマンションなんでしょう。総会で挙手をして反対した方々が多かったと聞いていますが、本当に呆れ返っています。そんな方々とは一緒になれません。私は管理費は現状で良いものとします。
|
|
586:
匿名さん
[2010-11-24 22:11:31]
そんなに戸配がイヤなら戸配OKのところに引越しすれば?
という事でしつこい新聞の話はもうおしまい。 |
587:
匿名
[2010-11-25 00:17:23]
総会で説得もせずにまだ言ってるんですか?
本当に呆れ返りました。 |
588:
匿名さん
[2010-11-25 02:13:09]
|
589:
匿名
[2010-11-25 08:18:03]
お前ら皆、新聞もとれないカスばかりだなぁ、管理費は妥当な額だぜ
|
590:
匿名
[2010-11-25 09:04:46]
管理費が妥当かどうかは現在の公社だけでは分からないですよね。
他の民間業者に合見積りを出させて、そこで初めて妥当性が分かることだと思います。 今のご時世、どこの業者も仕事が欲しい訳ですから、打診すれば食い付いて来ますよ。 ただし一カ所だけですと現在の公社というのを踏まえて高めに設定してくると思いますから、582さんの仰るようにコンペをすれば良いと感じます。 問題なのは管理費を下げることでクオリティが下がることを懸念されている住民もいるので、あくまでも現状を保つ場合にした方が良さそうですね。 |
591:
匿名
[2010-11-25 16:16:38]
公社が関係ある業者を手放す訳ないよ、だってバックマージンや天下り先として関係ある業者をそう簡単に切るわけないだろう。そもそも業者選択は公社がやるような契約になってるんだろうに。
|
592:
匿名
[2010-11-25 18:00:19]
これから当マンションは「偏屈マンション」として名を馳せるでしょう!新聞は配達させないが、その他の業者は出入り自由だとね!頭隠して尻隠さず
|
593:
匿名
[2010-11-25 19:52:11]
>591さん
公社がお抱えの業者を手放すかどうかは公社の自由ですが、業者選択を含めたそもそもの管理を公社から切り離そうという話しですので、影響はないと思われますよ。 もっと言えば公社を挟まない分、マージンが発生しないので業者としても直接の方がメリットがありますし。 |
594:
匿名
[2010-11-25 21:20:39]
全国で唯一、新聞の戸別配達をさせないマンションはどこだ?と言うクイズができたりして・・「異端マンション」
|
595:
匿名
[2010-11-25 21:33:35]
593アホか、「諸々の管理を業者から引き離す・・」⇔至難の業だから揉めてんだろう、それが出来りゃ全て解決なんだよ、アッパッパ―
|
だいたい表現も公社の言い回しにされたとか、国会の訳の分からない答弁でもあるまいし、お客は住民なんだから住民目線での言い方が普通でねえのかい、完全に公社主導になってるな。一揆でも起こして公社と闘わんといかんなぁ