横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ベリスタタワー東戸塚」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. ベリスタタワー東戸塚
 

広告を掲載

申込予定さん [更新日時] 2008-09-22 21:47:00
 

すごく興味があります。
いろいろ意見交換をしましょう。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2007-10-19 21:13:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

ベリスタタワー東戸塚

807: 匿名さん 
[2008-06-29 20:54:00]
グランメゾンは駅から遠いし、坂あるし、厳しいね。
808: 匿名さん 
[2008-06-29 21:03:00]
何をもって売れ行き好調とするか。
グランドメゾンくらい売れれば十分採算とれてる。

竣工までに完売しない=販売不振じゃないよ。

まあ、竣工後3割残ったらやばいけど。(ここは、それより悪いペースだもんな。)
809: 匿名さん 
[2008-06-29 21:41:00]
ここはそこそこ好調に契約が進んでいるみたい。
この時期に半分契約がとれてれば十分でしょ。
グラメも竣工時までに完売とまではいかないまでもそこそこ売れてるらしい。
大和ハウスとセントラルが苦戦してるねぇ。
810: 匿名さん 
[2008-06-30 02:08:00]
(ここは、それより悪いペースだもんな。)

???????????????
811: ご近所さん 
[2008-07-01 04:29:00]
やはり値段が高すぎて販売不振のようですね。
価格下げざるを得ないね・・・。
812: 入居前さん 
[2008-07-01 10:17:00]
販売前から十分わかっていたこと。ですね。2割高いですよ。
813: 匿名さん 
[2008-07-01 12:05:00]
高いってどことくらべてるの?駅徒歩1分の同じ条件のタワマンで2割安いとこってどこ?
教えてください。
814: 匿名さん 
[2008-07-01 20:55:00]
坪300で2割高いということは坪240ぐらいが適正だといいたいじゃないでしょうか。
東のタワー4兄弟と比べて、時期が違うといってもさすがに高すぎると思いますけどね。

今売り出しているもので比較すると対象はないですね。
だって今はマンション買い時ではないですから。
待てる人は待つのが吉。
815: 匿名さん 
[2008-07-01 22:23:00]
待てば下がるものを慌てて今買う必要はない・・・。
816: 匿名さん 
[2008-07-01 22:48:00]
>7/5、第二期先着順だってさ。
>先着順で第何期なんて初めてみたよ。
それだけ客が付いていないと言うことでしょ。
販売振るわないね・・・。価格がね・・・。
817: 匿名さん 
[2008-07-01 23:06:00]
皆さん、安く買う為に必死に書き込んでる感じですね。
やはり、駅徒歩一分、免震、オール電化、新築、資産価値はあるんでしょうね。
我が家は第二期販売を検討しています。安くなるかどうかの保障はないし、
好みの部屋に住めない事が悲しいので。
818: 匿名さん 
[2008-07-01 23:14:00]
>817
1期売れ残りor追加販売分では駄目なの?
819: 匿名さん 
[2008-07-01 23:19:00]
好みの部屋(希望する部屋)と言っているのに、何故そういう質問なさるのか、理解できません。
820: 匿名さん 
[2008-07-01 23:34:00]
坪300はプレミアムの最上階だけでしょ?標準タイプ10〜15階なら東向きで240万からある。って他の駅徒歩4分なんかの物件と変わらない。その上10階以上で景観さえぎるものもない。駅徒歩1分てこの周辺じゃあ希少でしょ。もう半分以上は売れてるみたいだし、なんだかんだ言ってもいい線は行くでしょ。
821: 匿名さん 
[2008-07-01 23:39:00]

なんでそんなにこの物件を擁護する書き込みをするかなぁ。
このスレはこの手のが多すぎるから嫌われるんだよ。
822: 匿名さん 
[2008-07-01 23:51:00]
擁護も何も本当のこと言ってるだけでしょ。
823: 匿名さん 
[2008-07-02 00:08:00]
10階以上が分譲ということは、9階まではやっぱり新一の持ち物なのか。
すると管理組合の議決権総数の3割は新一という認識でいいのかな?
824: 匿名さん 
[2008-07-02 00:17:00]
物件を検討している者として、
No821のような書き込みは最も必要ないもの。
825: 契約済みさん 
[2008-07-02 02:03:00]
価格に関する意見は、とりあえず価格以外は
ベリスタを気に入っているという人の意見を参考に
しないと意味がないと思います。
そもそもベリスタが気に入らない人は、いくらも
出すつもりはないでしょうから(笑)

ちなみに第1期の最高倍率は20倍超でしたよね。
そのような大人気の部屋もあったということです。
こういう人気の部屋は値下げを待つスタンスの人にはとうてい
回ってこないないわけで…
資産価値をすごく気にする人は、第1期でこういう部屋を
狙っていくべきだったのでしょうね。

もちろん、人それぞれですから値下げ待ちスタンスの買い方も
あると思います。
826: 匿名さん 
[2008-07-02 14:04:00]
この価格帯のマンションで20倍って
どういう部屋に人気があがるんでしょう?
827: 匿名さん 
[2008-07-02 22:28:00]
それって、「つみたてくん」の倍率優遇?
20倍と言えど、実質1倍?
828: 匿名さん 
[2008-07-02 23:29:00]
そういうことです。
829: 匿名さん 
[2008-07-03 00:40:00]
つみたてくんってまだあるんでしたっけ?
830: 匿名さん 
[2008-07-03 02:08:00]
下げさせようと必死ですね。
831: 匿名さん 
[2008-07-03 22:49:00]
下げようとしなくても勝手に下がるから心配しなくてよろしい。
832: 匿名さん 
[2008-07-10 16:30:00]
こちらのマンション 六会コンクリ−ト は全く関係なかったのかな。
火曜日に発表された国土交通省ホ−ムペ−ジ関連気になるが。皆さんのご理解は。
833: 匿名さん 
[2008-07-10 18:18:00]
契約しました友人が、本日マンションギャラリーに問い合わせましたら、
当物件は、一切六会コンクリートは使用していないとのことでした。
又、3社のコンクリート納入業者まで教えてくれたそうです。
835: 購入検討中さん 
[2008-07-12 21:53:00]
親が購入を検討していると言うことで都内から見に行ったが、
場所が今一ですね。
駅から近いと言っても、きちんとした買い物をするには結局東口に
行かなければならず、他にもいろいろ見たうち、環状2号沿いの中古と
実質的利便性は変わりが無いと思う。そのかわり価格は雲泥の差・・・。
それと、コンセプト。東口のタワー群は多分オーロラモール開発と
同じコンセプトで開発したのだろうが、ここは単独、たまたま土地が
空いてた?
実質用途も住宅地でもない、商業地でもない・・・。
towaはどんなコンセプトでこのマンションを造ったのだろうか?
西口自体の総合計画も曖昧だし、
売りは駅から徒歩1分だけであれば、自分は絶対両親に進めない。
836: 匿名さん 
[2008-07-12 23:08:00]
今後販売予定の部屋もあわせてまだ80戸以上残っているみたい
市況も考えるとこの価格じゃ完売は難しいだろうから下がるのも時間の問題かな・・・
837: 匿名さん 
[2008-07-12 23:17:00]
コンクリ問題で大船や藤沢で倍返しキャンセルになった客が流れて
くるとも考えたが、ここは2LDKを中心とした物件だからね。
ファミリーだとリビングを狭くしてでも3LDKは必要だろうから、
あまりあてにはできないか。
838: 匿名さん 
[2008-07-13 00:38:00]
>>837
手付けの500万円程度増えても、ここの価格にはおっつかない。
839: 入居予定さん 
[2008-07-13 00:52:00]
手付倍返しでキャンセルになっても、入居する前提で色々話を進めていたので、この界隈で9月入居可能物件はありますか?出来れば駅から5分以内希望です。
840: 匿名さん 
[2008-07-13 08:05:00]
>まだ80戸以上残っているみたい
そんなに残ってるんだ?入居いつだっけ?
841: 契約済みさん 
[2008-07-13 08:41:00]
ここは新一開発だから・・・
842: 匿名さん 
[2008-07-13 17:49:00]
モデルルームいきましたが、120戸以上契約済みみたいなのであと60戸くらいですね。入居は3月下旬です。
843: 匿名さん 
[2008-07-13 18:11:00]
先週MRに問い合わせた時点では契約済は104戸と言っていたが・・・
急に売れたのかな
844: 買い換え検討中 
[2008-07-15 23:23:00]
不動産の慣習で、売れていなくても売れているようにしたりします。
契約状況のボードに、わざとたくさん花をつけ、売れたように見せている場合も多いようです。
お客をあおって買わせようとしているんでしょう。
実際完売御礼の後に、キャンセル住戸発生とよくある話です。
ベリスタはどうか分かりませんが・・・。
845: 匿名さん 
[2008-07-16 00:14:00]
>>842
先着順がどんどん積み上がってるのに、そんな売れてるわけないじゃん。
846: 購入検討中さん 
[2008-07-16 15:26:00]
新一って やばいの?
847: 周辺住民さん 
[2008-07-19 20:45:00]
どう考えてもこの物件、、、価格が高いと思います。
パークタワー東戸塚の中古(南向き85㎡)でも6500万円前後。
また、
三井不動産>藤和不動産
内廊下>外廊下 外部飛び降りなし
もし、急ぎで購入を考えていない方は、反対側のタワー4棟をお勧めします。
パークタワーの中古物件は、チラシや、情報誌にはでません。(買いたい人が多いため)
参加にしていただければ幸いです。
848: 福原です 
[2008-07-19 20:50:00]
新一は、***とかではなくやばくありません。
福原家という田舎の百姓出身の方が仕切っている会社です。
単に、田舎の土地持ちが開発によって管理しています。
半官半民かな。。。役所の人間らしき人も出向しているみたいです。
まあ、いずれにせよお粗末な対応をする会社ですが。。。
849: 匿名さん 
[2008-07-19 23:13:00]
>>847
あなたのマンションは売れそうですか?
850: 847 
[2008-07-19 23:51:00]
私は、不動産業者ではありません。
体は売っていますが。。
851: 匿名さん 
[2008-07-20 12:12:00]
847さんが言いたいのは、
ここも、中古と同時にパークタワーと同等の中古価格になるってことでしょ。
つまり、今の販売価格と周辺の中古相場とのギャップが、そのまま買った直後の
資産価値の下落になるってこと。正論だよね。
852: 物件比較中さん 
[2008-07-20 13:09:00]
って言うか東口タワーの南向き85平米で6500万ならここの南向き83.97㎡6000万台買ったほうがいい。東口は所詮中古だし。不動産屋に手数料取られること考えたらそう変わらなくなりますよ。東口の人はここの妨害必死ですね。
853: 匿名さん 
[2008-07-20 13:28:00]
83.97㎡6000万台って、限りなく7000万なんですけど。
"ろっきゅっぱ"とかって、食料品の値付けと一緒じゃん。
854: 匿名さん 
[2008-07-20 16:12:00]
6500万て言っても仲介手数料4%取られたら6760万ですよね。
200万の差なら駅1分で新築のここの方がいいと思います。
855: 匿名さん 
[2008-07-20 17:28:00]
パークタワー南向き84.55平米と 84.56平米(85平米じゃないです四捨五入して85平米。この二つがメインです)新築時検討しましたがあまりに間取りが苦しいですよ。
あまりにうなぎの寝床で窓が小さく、風通しが悪いんです。窓がない納戸部屋も一部屋と数えた上での3Lディーケーです。
べりスタはどうですか?
856: 匿名さん 
[2008-07-20 17:34:00]
付け足しで、新築時は階数によって、5500万〜6000万でした。それが本当に6500で売れたらすごいですね!
売主の希望価格と成約価格の差が知りたいです。品濃町の中古売買に興味大有りなので。
私も何件か売却してみましたが、希望価格よりは安くなっちゃいました。
857: ご近所さん 
[2008-07-20 19:19:00]
東口のタワーのコンクリートって
六会コンクリートって本当ですか?
858: 匿名さん 
[2008-07-21 03:26:00]
>>854
>仲介手数料4%

法律で取れる上限知ってる?
859: 匿名さん 
[2008-07-21 11:18:00]
855は、もう少し間取りを勉強してからマンション買った方がいいな。
モデルルームにあったその間取り(とその兄弟)は、唯一の両面バルコニータイプで
一番通風性がいい間取り。ワイドスパンで、一面しか開口がない間取りは、それこそ
通風ゼロ。それに、タワーの中住戸なら、バルコニーにリビングと2部屋が面した
ワイドスパンでも、窓ない部屋はできる。
通風重視するなら、田の字かセンターインの両面バルコニーを選ぶこと。
860: 匿名さん 
[2008-07-21 11:20:00]
六会コンクリートは一切使ってないみたいです。納入会社の納品書と配合報告書コピーしていただきましたよ。ベリスタはタワーマンションには珍しい間取りで圧迫感が無かったです。
東口タワーも見ましたがかなり古い感じで一番新しいの以外はディスポーザーも無かったです。
かなりのリファブリッシュしないと住みたくないです。そうするとこちらの方が、安く上がりそうです。
861: 匿名さん 
[2008-07-21 13:14:00]
タワーマンションには珍しい間取り・・・あの値段で田の字は珍しい。
862: ビギナーさん 
[2008-07-21 13:30:00]
東戸塚って、今マンション建設ラッシュなのですか?
横浜・神奈川の新築マンション一覧を見ると、
「○○東戸塚」という名前のマンションが多い気がします。
863: 賢者 
[2008-07-21 21:57:00]
東戸塚限定で新築・中古問わずかれこれ1年程マンションさがしをしております。FHは遠すぎるしBUSが用意されているものの利用するたびに150円も支払わねばならないといったことから却下。GMモデルルームへは何度も足を運び契約を考えましたが駅までの高低あるアクセス、以前は某メーカーの実験施設であったこと、周りの棟との隣接感がどうしても納得出来ず却下。その後あんな問題まで浮上してしまうとは!最近では他にCHとかPM等の線路沿いマンションのモデルルームも内覧してきましたがいかんせん高過ぎる(最上階ともなると7000万円↑)ため即座に却下。中古物件については東口タワー3棟をさがしてきましたが、出てくる物件は東、西、北でしかも分譲時の120%〜130%。南側の物件にいたっては低層階でも上記レベルの価格をつけてくるといったどう考えても理解にくるしむ価格設定でありばかばかしく思う今日この頃。それでは同様に人気のエリアでるMMや港北NTはどうかといくつも内覧してきましたが、やはり東京へのアクセスの素晴らしさ、休日の鎌倉への散歩等ON・OFF問わず快適に暮らせる東戸塚に軍配があがります。BELISTAに対しても価格を初めて知った時には「消費者を**にしている」としか思えませんでしたがやはりここしかないのかも、、、。残りも70戸程度らしいので選択肢は少なくなってきていると思われますがどんなものでしょうかね!?
864: ビギナーさん 
[2008-07-21 22:22:00]
何度かモデルルーム見に行きました。抽選で外れたがやっぱりいい気がする・・高いけど。どのタイプの部屋が残ってるんでしょう?
865: 匿名さん 
[2008-07-21 23:54:00]
>出てくる物件は東、西、北でしかも分譲時の120%〜130%。
>南側の物件にいたっては低層階でも上記レベルの価格をつけてくるといった
>どう考えても理解にくるしむ価格設定でありばかばかしく思う今日この頃。

分譲時より高い低いは関係ないから。単に現在の相場というだけ。
当然、CHとかPM等の新築マンションなら、更に坪単価高いのは当たり前。
要は、今の東戸塚の駅周辺相場があなたの予算に合わないだけ。
866: 匿名さん 
[2008-07-22 00:03:00]
>>863さん
FHのBUSが乗るたびに150円支払うというのは間違っています。
867: 匿名さん 
[2008-07-22 01:49:00]
今の相場ならここのプレミアム住戸以外は東戸塚徒歩4分なんかの物件と比較してもそんなに
高くはない気がします。865さんのおっしゃる様に東戸塚全体が高いのです。
やはり整備された町並みと西口もまだ開発の途上であることを考えるとこれからも
期待が持てます。ラッシュの混雑に関しても、市や区の方でJRに働きかけているようです。
868: 匿名さん 
[2008-07-22 02:10:00]
863さん
東戸塚限定で1年も迷って、ここでさらにどうかと問われてもあなたの方がいろいろ詳しいんじゃ
ないですか?
決断が苦手な方のようですから買うタイミングを逃しているみたいですね。
そんなに高いと思うならやめておいた方が良いと思いますよ。
後でやっぱり高いと思いながら生活しても楽しくないでしょうから。
タイミングって大事ですよ。東戸塚駅直結は2度と出ないと思えば、私なんかは今が買い時だとは、思いますけどね。
869: 購入検討中さん 
[2008-07-22 21:50:00]
結構いい値段設定ですね。
購入時期に余裕があれば、完成後の中古物件を叩けばいいかもしれません。
でも、売れ残らなければ本当に立派だし、東戸塚にステイタス感を感じちゃいますね。
870: 賢者 
[2008-07-22 22:53:00]
皆様ありがとうございます。
864様:第1期、第2期の販売物件を見れば大体わかりますよ。
865様:私の予算に合う合わないという問題とは別の話ですよ。
866様:知人が住んでいますが以前その様に言ってた様な覚えがありますが間違っていましたか?
867様:「ラッシュの混雑に関しても、市や区の方でJRに働きかけているようです。」←ダイヤの改    正、ホームの増築(東海道線の乗り入れ)実現すればいいのですがね。あと将来的REENLINE
    が開通するとの噂も聞きましたが?
868様:多分あなたよりは詳しいと思います。確かにタイミングは大事ですよね!?
869様:でも新築ほしいですよね!?
871: ご近所さん 
[2008-07-23 00:00:00]
建築中のマンションの外壁に「BELISTA TOWER 東戸塚 0120-641-001」という宣伝用の大きな垂れ幕がかかっています。そのこと自体はとやかく言うことでもないのですが、この時間になっても(もうすぐ夜中の12時ですよ!)その垂れ幕を照明で照らしているというのはいかがなものでしょう?ちょっと非常識では?販売が順調でないような印象を周囲に与えてしまってはよくないと思います。マンション販売にかかわっていらっしゃる方もこの掲示板をご覧になっているでしょうから、自粛していただいたほうがよいかと思い意見を書き込みました。
872: 匿名さん 
[2008-07-23 05:07:00]
管理組合議決権総数の3割?を新一が持っているという時点でここは却下。
873: 匿名さん 
[2008-07-23 09:37:00]
新一の懐に入る金の為こんな価格設定なのか?
874: 購入検討中さん 
[2008-07-23 23:31:00]
新一って 朝に清掃してる人たち?東戸塚のどんな立場な会社なのですか?
875: 地元不動産業者さん 
[2008-07-24 15:41:00]
新一のオーナーは、もともとの地主の福原さん。
新一商事は、第三セクター?みたいな会社みたいですよ。
ベリスタの前の駐車場や、ニューシティ近辺の駐車場や不動産を管理しています。
結構儲けているとおもいますよ。福原さんは・・・。
管理物件の設備は、駐車場も含めボロボロ。設備はオンボロ、売りは高値。
藤和も高く買わされたのでしょうね。
最終的には、購入者負担ですが。。。
876: 匿名さん 
[2008-07-25 11:25:00]
4豚のバス代は50円
877: 匿名さん 
[2008-07-25 12:28:00]
そんなことを言ったら東戸塚駅周辺のほとんどのMSがかかわってきますよ。
いやだったら東戸塚には住まない事です。
878: 近所をよく知る人 
[2008-07-26 14:18:00]
>タイミングって大事ですよ。東戸塚駅直結は2度と出ないと思えば、私なんかは今が買い時だと>は、思いますけどね。
ババ掴んだな。株と同じで「買い」のタイミングわからないやつがいるおかげで
儲かるやつもいるってことかな?
879: 匿名さん 
[2008-07-26 14:19:00]
>東戸塚駅直結は2度と出ないと
西口でなければ価値あるんだけどね〜。
880: 匿名さん 
[2008-07-26 16:45:00]
500万円引きの提示受けた。
買っちゃいそうになったけど、
冷静になって、
保留といっておいた。
881: 匿名さん 
[2008-07-26 17:22:00]
>880
結構売れ残っているみたいね。
882: 購入検討中さん 
[2008-07-26 18:03:00]
>>880さん

この物件は、値引き始まったのでしょうか?
883: 匿名さん 
[2008-07-26 19:21:00]
880です。
もう早めに売ってしまいたいみたいよ。
9月暴落説が有力視されているからね。
最終的に980万円引きで契約することにしました。
物件価格の15パーセントくらい引いてくれたからね。
きりが悪いから1,000万円って言ったんだけど
でべさんの事情で大台に乗せられないからっていわれたんだ。
今までに契約した人には悪いけどマンションとはいえ市場価格
で決まるのだから許してくだされ。
これからこの物件狙っている人 がんばって!
884: 匿名さん 
[2008-07-26 20:22:00]
>最終的に980万円引きで契約することにしました。
>物件価格の15パーセントくらい引いてくれたからね。
他の人には内緒ということで、そのくらいは引くでしょね。
おおっぴらには絶対にしませんがね、でも不動産情報としては
値引きしているのわかっちゃうんだよな〜、なんでだろ?
885: 匿名さん 
[2008-07-26 20:26:00]
まあ、デベも売れ残り買取業者に売るよりは、10%でも20%でも購入者に売った方が
得だからね。9月暴落説はガチ。ゼファーだけじゃないよ。大量の売れ残りが放出される。
886: 購入経験者さん 
[2008-07-26 22:02:00]
>最終的に980万円引きで契約することにしました。

本当にそういう条件で購入したのなら、こんな所に書き込む訳ないだろう。
ベリスタが買えずに、妄想してるのかな?
常識で考えて有り得ないだろう。信じる方も、信じる方だよ。
887: 匿名さん 
[2008-07-27 13:22:00]
ほんとにまた東の住民の嫌がらせでしょ。
888: 匿名さん 
[2008-07-27 13:37:00]
そうですね。自分で書き込みしたものに対して、
同じ人間が、相槌打つような書き込みしている。
そうとう暇な人だとみた(笑)

東口タワー、最近の相場を勘違いしているのか、売れてないし。。。
889: 匿名さん 
[2008-07-27 13:57:00]
>最終的に980万円引きで契約することにしました。

荒らすにしても、もうちっと信憑性のある数字使いなよ。こんな荒唐無稽な話、ビギナーさんでも信じないぜ。
890: 匿名さん 
[2008-07-27 14:02:00]
ベリスタに手が届かないんだし、所詮その程度。
891: 匿名さん 
[2008-07-27 14:15:00]
>>890

デベ擁護なのか反デベなのか、ようわからないけど、
こういう書き込みがデベを困らせるんだよね。
デベは割高というイメージを払拭するのに必死だし。

まぁ、みなさん駆引きがんばってくださいな。
892: 匿名さん 
[2008-07-27 14:20:00]
>>891
???
893: 匿名さん 
[2008-07-27 14:37:00]
>>883

ウ・ソ・ツ・キ…
894: 匿名さん 
[2008-07-27 15:29:00]
>最終的に980万円引きで契約することにしました。
>物件価格の15パーセントくらい引いてくれたからね。

>他の人には内緒ということで、そのくらいは引くでしょね。
>おおっぴらには絶対にしませんがね、でも不動産情報としては
>値引きしているのわかっちゃうんだよな〜、なんでだろ?

それは実際にMRで話を聞いてきた人達もここに参加しているからではないでしょうか?
15%引きってことは角部屋で1300万円〜1400万円の▲してくれたってことですね?
しかし随分沢山売れ残っている様なので欲しい人はジックリ待ってみるのもいいのでは!?
895: 匿名さん 
[2008-07-27 17:35:00]
>>894
猿芝居もういいよ。
皆もう分かってるのに。
荒らしって、こんなに頭悪いんだな。

>>ジックリ待ってみるのもいいのでは!?
笑える。。。
896: 匿名さん 
[2008-07-27 17:43:00]
894

MRでそんな話するか、普通?
もう少し、頭使って書き込みしようぜ。
897: 匿名さん 
[2008-07-27 18:00:00]
若葉マークの荒らしさんがトロトロ走ってるので、スレの流れが乱れに乱れてる感じですね。
898: 匿名さん 
[2008-07-27 18:08:00]
日曜日に、買えないマンションのスレに
せっせと書き込み。。。惨めだな。

ここで、ベリスタのイメージダウン
図ろうと思っても仕方が無いって。
899: 申込予定さん 
[2008-07-27 18:25:00]
私は値引きゼロで契約予定です。
ツマラナイやり取りはいい加減よした方がいいと思いますよ!
上大岡とか鶴ヶ峰とか、、、あるいは春日部あたりにでもいかれた方がいいですよ!
900: 購入検討中さん 
[2008-07-27 19:02:00]
事実として売れてないんだから値引きするのは十分ありうる話では?
(1割ひいたかどうかは別として)

今の市況では定価で完売している物件は意外と少ないはずですよ。
901: 匿名さん 
[2008-07-27 19:25:00]
でも、完成は来年の2月なので、今の時期、値引きはあまり期待できないのでは。
大体、物件が売れてないのは、デベが投げないからなんですよね。
902: 匿名さん 
[2008-07-27 20:36:00]
>>901
もっともな意見だと思います。
私は、MR何度も足を運んでいますが、冗談で
まけてよって言っても苦笑されておしまいです。
ちなみに、MRには毎回、結構人いますよ。

1000万円も値引きなんて、東口中古タワーより
安くなるんですよ。もう、完売してもいいのでは?(笑)
903: 購入検討中さん 
[2008-07-27 21:26:00]
もし本当に値引き販売をしているならもう一度検討してもいいと考えています。
なんだかんだいっても立地はいいし(少なくとも職場は市内にある私には)。

同じように考えている人は多いと思いますが。。。
904: 匿名さん 
[2008-07-27 21:32:00]
1人芝居も大変だな(笑)
905: 周辺住民さん 
[2008-07-27 22:17:00]
東口中古タワーより安くなるだと、その中古タワーの中に入って内装とか、比べてみろ。
906: 匿名さん 
[2008-07-27 22:22:00]
見た事あるけど、最悪だった。古いしね。東口タワー住民て、品も無いね。
907: 物件比較中さん 
[2008-07-28 13:27:00]
私はパークタワーとベリスタ両方モデルルームに行きました、またフォートンにも行きましたが、玄関ドアひとつとっても使っている素材は明らかにパークタワーのほうがよかったです。ベリスタのほうがよい部分ももちろん有ると思いますが、ベリスタの内装はフォートンの内装にほぼおなじでした。パークタワーを売って、ベリスタをかうひとはいませんでしょ。別にベリスタが悪いマンションといっているわけではなく、立地などはすばらしいと思いますが、事実は事実として内装はベリスタのほうが落ちると思います。
908: 匿名さん 
[2008-07-28 14:24:00]
パークタワー住人の中古を売る為の、コマーシャルはいいから。
まあ、東口タワーの中で、唯一マシな方だけど。
フォートンと、ベリスタが似ているのは、やはり会社が同じだからでしょう。
見解は、人それぞれ。私は、ベリスタの内装はいいと思いました。
909: 匿名さん 
[2008-07-28 14:43:00]
ただ富士山が見えなくなったと裁判所に訴えたパークタワー住人はいるけどな。
あの人達はどうしたのかな?
諦めて住み続けることにしたかな?
それともこんなところに住めないと売り払ったかな?
910: ご近所さん 
[2008-07-28 17:46:00]
ただ当然の権利として反対しただけで、裁判所の判断にしたがいましたね。そのあとで横断幕を掲げて反対したわけではないでしょ。私はパークタワーの南側に住んでますが、パークタワーに入居する前は、先に住んでいられた他のタワーや周辺のマンションの方々に敬意を持っていましたし、尊敬もしていました。またベリスタの下にどんな店舗が入るのか楽しみにしていました。一部の東口かどうかわからない意見に過剰に反応して、中古とか古いとかいうのは、結局ベリスタの価値を下げることになりますよ。
912: 入居予定さん 
[2008-07-28 18:35:00]
私は、ベリスタの購入希望者です。
ベリスタはいいとは思いますが、やや外廊下が気になりますね。
絶対、「ダイブ者」が多数出そうです。やっぱり気になりますね。。。
内装や作りも東側のマンションの方がいいと思いますね。(タワーズ除く)
まあ、購入するのは人それぞれですが・・・。
913: 匿名さん 
[2008-07-28 18:51:00]
はいはい。
914: 物件比較中さん 
[2008-07-28 20:11:00]
かなりの東口タワーのひとたちが見てるんですね。一人芝居かもしれませんが。
でも検討もしてないのに検討版覗いて何が目的なんでしょう?
ここに書き込まれている値引きの話を営業の方にしたら笑い飛ばされましたよ。
いまの時点で7割近く売れてるのですから、値引きなど考えられません。
新興デベや中小デベは値引きしているところもあるのでは。
値引き狙いの方はそういうところをあたってみたらどうですか?
915: 物件比較中さん 
[2008-07-28 20:16:00]
911。912。また荒らしか〜。
外廊下はスモークガラスで覆われるのでありえない。でたらめばかり書かないように。
916: 匿名さん 
[2008-07-28 20:17:00]
タワーズ除くって何だろう。
実はタワーズが一番内装に金がかかっているんだよ。知らないの?
タワーズはサラリーマンなんか相手にしてなかったからね。
それがルパルク以降はサラリーマン相手に方向転換して
至るところでコストダウンしているんだが。
917: 匿名さん 
[2008-07-28 22:25:00]
タワーズ悪くないよ。
購入希望者以外の東口タワー含む、地域住民がこんなに沢山覗いってるって、
凄いね。何だかんだ、皆、心理的に気になるんだな。

910さん
あなたみたいな方ばかりだといいけど、東口タワー住民の
ベリスタに対するやっかみは凄いですよ。
東口タワー購入者は、ベリスタ出来る前までは、ステータス感が
あって威張れたけど、もうベリスタが出来たから、目の上の
たんこぶなんだよね。実際、皆、値段も知ってるし、東口タワーより、
ベリスタ購入検討してるって言うと、凄いねって驚かれますもんね。
918: 匿名さん 
[2008-07-29 00:44:00]
>あなたみたいな方ばかりだといいけど、東口タワー住民の
ベリスタに対するやっかみは凄いですよ。

東口タワーの住民かどうか実際にはわからない書き込みを、
東口タワー住民の書き込みと勝手に盛り上げているのは
ベリスタ検討者の方のように思えますが?

一部、富士山がどうとか言っている東口タワー住民もいるのは事実としても、
ほとんどの人はそれほど気にしていない(どんなのができるか興味はあっても
敵視はしていない)と思います。

また、ここに書き込みをするかどうか(またここをみているかどうか)は別としても、
東戸塚に住んでいる人だったら、駅前にシンボル的なマンションができたら
どんなのができるのだろう?と気になる人は多いかと思いますが・・
(買う買わないとかは別として、駅前で目立つとなれば
どんなのができるのか興味をもつのはごく自然なことかなと)

あまり荒らしに過敏になり、むやみに東口タワーを敵視してどうこう言うのは
910さんもおっしゃっていますが、ベリスタの印象が悪くなるだけなので
やめたほうがいいかと思われますが。
919: 匿名さん 
[2008-07-29 01:10:00]
誰も過敏になんて反応してませんよ。(笑)
920: 物件比較中さん 
[2008-07-29 08:07:00]
東口住民か装ってるのか知りませんが検討版にガセを流したり、検討者の神経を逆なでするような書き込みをするのには何か意図があるはずです。

ベリスタ検討者は普通に情報交換したいだけなのに、くだらない情報を書き込んでいるのは
その方たちですよ。918さんももうかかわらない方が良いのでは。全く意味が無いです。
921: 匿名さん 
[2008-07-29 10:43:00]
ベリスタがやっかまれてるのが、ありありと分かるこのスレ。
賢明な検討者達は、気にしてないし、まともにガセネタを受け取らない。
買う人は買うし、買えない人は買えない。それだけの事。
このスレ見て、ベリスタ注目されてんだって思う程度だよ。

荒らしに対し、ベリスタ住民がさもそれ以上に過敏になっている構図を
作り上げようとしている、918さんこそ荒らしでは?
922: 匿名さん 
[2008-07-29 20:22:00]
918です。

検討しているからこそずっとこの掲示板を見てきて、そして思ったことを
率直に書いただけですが、こんな内容さえも荒らしですか?
驚きです。そういうところが過敏に反応していると思わせるんですよ。

ここの住人になるかもしれない者としては、これ以上ベリスタの印象が
悪くなるのは避けたい気持ちから書き込んだだけですけどね。


921さんが検討者でないことを願います。
923: 入居予定さん 
[2008-07-29 20:30:00]
918ではないですが。
それにしても高い価格設定でしたので・・・・大変、失礼しました。
ちょっとバブルですね。
不動産価格が低下著しいのにも関わらず、デベの価格設定に腹立たしく思いました・・・・。
購入検討者のみなさんには、決して悪意を持っていませんので、ご了承ください。
924: 匿名さん 
[2008-07-29 21:35:00]
>922
私は関係ないけど、
あなたが過敏だよ。(笑)
925: 匿名さん 
[2008-07-29 21:48:00]
というか、どう考えても新一の意向に添った管理組合運営にならざるを得ないだろ。
事実上、新一の店子なんだな。俺はこれは嫌だな。
926: 匿名さん 
[2008-07-29 22:07:00]
この辺りは、新一が強いからね。地主として、入居もするでしょう。
927: 匿名さん 
[2008-07-29 22:44:00]
あれだけ掲示板で叩かれていた中目黒駅前タワーも今期販売分は即日完売だったそうですし、
買いたくて買える人が買うという、当たり前の様な結論なのでしょう。
928: 匿名さん 
[2008-07-30 04:41:00]
金持ちは、暴落する資産は、買えても買いません。
929: 匿名さん 
[2008-07-30 09:39:00]
お金の無い人は、買いたくても買えません。
930: 匿名さん 
[2008-07-30 09:48:00]
ここ、崖下を見るとおんぼろ戸建てという時点で萎えるんだが。
おそらくずっと昔から住んでいる人の家なんだろうけど。
さらにふと見ると、こわれたままの自動販売機を撤去もしてない木造古家
(川上北小の隣)とか、何だかな〜という風景が目につく。
931: 匿名さん 
[2008-07-30 10:35:00]
東戸塚だからね
高級住宅地じゃないんだから
932: 匿名さん 
[2008-07-30 11:17:00]
再開発から取り残された古い家々があるのってここだけに限りませんね。
六本木とか麻布とかもそう。
無秩序な日本の原風景。
933: 匿名さん 
[2008-07-30 12:18:00]
>ベリスタがやっかまれてるのが、ありありと分かるこのスレ。
**にされているよ間違いでは?(笑)
からかうと必死こいて反撃する姿勢が面白いよね。
引け目あるのかな?
西口住民同士もなかあまり余所しくないみたいね。
値引きの差人によってからかなり違ったからかな?
934: 物件比較中さん 
[2008-07-30 16:08:00]
933
また出た。。興味も無いのによくしつこく食いつけるね。
935: 匿名さん 
[2008-07-30 21:22:00]
それより、藤和不動産の株価の動きが気になる。
株を買っていいのか、悪いのか?
うまくいけば5倍、失敗すれば紙屑。うーん、悩ましい。
936: 入居予定さん 
[2008-07-30 23:09:00]
藤和株。
確かに下落し続けていますね。
ベリスタ東戸塚で起死回生だ!
937: 匿名さん 
[2008-08-06 10:05:00]
おここも上大岡と同様、ほとんど売れてしまったんですか?
938: 住まいに詳しい人 
[2008-08-06 14:57:00]
完敗ですな。
939: 匿名さん 
[2008-08-06 18:20:00]
1ヶ月前にいったときは人気あるタイプは@2戸
人気ないタイプは2・3戸しか売れてなかったと思います。
間取りの種類があまり多くないので階数こだわらないならまだまだ売れ残ってると思いますよ。
940: 入居済み住民さん 
[2008-08-09 22:16:00]
最近、配布チラシや折込チラシが多いですね。
売れていないのかしら?
ちらしも高級そうな紙はもったいないですね。
早く売れればいいですね。
941: 匿名さん 
[2008-08-10 00:48:00]
>>940

早いなw

まあ、いつもの様にネガレスしてる東口住人さんだと思いますが…。
942: 周辺住民さん 
[2008-08-10 12:11:00]
ベリスタはそこそこいいマンションだと思いますよ。
デベの業績の方が心配です。
943: 匿名さん 
[2008-08-23 15:19:00]
西口に住んでいる俺が客観的に見て、ここが東口だったら
売れたんだろうな〜と思う。東口マンション群と比べると
分が悪いな。
944: 匿名さん 
[2008-08-24 11:45:00]
945: 物件比較中さん 
[2008-08-26 12:47:00]
このマンションは将来の建て直し向けての計画とかあるのでしょうか?
例えば取り壊し費用の積み立てとか。
タワーマンションは一般のマンションと比べると取り壊しの費用が10倍近くなると
他のタワーマンションの営業さんから聞きました。
そこのマンションでは15年目から取り壊しの積み立てが開始する予定と聞き、
同じようなタワーマンションがないかと探している次第です。
子供に負の遺産を残すとしても、可能な限り額は減らしたいものです。
946: 匿名さん 
[2008-08-26 19:39:00]
藤和不動産の株価がすべてを物語っています。現在の株価は、ここの売れ残りも織り込み済みの株価でしょう。
947: 購入検討中さん 
[2008-08-26 21:03:00]
まだかなり売れ残っているみたいですね
(相対的に安かった東向きの一列は完売したようですが)

強気な営業は継続中なのでもう少し様子見しましょう
竣工が近づけば変わってくるでしょう
948: 匿名さん 
[2008-08-26 21:37:00]
No.945 さん
このスレで質問してもまともな答えは得れません。
スレ主も怪しい。
949: 匿名さん 
[2008-08-26 21:52:00]
>> 子供に負の遺産を残すとしても、可能な限り額は減らしたいものです

そしたら、タワマンなんて買わないほうがいいよ。
950: 匿名さん 
[2008-08-28 12:41:00]
ここを買うより 戸建の方がよくない?子供にも土地が残せるよ。
951: 購入検討中さん 
[2008-08-28 16:19:00]
パークタワーでさえナビューレやイーストタワー等に比べたら落ちると感じたのだが。それより落ちるとなると少し困りますね。
室内の自分でどうとでも出来る部分はともかくエレベーターやエントランス等の共有部分はどうしようもありませんからね。
それにしても1000万引きなら購入前向きに考えてしまいます。嘘なら嘘であってほしいものです。
952: 購入検討中さん 
[2008-08-28 17:16:00]
申し訳ありません横浜のパークタワーと勘違いしておりました。
953: 物件比較中さん 
[2008-08-28 18:08:00]
最近話題にならないけど、このマンションは仕様は低レベルのくせに、必要以上に販売時期を遅らせ、プランの選択の幅をなくし、いたずらに販売価格を上げ、消費者を軽視しすぎた結果だと思います。デベ上層部の責任でしょう。私から見ればこれだけ売れているのが不思議。
954: 購入検討中さん 
[2008-08-28 23:38:00]
一千万引きになるんじゃないですか、しばらくすると
一千万引いてもまだ高い気もするけど

いまさら定価で買う人はほとんどいないでしょう(買う人はもう買ってる)

駅1分といっても飽和状態の東戸塚ではつらすぎます
955: 匿名さん 
[2008-08-29 00:28:00]
高くないと思うけど
956: 買った人 
[2008-08-29 00:31:00]
あと1000万も安かったら買いたくない
957: 匿名さん 
[2008-08-29 04:53:00]
市況からして、販売価格は−1000万円が妥当でしょう。
958: 購入検討中さん 
[2008-08-29 14:54:00]
あまり値段を下げて**に入って欲しくないというのもわかりますが、所得があっても**は**ですからねー。
959: 匿名さん 
[2008-08-29 17:08:00]
>いたずらに販売価格を上げ、消費者を軽視しすぎた結果だと思います。
あまり煽らずとも、どのみち売れ残りますよ。
バブルははじけてますから・・・。同じ東戸塚でも東口だったら、
少しはマシだったんだろうけど。
960: 匿名さん 
[2008-08-29 19:39:00]
>あまり煽らずとも、どのみち売れ残りますよ。

だったら、ほっときゃいいんでねえの?
961: 購入検討中さん 
[2008-08-29 23:56:00]
以外と高額だな
962: 購入検討中さん 
[2008-08-30 14:55:00]
川崎<東戸塚
963: ↑ 
[2008-08-30 20:01:00]
意味不明
964: 賃貸住まいさん 
[2008-08-30 21:37:00]
抽選で外れて、このたび横浜駅徒歩4分のタワーマンションを購入しました(未入居中古だけど)
でもこれでよかったと思ってます。東戸塚であの値段はないわ・・・
965: 匿名さん 
[2008-08-30 21:50:00]
抽選ではずれて他の階は考えなかったのでしょうか?
966: 住民さんC 
[2008-08-30 22:43:00]
>964さん、
南向き80平米30数階の値下げした部屋つかんだのはあなたでしたか………。
………、いや……、やめときましょう。住み心地良いですか?
967: 匿名さん 
[2008-08-31 07:01:00]
>住み心地良いですか?
良いんじゃないでしょうか。残り物には福があると言われてますし。
まあ、本人がよかったと思ってるなら、それでよろしいのでは。
968: 匿名さん 
[2008-08-31 08:26:00]
>やめときましょう。住み心地良いですか?
そりゃ〜、東戸塚より横浜のほうが住み心地良いでしょう!!
969: 住民さんC 
[2008-08-31 08:41:00]
いや、あそこは…
970: 匿名さん 
[2008-08-31 09:37:00]
気になる。何があるんですか?
971: 匿名さん 
[2008-08-31 19:02:00]
東戸塚とか緑園都市って住んでいる人が思っているほど廻りの評価高くないよね・・・。
972: 住民さんC 
[2008-08-31 22:11:00]
南向き33階の部屋だとしたらです。ほかにも、何戸か売りに出ていたと思うので……。
973: 匿名さん 
[2008-09-01 02:14:00]
リミテッドで、雨ざらしの駐車場はないだろう。
974: 匿名さん 
[2008-09-01 09:10:00]
気になるからはっきり教えてください
975: 住民さんC 
[2008-09-01 10:19:00]
別に何もありません。
976: 購入検討中さん 
[2008-09-01 18:58:00]
はやく新価格発表しないかなー
977: 匿名さん 
[2008-09-01 22:35:00]
新価格って何?公式に値下げでもすんの?
978: 物件比較中さん 
[2008-09-04 18:59:00]
横浜のタワー、新築時の価格よりいくらか上乗せされて売られているというだけでは??
それとも富士ゼロックスでしたっけ?あのビルで眺望がつぶれることかマリノスタウンが借地なのでどうなるかわからないことですかね。
私もあちらを検討していただけに気になります。
979: 匿名さん 
[2008-09-10 10:01:00]
>新価格って何?公式に値下げでもすんの?
今の売れ行きだと、十分ありえる話だね。
980: 匿名さん 
[2008-09-10 12:03:00]
ベリスタって売れてないの?
981: 申込予定さん 
[2008-09-10 15:26:00]
先月MRで聞いたときは未契約住戸がかなりありましたよ
営業さんは売れ残りではなく、多くは未発売住戸だと言っていました
未発売と言いつつも希望すれば先着順らしいですが
982: 周辺住民さん 
[2008-09-10 22:36:00]
売れ行き順調であればこれほど広告は入りませんよ。&北東にある超大の産廃の山はどのような 説明になっています?MR.で聞いた人は?
983: 匿名さん 
[2008-09-11 12:35:00]
>先月MRで聞いたときは未契約住戸がかなりありましたよ

西口だもんな〜。
984: 匿名さん 
[2008-09-19 22:59:00]
本日、ダイエーよりOMCカード提示による無料駐車の廃止の
はがきが来ました。
OMCで3時間駐車場無料!!があったので気軽に車で行けて
結果、買い物をしてしまうという構図が崩れてしまいますね。
我が家はすぐにOMCカードを解約しますし、買い物に行く回数も
減ると思います。多分うちだけでなくこういう家族多いと思いますね。
結果、ダイエーもオーロラモールも西武も売り上げは確実に減るでしょうね。
何でこんな愚作考えたんだろ?
特に西武は今でも苦しいのに・・・。
閉店ってことにならなきゃいいけど。
985: ビギナーさん 
[2008-09-20 07:56:00]
そもそも3時間無料が異常ですね。ららぽーと横浜でさえ有料です。
ダイエーさんの最初の善良サービスが仇になります。
ちなみに東戸塚西武は業績は悪くないですよ。
駐車場利用者の中でも、オーロラモールを利用しない人がたくさんいるのも困ったものですね。
986: 匿名さん 
[2008-09-20 08:59:00]
売り上げは確実に減るでしょうね。
うちも行く回数かなり減りそうです。
せめて2時間無料にしてくれたらな〜。
987: 匿名さん 
[2008-09-20 13:03:00]
ここってまだ2割残っているんですね。
業者に転売されて、新古で値引きされるのまとうかな。
988: 匿名さん 
[2008-09-20 13:47:00]
ベリスタタワーからダイエーに車で行く人なんかいない。
989: 匿名さん 
[2008-09-20 13:59:00]
>ベリスタタワーからダイエーに車で行く人なんかいない。
ダイエーの売り上げ減って潰れデモしたら、ここの価値も
下がるって話だと思う。
990: 匿名さん 
[2008-09-20 14:18:00]
無料で停めて、横浜駅で買い物してくる人がいるからでしょ。
991: 周辺住民さん 
[2008-09-20 16:11:00]
ちょっと前のことだったが、オーロラモールの駐車場に車とめて買い物し
しっかり三時間前に出庫したら、料金所のお兄さんに「お帰りなさい」と言われた。
その時は、え?って思ったけど、買い物しないで他所に行き無料駐車する人がたくさんいるんだ。
自分は、西武の買い物袋を車のトランクの中に入れたので、目立たたなかったからね。
これで、少しはオーロラモールの駐車場もすくだろう。良かった。w
買い物しない客に駐車場を占領されてもね、、、
駅周辺の休日の渋滞が少しは緩和されて、べりスの人にも恩恵あるよね。
992: 購入検討中さん 
[2008-09-20 19:49:00]
2割した残ってないんだ
ちょっと前は4割近く残ってたからびっくり

このまま竣工まで売れ残れば
値下げせざるを得ないでしょう
993: 匿名さん 
[2008-09-20 22:25:00]
>買い物しない客に駐車場を占領されてもね、、、
でも駐車場目当てでなくても、やはり「駐車場無料!!」って魅力だと思うな。
買うもの決めて無くても、行けば結果買うって人多いと思う。
自分もそうだけど・・・。

>駅周辺の休日の渋滞が少しは緩和されて、べりスの人にも恩恵あるよね。
空くかも知れないけど、長い目で見たら、確実に売り上げ減って減るでしょうから
東戸塚の価値が下がると思う。
994: 匿名さん 
[2008-09-20 22:30:00]
東戸塚って何も無いから、商業施設が廃れたら魅力無くなるよね。

東戸塚の価値が上がったのなんだかんだ言ってもオーロラモール
できてからだしさ。
住宅地onlyとしての東戸塚ってあまり魅力ないよね。

何で売り上げが下がることわかりきってるこんな愚策したんだろ???
995: 匿名さん 
[2008-09-20 23:02:00]
かわいそうだから、マンションの話してあげて。興味ないだろうけどさ。
996: 匿名さん 
[2008-09-21 08:41:00]
>何で売り上げが下がることわかりきってるこんな愚策したんだろ???
かなり減るでしょうね。

今まで東戸塚にも来てましたが、これからはIYカードで駐車場無料の
上永谷IYに行くこととします。

多分車でオーロラモール行っていた人は他地域に流れる人多くなるでしょうね。
997: ご近所さん 
[2008-09-21 09:17:00]
買うかどうかわからない状況で行くことも多いので、2000円以上買わないと無料にならないんじゃ、私も行く頻度は落ちますね…。近くだけど、子供連れて徒歩ではいけないし。
100円ショップに行きたいことがあっても、あそこのキャンドゥでむりやり2000円買うなら、コープのほうのダイソーに行くかな…。あっちなら1000円で1時間無料だし。
998: 周辺住民さん 
[2008-09-21 09:51:00]
>>994
>住宅地onlyとしての東戸塚ってあまり魅力ないよね。
そうかな?じゃ、どうしてこの板見てるの?w
ネガティブ書き込み専用で見てるのかな?
999: 匿名さん 
[2008-09-21 13:55:00]
立地条件によって違うんだから、都合のいいところと比較してもなあ。
駅前ならば2000円以上2時間はダイエーでもヨーカドーでも普通かむしろ良心的な部類だよ。

ダイエー立川店:
・2千円以上 →1時間無料、
・5千円以上 →2時間無料、
・9千円以上 →3時間無料

イトーヨーカドー武蔵小杉店:
・お買物なし →1時間800円、追加料金30分400円
・2000円未満 →1時間300円、追加料金30分150円
・2000円以上3000円未満 →1時間無料、追加料金30分100円
・3000円以上 →2時間無料、追加料金30分100円
1000: 匿名さん 
[2008-09-21 17:11:00]
土日のあの渋滞を考えると無料サービスがなくなったところであまり変わらない気がする。
無料にこだわっている人は他のところにいくので使ってる人ばかりでしょう。
売り上げに影響のない人が減っても問題ないでしょう。
ここのマンションに住む人には関係ないですね。

それよりもダイエーってイトーヨーカドーより高めなのが不満です。
1001: 物件比較中さん 
[2008-09-21 17:54:00]
OMCカードがだめってことはミレニアムカードやセゾンのゴールドカードもだめになるんですかね。どっちみち西武がなくなるんなら一緒ですが。。。
1002: 匿名さん 
[2008-09-21 18:39:00]
クラブオンゴールド(二時間無料)、プラチナ(三時間無料)はそのまま使えるようです。
1003: 物件比較中さん 
[2008-09-21 22:04:00]
1002さん
1001です。さっそくのレスありがとうございました。
そうなんですか。OMCカードだけが先にだめになるんですね。でもダイエーは撤退しなくて西武だけが撤退するとしたら、逆の方がいい気がしますけどね。
1004: 匿名さん 
[2008-09-22 12:31:00]
>土日のあの渋滞を考えると無料サービスがなくなったところであまり変わらない気がする。
>無料にこだわっている人は他のところにいくので使ってる人ばかりでしょう。
そんなことないと思いますよ。
上にも書いてあったけど、無料だから取あえず行って、結果買い物をする人って
多いと思う。売り上げはかなり減ると思いますよ。
1005: 匿名さん 
[2008-09-22 12:33:00]
>駅前ならば2000円以上2時間はダイエーでもヨーカドーでも普通かむしろ良心的な部類だよ。
今までが良かっただけにやはり改悪ですね。
ここに来る必然性もなくなるしね。結果見ものだね。
1006: 匿名さん 
[2008-09-22 21:47:00]
2スレ目作成しました。
コチラへどうぞ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8523/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる