横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ベリスタタワー東戸塚」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. ベリスタタワー東戸塚
 

広告を掲載

申込予定さん [更新日時] 2008-09-22 21:47:00
 

すごく興味があります。
いろいろ意見交換をしましょう。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2007-10-19 21:13:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

ベリスタタワー東戸塚

751: 匿名さん 
[2008-06-16 12:12:00]
免震は水平方向の変位はゴムで吸収するが垂直方向の変位は吸収しない。
垂直方向の変位に耐えるには耐震度を上げること、
要するに鉄筋を増やすしかない。
しかし超高層だから鉄筋を増やせないんだな。
752: 匿名さん 
[2008-06-16 12:24:00]
東だ西だ、消した消されたなんてどうでもいいから751さんのような為になる、賢い書き込み希望。
753: 契約済みさん 
[2008-06-16 13:12:00]
契約済みのものです。
此の掲示板 荒れすぎています。
真剣に西口 ベリスタタワー購入を考えているなら
下記 住民版 掲示板をお薦めします。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2864/res/1-10
754: 匿名さん 
[2008-06-16 14:40:00]
753さん
私も購入した者です。
今度から、そちらのスレ覗きます。
住民版出来たんですね。
有難う御座います。
このスレの東口住民だか、
荒らしの自作自演だか、
やっかみは、もううんざりしてました。
住民版はやっぱり穏やかでいいですね。^^
755: 匿名さん 
[2008-06-16 19:22:00]
<750
国内の大地震でも、倒壊しなかった建造物は免震がほとんどでしたよ。
いずれにせよ、今どき免震でない事の方が明らか危険だと思います。
756: 匿名さん 
[2008-06-16 20:08:00]
そう契約者は住民版が良いでしょう。賢い書き込み希望・・掲示板はそんなものではないのですが・・
757: 匿名さん 
[2008-06-16 20:38:00]
削除になんで消したのか、コメントを残してくれというのも???
規約違反だからでしょう。
758: 匿名さん 
[2008-06-16 23:22:00]
>免震は水平方向の変位はゴムで吸収するが垂直方向の変位は吸収しない。
>垂直方向の変位に耐えるには耐震度を上げること、
要は横浜市が警告出している横浜市直下型地震には免震は機能しないと言うことね。
単なる気休めだね。
759: 匿名さん 
[2008-06-16 23:45:00]
<758
気休めにもならない免震構造でない物件に住んでいてかわいそう。
760: 匿名さん 
[2008-06-17 01:15:00]
>>758
その「気休め」を実感するのは余程の運だな
762: 匿名さん 
[2008-06-17 04:36:00]
神戸中心部にある神戸商工貿易センタービル
(1969年築、109m、免震なんてそんな概念はなかった時代の建物)
は震度7で無傷だったからね。
建物自体に関しては免震であろうがなかろうが過度の心配も過度の期待も無用かと。
構造設計書通りにまじめに作っていればの話だけど。

そんなことよりも、大地震の際の東戸塚の最大の問題点は
横須賀線が長期不通になるリスクが他線よりも高いのではないか
と思われる点ではなかろうか。
阪神大地震のときも、長期不通路線に住んでいた人と
すぐに復旧した路線に住んでいた人の間の落差は大きかった。
763: 匿名さん 
[2008-06-17 05:10:00]
>>755
>国内の大地震でも、倒壊しなかった建造物は免震がほとんどでしたよ。

また、適当にいい加減なことをw
データは?
だいたい、日本に免震の建物が何%あるんだよw
裏を返して、過去、免震以外の建物が倒壊してたら日本は壊滅してますw
764: 匿名さん 
[2008-06-17 08:07:00]
倒壊とは行かないだろうが大規模な修繕が必要になる、リスクがある。
免震ではない高層タワーなら室内は大変なことに。
765: 匿名さん 
[2008-06-17 08:44:00]
今度は免震に対して負け惜しみか。笑える。
766: 匿名さん 
[2008-06-17 22:46:00]
今、テレビ「ガイアの夜明け」で不動産販売会社の倒産とマンションの価格下落をやってました。私は、購入を検討してますが、藤和不動産は、上層階(住居部分)の売り出しと聞きました。下の部分は、どこが持ち主かご存知の方、いらっしゃいますか?
767: 匿名さん 
[2008-06-19 22:43:00]
先着順、もとい第一期売れ残りは、売れてますか?
売れ残りが全然売れないうちに、第二期の販売がはじまっちゃうよー。
769: 匿名さん 
[2008-06-21 14:43:00]
確かにルパルクシェル辺りと比較すると、ここの方が二割くらい?高いんだろうけど、
中古になるとどうなんだろ?
利便性でいったら東口のほうが高いので、同じくらいの価格になるのだろうか?
それともルパルクの方が高くなるのだろうか?
770: 匿名さん 
[2008-06-21 15:38:00]
ルパルクなんかと一緒にするのが???
東口中古も検討してるが、あそこはありえないでしょう。
771: 匿名さん 
[2008-06-21 15:54:00]
新築は、1stのぞくと、ルパルクが一番坪単価高かったんだけどな。
772: 匿名さん 
[2008-06-21 16:07:00]
>1stのぞくと、ルパルクが一番坪単価高かったんだけどな。
そのルパルクより10〜20%高いここはいかに割高かがわかる・・・。
773: 匿名さん 
[2008-06-21 20:07:00]
ルパルクは通気の悪い作りになってるから、なんか換気が悪くてこもった感じがする。
東口タワーでは1番最悪だと私は思う。知名度(?)も無いし。
ルパルクって言っても、どのタワーなのか皆さん分からないんじゃないかな?
774: 匿名さん 
[2008-06-21 21:28:00]
>ルパルクは通気の悪い作りになってるから、なんか換気が悪くてこもった感じがする
でもベリスタより少しはマシでは?(笑)オーロラモール直結の分だけさ・・・。
ところでベリスタの売りって何?免震?(笑)
775: 匿名さん 
[2008-06-21 21:31:00]

書き忘れたけど、別にルパルクの住人ではないよ、ここで少しでも東口の方持つと
住人呼ばわりされるから、念のため。
客観的に見ての話です・・・。
776: 匿名さん 
[2008-06-21 22:27:00]
じゃあ、いつもの負け惜しみ組か?週末に惨めだな、相変わらず。(笑)
777: 匿名さん 
[2008-06-21 22:44:00]
東口のタワーの中古を検討した意見でいうと、
パークタワーがすべてにおいて一番でしたね。
出物も少ないので、満足度も高いのだと思いました。

ベリスタはそのパークよりも駅に近い。
そして当然ですが新しい。
どの階どの向きでもだいたい見晴らしがいい。
駐車場はすべて平置き。でも2トンまでなので
ハマーH2あたりはたぶん停められない?
オーロラモール直結は便利そうですが、
ベリスタから歩いても大差なさそう。
但し、内廊下が好きな人は東口タワーがいいのでは。
あと品濃町にこだわる人も。
778: 匿名さん 
[2008-06-22 01:13:00]
しかし車で東口方面に行くには、あの牛さんの横のJR跨線橋を通らないといけない。
あそこは狭すぎて、歩行者・対向車があると神経が疲れる。
779: 匿名さん 
[2008-06-22 01:16:00]
not 田の字のルパルクの方が、ここより断然上でしょう。
780: 匿名さん 
[2008-06-22 08:32:00]
一般論として、内廊下で田の字って
あり得ないでしょう?
外廊下だからって真っ暗な田の字でいいってもの
じゃないけど。
781: ご近所さん 
[2008-06-22 09:08:00]
今時、田の字の部屋なんてまだあるんだ? 驚き
782: 匿名さん 
[2008-06-22 17:00:00]
>>778
川上北小の前の道やオリンピックの前の道でも東口に行けるけど。
783: 匿名さん 
[2008-06-22 20:38:00]
779さん

ルパルクも悪くないですが、
断然上ですかねえ。
いろんな考えがあるんだなと思いました。
784: 匿名さん 
[2008-06-22 20:48:00]
>ルパルクも悪くないですが、断然上ですかねえ。
>いろんな考えがあるんだなと思いました。
ここを買った人はそう思い込みたいんじゃの?(笑)
785: 匿名さん 
[2008-06-22 22:11:00]
>ここを買った人はそう思い込みたいんじゃの?(笑)

弱気を悟られましたか(笑)


そういえば、先日ポストにベリスタの折込チラシが
はいってました。
CタイプとIタイプの間取りが載ってました。
第2期販売は7月のようですね。
786: 匿名さん 
[2008-06-22 22:16:00]
>弱気を悟られましたか
まあ気持ちわかるけどね・・・。
やっぱ、お金あったら戸建か東口かいたかったねよ。
791: 匿名さん 
[2008-06-25 00:57:00]
もうそろそろ価格改定でしょうか・・・?
792: 匿名さん 
[2008-06-25 01:21:00]
また削除だ。。。
ついさっきまであったレスたちがなくなってる。

削除される前に読んだけど、今までのやり取りをみていると、
同等程度のやりとりはいくらでもあったような。

管理人さん、依頼があったからといって、
あまりなんでも削除しないでください!
(前にも書きましたが)

検討して見ているほうは、いい話だけでなく良くない話もすべて知りたいのです!

内容の真意は読めば判断できるし。
793: 匿名さん 
[2008-06-25 01:37:00]
まあ、この削除の多さが、この物件の良し悪しを語っているわけだが...

これも削除かな。。。。。
794: 匿名さん 
[2008-06-25 01:46:00]
人気のない物件は荒れることなく穏やかですね。
795: 匿名さん 
[2008-06-25 04:42:00]
7/5、第二期先着順だってさ。
先着順で第何期なんて初めてみたよ。
796: 匿名さん 
[2008-06-26 20:40:00]
>7/5、第二期先着順だってさ。
>先着順で第何期なんて初めてみたよ。
先週の「ガイアの夜明け」で出ていた
駅徒歩1分の売れ残りマンション(ここと同じか・・・)
は「第二期先着順」と窓に貼ってありました。
(それもここと同じか・・・)
立地はいいんだけど、値段が高すぎて買い手が
付いてなかったみたいですね。
797: 匿名さん 
[2008-06-28 11:59:00]
先着順なんて寂しいタワーマンションだな。

削除ばかりしていると更にマンションのイメージが悪くなる。

良い事ばかりじゃ購入検討者は何も参考にならない。
798: 匿名さん 
[2008-06-28 12:28:00]
もはやここは本当の検討者はいません。ねたみと羨望が交差した悲しい人たちの
スレッドです。
799: 匿名さん 
[2008-06-28 16:08:00]
本当に検討しているものですが、思っている事を書きづらい掲示板ですね。
800: 匿名さん 
[2008-06-28 16:57:00]
>>798

で、そういうあなたは契約者?
801: 匿名さん 
[2008-06-28 19:35:00]
>寂しいタワーマンションだな。
西口だからね・・・。
804: 匿名さん 
[2008-06-29 14:58:00]
ここもそうだけど、大和の物件も、メゾンも強気な値段を付けすぎて
売れ残っちゃってますね。東戸塚を過信しすぎたね・・・。
805: 匿名さん 
[2008-06-29 17:23:00]
グランドメゾンは、新価格だから新新価格のダイワよりも割安感があって
そこそこ売り切った。(もう十分)

問題は、新新価格より更に高いここ。どうなるんでしょうね。
806: 匿名さん 
[2008-06-29 20:53:00]
>グランドメゾンは、新価格だから新新価格のダイワよりも割安感があって
>そこそこ売り切った
でもメゾンも竣工完売は無理でしょ・・・。
807: 匿名さん 
[2008-06-29 20:54:00]
グランメゾンは駅から遠いし、坂あるし、厳しいね。
808: 匿名さん 
[2008-06-29 21:03:00]
何をもって売れ行き好調とするか。
グランドメゾンくらい売れれば十分採算とれてる。

竣工までに完売しない=販売不振じゃないよ。

まあ、竣工後3割残ったらやばいけど。(ここは、それより悪いペースだもんな。)
809: 匿名さん 
[2008-06-29 21:41:00]
ここはそこそこ好調に契約が進んでいるみたい。
この時期に半分契約がとれてれば十分でしょ。
グラメも竣工時までに完売とまではいかないまでもそこそこ売れてるらしい。
大和ハウスとセントラルが苦戦してるねぇ。
810: 匿名さん 
[2008-06-30 02:08:00]
(ここは、それより悪いペースだもんな。)

???????????????
811: ご近所さん 
[2008-07-01 04:29:00]
やはり値段が高すぎて販売不振のようですね。
価格下げざるを得ないね・・・。
812: 入居前さん 
[2008-07-01 10:17:00]
販売前から十分わかっていたこと。ですね。2割高いですよ。
813: 匿名さん 
[2008-07-01 12:05:00]
高いってどことくらべてるの?駅徒歩1分の同じ条件のタワマンで2割安いとこってどこ?
教えてください。
814: 匿名さん 
[2008-07-01 20:55:00]
坪300で2割高いということは坪240ぐらいが適正だといいたいじゃないでしょうか。
東のタワー4兄弟と比べて、時期が違うといってもさすがに高すぎると思いますけどね。

今売り出しているもので比較すると対象はないですね。
だって今はマンション買い時ではないですから。
待てる人は待つのが吉。
815: 匿名さん 
[2008-07-01 22:23:00]
待てば下がるものを慌てて今買う必要はない・・・。
816: 匿名さん 
[2008-07-01 22:48:00]
>7/5、第二期先着順だってさ。
>先着順で第何期なんて初めてみたよ。
それだけ客が付いていないと言うことでしょ。
販売振るわないね・・・。価格がね・・・。
817: 匿名さん 
[2008-07-01 23:06:00]
皆さん、安く買う為に必死に書き込んでる感じですね。
やはり、駅徒歩一分、免震、オール電化、新築、資産価値はあるんでしょうね。
我が家は第二期販売を検討しています。安くなるかどうかの保障はないし、
好みの部屋に住めない事が悲しいので。
818: 匿名さん 
[2008-07-01 23:14:00]
>817
1期売れ残りor追加販売分では駄目なの?
819: 匿名さん 
[2008-07-01 23:19:00]
好みの部屋(希望する部屋)と言っているのに、何故そういう質問なさるのか、理解できません。
820: 匿名さん 
[2008-07-01 23:34:00]
坪300はプレミアムの最上階だけでしょ?標準タイプ10〜15階なら東向きで240万からある。って他の駅徒歩4分なんかの物件と変わらない。その上10階以上で景観さえぎるものもない。駅徒歩1分てこの周辺じゃあ希少でしょ。もう半分以上は売れてるみたいだし、なんだかんだ言ってもいい線は行くでしょ。
821: 匿名さん 
[2008-07-01 23:39:00]

なんでそんなにこの物件を擁護する書き込みをするかなぁ。
このスレはこの手のが多すぎるから嫌われるんだよ。
822: 匿名さん 
[2008-07-01 23:51:00]
擁護も何も本当のこと言ってるだけでしょ。
823: 匿名さん 
[2008-07-02 00:08:00]
10階以上が分譲ということは、9階まではやっぱり新一の持ち物なのか。
すると管理組合の議決権総数の3割は新一という認識でいいのかな?
824: 匿名さん 
[2008-07-02 00:17:00]
物件を検討している者として、
No821のような書き込みは最も必要ないもの。
825: 契約済みさん 
[2008-07-02 02:03:00]
価格に関する意見は、とりあえず価格以外は
ベリスタを気に入っているという人の意見を参考に
しないと意味がないと思います。
そもそもベリスタが気に入らない人は、いくらも
出すつもりはないでしょうから(笑)

ちなみに第1期の最高倍率は20倍超でしたよね。
そのような大人気の部屋もあったということです。
こういう人気の部屋は値下げを待つスタンスの人にはとうてい
回ってこないないわけで…
資産価値をすごく気にする人は、第1期でこういう部屋を
狙っていくべきだったのでしょうね。

もちろん、人それぞれですから値下げ待ちスタンスの買い方も
あると思います。
826: 匿名さん 
[2008-07-02 14:04:00]
この価格帯のマンションで20倍って
どういう部屋に人気があがるんでしょう?
827: 匿名さん 
[2008-07-02 22:28:00]
それって、「つみたてくん」の倍率優遇?
20倍と言えど、実質1倍?
828: 匿名さん 
[2008-07-02 23:29:00]
そういうことです。
829: 匿名さん 
[2008-07-03 00:40:00]
つみたてくんってまだあるんでしたっけ?
830: 匿名さん 
[2008-07-03 02:08:00]
下げさせようと必死ですね。
831: 匿名さん 
[2008-07-03 22:49:00]
下げようとしなくても勝手に下がるから心配しなくてよろしい。
832: 匿名さん 
[2008-07-10 16:30:00]
こちらのマンション 六会コンクリ−ト は全く関係なかったのかな。
火曜日に発表された国土交通省ホ−ムペ−ジ関連気になるが。皆さんのご理解は。
833: 匿名さん 
[2008-07-10 18:18:00]
契約しました友人が、本日マンションギャラリーに問い合わせましたら、
当物件は、一切六会コンクリートは使用していないとのことでした。
又、3社のコンクリート納入業者まで教えてくれたそうです。
835: 購入検討中さん 
[2008-07-12 21:53:00]
親が購入を検討していると言うことで都内から見に行ったが、
場所が今一ですね。
駅から近いと言っても、きちんとした買い物をするには結局東口に
行かなければならず、他にもいろいろ見たうち、環状2号沿いの中古と
実質的利便性は変わりが無いと思う。そのかわり価格は雲泥の差・・・。
それと、コンセプト。東口のタワー群は多分オーロラモール開発と
同じコンセプトで開発したのだろうが、ここは単独、たまたま土地が
空いてた?
実質用途も住宅地でもない、商業地でもない・・・。
towaはどんなコンセプトでこのマンションを造ったのだろうか?
西口自体の総合計画も曖昧だし、
売りは駅から徒歩1分だけであれば、自分は絶対両親に進めない。
836: 匿名さん 
[2008-07-12 23:08:00]
今後販売予定の部屋もあわせてまだ80戸以上残っているみたい
市況も考えるとこの価格じゃ完売は難しいだろうから下がるのも時間の問題かな・・・
837: 匿名さん 
[2008-07-12 23:17:00]
コンクリ問題で大船や藤沢で倍返しキャンセルになった客が流れて
くるとも考えたが、ここは2LDKを中心とした物件だからね。
ファミリーだとリビングを狭くしてでも3LDKは必要だろうから、
あまりあてにはできないか。
838: 匿名さん 
[2008-07-13 00:38:00]
>>837
手付けの500万円程度増えても、ここの価格にはおっつかない。
839: 入居予定さん 
[2008-07-13 00:52:00]
手付倍返しでキャンセルになっても、入居する前提で色々話を進めていたので、この界隈で9月入居可能物件はありますか?出来れば駅から5分以内希望です。
840: 匿名さん 
[2008-07-13 08:05:00]
>まだ80戸以上残っているみたい
そんなに残ってるんだ?入居いつだっけ?
841: 契約済みさん 
[2008-07-13 08:41:00]
ここは新一開発だから・・・
842: 匿名さん 
[2008-07-13 17:49:00]
モデルルームいきましたが、120戸以上契約済みみたいなのであと60戸くらいですね。入居は3月下旬です。
843: 匿名さん 
[2008-07-13 18:11:00]
先週MRに問い合わせた時点では契約済は104戸と言っていたが・・・
急に売れたのかな
844: 買い換え検討中 
[2008-07-15 23:23:00]
不動産の慣習で、売れていなくても売れているようにしたりします。
契約状況のボードに、わざとたくさん花をつけ、売れたように見せている場合も多いようです。
お客をあおって買わせようとしているんでしょう。
実際完売御礼の後に、キャンセル住戸発生とよくある話です。
ベリスタはどうか分かりませんが・・・。
845: 匿名さん 
[2008-07-16 00:14:00]
>>842
先着順がどんどん積み上がってるのに、そんな売れてるわけないじゃん。
846: 購入検討中さん 
[2008-07-16 15:26:00]
新一って やばいの?
847: 周辺住民さん 
[2008-07-19 20:45:00]
どう考えてもこの物件、、、価格が高いと思います。
パークタワー東戸塚の中古(南向き85㎡)でも6500万円前後。
また、
三井不動産>藤和不動産
内廊下>外廊下 外部飛び降りなし
もし、急ぎで購入を考えていない方は、反対側のタワー4棟をお勧めします。
パークタワーの中古物件は、チラシや、情報誌にはでません。(買いたい人が多いため)
参加にしていただければ幸いです。
848: 福原です 
[2008-07-19 20:50:00]
新一は、***とかではなくやばくありません。
福原家という田舎の百姓出身の方が仕切っている会社です。
単に、田舎の土地持ちが開発によって管理しています。
半官半民かな。。。役所の人間らしき人も出向しているみたいです。
まあ、いずれにせよお粗末な対応をする会社ですが。。。
849: 匿名さん 
[2008-07-19 23:13:00]
>>847
あなたのマンションは売れそうですか?
850: 847 
[2008-07-19 23:51:00]
私は、不動産業者ではありません。
体は売っていますが。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる