すごく興味があります。
いろいろ意見交換をしましょう。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-10-19 21:13:00
現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
ベリスタタワー東戸塚
121:
匿名さん
[2008-01-31 01:26:00]
坪250万円程度で、ローンがどーだ度胸がどーだ、言ってるような人は、お呼びじゃありません。
|
||
122:
匿名さん
[2008-01-31 01:37:00]
ル・パルクシェル 横浜市戸塚区品濃町 横須賀線/東戸塚 −4分 5,680万円 2LDK 82.29m2 '02/02
=228万円/坪 パークタワーの中古は、もっと高い(250万円/坪以上)。 中古売り出し価格からの値引きだって、結局、買う人は仲介手数料でその値引き分くらいは払うから、購入者からみれば上記がほぼ購入坪単価。 より駅近、最新設備の新築がこれを下回る訳が無い。 |
||
123:
ご近所さん
[2008-01-31 08:59:00]
相場が上がるのはいいものだ。でも真剣購入検討しているようには感じませんヨ
東タワ−より数段下のこの物件ですよ・・・121さんのような業者よりの声もあるでしょうが。 |
||
124:
ご近所さん
[2008-02-01 15:21:00]
商業部分はどこの所有になるの?
これが「共有部分」だとしたら、東のタワーの価格はまったく参考にならないよ。 |
||
125:
匿名さん
[2008-02-01 21:20:00]
東タワ−より数段下のこの物件・・・・根拠は?
|
||
126:
物件比較中さん
[2008-02-02 20:38:00]
グランドメゾンスレに東タワ−から西タワ−転居?の少々意味不明掲載がありました。
ご本人のミスでしょうがもう少し分りやすくしてこちらに再投稿いかがでしょう。 |
||
127:
匿名さん
[2008-02-03 01:43:00]
もうこれ以上まんそんたったら東戸塚駅から人がこぼれて死ぬぞ(ほんとに)
いいかげんJRも駅ホームの拡張しないとあぶない。入場規制か? |
||
128:
物件比較中さん
[2008-02-03 08:46:00]
昼間は超快適なホ−ムですがね。駅近の方早朝出勤しましょう・・・・・・・??
混むのが嫌なら来なければよし、駅なんか簡単に拡張できないことを承知しておきなさいッ。 |
||
129:
匿名さん
[2008-02-03 08:47:00]
スカレータを止めれば安全。
ホームがいっぱいの時は、エスカレータの出口が詰まって将棋倒しの可能性がある。 バリアフリーとしては、エレベータだけ動かしとけ。 俺は、自衛のために、階段を使っている。 |
||
130:
匿名さん
[2008-02-03 17:46:00]
東戸塚駅の朝の混雑時間帯って何時から何時くらいまででしょうか。
そこさえ外すせばそれなりにすいているのなら、出社時間をどちらかにずらせば、東戸塚に引っ越しても問題ないかなと考えているのですが。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2008-02-03 22:10:00]
No.128 by 物件比較中さんのような言い方とてもいやですね。
ホームの拡張はJRの使命ですよね?なんであなたがいやならこなければいいなんていうですか? ちなみに私は20年まえから東戸塚に在住してます。さらに朝6時20分に乗りますが以前よりずっと乗客は増えてます。 最近の東戸塚は7時半ころがピークかと。学生と社会人で満杯は事実です。 |
||
132:
物件比較中さん
[2008-02-07 23:16:00]
親戚が東戸塚に住みたいというので色々マンションを探しており、ここの物件も気になって問い合わせをしたのですが、とても対応が悪く気分を害しました。こちらは買う側なのにあんな見下された感じの悪い態度を取るなんて…。しまいには「当社は利益を得るために客に物件を売ってるだけだから環境の管理とかは関係ない(=環境なんて悪くなろうがどうでもいい)」というような事を言われました。
確かに商売は利益を得るために行うものですが…。 少なくとももうこの売主さんの関係会社の物件は買うまい、と思いました。 |
||
133:
匿名さん
[2008-02-08 12:06:00]
現地を見てきました。
5Fくらいの高さまで鉄骨が積み上がっていました。 私が思っていたよりも細いタワーマンションになりそうです。 |
||
134:
匿名さん
[2008-02-08 23:07:00]
|
||
135:
匿名さん
[2008-02-10 23:13:00]
東口で新しい物件出ましたね!
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/33800/pht/ |
||
136:
匿名さん
[2008-02-12 22:30:00]
どちらもオール電化ですね。
どちらもあまりアピールしてませんが・・・ そういえば、鈴木京香のCMみませんね。 |
||
137:
物件比較中さん
[2008-02-13 19:49:00]
活気無いスレ、興味わかないMN.?何かこのスレ元気ないですね。131、20年前と比べて?
・・・当たり前の話。132、不愉快に会った現実。ではね・・。 |
||
138:
匿名さん
[2008-02-13 20:30:00]
137は、意味わかんね。
|
||
139:
匿名さん
[2008-02-13 23:42:00]
確かに...何を言いたかったのか予想すらも難しい。
ネットだからって緊張しなくてもいいんですよ。普段お話しなさるような感じで書いていただければ。 最初のうちは、投稿ボタンを押す前に、書いた内容を一度声に出して読んでみたらどうでしょう。 「何かおかしいな」と気づきやすいかもしれません。 がんばってくださいね。 |
||
140:
匿名さん
[2008-02-14 20:15:00]
139さん かなり前に退職した先生のような。かなり前に退職した格好作っていた中間管理職のような。いろいろな表現があるのでしょうが〜〜おもしろいです。137さんは50%は解る様な気もします。でもこのスレ皆さんあまり関心ないのでしょうかね。
|
||
141:
あっちゃん
[2008-02-14 21:05:00]
駅近くて便利そうな物件だと思ってるところです。
マイスミってサイトで見たら、 つい最近っぽい建築中の写真があって良い感じでしたヨ。 |
||
142:
購入検討中さん
[2008-03-08 23:16:00]
値上げを狙って販売遅らせて、メニュープランは選択できないぐらいに建設が進み、なんか腹立ちません?マンション価格下落傾向!ざまみろって言いたくなっちゃいます。
|
||
143:
匿名さん
[2008-03-09 19:53:00]
>142さん
ホントにそうですよね。 でも、ここまで建ってて本当にメニュープラン(セレクトプラン)みたいなヤツは間に合うのでしょうか。 新築で買う意味が半減しますよね。「床の色はこれだけです!」みたいな... |
||
144:
購入検討中さん
[2008-03-10 00:09:00]
値上げを狙って販売時期を遅らせているというより、工事費(販売価格)を抑えるために販売時期を遅らせているということもあると思います。モデルルームを作り直すといっても、全く工事している気配もないしね。(いつもモデルルーム前を通勤で通ってます。)
でも、モデルルームが思い描いていたグレードに達していないから作り直すと言って、どんなモデルルームに仕上がるかと楽しみにしている人も多いと思うけど、工事費を抑えるべくコストダウンしたモデルルームを見せられたら2ヶ月も待った意味がないですよね。そうならないように祈ってます。 |
||
145:
匿名さん
[2008-03-10 02:40:00]
>144さん
>工事費(販売価格)を抑えるために販売時期を遅らせている >工事費を抑えるべくコストダウンしたモデルルーム ちょっと意味が分からないんですけど、どういうことでしょうか。 モデルルームは確かに沈黙状態ですね。 |
||
146:
匿名さん
[2008-03-21 06:23:00]
またまた便秘の状態・・・あまり興味ないけど入居希望者はこれじゃ〜つまらんネ
|
||
147:
物件比較中さん
[2008-03-22 21:36:00]
で、いくらくらいなんでしょうね?
@250オーバーは確実!? |
||
148:
匿名さん
[2008-03-22 23:49:00]
@280です。
|
||
149:
匿名さん
[2008-03-23 01:08:00]
|
||
150:
傍観者
[2008-03-23 01:15:00]
アドバルーンでしょう?
|
||
151:
匿名さん
[2008-03-23 01:38:00]
|
||
152:
匿名さん
[2008-03-23 01:54:00]
推理するのは自由だけど、あまり書かないほうがいいのでは?
デペが見ていて参考にすることもあるかも、ですよ。 (どこまで値段を吊り上げられるかの参考に) 黙っていても、あと1,2ヶ月でわかるんですしね。 それから、あくまでここは掲示板(しかも匿名。誰でも根拠の有無に関係なく書ける) ですから、あまり他人の発言を信じすぎるのはどうかなと思います。 少なくとも、まだ本格的な販売も始まっていない今の時期に、 148さんのような発言の信憑性なんて信用できないですね。 (最近はデペも購入者の反応をみて価格設定をする傾向にあるし。 ある程度の枠はあるにしても、デペでも決まっていないというが現状では?) また、ここの掲示板の進みを便秘状態だとか書いている人もいますが、 検討している人はそれなりにいろいろ見て調べています。 少なくとも我が家は。(物件に関しての情報がまだ難しいですが 東戸塚についての情報etcいくらでも調べられるので) まだまだハッキリした情報でもないのに、あーだこーだ書くよりは よっぽどいいと思います。 (だいたい146さんはあまり興味もないのに、わざわざ下のほうにあった この掲示板を上げてきたのもよくわからない。まぁ、ご苦労様ですってかんじで) |
||
153:
匿名さん
[2008-03-23 02:09:00]
>なぜ断言できるの?
予定価格ではなく、決定価格だから。いじょう。 |
||
154:
入居済み住民さん
[2008-03-23 03:00:00]
280万は現実味のある価格設定ですね。私、最上階106平米が、1億なら買います。
|
||
155:
周辺住民さん
[2008-03-23 03:29:00]
つい最近私もこの数字をききましたよ!
別物件ですが、東戸塚のモデルルームで他物件との比較として 西口タワーは@280ぐらいになるとみてると営業マンがいってました。 |
||
156:
匿名さん
[2008-03-23 08:43:00]
だから「現実味」とかそういうことじゃなくて、既にモデルルームで全戸の価格表を配ってくるから。
秘密でも内部情報でもなんでもなく、公開情報ですから。 |
||
157:
入居済み住民さん
[2008-03-23 10:41:00]
で、最上階106平米いくらですか?
|
||
158:
匿名さん
[2008-03-23 11:06:00]
>156さん
全戸の価格表があるということは、販売は1期ですべて売りきるつもりということですかね。 そして156さんはモデルルームでもらった価格表から、全187戸の坪単価を計算して、平均まで算出いただいたってことですね。ご苦労様&ありがとうございます。 |
||
159:
匿名さん
[2008-03-23 11:42:00]
やっぱり東戸塚でマンション買うなら、東口、品濃町がいいよ。
|
||
160:
匿名さん
[2008-03-23 22:32:00]
へ〜、全戸分の価格教えてもらえるんだ〜。
意外〜。 来週モデルルーム行くんだよねー、おいら。 たっのしみ〜。 |
||
161:
物件比較中さん
[2008-03-24 10:08:00]
モデルル-ム公開間近でデベだか仲間業者だかしらぬがバックアップスレみたいですね。1億なら買う
・・・・????????入居済み住民さん???????やはりスル−すべきであった。? |
||
162:
匿名さん
[2008-03-24 22:33:00]
161さん
大丈夫ですよ。 仮にデペだか仲介業者だかしらないけど、関係者の人がバックアップ目的で書いたのだとしても、 釣られたフリしてだけですから。 実際には、そんな情報信用してないしするわけない。 もうモデルルームもOPENしているんだし、そこにいけばすべてわかること。 ただ、仮に本当に関係者の人がそんなことしているのだとしたら、情けないですね。 そんな小細工しないと売りきる自信ないの? |
||
163:
購入検討中さん
[2008-03-24 23:13:00]
えっ?もうモデルルームオープンしてるの?
|
||
164:
匿名さん
[2008-03-26 21:39:00]
ほんとに1億できやがったよ106平米
カネをデベに寄付したいヤツだな |
||
165:
購入検討中さん
[2008-03-26 22:36:00]
まあ、ここの最上級の部屋はかろうじて、億ションの価値がありそうですね。といっても、今後の資産性に関しては「?」ですが。
|
||
166:
物件比較中さん
[2008-03-27 22:50:00]
モデルルームに行ってきましたが、他とは違う変形のBタイプ、ベーシックから大きく設計変更されたCタイプでしたので、参考にしづらかったです。建具(戸棚とか)が今後変更になるそうなのですが、いつモデルルームに反映されるのでしょう。駅前なので多少覚悟はしていましたが、かなり強気な価格設定だと思いました。それならもう少し使っているものをグレードアップして欲しかったです。例えば魔法瓶浴槽にするとか。
|
||
167:
匿名さん
[2008-03-27 23:57:00]
|
||
168:
匿名さん
[2008-03-28 00:38:00]
本当に。
よくわからない理由で、モデルルームのOPENも延期して、 引っ張るだけ引っ張って、やっと出してきたのがこの価格。 いくら駅1分とはいえ、この時世にこの価格は、 消費者をなめているとしか思えない。 すでにモデルルーム訪問の予約もしているけど、 なんだか行く気も薄れてしまった・・。 |
||
169:
物件比較中さん
[2008-03-28 00:39:00]
高いなぁ、、藤和不動産もかなり強気ですね。
ここと上大岡タワーで悩んでいますが、覚悟はしていましたがやっぱり坪280はするんですね。 来週にモデルルームへ行くんですけど、手が届く部屋があるといいんですが。 |
||
170:
匿名さん
[2008-03-28 00:45:00]
察するに、一番小さな62平米台で5200万円台ってことですよね?
ここって北向きにも部屋は作るのでしょうか? (HPではわからなくて) 仮に北向きがあるとしたら、そしてそこにこの広さがあったとしたなら、 北向きでこの広さなのに坪270以上というになりますよね。 なんだか購入意欲が失せますね・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報