横浜 ポートサイド地区について

[匿名さん]

ポートサイド地区の色々な情報交換をしませんか？

[422: 匿名さん]

横浜駅東口とMM地区をつなぐ歩行者連絡デッキは昨年度に計画変更、駅直結
がなくなりました。
ポートサイド側の連絡デッキも昨年度は重点事業と位置づけて2005年12月より
工事着工となっていましたが、2月に2週間ほど作業があったのみ、本年度は
重点事業から外され、4月以降工事はまったく行われていません。
横浜市のここ1、2年の事業計画や公告を見ていけば如何に事業が進んで
いないかはっきりわかりますよ。

[423: 匿名さん]

一体どうなっているのでしょうか？

[424: 匿名さん]

59街区の公務員宿舎建設やめてくれ。
ナビューレからの眺望が台無しになるじゃないか。
ベイブリッジだけ見えても仕方ない。

[425: 匿名さん]

>>424　また出たな（笑）　しつこいよ妨害工作。

59街区に100階建てが出来ても
ナビューレやパークタワーはもちろん、ザ・ヨコに至るまで
ポートサイドからの眺望には「全く影響がない」ことが
（ベイブリッジはもちろん、海もちゃんと開けて見える）
すでに証明されていますので。　おひきとりを。

[426: 匿名さん]

ハハハ　ポートサイドと横浜駅連絡デッキは、しっかり造りますから心配しないで御安心下さい。
ベイクォーターはガキは来ないから、落ち着いた良いスペースになるよ。

[427: 匿名さん]

>>422も>>424も、同一人物か、ある特定の組織の仲間でしょ。

横浜市の財政破綻で、東口の開発は頓挫・・・。デッキの工事も目処が立たず
頼みのベイクォーターも前途多難。したがって横浜駅東口に、たいした将来性は無く
大幅な発展は今後も見込めそうにない・・・・
今後はＭＭ側の発展で、眺望も劣化する一方・・・

・・・・な〜んて「イメージ」を作りたくて必死な方々。（＾ー＾）

[428: 匿名さん]

ベイクォーターって、何もかも真っ白な建物ですね。

新しいうちはキレイで良いけど、何ヶ月か経つとすぐに
タバコの吸い殻やら吐かれたガムのゴミやら痰やらで汚くなりそう。

すぐに＊＊の溜まり場になるのが目に見えてる。

[429: 匿名さん]

>タバコの吸い殻やら吐かれたガムのゴミやら痰やらで汚くなりそう

オヤジが沢山集まるような施設なら、そういうこともあるだろうけど
BQの場合は、発表されている店舗構成から行っても、２０代の女性や
プチセレブ志向の主婦とかしか、殆ど来ないだろうからね。

公共の場所でガムや痰を吐いたり、タバコを捨てたりするような人種には
あまり居場所は無さそうです。

[430: 匿名さん]

問題はカラースプレーをもった小僧たち！
奴等はどこでも平気で落書きしていくから本当に怖いよ！

[431: 匿名さん]

捕まえてお仕置きしてやるから心配なし

[432: 匿名さん]

誰もパークタワーやザヨコの眺望が悪くなるなんて一言も
言ってませんよ。ナビューレの30階以下の部屋の眺望が
悪くなると言っているだけです。
盛んに否定している人いるけど、現地に行ったことないん
じゃないの？
工事中のマンションの下から、海方面を眺めると眺望が
劣化すること明白だと思うけどね。。。

[433: 匿名さん]

ビルの景観もまた一興だよ
だけど公務員住宅は、ＭＭ地区の居住人数制限の問題もあるから、多分建たないよ　大丈夫

[434: 匿名さん]

でも横浜もなめられていますよね。
MM地区に公務員宿舎ですか？
PS地区だったら分かるけど。。。

[435: 匿名さん]

>>432

貴方の「熱い期待」に沿えず、非常に残念ですが
低層階でも、ナビューレの眺望には全く影響ありません。

59街区の建物が、よっぽど幅広
(フォレシスの1.5倍くらいとか)にならないかぎり。

[436: 匿名さん]

Cotton Harbor Square Galleryでポートサイド地区のタワー写真が載っていましたよ。
http://www.cotton-harbor.com/gallery/index.cgi?pl=20060528_001
http://www.cotton-harbor.com/gallery/index.cgi?pl=20060528_002
http://www.cotton-harbor.com/gallery/index.cgi?pl=20060528_003
http://www.cotton-harbor.com/gallery/index.cgi?pl=20060528_004
http://www.cotton-harbor.com/gallery/index.cgi?pl=20060528_005

[437: 匿名さん]

↑シェラトンの最上階のレストランからの眺望ですね。

ちなみに59街区の公務員官舎の問題ですが
某社が出している眺望シミュレータで、座標をナビューレ東側に設定し
59街区の方角を見たところ、仮に官舎が30階100ｍのタワー２本の場合でも
建物の７〜８割方は、既存のブリリア・大和ハウス賃貸に重なります。

なので、もともとMMT・ブリリア・大和と100ｍタワーが並んで
壁のようになっている部分の広さが、若干ナビューレから見て左に
伸びる、という程度ですね。

むしろ62街区に、制限いっぱい（60m)の高さの建物が
横に長く建てられた場合の方が、影響は大きいかも。

[438: 匿名さん]

>>436
ポートサイド地区のマンションってお洒落で綺麗な建物が多いですよね。

[439: 匿名さん]

ＰＳ＋ＭＭ＋ＣＨ それぞれのシナジー効果で
見事な都市景観が醸し出されそうですね
海と空と緑と摩天楼群と・・・
東京都心にはない素晴らしい居住空間が
生まれることでしょうね

[440: 匿名さん]

ベイクォーターのテナントの詳細はもうわかりましたか？

[441: 匿名さん]

Ｎ２０階　公務員官舎のおかげで眺望がかなり悪くなる。
絶対反対。

[442: 匿名さん]

今度は、このスレに来たのか・・・。荒らしよ、イイカゲンにしろ。

官舎が出来てもＮの眺望には影響は無いことは立証済。
高層階ならず中低層階でも。


そんなにナビューレ叩きがやりたければ、２chに専用スレでも作って
そこで勝手にやれ。他の人に迷惑だ。

[443: 匿名さん]

sage悲しい情けない

[444: 匿名さん]

ナビューレの事は、他マンション購入者はみんな本当に羨ましいのですよ。
しかし、ポートサイドクラブhttp://yokohamaportside.web.infoseek.co.jp/は最近中身が殆ど更新されませんね？

[445: 匿名さん]

教えて下さい。
MM地区は洗濯物を外に干すのが厳禁ですが、
ポートサイド地区はどうなのでしょうか？
因みに、三井の物件を検討中です。

[446: 匿名さん]

当然厳禁ですが、ＹＴでは干してるのを見かけますね。管理組合で注意しないのかな？

[447: 匿名さん]

厳禁だったんですね。
MMでは禁止。コットンではOKだったので、
どちらかな？と思いました。
ありがとうございました。

[448: 匿名さん]

あそこは、もともとベランダ物干しOKでしょ？　物干し金具もついてたし。
ベランダ壁の半分以上はコンクリ壁造りだから、干してても目立たないし
そんなに違和感ない。

三井の物件も、高島町のパークタワー（ステーションプレミア）は
ベランダがコンクリ壁だからか物干し金具がついてました。
ただＭＭ向いた東側は高速道路がすぐ隣だから、実際には洗濯物なんて
干せない可能性が高いですが。

パークタワー横濱ポートサイドは、ベランダの開口部が大きく
ほぼ全面ガラス張りだから、物干しは禁止になるかもしれませんね。
ナビューレもベランダに物干し金具は無いそうです。

[449: 匿名さん]

>>448は>>446へのレスです。つまりタワーズでは
「なるべく控えるが禁止ではない」のでは？ということです。
ベランダでは物干し金具があったので。

それに三菱の社宅ビル（ここは管理が酷い）では
普通に干しているようですよ。こちらもコンクリ壁のために
あまり目立ちませんが。

[450: 匿名さん]

情報ありがとうございます。
あれ？ナビューレはOKと聞いていたんですが、
金具がついていないということは、ダメなんですかね。
コットンでは確かガラスだった気がするのですが
金具はついていました。
何れにしても高速が近くだから干せないんでしょうね。
皆さん、室内（浴室）乾燥で十分なのでしょうか？
洗濯物はいいとして、ベッドのマットレスや毛布や
お布団なんかは、どうしているのでしょう？

[451: 匿名さん]

なピューレは、ベランダ干し物はできませんよ。全面禁止です

[452: 匿名さん]

12階以上は、ガラス手すりだし、干したらばれるよ。
ナビューレの住民の皆さんは、特に品格がいいから、そんなことしないか
高層マンションでベランダになにか干すのは、基本的に絶対禁止ですよ
物が落ちて、下の人に当たって怪我でもしたら、訴訟になって損害賠償金とられるぞー

[453: 匿名さん]

ヨコハマタワーズは洗濯可でしょ。
４０Ｆタワーなのに、主婦にはたまらなく魅力でしょうね。

[454: 匿名さん]

>452
>物が落ちて、下の人に当たって怪我でもしたら、訴訟になって損害賠償金とられるぞー

そりゃそうですね。
それでも、低層階の人が高層階の人と同じ条件というのも気の毒な気がしますが・・・
眺望が望めない低層階などの、それなりのメリット（ベランダの扱いについて）とかも
あればいいんですけどね。。。

[455: 匿名さん]

というか、むしろ低層階の方が、ベランダに洗濯物を干したときの
外観への影響が大きいでしょ。地上からよく見えちゃうから。

ちなみにガラス張りのバルコニーといっても、ナビューレやフォレシスの場合は
Low-Eガラスを採用していますので、ガラスの内側は少し離れただけで見えにくいです。

[456: 匿名さん]

というか、MMでは「地域全体で禁止」なんだけど
PSでは、各マンションの管理組合が決めること。

したがってOKになることも全面禁止になることも
今後の協議次第。

[457: 匿名さん]

>455
454で言っているのは外観じゃなくて、外に干したいという住む人の実情問題です。

[458: 匿名さん]

馬車道の北仲地区の森ビル計画が具体的になってきたようですね。
ポートサイド地区からの対岸の眺めは「MM地区〜北仲ヒルズ〜横浜港〜ベイブリッジ」一望かな?
日本でもこれだけの景色が眺められる海辺の街はそうはないでしょう。
隣のコットン地区でも一望できる部屋があるのかもしれません。いずれにせよ絶景間違いなし!
既に建ってるヨコハマタワーズ海側や販売済みのナピューレの海側は眺望プレミアム物件ですね。
眺望の良い部屋は売り急がないほうが良いのかも?パノラマ部屋は希少価値高いだろうしね。

[459: 匿名さん]

品川のタワーマンションで、横浜ベイブリッジ〜羽田空港〜お台場〜東京タワーという
眺望のところもありますよ。
大穴で、横須賀のマンションで、房総半島一望なんていうまさしくオーシャンビューな
ところもあります。

[460: 匿名さん]

タワーズとナビューレって値段はどっちが高かったの？
内装はどっちが良かったの？
もっと早く動いて買えば良かったか！？

[461: 匿名さん]

内装も立地もＮがぜんぜんいいよ
比べるほうが悪い

[462: 匿名さん]

全体的にタワーズのほうが高かったです。

[463: 匿名さん]

あらら

[464: 匿名さん]

同時期に売り出したわけではないですし、比較するというのもどうかと。
でも両者とも海側の部屋は眺望だけでなく方位も良いですから希少価値高いですよ。

[465: 匿名さん]

ザ・ヨコが出た頃は、今みたいに超高層マンションが一般的とは言い難かったし
ＭＭ周辺となると、さらに物件は少なかった。分譲はＭＭＴとロアくらい？
だから希少価値が、いまとは全然違っていましたね。

Ｎは、同じ地所系ということもあって、全体的に
ザ・ヨコのバージョンアップ版という感じのようです。ただ、土地が
三菱倉庫の自社所有だった分、一部の方角を除いてかなり割安でした。

さて、パークタワーはどのあたりの価格でくるか？？
土地は「三菱から買い入れ」だし、建材の価格も上がっている分
Ｎよりも割高になりそうな気がしますが・・・・

一方、C-3の公社物件は「価格は安いが、仕様もそれなり」になりそう。
眺望は期待できそうですが。

[466: 匿名さん]

内装のグレードを比較するのは困難かもしれません。
タワーズは某ホテルを真似て共用部（一部分）を設計しています。（発表当時のイメージ図は
正に某ホテルのパクリといも言えるほどそっくりでした。）
躯体は、免震装置を使わないチューブ型免震構造を採用しており、ナビューレのように現場
での躯体部分の鉄筋の溶接は行わない特殊な工法をとっています。
また、躯体を支える柱の太さや本数もぜんぜん違います。柱は非常に太いです。
ナビューレの柱は比較的細めで、外周部はコンクリートをコの字型に固めた空芯の柱を多用
しているようです。
（よく橋の上にコの字の柱とそれに合わせたタイル模様の外壁化粧パネルを積んでいる
トラックが路肩に停車しているのを見かけます。）

[467: 匿名さん]

ナビューレは、真ん中のドデカいスーパーウォールが「柱」だったっけ。
外周部の柱は「ステー」程度の意味合いではないかな？

それにしたって「中空」って事はないと思うけど。

[468: 匿名さん]

>>461
そんな事ないですよ。タワーズも立派ですよ。

[469: 匿名さん]

>>466
あまりに不勉強

[470: 匿名さん]

>免震装置を使わないチューブ型免震構造
何ですか？タワーズって免震構造なのですか？

[471: 匿名さん]

みらい創造都市よこはま
人生一度でいいから
みなとみらいかポートサイドに住んでみたい！
です。