横浜 ポートサイド地区について

[匿名さん]

ポートサイド地区の色々な情報交換をしませんか？

[No.181 by 匿名さん 2006-02-26 20:04:00]

>>179
つーか、それって単にアンタの住んでたマンションが、
ポートサイドの中でも高速に近い「安マンション」だった・・・
というだけでしょ。多くの建物では影響が極めて少ないよ。

そんな「安い」部屋の実情だけで
ポートサイド全体を語られてもねぇ（笑）

そりゃ郊外の物件と比べれば、条件は悪くなりますけど。
逆に東京都心のマンションなんかは、多くは
四方を全て高速や幹線に囲まれてますからね。

ここくらい都心の地域だったら、別に
その程度の煤は珍しくないでしょ。それこそ煤どころか
「真っ黒になる」ところだって、いくらでもあります。

[No.182 by 匿名さん 2006-02-26 20:29:00]

主婦か〜・・・・そういえば滋賀県かどこかの街で、
周囲に馴染めずに、自分の子供の通う幼稚園の園児２人を
殺したオバサンも、まあ主婦だわな。

よっぽどポートサイドで、周囲に馴染めなかったんじゃないの？　

[No.183 by 匿名さん 2006-02-26 20:38:00]

>>181.182
せっかく親切心で書いてくれた人に対して、
こんな返答ですか？
あきれますね。
よっぽど現実社会で相手にされてないんでしょうね。
お可哀想に。
ていうか、完全に荒らしでしかないか。
相手にするほうが、あほらしいか（笑）

[No.184 by 匿名さん 2006-02-26 20:50:00]

親切心？？？？

「嫉妬心」の間違いでしょ。プッ

[No.185 by 匿名さん 2006-02-26 21:33:00]

>ていうか、完全に荒らしでしかないか。
>相手にするほうが、あほらしいか（笑）

客観的に見れば、どうみても貴方の方が「荒らし」ですが。

[No.186 by 匿名さん 2006-02-26 21:36:00]

>>181
>>182
こいつ、やばいな。
子供自体、親に虐待されて育ったのか？

逆にいえば、ポートサイドに住む奴、住もうとする奴は、こんな危険人物ばかり。
この地域全体の危険性を明確にしたね。

[No.187 by 匿名さん 2006-02-26 21:47:00]

市場食堂は美味しいのですか？

[No.188 by 匿名さん 2006-02-26 21:53:00]

>逆にいえば、ポートサイドに住む奴、住もうとする奴は、
>こんな危険人物ばかり。
>この地域全体の危険性を明確にしたね。

やはり、明らかに悪意のあるネガティブキャンペーンでしたね。
これで「親切心で書いたのに」とは笑わせる。

仮に>>181>>182が危険人物だったとしても、それで
>ポートサイドに住む奴、住もうとする奴は、こんな危険人物ばかり。
>この地域全体の危険性を明確にしたね。
とは、客観性を著しく欠き、誹謗中傷以外の何物でもない。

[No.189 by 匿名さん 2006-02-26 22:02:00]

>182
さすがにこの書き込みはまずいでしょう。
謝罪して自ら削除依頼を出すべきですね。
これじゃ179のことを殺人者呼ばわりしているのと同じじゃないか。

[No.190 by 匿名さん 2006-02-26 22:27:00]

なんかナビューレのスレの時もそうだったけど
（ひょっとしてタワーズの頃から？）ポートサイド関連には
粘着してイメージダウンを狙った書き込みを
何ヶ月もしつこく続けてる奴がいるねぇ

[No.191 by 匿名さん 2006-02-26 22:27:00]

ナビューレといい、なんでポートサイド関連スレは危ない奴が多いんだ。
自分の失礼な発言を咎められ、ネガキャン。
自分の妄想記載は横に置き、他人の記載を誹謗中傷。
ホント危険。

まあ、この危険さを日の下に晒すだけでもこのスレの価値はあるけどね。

[No.192 by 匿名さん 2006-02-26 23:25:00]

危ない書き込みは、殆どが
ポートサイドの良さを否定したがる人のものだけどね。

[No.193 by 匿名さん 2006-02-26 23:32:00]

>ポートサイドの良さを否定
そもそも「良さ」を壊すような開発を強引に推し進めた三○倉○に一番問題があるかと。

[No.194 by 匿名さん 2006-02-26 23:48:00]

またまた「新旧住民の対立」を演出したい人が
現れたようですね。

[No.195 by 匿名さん 2006-02-27 00:02:00]

またまた「ナビューレ大好きっ子くん」が現れたようですね。

[No.196 by 匿名さん 2006-02-27 00:07:00]

またまた「ナビューレが妬ましくてしょうがない」貧乏人が
現れたようですね。

[No.197 by 匿名さん 2006-02-27 00:13:00]

ほんと、最低ですね。
恥ずかしくないんでしょうか。

[No.198 by 匿名さん 2006-02-27 00:15:00]

というか、ＭＭでも同じですよ。

ヨコハマタワーズやフォレシスの計画発表時あたりから
先に建っていた「ＭＭタワーズ」の住民を名乗って

「最近のＭＭ地区の超高層マンション乱立は酷い」
「すでに地域社会を作って住んでいる我々は迷惑だ」
・・・などと周囲にケンカを売りまくり、

いかにも「ＭＭは、横暴で排他的な先住民が居る地域」
と思わせたがっているような書き込みを、延々と続けるような
人が見られました。

[No.199 by 匿名さん 2006-02-27 00:29:00]

ナビュレーができてポートサイドの価値が底上げされるなら良かったが、
横浜市との約束で全戸完売するために、低価格路線に走ったから、
タワーズ住民からすれば裏切り行為に見られても仕方ないでしょ。
ボトムダウンしちゃったし…

[No.200 by 匿名さん 2006-02-27 01:13:00]

価格はタワーズと同じくらいか、それ以下なのに
設備はより豪華に、駅からの距離は半分以下に！
タワーズ住民から見れば、たしかに裏切られた思いでしょうね。