横浜 ポートサイド地区について
161:
匿名さん
[2006-02-19 15:03:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-02-19 15:36:00]
146です
今日ポートサイド公園から見てきたら、ポートサイドから観覧車しっかり見えました。C-2街区から市場方面にかけてばっちし見えますね。 適当なこと書いてすみませんでした。 |
||
163:
匿名さん
[2006-02-19 17:43:00]
http://wrs.search.yahoo.co.jp/S=2114736003/K=%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%...*-http%3A//www.cotton-harbor.com/
|
||
164:
匿名さん
[2006-02-19 18:29:00]
みんな本当に眺望を期待して買うんですかね?
私は三井の物件を購入予定ですが、眺望は捨てています。 5〜10年でMM含めてあの辺りの開発はかなり進みます。 私は移動のし易さですね。電車の路線もそこそこ、車も高速が近いですし。 |
||
165:
匿名さん
[2006-02-19 21:25:00]
>>164
ポートサイドはあの立地ですから眺望以外に重きを置く方がいらっしゃって当然かと思います。 三菱ふそうの跡地もモリモトがマンション建てるとか言う話もありますが、眺望は殆ど期待できないでしょうしね。 三井の物件はメゾネットがあるみたいですね。 でも高いんでしょうね。 |
||
166:
匿名さん
[2006-02-21 22:13:00]
そりゃ、眺望が望める部屋の方角は限られてるからね。
(北西なんか何も見えない。新横浜くらいか) 横浜駅に近い、という利便性だけで買う人も多いでしょう。 そもそもポートサイドの物件の場合 眺望の良い方角の部屋は、横浜としては非常に割高。 80平米台なら7000万以上が相場です。 逆に眺望の無い方角は、利便性を考えると明らかに買い得。 同じ広さでも5000万台で買えてしまう。郊外なみの価格。 そもそも客層が違うんじゃないかな。でも、割り切れば 眺望が無い部屋もイイ買い物では? |
||
167:
匿名さん
[2006-02-21 22:54:00]
166さん
確かにそうですね。この物件も含めて横浜駅徒歩圏の高層マンションは建物内で 購入層が様々なような気がしますね。 眺望の良い広い部屋は高所得者とリタイアご夫婦だろうし、眺望が望めない部屋だと 共働き夫婦やシングル,投資物件として狙っている方もいるでしょうし。 間を取った眺望も価格もそれなり・・・って場所は高所得ファミリーとか共働きファミリー等かな。 横浜駅近辺で三菱や三井といったイメージの良い安心の財閥タワー物件は恐らく最終段階。 売れ残るような事態にはならないでしょうね。 |
||
168:
匿名さん
[2006-02-23 01:22:00]
ポートサイドで高いのはタワーマンションの高層階だけ。
30mのマンションなら5000万出せば、最上階東南角部屋が買えた。 賃貸物件なら40〜50平米で6万円台からある。 |
||
169:
匿名さん
[2006-02-23 23:16:00]
住宅は価格だけでは比べられないでしょう。
住んだ人でなければ分からないこの快適気分。 |
||
170:
匿名さん
[2006-02-24 01:03:00]
>快適気分
本当にそう思う?夜間の治安は悪いよ。 国道から外れれば街灯も人気もなく特に女性の一人歩きは危険ですよ。 強盗、空き巣事件や火災は年に何回も起きています。 一時的に警察によるパトロールも強化されましたが、最近はあまり巡回 がありません。 けっこう、昼と夜のギャップが大きいところだと感じています。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-02-24 12:32:00]
昼も夜も静かで、お洒落な街ですよね。
|
||
172:
匿名さん
[2006-02-24 14:30:00]
一時賃貸で住んでいました。
やはり昼間はよいですが夜は寂しかったです。 それに高速が近いので洗濯物が汚れました。 なんとなくイメージとは違い、住みにくい感じでした。 夜景はきれいでしたけどね。 でももう一度住もうとはなぜか思いません。。。。。 |
||
173:
匿名さん
[2006-02-24 21:48:00]
>でももう一度住もうとはなぜか思いません。。。。。
よほど嫌なことがあったのですね。 でも、ポートサイドの賃貸に住んでいて、この場所が気に入り分譲を買った人もたくさんいますよ。 |
||
174:
匿名さん
[2006-02-25 11:05:00]
|
||
175:
匿名さん
[2006-02-25 18:44:00]
タワーズイーストで毎日、朝から路駐の車に大声で
「車止めてんじゃねーよ バーカ!」おばさんは元気かな? |
||
176:
匿名さん
[2006-02-25 21:08:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-02-25 21:08:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-02-26 00:52:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-02-26 11:05:00]
172ですが・・・。
あの〜、私、ただの主婦なんですけど。 こういう掲示板って、なるほど、こういう風に決め付けられるんだなーと なんか実感してしまいました。 別に嘘の情報を流す必要もないんですけど・・。 一応、書いた手前として書きますが、 私ももちろんマンションを探していて、検討しているマンションの土地が 知らないところの場合、なるべく生の情報が欲しいと思って こういう掲示板を覗いたりしていたもので、 マイナスの情報でも書いてしまったのですが。 洗濯物はベランダに干していたのですが、本当にかなり黒いすすの ようなものがうっすらとついていたんですよ。 だから、しばらくして浴室乾燥にしました。 これだけで判断される方はいないと思いますので ご参考までに・・と思ったまでです。 あとは、なんとなくまだ開発途上という感じが否めないという感じでしたね。 夜は本当に寂しいですよ。 でもあの後数年経っているので、これからも含めもちろん 街としては住みやすくもなると思います。 |
||
180:
匿名さん
[2006-02-26 11:45:00]
ナビューレがだいぶ育ってきてますね
|
||
181:
匿名さん
[2006-02-26 20:04:00]
>>179
つーか、それって単にアンタの住んでたマンションが、 ポートサイドの中でも高速に近い「安マンション」だった・・・ というだけでしょ。多くの建物では影響が極めて少ないよ。 そんな「安い」部屋の実情だけで ポートサイド全体を語られてもねぇ(笑) そりゃ郊外の物件と比べれば、条件は悪くなりますけど。 逆に東京都心のマンションなんかは、多くは 四方を全て高速や幹線に囲まれてますからね。 ここくらい都心の地域だったら、別に その程度の煤は珍しくないでしょ。それこそ煤どころか 「真っ黒になる」ところだって、いくらでもあります。 |
||
182:
匿名さん
[2006-02-26 20:29:00]
主婦か〜・・・・そういえば滋賀県かどこかの街で、
周囲に馴染めずに、自分の子供の通う幼稚園の園児2人を 殺したオバサンも、まあ主婦だわな。 よっぽどポートサイドで、周囲に馴染めなかったんじゃないの? |
||
183:
匿名さん
[2006-02-26 20:38:00]
>>181.182
せっかく親切心で書いてくれた人に対して、 こんな返答ですか? あきれますね。 よっぽど現実社会で相手にされてないんでしょうね。 お可哀想に。 ていうか、完全に荒らしでしかないか。 相手にするほうが、あほらしいか(笑) |
||
184:
匿名さん
[2006-02-26 20:50:00]
親切心????
「嫉妬心」の間違いでしょ。プッ |
||
185:
匿名さん
[2006-02-26 21:33:00]
>ていうか、完全に荒らしでしかないか。
>相手にするほうが、あほらしいか(笑) 客観的に見れば、どうみても貴方の方が「荒らし」ですが。 |
||
186:
匿名さん
[2006-02-26 21:36:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-02-26 21:47:00]
市場食堂は美味しいのですか?
|
||
188:
匿名さん
[2006-02-26 21:53:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-02-26 22:02:00]
|
||
190:
匿名さん
[2006-02-26 22:27:00]
なんかナビューレのスレの時もそうだったけど
(ひょっとしてタワーズの頃から?)ポートサイド関連には 粘着してイメージダウンを狙った書き込みを 何ヶ月もしつこく続けてる奴がいるねぇ |
||
191:
匿名さん
[2006-02-26 22:27:00]
ナビューレといい、なんでポートサイド関連スレは危ない奴が多いんだ。
自分の失礼な発言を咎められ、ネガキャン。 自分の妄想記載は横に置き、他人の記載を誹謗中傷。 ホント危険。 まあ、この危険さを日の下に晒すだけでもこのスレの価値はあるけどね。 |
||
192:
匿名さん
[2006-02-26 23:25:00]
危ない書き込みは、殆どが
ポートサイドの良さを否定したがる人のものだけどね。 |
||
193:
匿名さん
[2006-02-26 23:32:00]
>ポートサイドの良さを否定
そもそも「良さ」を壊すような開発を強引に推し進めた三○倉○に一番問題があるかと。 |
||
194:
匿名さん
[2006-02-26 23:48:00]
またまた「新旧住民の対立」を演出したい人が
現れたようですね。 |
||
195:
匿名さん
[2006-02-27 00:02:00]
またまた「ナビューレ大好きっ子くん」が現れたようですね。
|
||
196:
匿名さん
[2006-02-27 00:07:00]
またまた「ナビューレが妬ましくてしょうがない」貧乏人が
現れたようですね。 |
||
197:
匿名さん
[2006-02-27 00:13:00]
ほんと、最低ですね。
恥ずかしくないんでしょうか。 |
||
198:
匿名さん
[2006-02-27 00:15:00]
というか、MMでも同じですよ。
ヨコハマタワーズやフォレシスの計画発表時あたりから 先に建っていた「MMタワーズ」の住民を名乗って 「最近のMM地区の超高層マンション乱立は酷い」 「すでに地域社会を作って住んでいる我々は迷惑だ」 ・・・などと周囲にケンカを売りまくり、 いかにも「MMは、横暴で排他的な先住民が居る地域」 と思わせたがっているような書き込みを、延々と続けるような 人が見られました。 |
||
199:
匿名さん
[2006-02-27 00:29:00]
ナビュレーができてポートサイドの価値が底上げされるなら良かったが、
横浜市との約束で全戸完売するために、低価格路線に走ったから、 タワーズ住民からすれば裏切り行為に見られても仕方ないでしょ。 ボトムダウンしちゃったし… |
||
200:
匿名さん
[2006-02-27 01:13:00]
価格はタワーズと同じくらいか、それ以下なのに
設備はより豪華に、駅からの距離は半分以下に! タワーズ住民から見れば、たしかに裏切られた思いでしょうね。 |
||
201:
匿名さん
[2006-02-27 01:27:00]
まあ、元々三菱倉庫の自社所有の土地だったからね。
高値で仕入れた土地に建てた物件と、同じ値段で売る必要は そもそも全くないわけで・・・・・ 「低価格」といっても、仕様は別に「低価格路線」じゃなくて むしろタワーズよりも(もちろんロアよりも)内装や設備は 遥かにグレードが高かったような。雨でも殆ど濡れずに 駅まで行けるというのも、ポイント高かったし、 そのかわり、抽選倍率が半端じゃなく高かった。 第1期と第2期、共にあえなく撃沈です。 後に続く三井の物件と、C−3街区に期待しています。 |
||
202:
匿名さん
[2006-02-27 07:15:00]
新しい三井の物件はナビューレとステーションプレミアの中間くらいの
価格と思っていてよろしいのでしょうか? |
||
203:
匿名さん
[2006-02-27 11:05:00]
このサイトには、何かストレスを抱えた人の書き込みが多いようで悲しいです。
悪意をもって、悪い情報について書き込みをする人、 それに対して更に人を見下したような書き込みをする人・・・ みなさん一緒になって、地区のイメージダウンを計りたいのでしょうか? この辺りの物件は、高額でも1〜2億ですね。 都心の高級住宅街では、10億以上する物件も少なくありません。 1〜2億の物件に対して、誰も妬みなど持たないと思うのですが。 地区を愛しているのなら、 誰に見られても恥ずかしくない品格を持った議論をしていきましょう。 |
||
204:
匿名さん
[2006-02-27 12:02:00]
横浜市民のレベルがコレなんだよ。小さいエリアの中で威張りたいんでしょう。
|
||
205:
匿名さん
[2006-02-27 12:53:00]
自分の住んでいる、または購入予定の低域を悪く書かれるのは、誰でもいい気持ちしないと思います。
でも、少しでも否定的なことを書かれると、ライバルデベの工作だとか、ネガティブキャンペーンだとか、 ちょっと過剰反応しすぎでは? |
||
206:
匿名さん
[2006-02-27 21:44:00]
ここは普通にいい場所だと思います。
ただ、価値観が十人十色であれば、その場所に対するメリットデメリットも各人ごとに十人十色です。 色々と意見を交換できればいいと思います。 |
||
207:
匿名さん
[2006-02-27 21:57:00]
そうですね。ここは普通ですよね。
個人的には、港北NTよりは良いと思うけど! あくまでも、価値観が十人十色ですから・・・ |
||
208:
匿名さん
[2006-02-28 20:15:00]
私は地域の散歩で土,日のゆったり感に満足です。
時々ポートサイドレイ1FにあるBANG&OLUFSENに遊びに行きます。自分のお気に入りCDを持参してショールーム でゆっくり聞かせて頂きます。 近いうちに自宅のオーディオSETを下取りして頂き買い替えを計画しています。 なぜかその機器がポートサイドに合う様な感じです。 参考までに: http://homepage1.nifty.com/bangandolufsen/info.html |
||
209:
匿名さん
[2006-02-28 21:54:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-03-01 09:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
次世代複合新都心、そして横浜東口からポートサイド〜コットン地区辺りまで(神奈川区)の高層建築中心の
海辺の住居地区とすみ分けられてきましたね。それぞれ特徴があり魅力的だと思います。
横浜東口(そごう)から左右に羽を広げたように海辺に沿って魅力的な街や建物が続々と建設されるのに比べ、
かつての横浜の顔であった横浜西口の衰退ぶりが著しく感じるのは私だけ?