M-Brand川崎
2:
近所をよく知る人
[2008-04-12 03:01:00]
モデルルーム建築始まりましたねぇ。
|
3:
近隣住民
[2008-05-17 08:21:00]
オリックスマンションの建設予定地にマンションギャラリーOPENしましたね。
|
4:
周辺住民さん
[2008-05-17 09:39:00]
さあ、どんな価格をつけてくるか。
|
5:
匿名さん
[2008-05-18 12:06:00]
アスベスト処理に手間取って遅れたようですね。幸区では他に矢向よりのトヨコム跡地物件で今度長谷工の住民説明会があります。にしても幸区はハセコーだらけ…
|
6:
匿名さん
[2008-05-18 12:10:00]
あっ、まちがえました。赤札堂跡のMブランドでした。すいません。
|
7:
匿名さん
[2008-05-18 13:22:00]
売主がどこだろうと、ハセコー施工の場合は金太郎飴のハセコー物件になります。
幸区に限らず、川崎は本当にハセコーだらけ。まあ、都心の高級物件にはハセコー仕様は通用しないので、こうなるのでしょうが。 名前もMブランド(マツヤ・ブランドならぬ並・ブランド)なので、ちょうど良いんじゃないですか。 |
8:
周辺住民さん
[2008-05-18 14:40:00]
幸区・中原区・川崎区はマンションを作り過ぎたせいか、中古がだぶついてますね。
この物件を買っても、将来的に価値の下落幅が大きそうだから、 買うならもう少し駅に近い中古の方がパフォーマンスが良いかな、 と私は思うのですが、皆さんどう思われますか? |
9:
匿名さん
[2008-05-18 16:38:00]
>もう少し駅に近い中古の方がパフォーマンスが良いかな
そりゃま、そのとおりなんですが、いくら中古がだぶついてるといっても、これならという中古はなかなかない・・・ 駅から離れた物件は値下がりする危険が大きいってこともそのとおり、でもそれは最初の価格が高ければの話ですよね。 ここが初めから安ければ、下がったところでさして実害はない。・・・一体、いくらぐらいなんでしょうね。 |
10:
契約済みさん
[2008-05-23 10:08:00]
「MUSACO」にはしないでいただきたいのです。なぜならロシア語ではゴミ場を意味します。縁起が悪すぎます。
他の愛称もセンスが悪いです。町の愛称は非常に大事なのであらゆることを考慮して決めてください。 川崎市は田舎者向けの町という認識を一変させたほうが良いと思います。せっかくあんなに格好よく街づくりしたのでそれに相応しい上品な愛称をつけたほうが良いと思います |
11:
物件比較中さん
[2008-05-23 16:37:00]
ここからラゾーナまでは徒歩何分くらいでいけるんだろう?
この辺は浮浪者はいますか? この物件気になります。 |
|
12:
近隣住民
[2008-05-24 08:02:00]
道路距離で1.3km程度ありますので、大人の足であればラゾーナまでは15分程度あれば十分に行けるのではないでしょうか。河原町団地の中を通り、幸町小学校の東側を抜けて通れば少し時間短縮できるかもしれません。このあたりでは「缶集めの自転車に乗ったおじさん」はそれなりに居ますが、近所に住んでいるというより、多摩川河川敷等の住処から周辺に缶集めに来ているのではないかと思います。
参考になれば・・と思います。 |
13:
購入検討中さん
[2008-05-25 12:21:00]
いいなと思ったんだけど、自分的なマイナス要因。
・ディスポーザーがない。 ・バルコニーにスロップシンクがない。 ・駐車場の屋根がない。 ・洗車設備がない。 ・正面の道が高越量多くうるさそう。 |
14:
いつか買いたいさん
[2008-05-31 00:24:00]
確かに、この辺り、ハセコー 多いですね。
ハセコーだからか、この物件 GL工法。 前の道路もうるさく、隣の部屋の音もよく聞こえるのでは? いったい、いくらで出すつもりなのでしょう。 |
15:
ローアー川崎住民
[2008-05-31 00:28:00]
210万円/坪程度とのことです。
|
16:
匿名さん
[2008-05-31 09:53:00]
|
17:
匿名さん
[2008-05-31 10:32:00]
こんな立地のハセコー施工物件で坪210万円は確かに高い。
値引きすることを前提とした価格なんでしょうか。 幸・川崎(&鶴見)はハセコー(施工)とナイス(売主)の植民地と化していますが、 両社物件とも値付けが強気。この市況下でもエスカレートしていますね。 建築費高騰が理由になるほどの質の良い部材を使っていないし、 デザインもいまいち、ランドスケープも長屋みたいな窮屈なものばかりなのに。 |
18:
物件比較中さん
[2008-05-31 13:22:00]
GL工法ですか。ありえません。
どんないい物件でも戸境壁がGLなら真っ先に候補から外します。 タワーの乾式の方がマシだな... |
19:
購入検討中さん
[2008-06-06 00:39:00]
>>15
210って…アホ臭。今度出るラゾーナ裏のオリックスのタワー意識してるのか? 赤札堂跡地、土地取得にだってコストかかってないはず。 立地や施設面で見たってそんな価値無いでしょう。 これで買う人いるのか? |
20:
近隣住民
[2008-06-07 14:01:00]
販売開始時期が当初の5月から段々と後ろにずれて今は6月中旬と成っていますが、近隣の相場を見ながら販売価格でも決めかねているのですかね?。近頃は、物件に見合わない価格で販売開始し、その後、売れ行きが思わしくなく販売価格を低く見直す例が多いので、デベロッパーが慎重になっているのかな。
|
21:
とおりすがり
[2008-06-07 14:04:00]
ファインフィールズが140万円/坪であったことを考えると、同じバス便物件として
ここは+30万円/坪の170万円/坪程度が妥当でしょう。 |
22:
近隣住民
[2008-06-07 14:14:00]
21さんの言われる価格でしたら、販売開始即完売の可能性があるかも知れません。工業地域のフォレシアムが180万円/坪でも売れ行きが良いと話題になっている状況でそれより安い価格であれば購入を考える人も多いのではないでしょうか。ファインフィールズより、環境はかなり良いですし・・・。
|
23:
匿名さん
[2008-06-07 19:18:00]
>ファインフィールズより、環境はかなり良いですし・・・。
そだね。FFより、環境はかなり良い。 具体的に何が良いかは、FFの人に悪いんで言わないよ(笑) それよりか、ファインは川崎駅まで徒歩で半時間もかかるが、ここはスレ主さんもおっしゃるように「川崎駅から徒歩圏ぎりぎりの場所」、この違いがあるんで140万円/坪は軽く超えるでしょ。 価格を予想すれば、工業地域物件の180万円/坪より、ちょい高めってとこに落ち着くんじゃないかな。 |
24:
とおりすがり
[2008-06-07 21:20:00]
いやいや、徒歩18分なんて普通は歩かないよ。完全なバス便。
フォレシアムは駅徒歩3分だから、ここより交通の便はよい。京急大師線とはいえ バスよりは上。 |
25:
近隣住民
[2008-06-07 22:31:00]
あにはからんや、遠藤町交差点近辺から川崎駅まで歩いている人は多いですよ。M-Brand川崎少し手前の、河原町団地からも多くの人が川崎駅まで徒歩で通勤・通学していますよ。
|
26:
近所をよく知る人
[2008-06-07 23:03:00]
騒がしい駅周辺に比べたら、
ここはまだ静かだから、売れ行きはいいと思いますね。 西口北行きのバス便使ってもたいして時間変わらないから、 十分徒歩圏でしょう。 |
27:
ご近所さん
[2008-06-08 00:45:00]
|
28:
近隣住民
[2008-06-08 07:31:00]
バス通りといっても、川崎駅西口北から上平間(小杉駅)方面へ下る一方向のバスしか通っていません(一日数本河原町循環として川崎駅西口北に向かうバスもありますが)。
>国道1号←→国道409号のショートカット 確かにショートカット道路となっていますが409号から1号線に出るには、道路の信号の数・道幅等から、遠藤町交差点まで行って、そこを曲る車が多いです。(逆の場合も) 409号から塚越方面へ向かうのにこのルートを通り、1号線を横断する車は多いですが・・・。 隣の焼き鳥屋は30年以上営業していますが、安くて美味しい為か、買いに来るお客も多く、一度に30本〜40本も買っていくお客も結構いるので、買うまでに20分以上待たされる事もあります。店主の話だと赤札堂が閉店した以降の方がお客が増えたといっていましたので、今後も営業は続けられると思います。(利用している近隣住民としては存続してもらいたいです) |
29:
匿名さん
[2008-06-08 16:14:00]
何かバトル板みたいになってきましたね。
駅から徒歩18分の物件なんで、皆、興味ないかと思ってたんですが、意外な展開です。 バトル参加者は地元の人が多いみたい。そうなると、ますます販売価格が問題になりますね。 |
30:
いつか買いたいさん
[2008-06-08 16:44:00]
販売価格は6月下旬には案内したいなんて言ってました。
売れ残らないように、低めで検討してればいいのですが。 高めで設定して売れ残っている物件たくさんありますからね。 それに、設備でごまかしているだけで、構造的に上等な物件でないですしね。 |
31:
周辺住民さん
[2008-06-21 18:45:00]
一部価格でたね。
かなり強気。坪200万超えだよ。 そんな価値無いと思うので、私ゃ、検討から離脱します。 |
32:
匿名さん
[2008-06-21 19:22:00]
200万超えるんですね・・・
モデルルームを先日みにいったのですが、そのときは200〜240万くらいといわれました。 私も購入断念です。 |
33:
物件比較中さん
[2008-06-21 21:26:00]
う〜ん。
高い高いといわれる同じハセコーの大師線駅徒歩3分のフォレシアムでも180万円/坪ですからね。 ま、ココロコスの二の舞になりそうな予感がします。 |
34:
匿名さん
[2008-06-22 10:53:00]
この時期、この場所、この価格。
坪単価200万円〜なら3割くらい値切って正解ですかね? |
35:
匿名さん
[2008-06-22 12:22:00]
|
36:
匿名さん
[2008-06-22 12:32:00]
フォレシアムを高いと騒いでいるのは風評被害で値引きさせようとしているけちな輩だけで、売行き自体は単に良好だからね。川崎駅周辺エリアは人気だし、ここもフォレシアム以下の金額は冷静に考えてありえないでしょ。
希望の間取りとか関係ないなら竣工まで粘って、それでもいいとこ坪190万円くらいが下限ではないかな。 このマンション、外観のファサードデザインは取り敢えずグッドでマルです。 |
37:
周辺住民さん
[2008-06-22 16:35:00]
近所の住人ですが、
いい人にいっぱい来てもらいたいので、 勝手に注目しています。 規模を求めないなら大師線の物件より全然いいですよ。 開店十分前にでれば、ラゾーナ駐車場も楽勝です。 川崎まで頑張れば十五分弱で行けます。 ここからのバスは待ってるぐらいなら、 歩いたほうが早いです(特に雨) |
38:
匿名
[2008-06-22 18:08:00]
購入希望なのですがココの坪単価は200万なのですか?そしてエコジョーズですか?
以前ギャラリーを見に行き営業の人に聞いたのですが今の段階ではわかりませんと言われたもので・・ |
39:
匿名さん
[2008-06-22 20:00:00]
その値段爆笑もんだね チョーウケルんだけど
|
40:
近隣住民
[2008-06-22 21:07:00]
部○があるアクアリーナが坪200〜210万だったのを比べると、後出しということも含め坪220〜230万と予想していました。
それより安いのなら検討してみますかねー。 |
41:
匿名さん
[2008-06-22 21:13:00]
坪単価なんか気にするな。
|
42:
購入検討中さん
[2008-06-22 21:32:00]
坪単価はきになりますよ。私は真剣にマンション購入を考えているので。
ちょっと違うだけでこれから払っていく金額がだいぶ違ってきます。 |
43:
購入検討中さん
[2008-06-22 22:12:00]
>40さん
部○とは何ですか? |
44:
物件比較中さん
[2008-06-22 22:31:00]
この価格でここが売れるようだと川崎西口人気も本物ですね。
現状、川崎駅周辺は、横浜駅や小杉周辺と比べても安いので、 いずれ並ぶかそれ以上の価格になってもおかしくないと思っています。 |
45:
周辺住民さん
[2008-06-22 22:48:00]
ここ数年の近隣の坪単価は数年前の川崎価格とは思えないね。
いくらラゾーナまで近いとはいえ、界隈の環境は正直どうかな。 バス便が多い=ウルサイ、正面の団地は昔から自○者が多いことで有名。 近年の川崎人気に便乗して値段を吊り上げるにも調子に乗りすぎかな。 都心の方が割安感があるよ。 |
46:
購入検討中さん
[2008-06-22 22:52:00]
徒歩しかないこの物件で18分歩くのなら、尻手・矢向・鹿島田あたりの駅近物件の
方が遥かに利便性が高いと思います。 |
47:
物件比較中さん
[2008-06-22 23:25:00]
尻手駅前の広大な敷地にマンション建てれば、かなりの注目物件になると思うのですが、
川崎西口まで真っ直ぐ徒歩15分くらいで行けますしね。 |
48:
匿名さん
[2008-06-22 23:31:00]
|
49:
匿名さん
[2008-06-22 23:45:00]
尻手と矢向は行政区が横浜市鶴見区になるので、横浜市内での開発構想から完全に取り残された
感じですよね。 ここ数年で川崎駅周辺(特に西口)の評価が大幅に見直されでいるので、いずれ周辺駅にも それが波及するのではないかと思います。 現に京急大師線や南部支線沿いのマンションは今のマンション不況の中でも売れ行き好調です。 |
50:
周辺住民さん
[2008-06-23 14:54:00]
確かに、マツヤ物件の場所より、尻手・矢向・鹿島田エリアの方が静かだし、住むには丁度いいよね。あの界隈は特に物騒だし、西口の異常ともいえる土地価格の高騰とは無縁の感じがするし。
無理に付けたプライスタグを無理に購入する気がするんだよね。少なくとも川崎先住民は白い目でみてると思うよ。高望みする必要は全くない、尻手・矢向・鹿島田エリアの新築が発展途上であれば、中古でも優良物件た多数ある。 |
51:
匿名さん
[2008-06-23 19:48:00]
突如、増加した否定的営業的トーク
意外とあなどれん物件かもしれんぞ |
52:
購入検討中さん
[2008-06-23 19:53:00]
否定的物件トークとはどのようなかんじでしょうか?よければ教えてください。よろしくおねがいします。
|
53:
匿名さん
[2008-06-23 20:11:00]
釣り師らしい52さんへ
たとえば、こんな感じ 22日は16件のレスがありますよね。 >3割くらい値切って正解 → 値切り幅が大きすぎ、冷やかしとしか思えない >部○があるアクアリーナ → アクアリーナが建つ戸手地区、つまり、ここの隣にはかってビ ン ボー 人部○があった。地域をくさす典型的な煽り >バス便が多い=ウルサイ、正面の団地は昔から自○者が多い → 言い古された煽り 以下省略 |
54:
購入検討中さん
[2008-06-23 22:18:00]
53サンありがとうございます。
私は釣り師ではありません。釣りはまったくしません。 マンション購入はまだまだ検討中です。 |
55:
ご近所さん
[2008-06-23 23:09:00]
街並みがゴチャついてるのは、
川崎徒歩圏だからしょうがないけど、 西口はまだ静かなほうだと思いますよ。 同じくらい歩いても東口だと一国(国道15号)超えて、 競輪場あたりまでしか行けないと思います。(繁華街抜けるだけで15分) ところでこのマンション、敷地内に川が流れてるみたいだけど あのスペースでできるのかなあ? |
56:
周辺住民さん
[2008-06-24 08:58:00]
53さんへ
まんざら嘘・大げさな話ではありません。 周辺へ実際行かれるとお分かりになります。 生活に密着した施設であるスーパーへ行けば、この物件を購入しうるであろう方々とは異なる雰囲気を感じるでしょうし、学校の学力レベルは?です。 |
57:
買い換え検討中
[2008-06-24 16:06:00]
55さん
川のようなものは水を循環させる予定だそうです。 私的には川なんてなくても良いのになぁとおもうのですが・・・お金も住居者が負担するので。見栄え重視だそうです。 |
58:
53
[2008-06-24 21:39:00]
54さん、失礼の段、お許しください。
マンションは高い買い物です。否定的トークも含めて、じっくりと検討されて、納得のうえで買われるべきです。そうすれば、買った後で後悔することもないだろうと思います。 |
59:
物件比較中さん
[2008-06-25 15:25:00]
否定的トークですか・・・
販売価格とその他諸々を天秤に掛けると否定的にならざるを得ないですねぇ。 比較しても仕方ないですが、隣のグランシティの価格はご存知ですか。 ラゾーナ隣のモリモト物件の価格はご存知ですか。 |
60:
フォレ○アム購入者より
[2008-06-25 18:08:00]
>3割くらい値切って正解 → 値切り幅が大きすぎ、冷やかしとしか思えない
>部○があるアクアリーナ → アクアリーナが建つ戸手地区、つまり、ここの隣にはかってビ ン ボー 人部○があった。地域をくさす典型的な煽り >バス便が多い=ウルサイ、正面の団地は昔から自○者が多い → 言い古された煽り ↑こんなことを書いてるのは、アイランド○レースの売主であるナ○スの販売員と いうことでガチです。 一緒に追い出していきましょう。 |
61:
匿名さん
[2008-06-26 23:01:00]
59さん
もっと詳しく教えてくださいー。 |
62:
物件比較中さん
[2008-06-26 23:51:00]
59さん
この物件は、徒歩18分と、毎日歩けない物件なので、駅近物件と比較しても 意味がありません。 バス便のファイン(140万円/坪)と比較すべきでしょう。 |
63:
周辺住民さん
[2008-06-27 00:32:00]
この辺は駅までみんな歩いていますよ。
ファインフィールズの小向と距離で比較するのは、 間違いでしょう。 距離で比較するならアクアリーナですかね。 |
64:
匿名さん
[2008-06-27 01:18:00]
川崎南部はほぼ全域が平らな土地なので、徒歩18分でも割りと歩けてしまいますね。
これが港北とか戸塚とかになると、坂が多いので同じ徒歩18分でもきついんでしょうね。 |
65:
物件比較中さん
[2008-06-27 10:52:00]
ファインフィールズの安さは数年前の川崎坪単価として妥当なところです。
若干、割安感がありますが、バス便云々以前に動物臭に慣れ親しんでいる方でないと厳しいと思います。当時、隣のグランシティは私見からすると4000万前後で妥当であったように感じます。ファインフィールズの直前にルセナ川崎の販売がありましたが、さらに安かったのを覚えています。 完売した様ですがラゾーナ横のモリモトは250万/坪らしいです。M-brand、高くないですか? |
66:
匿名さん
[2008-06-27 19:11:00]
モリモトのCKTはおおむね坪300万以上であったような。坪250万は条件の悪い部屋ではなかったですか。
M-brandの徒歩18分は、平坦な土地で近道もできることを考えれば歩けない距離ではないですね。 炎天下とか、重い荷物があるとき以外は、バスを待ってる間にだいぶ歩けてしまいますから。 |
67:
購入検討中さん
[2008-06-28 22:22:00]
川崎駅徒歩18分とは随分かかりますね。
尻手や矢向の駅近戸建ての方が安いし、川崎駅まで短時間で行けますね。 あえてことを200/坪以上出して購入するメリットはなんですか。 |
68:
匿名さん
[2008-06-29 09:59:00]
「7月上旬販売開始予定※価格は未定です。」となっていますが。
全戸坪200万以上という数字が一人歩きしているような。 それに、尻手や矢向、それも戸建となると物件の性格がまったく異なるので、同列に並べての比較は無理でしょう。 |
69:
物件比較中さん
[2008-06-29 12:37:00]
18分…歩けない距離じゃないけど、毎日はちょっと…
炎天下とか雨・雪とか、悪天候の時を想像すると… 今日みたいな日に一度歩いてみるといいかも知れませんね。 |
70:
匿名はん
[2008-06-29 13:07:00]
実際に電車に乗るまでには更に5分程度掛かりそう…
|
71:
購入検討中さん
[2008-06-29 13:37:00]
すいません。マンションに関して詳しくないので、教えてください。
現在、5000万程度(諸経費は別で)の物件で、80㎡以上、3LDKか4LDKで 川崎駅近く(徒歩圏内)の物件を探しています。 M−BRANDさんも見に行って、価格が6月中旬に決まるから決まったら連絡をくれると いう話になっていたのですが、未だ連絡がありません。 このスレを見ていると価格が決まったようなんですが、決まったんでしょうか? また、現在モデルルームをやっているところにオリックスタワーというのが建つようなんですが、 上記の条件で買えると思いますか? みなさんなら、上記の条件の場合、M−BRANDさんにしますか? それとも少し待ってみて、オリックスさんにしますか? |
72:
周辺住民さん
[2008-06-29 14:37:00]
>71さん
昨年の春ごろ、近くでアクアリーナのアズリーノ・タワーという物件が売り出されました。(川崎駅から徒歩で14分) ここは85㎡の4LDKが4900万〜5900万(諸経費別の坪単価190万〜230万)でまさに条件にピタリの物件でした。 同時期に駅前でクレッセント川崎タワーが売られていましたが、アズリーノ・タワーよりワンランク上の価格でした。 オリックス・タワーは、このクレッセント川崎タワーの隣に建ちます。値段はさらに高くなるのではないかと予想します。 |
73:
匿名さん
[2008-06-29 15:24:00]
>71さん
そろそろ、川崎駅徒歩6分のブリリアタワーの 最終期の募集があります。モリモトよりは少し安かったはずです。 線路脇で音はありそうですが、ペデストリアンンデッキで繋がっていますし、 あの辺りは住宅地としても落ち着いています。 その金額をご用意できるのであれば、検討してみても良いのでは? |
74:
物件比較中さん
[2008-06-29 15:28:00]
>>71さん
残念ながら、こことオリックスタワーとでは全く比較にならないと思います。 駅への近さはもちろん。向こうは地権者を多数立ち退かせて建設するので土地取得コストも高く、 30階建てタワーで外観もかなり斬新なものです。 相当のマンション不況が来ない限り、とてもクレッセント以下の価格になるとは思えません。 http://www.realcierto.com/results/img/jisseki/kawasaki/index.html |
75:
購入検討中さん
[2008-06-29 15:32:00]
価格は出ていますよ。全戸ではありませんが、偵察用に20戸くらい発表されています。
205-220万円程度でした。消費者の様子を見て調整するのでしょう。 しかし駅まで徒歩18分というのは実質的に徒歩圏とはいえないでしょう。自転車圏と いった方がいいのではないでしょうか。 南武線沿線の駅近物件の方が川崎駅へのアクセスは断然上でしょうね。 矢向・平間などにはかなり売れ残りのマンションが大量にあるので、1-2割値引きして もらって買うほうがお得なのでは。 |
76:
匿名さん
[2008-06-29 15:44:00]
平間の駅近で売れ残り物件なんてあります?
矢向だとミレナリーがありますが、あそこも無理に販売はしないって感じで 1割値引きなんて無理そうな感しでしたが。 |
77:
購入経験者さん
[2008-06-29 15:46:00]
駅近ではありませんが(徒歩10分)、モリモトの物件が大量に売れ残っています。
ミレナリは300戸/約750戸売れ残っており、竣工後1年を迎えるので、『クリアランス』は 必至です。 |
78:
匿名さん
[2008-06-29 15:53:00]
平間のクレッセントは元々かなり高いので、ここの代わりとして提示するのは適当とは
思えませんが、、、 ミレナリーは立地が良いので、1〜2値引きが実現したら十分候補になりますね。 こことも道まっすぐ徒歩10分くらいですし。 ただ、そうなったらミレナリーはすぐ売れてしまう気がします。 |
79:
周辺住民さん
[2008-06-29 15:55:00]
73さんのお勧めのブリリアタワーは良いマンションです。
でも、そこは完売同然で、残っているのは、高層階の80平米以下が数戸と100平米近くが1戸だそうです。71さんのご希望より少し狭いし、100平米近くの部屋は予算内に収まらない。 もっとも条件に合うキャンセルが発生している可能性もなきにしもあらずなので、東京建物の営業に問い合わせてみても良いでしょうね。 他の売れ残りに関しては、それなりの理由があって売れ残っているので、慎重に検討せねばなりません。 |
80:
購入経験者さん
[2008-06-29 15:58:00]
78さん
「既存不適格」「近隣住民との裁判」などをミレナリは抱えているので、価格が いくら安くなってもすぐには売れないと思います。 また、神明町や戸出には駅徒歩18分未満の戸建てもいろいろと売りに出ています ので、あわせて検討されたらいいと思います。 徒歩18分じゃあえてマンションにする理由はありませんしね。 |
81:
周辺住民さん
[2008-06-29 18:57:00]
近くでは、アクアリーナのヴェルデタワーも80㎡台で5000万円台前半が2戸ありますよ。
|
82:
周辺住民さん
[2008-06-29 19:16:00]
>81
そこは11月下旬が竣工予定なので、完成後値引きで攻めたほうが良くはないですか |
83:
購入検討中さん
[2008-06-30 13:42:00]
=71です。
みなさん、色々情報をありがとうございます。 完成したマンションを値引き交渉するってことができるんですね。 ビックリしました。 ブリリアに売れ残りがあるんですね。 さっそくHPにアクセスしてみます。 ありがとうございました。 |
84:
ご近所さん
[2008-06-30 13:47:00]
果たして、この物件、完工後の建物の質感はいかがな物なのだろうか。
ミレナリーには相当ショックを受けたが。引越しを考えていたが一気に萎えてしまった。 |
85:
匿名さん
[2008-07-07 21:52:00]
こんなマンションも出来るそうですよ。
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p04568.html 幸区にあんまり安物が増えるのもなあ。質感は確かに重要ですよね。 そもそもこの会社、こんなに大量供給して経営は大丈夫なんだろうか。 どん底に陥る直前の長谷工を見ているみたいだ。 |
86:
周辺住民さん
[2008-07-08 20:50:00]
71さん、ブリリアどうでした?
あたってみましたか? |
87:
物件比較中さん
[2008-07-08 23:10:00]
ブリリアですが、売れていない数戸は上層階の高額物件ばかりで、
手頃な価格帯の部屋には、約200件キャンセル待ちが入っていると 新宿センタービルの東京建物で聞いてきました。 先週の話です。 |
88:
周辺住民さん
[2008-07-10 20:02:00]
>手頃な価格帯の部屋には、約200件キャンセル待ち
うわ!すごい。 値段さえ適当なら買う人は大勢いるってことなんでしょうね。 M−ブランドの営業様、聞いておられますか? |
89:
物件比較中さん
[2008-07-15 14:32:00]
この物件もすっかり見放されたね。
仕方ないな。 |
90:
匿名さん
[2008-07-17 20:49:00]
販売時期がどんどん繰り下がってますね。
高すぎれば売れないし、安くつけすぎれば儲けが出ない。 デベさん、進退窮まってるんですかね。 |
91:
物件比較中さん
[2008-07-18 16:20:00]
あの金額にしてこの時期に購入した方って後々後悔しないのかなぁ。
販売時期が繰り下がっているんですか。 だったら、今購入する価値はないんですね。いずれ値崩れするんでしょうね。 |
92:
購入検討中さん
[2008-07-29 18:03:00]
値段より先ににマツヤハウジングが崩れました
|
93:
匿名さん
[2008-07-29 19:04:00]
29日、東京地裁に民事再生法の適用を申請。資金繰りが悪化して7月末の手形決済のめどが立たなくなったか。
あー、これでここもハゲタカの餌か。 |
94:
匿名さん
[2008-07-29 19:39:00]
エム・ブランド亀戸@マンション掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43246/ No.15 by 匿名さん 2008/07/29(火) 17:56 TDB企業コード:985875521 「東京」 マツヤハウジング(株)(資本金14億9696万円、品川区南大井6−26−2、代表久保棟男氏、従業員102名)は、7月29日に東京地裁へ民事再生法の適用を申請した。 申請代理人は、小杉丈夫弁護士(千代田区内幸町2−2−2、電話03−3500−0331)。監督委員は、小林克典弁護士(千代田区麹町4−2−1、電話03−3234−2941)。 当社は、1975年(昭和50年)1月創業、76年(昭和51年)4月に法人改組されたマンション分譲業者。東京・城南地区を中心に23区内、神奈川県を商圏とし、従前は不動産仲介が主体であったが、その後は売買事業に注力。ワンルームマンション「ハイタウンマンション」「ベルサイユマンション」、シングル向けの「シティオ」「リシェ」、ファミリータイプの「ガーデンホーム」「グレイスガーデン」などのオリジナルブランドを展開し、2004年2月には伊田テクノス(株)(埼玉県東松山市、JASDAQ上場)の出資を受け(持分法適用子会社)、2005年3月期には年売上高約97億8600万円を計上。その後も新築マンションの販売が好調に推移、城南エリアではトップクラスの販売実績を有し、近年では不動産流動化事業にも参入、2008年3月期には、「エム・ブランド」にブランド名を統一し、年売上高は約235億9800万円にまで伸長していた。 しかし、急速な不動産市況の悪化に起因した販売価格の下落、エンドユーザーの消費マインドの低下などに加え、買い取りを予定していたファンドの撤退などもあり販売不振が深刻化。損切り販売を実施したことで営業欠損計上を余儀なくされ、これにより、主要株主の伊田テクノスが当社に対して持分法投資損失を計上するなど信用が悪化していた。資金繰りが悪化するなか、資本政策による立て直しを模索していたが結実せず、7月末の手形決済のメドが立たず、今回の措置となった。 負債は約279億円。 |
95:
ご近所さん
[2008-07-30 06:38:00]
モデルルームも活気ないしねえ。
民事再生でどこまで挽回できるか。 できれば帰って来い赤札堂! |
96:
匿名さん
[2008-07-30 06:46:00]
|
97:
物件比較中さん
[2008-07-31 08:57:00]
マツヤハウジングがこんなになってこのスレも活気づくかと思いきや、この寂しさ。
値引き議論に花が咲く事を期待していたのだが・・・ |
98:
匿名さん
[2008-07-31 19:52:00]
>97
民事再生法が適用されると、販売価格が安くなったりするんですか? |
99:
物件比較中さん
[2008-08-05 09:17:00]
倒産ですからね。
再生できるかどうかわからない会社からン千万の買い物するんですか? |
100:
匿名さん
[2008-08-05 19:34:00]
シロートさんの出る幕はありません!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報