【 Brillia Grande みなとみらい 】 その８

[匿名さん]

海と公園を望む、全５５５邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/

仲良くお願いします。

所在地：横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
　　　　みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[151: 匿名さん]

>>150

駅から遠いですけど。

[152: 匿名さん]

不動産関係の人から聞いた話だと、駅から徒歩3分以内だと、売るのも貸すのも有利だそうです。広告出すときの印象が違いますから。

[153: 匿名さん]

健康の為 全力疾走で３分圏内？

[154: 匿名さん]

まっ みなとみらいのマンションは
どこも羨望の的ですね

[155: 匿名さん]

歩くのが速い自分は、ＭＭＴＦ前の駅口まで４分程度でした。
普通に歩くと５分程度だと思います。
駅に近過ぎるのは好きではないので、もう少し離れていてもいいかな、
という感じです。
駅からの距離は、確かにブリが一番条件悪いですね。
でも売買や賃貸でなければ、２，３分の差が大きなポイントにはならない
ようにも思います。
まあ人それぞれだから、気になる人には問題なんでしょうね。

[156: 匿名さん]

>>155
ブリだけは大和の賃貸タワーの賃料が決定要因の全てでしょ？
変な事にならない様に祈りましょう！

[157: 匿名さん]

契約した後は、デメリットもメリットと思うということか。
駅に近すぎるのは好きではないかには、まいった。

[158: 匿名さん]

[159: 匿名さん]

[160: 匿名さん]

５，６分でも十分近いと思うがね。。

[161: 匿名さん]

>>158
ＭＭＴＦやＭＭＭとの比較でしょうな。ともに徒歩1分ですからね。

[162: 匿名さん]

ぶっといより良いとおもうけどなー。

[163: 匿名さん]

>>162
骨粗鬆症よりよいとおもうけどなー

となりますから誹謗中傷は避けたほうが・・・

[164: 匿名さん]

ナビューレとブリリアの制震構造では違いが有るのですか？

[165: 匿名さん]

>http://blog.livedoor.jp/mmrepo/
>http://blog.goo.ne.jp/brillialife/
>http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm
ついに出ましたね。
皆さんありがとうございます。


PS.あんなホテルに泊まってみたいものです。。。

[166: 匿名さん]

いよいよ立ち上がってきてこれからが楽しみですね。

それで・・あんなホテルって・・どんなホテルでしょう？

[167: 匿名さん]

ＧＷ頃には、５，６階にはなっているんでしょうかね。

mmrepoさんが書かれている川棚グランドホテルのことでした。

[168: 匿名さん]

ブリリアを購入した皆さんは、
どんな理由でMやFではなく、
ブリリアを選びましたか？？
参考に教えて下さい！

ブリリアの間取りや日当たりに、
惹かれているものの、他の物件も駅からの距離、
建物の質（めんしん構造など）など魅力的で、
なかなか決断できないでいます。

[169: 匿名さん]

>168
そろそろ決断しないと、どこも購入できなくなりますよ。

[170: 匿名さん]

>169さん
本当にそうですよね。
自分の決断力の無さに我ながらあきれています。

購入検討を始めたのが最近で、急に話がすすみ、
自分はこの物件のことが本当にわかっているのかと
不安になり、書き込みました。
ちなみに、パーク棟、南側を検討しています。
もし何かご意見いただけるようでしたら、
お願いします。

[171: 匿名さん]

>168
間取りや日当りの部屋が一番！
内装はあとで変えられる。
免震はよいが、埋め立て地であるMMを選ぶならあんまり意味ないじゃん。
前のレスにあったけど、建物の形により制震構造の方がいい場合もある。
現地に行ってみてください。Bが良く思えるよ！

[172: 匿名さん]

>170
ＭＭの物件は、全て水準以上の物件なので自分で気に入った物件、間取りにするのがいいですよ。
あえて、注意するとしたらまだ完成した町ではないのでこれから建設される建物のことを
考慮しておいたほうがいいのではないでしょうか？

[173: 匿名さん]

間取りは変えらるけど、日当りは変えられません。
将来住み替え考えたときに、自分が買いたい！と思う部屋にしないと。
いざ売却する時に安く叩かれますよ。
自分が買うとき（借りるときも）は、①日照②広さ③間取り④駅近⑤環境⑥値段⑦築年数
の順番ですね。
その点、ブリリアは私の希望をほぼ満たしていました。
自分が何を優先するか、です。

[174: 匿名さん]

間取りや日当りの部屋が一番！には賛成。
内装はあとで変えられるが費用が多額。クロスから下は変えられない。窓ガラスもドアも変えられない。ブリの窓ガラスやサッシは特に良いものではない。
免震はよいが、埋め立て地であるMMを選ぶなら、なおさら免震が安心。意味はおおあり。
ただし、タワーの場合制震が危ないわけではない。

[175: 匿名さん]

一番大切なのは、立地と構造。
立地は駅からの近さ、構造は、耐震等級やスラブの厚さ、結論は、ブリは見送りました。

[176: 匿名さん]

ずっと住み続けるなら駅からの距離は、自分の今日範囲であればＯＫ
後に売却する可能性があるならば、駅から近いほうが有利
立地が大事だよ

[177: 匿名さん]

>168
間取りはよいけど、Bを選ばなかった５つの理由↓
　☆テナントが入居する
　☆最寄駅から徒歩5分以上かかる
　☆内廊下の天井高(２１００)が低い
　☆Low-eガラスでない（ただのペアガラス)
　☆セキュリティが甘い（共連れ侵入が可能)

[178: 匿名さん]

>>177
というわけで、MMTFを購入されたんですね？

[179: 匿名さん]

ブリの間取りは特にいいと思わなかった。

[180: 匿名さん]

自分が買うとき（借りるときも）は、①値段②駅近③広さ④環境⑤間取り⑥日照⑦築年数
の順番ですね。

[181: 匿名さん]

タワーマンションであれば、日照よりも眺望の方が重要と考える人が多そうです。
なにかの本か雑誌で、南向きにこれだけこだわるのは日本人くらいという記事を
よんだことがあります。
ここは、北向きや西向きでも、公園が目の前で開放感があるから将来にわたって
人気が持続すると思います！

[182: 130]

私は将来の買い替えも視野に入れているので
不動産業を営む友人のアドバイスも勘案し、
①周辺環境含めた土地としての希少価値②駅近
③向き(日照)④広さ＝間取り＝設備＝値段で
選びました。眺望を重視されている方もいらっ
しゃると思いますが、私は眺望重視なら東京湾岸
のＭＳの方が割安で良いと思いますよ。
私は東京湾岸ＭＳには無いみなとみらいの整備
されて上品な商業都市環境に惚れ込んで選んだ
ので特に眺望は劣後させました。

[183: 匿名さん]

>>182
結局選んだMSは、△or〇or◇のどれですか？

[184: 匿名さん]

>>183

それはいわれんへんなあ

[185: 匿名さん]

182こと１３０は、下のURLの質問者のような気がするので、
選んだマンションはMMTF！？と予想したが、どうだろう。
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4858

[186: 匿名さん]

>>185

探偵みたい。なぜそこまで他人に執着するのかな？　ある意味恐い。

[187: 匿名さん]

というか、ここは◇のスレですから、やはり◇だと思われ

[188: 匿名さん]

>>187
じゃ、何で素直に◇って言えないんだろうかと、素朴な疑問。

[189: 匿名さん]

コテハン１３０は、ブリもフォレもおにぎりも、全部のスレに出没してるｗ

[190: 130]

私の購入物件について話題になっていて驚きました。
私はＭＭＭの購入者です。間取り・設備ならフォレシス、
眺望ならブリリア。全て魅力があって本当に悩みました。
結果的にはどれを買っても満たされていたと思いますけ
どね。もしこのうちどれか１物件しか無くても迷わず購入
していたでしょうから。。。

[191: 匿名さん]

１３０は、たぶん、とらさんじゃないかな。

[192: 匿名さん]

間取り・設備→フォレシス
眺望→ブリリア
では本命としたＭＭＭは何が良かったのですか？

[193: とらさん]

>>191

呼んだか？　俺ならここにいるぞ。俺はMMTFじゃ

[194: 130]

>>192さん
>>182に書いたんですが。。。

[195: 匿名さん]

数年後にはどのマンション選んでいてもよかったーって思えるよ。

[196: 匿名さん]

>>169さん〜180さん
色々なご意見、ありがとうございました。
こんなにご意見いただけて嬉しいです。
どの方のご意見もなるほど・・・と思いました。
結局、自分が何を優先するかということですね。

ブリリアを選んだ理由が他にもある方が
いらっしゃったら、参考に教えて下さい！

[197: 匿名さん]

あと、入居数？が一番ちょうどいいとおもいます。
間取りはもちろん、収納も多めかなと。

[198: 匿名さん]

>>181さん〜197さん
196です。気がつかない間に、他の方々も、
ご意見くださっていたのですね。お礼が遅くなりました。

なるほど・・・。195さんがおっしゃるように、
どのマンションを選んだ方も、これを選んで良かったと
思えるといいですね！

[199: 匿名さん]

>198さん
ＭＭＭもフォレシスも、とても素敵ですよね。
早く決まるといいですね。

それにしても南側なんて羨ましいです。
うちにはちょっとばかり価格が。未練。

[200: 匿名さん]

最初もフォレシスがいいな〜と思いましたが、やはり柱が中にあるのはどうしても納得いかず、結局ブリにしました。

[201: 匿名さん]

>>199さん　ありがとうございます
南側は他の向きと比べて高いのですか？
部屋探しに動き出したのが遅かったので、
他の部屋の価格がわかる資料は貰えず、
比較ができなかったので知りませんでした。

＞＞200さん
フォレシスにも関心を持っていますが、柱の違いがあることは
気がつかなかったです。教えて頂きありがとうございます。

[202: 匿名さん]

>>201
検討のピッチをあげないと、買いそびれる危険性があるような
気がします
がんばってください

[203: 匿名さん]

今、そのような質問がでるようではマンションのことをもっと勉強したほうがいいです。
売れ残りのお見合い部屋を買ってしまうと後悔するかも。

[204: 匿名さん]

当たり前の事ですが、こうした大規模マンションは魅力ある部屋から先に売れていきます。
現段階で残っている部屋はブリに限らずある程度リスクがあるはずです。
選択出来る部屋の数や方位，階数も減ってますしね。
ずっと検討されているうちにリスクが高まるばかりですよ。

[205: 匿名さん]

>>204

あおってばかりいるｗ

いい部屋が売れ残っていないなら、検討やめればいいだけ。
他にもいいマンションはいっぱいありますから。
マンション選びはあせらず、じっくりいきましょう。
慎重すぎることはないですよ。今後マンションが暴騰することはこの２，３年はありえませんから。

[206: 匿名さん]

あのですね、MM地区に分譲マンションは恐らくもう建つ事は難しいでしょう。
だからアドバイスしたまでです。
煽ったと受け取られたなら申し訳ありませんが・・・
この地区で中古で良いならじっくりでも構いませんが、中古ですと選択肢は
同時に豊富にはありませんから。

[207: 匿名さん]

>>206

ハイハイ。ＭＭ以外にも目を向けて、じっくり選びましょうということです。

[208: 匿名さん]

フォレシスの第二期二次が完売しましたね。

[209: 匿名さん]

たぶん今後もMMにマンションがたちますよ。

[210: 匿名さん]

マリノスグランド周辺には建つかも。スペースあるし。
でも北のはずれなのでブリにはあまり関係ないし。

[211: 匿名さん]

>http://www.jj-navi.com/shuto/bukken/030/010/E00/00120656.html
もし、これが販売中のものだとすると悪くないと思うのですが。
営業ではありませんが、
眺望面では、80DP,90BPは、公園、マリノスグラウンドで開けてますよね。
低層階でも。
60EPは何階でしょう？、多分海が見えそう、それに朝日があたるかな。
一番条件が悪そうなのが80BOですが、横浜夜景かな。
眺望抜きでも、普通の部屋よりブリ特有の90BP,80BOの間取りが
好きな人には十分でしょう。
各々価格が全然違いそうなので、ブリの部屋どうしを比べても
あまり意味がないかもしれませんが。何を重視するかは人それぞれだし。

[212: 匿名さん]

>>211

この人はなにをつぶやいているのかな？質問しているわけでもなく。ある意味こわい

[213: 匿名さん]

単なる独り言なんじゃないの？

[214: 匿名さん]

なんで、制震間柱は、一棟あたり、222基なんだろう？

[215: 匿名さん]

↑鋭い

[216: 匿名さん]

>215
何が？

[217: 匿名さん]

ナビューレのコンクリートはECCですよね。
ブリちゃんはどうなの？

[218: 匿名さん]

222は8でも4でも割り切れない。

[219: 匿名さん]

出たな！
レス数稼ぎ！

[220: 匿名さん]

みなさん、制震間柱がどのように配置されるのか、
あまり、興味ないようですね。（笑）

[221: 匿名さん]

当たり前だろ。なん

[222: 匿名さん]

>220
当たり前だろ。なんの意味があるの？

[223: 匿名さん]

[224: 匿名さん]

ここは、フォレシスのスレじゃないからね。
1フロアあたり、制震間柱が何基あって、合計222基になるのか、
そんなこと、知ること自体、意味ないんだよ。

[225: 匿名さん]

>>224

意味ないと断言するとは、信じがたい。耐震性の要となる部分なのに。
こういう人間は、間取とか、広さとか、眺望とか、ぱっと見でわかるところだけ気にする
のかな。

[226: 匿名さん]

>220
>225
制震間柱、好きなだけ語ってみれば！
他のマンションに比べて特に優れているとはとても思えないけど。

[227: 匿名さん]

[228: 匿名さん]

[229: 匿名さん]

まあまあ 皆さん
こんなに素晴らしいみなとみらいのマンション達なのですから
仲良く慈愛尊重・互恵平等・相思相愛で！！
都内湾岸マンションよりは遥かに秀逸揃いなのですから。

[230: 匿名さん]

[231: 匿名さん]

[232: 匿名さん]

[233: 匿名さん]

>227
この方は、多分どの物件の契約者でもないと思いますが、
りんごの比較と違って、契約者にとっては悪く言われているようで
気分はよくないです。
検討されている方にとっても、意味がある表現なのか疑問です。

[234: 匿名さん]

MM物件に手が出ない人がせめてネット上だけでも見下したいだけです。
無視しなさい。

[235: 匿名さん]

[236: 匿名さん]

まあまあ 皆さん
こんなに素晴らしいみなとみらいのマンション達なのですから
仲良く慈愛尊重・互恵平等・相思相愛で！！
都内湾岸マンションよりは遥かに秀逸揃いなのですから。

[237: 匿名さん]

ここで耐震、免震いうのはもうやめようよ。
地盤が地盤なんだから、
正直意味ないよ。

[238: 匿名さん]

コープが上手くいきそうなんですか？

[239: 匿名さん]

>http://blog.goo.ne.jp/brillialife/
brillialifeさん、確かに劇的な成長はなかったようですね。
実は結構期待していたので残念。
１階が見えるのは５月に入ってからでしょうかね？
他の方々も、またよろしくお願いします。

[240: 匿名さん]

>238さん
モデルルームで聞かれたんですか？
スーパー決まってくれると嬉しいな。

[241: 匿名さん]

ＭＭＭは支持基盤まで２０Ｍ以内、フォレシスは２０−３０ｍ，ブリは４０−５０Ｍ
地盤は、ＭＭＭがよい。フォレシスもまあまあ。

[242: 231]

訂正。支持地盤の距離が違っていたので、

ミッドスクエア免震＞フォレシス免震＞ナビューレ制震＞ブリリア制震

がやはり正解でした。

[243: 匿名さん]

>>242
おにぎりが、すばらしいのは、よくわかった。
おなかいっぱい！ごちそうさま。

でも、早く販売を軌道に乗せないと、
もうすぐ、比較する物件が完売しちゃうよ。

[244: 匿名さん]

[245: 匿名さん]

[246: 匿名さん]

[247: 匿名さん]

[248: 匿名さん]

[249: 匿名さん]

やっと建物の１階が顔を出してきました早く大きくなれよ

[250: 匿名さん]

東京建物、横浜プリンスホテル所在地でマンション開発
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/index.cfm?i=2006040707125p2