【 Brillia Grande みなとみらい 】 その８

[匿名さん]

海と公園を望む、全５５５邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/

仲良くお願いします。

所在地：横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
　　　　みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[362: 匿名さん]

>>353
時代はどんどん変化していますよ。
計画人口が1万人超えても少子高齢化の時代ですよ。
ただでさえリタイア夫婦とディンクスが多いのに、
学校を作っても税金の無駄使いにしか過ぎないですよ！

MMに私立のお坊ちゃん、お嬢ちゃん学校でも誘致したら如何ですか？

[363: １２３８]

MMの開発主体は一戸当たりの平均居住人口をどのように想定しているのだろうか?
限りなく2人に近いものだろうか？

十年後には、エンプテイネスターは配偶者に先立たれ、デインクスは出産よりも離婚が多く進み、1万人の計画想定人口は大きく下回ることはないのだろうか?

[364: 匿名さん]

確かに十年後は怖いですね。

[365: 匿名さん]

今は勢いに任せてって感じだろうけど、失速し始めたら脆いだろうね。
流行に敏感な層が多いだけに、傾き始めたら逃げ足も速いでしょう。
無駄な箱ものは作らないで民間に任せて置くのが賢いでしょう。

[366: 匿名さん]

>>363
全く見当外れ。横浜市にとって、マンション誘致自体が、苦肉の選択。新聞記事でも、横浜市当局のコメントであおうでている。居住者1万人は計画ではなく上限。少ないにこしたことはないというのが本音。みなとみらいに本来必要なのは企業誘致であり、商業施設の発展。

[367: １２３８]

これからは、ケア—サービスがＭＭ地区内外に供用可能な整備のもとに老人用マンションヤ老人アパートを造ると、売れると思うのだがどうでしょうか？

自治体が介護サービス面での負担が増えるとすればその負担分を特別税のような形でチャージしても、かなりの量の需要はここ20〜30年はあると思うが・・・・・・。

但し、老人専用棟を造るのは愚策で、従来世帯とのミックスで企画するのが賢者の策・・・・。

[368: １２３８]

＞＞３６６
ＭＭ地区程の規模を、居住者無しの街に開発することは、街づくりにおける世界の非常識であり、街には居住者を必要とする常識が居住者1万人を持ち込んでいる筈です。もっとも横浜市の中にも居住者の重要性を理解できない馬鹿な役人が多いい様だが・・・・・。

[369: 匿名さん]

１２３８より、横浜市の優秀な官僚さまの方を信用します。

[370: 匿名さん]

みなとみらいに老人アパートか、恐ろしく見当外れ。

[371: １２３８]

高級老人アパートや高級老人マンション、10年後を見て見ましょう。

みなとみらいの未売却用地や暫定利用用地に業務系が更に一段と集積すると思うのは土素人！
無人のデータ—センターなら集積するだろうが・・・・。
また、これ以上のホテル進出は、共倒れを招きそれこそ＊＊＊みはホテル転じて老人ホームかな?

10年後には既存マンションの中に、比較的金持ちの老人が居住しており、空き地や暫定利用の活用と街の賑わいや税収確保の為に、業・商・住の複合が進まざるを得ないだろう。その時は１万人の居住人口の上限は外され、かなりの老人も住んでいる筈・・・・・です。

全くの検討はずれかな?

[372: １２３８]

＞＞３７１
変換ミスで失礼しました。

見て見ましょう→見てみましょう
検討外れ→見当はずれ

[373: 匿名さん]

>>350
先日ブリリアのモデルルームから臨港パークまで歩いたのですが、
途中ペンキの落書きがありました！！！
フォレシスをつくっているあたりの歩道だったと記憶してます。
厳しく取り締まって欲しいものです。

[374: 匿名さん]

１２３８ フォレシス契約者らしい、うっとうしいな、他のマンションスレに書き込み多すぎ


名前：１２３８投稿日：2006/04/19(水) 05:51
＞＞４２９
現居住のマンションは築18年、今から8年前（築10年目に）にフルリフオームをしましたが、そろそ
ろ内装も傷み始め、、共用部もかなり傷み始めてきましたので、買い替え時期と判断した訳です。
ご理解いただけましたか?Ｌ棟の既契約者です。

[375: 匿名さん]

１２３８の妄想はもううんざり。

[376: 匿名さん]

1238さんは色々書いて下さるので、私はうれしいです。

[377: 1238]

妄想ではなく、一つの可能性を示してみたつもりで、老人が増えてくるのは趨勢でしょうね。悪いことを書いてるつもりは無く、街づくりの何たるかを知らない発言には口を挟みましたがね・・・・。

確かにＬ棟の契約者ですが、この掲示板に書き込んではいけないのでしょうか？

[378: 匿名さん]

年寄りの戯言はもうたくさん。ブリリアに関する書き込みをお願いします。まちづくりなど、あなたに言われても判断できません。

[379: 匿名さん]

>>378

1238のいう奇妙なまちづくり案などまともな社会人は相手にしませんよ。年寄りのうわごととして一笑にふされますよ。

[380: 匿名さん]

1238はそんなに嫌な奴ではないと思う
きっと、ちょっと口うるさいだけな好々爺だよ

[381: 匿名さん]

168=198です
今更ですがお礼です。
結局フォレシスも当選し、非常に悩んだのですが、
眺望・間取り・日当たりの良さからブリリアを
契約しました。今更ですが、相談に乗って
いただき、ありがとうございました！
1年半後が楽しみです。