□横浜市営地下鉄、岸根公園駅徒歩3分
丘の上の1種低層住居専用地域ですし住環境は良さそうですね
やはりお高いのかしら?
所在地:神奈川県横浜市 港北区篠原町字大原73番2他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「岸根公園」駅から徒歩3分
[スレ作成日時]2006-06-13 12:12:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港北区篠原町字大原73番2他(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「岸根公園」駅から徒歩3分
- 総戸数: 97戸
プラウド横濱岸根公園
301:
匿名さん
[2006-09-26 22:27:00]
|
302:
匿名さん
[2006-09-26 22:49:00]
バリューは個人の価値観に基づくもの。
あなたが欲しいなら、買えばいい。 だ・け・ど...リセールは、人気投票で相場が決定されちゃうから、市営地下鉄で、かつ、一般的なバリューが低いと言われ続けているこの物件に、リセールバリューを期待しちゃだめだよ。 一生、住み続ける覚悟でどうぞ。誰も止めはしない... ちなみに、ここの周辺環境ってそんなにいいかなぁ?周辺環境も首を傾げている人は多いと思うぞ。 |
303:
匿名さん
[2006-09-26 22:59:00]
>>302やっぱり、まだこの板見てるんだ。
あなたのいう「バリュー」って、「リセールバリュー」のことだったんですね。なるほど。 「一般的なバリューが低いと言われ続けてる」「リセールバリューが期待できない=一生、すみ続ける覚悟」ってのも、なんだか支離滅裂。 それは良いとしても、「ここの周辺環境ってそんなにいいかなぁ?」って、じゃあ、あなたは何ゆえここ検討したわけ? そして、このスレをまだ見ている理由は? |
304:
匿名さん
[2006-09-26 23:00:00]
周辺環境も、リセールバリューも私の評価ではさほど良くありません。
特にリセールバリューなんて無いに等しい |
305:
匿名さん
[2006-09-26 23:15:00]
リセールバリューは市場が評価すること。
「無いに等しい」のはあなたにとってだから。 勘違いしないように。 |
306:
匿名さん
[2006-09-26 23:28:00]
自分にとって都合のいい評価は、妄想でもOK
自分にとって都合の悪い評価は、正しくても勘違い呼ばわり |
307:
匿名さん
[2006-09-26 23:34:00]
|
308:
匿名さん
[2006-09-26 23:41:00]
そうそう。なんか書いてることが全部嘘臭い。
|
309:
匿名さん
[2006-09-26 23:49:00]
|
310:
匿名さん
[2006-09-26 23:54:00]
そういうあんたで290でしょう!!
|
|
311:
匿名さん
[2006-09-26 23:54:00]
相手を妄想で特定してるんじゃないですか?
|
312:
匿名さん
[2006-09-26 23:57:00]
よく読めば判る事じゃん★
|
313:
匿名さん
[2006-09-26 23:57:00]
>310
どうせ削除されるだろうけど、精神病院にでも行けば? |
314:
匿名さん
[2006-09-26 23:58:00]
くだらん・・・。
|
315:
匿名さん
[2006-09-26 23:59:00]
まあ、オープンな匿名掲示板だから、誰が何を書いても自由ですよ。
ただ、冷静に書いて欲しいんだよね。 それぞれのスレは基本的に購入検討している人が見るわけだから。 そういう人への配慮なく、自分の価値観を押し付けられても困る。 「資産性には乏しいけど、良い部分もある」「環境や立地は良いけど、ここが残念」など、マイナス意見も書きようがあるでしょ。 たとえば、290さん。都心タワーマンションに決めたのは、この物件と比べて、どこに優位性を見つけられたんですか? ぜひ教えてください。 |
316:
匿名さん
[2006-09-27 00:07:00]
高く買って更に高く売る、
価格下げないと買えない人に無理して買ってもらわなくてよい、 というのが野村のスタンスだよね。 価格のことをワァワァ言っても無駄だと思うよ。 そんな暇あったらその労力をさっさと他所の検討に向けたほうがよい。 大丈夫。ここは余計な心配しなくても完売するよ。だって野村だもん。 |
317:
匿名さん
[2006-09-27 00:07:00]
>>307
290ですけど、ここはモデルルームがこの夏オープンした時に覗いて、期待はずれだったということを思い出して書いているだけですよ。タワーマンションは先日、本契約を済ませましたが、それが何か? 私や他の方の意見を参考にするしないは、あなたの勝手だけど、自分と対峙する意見を荒らしと決め付けるのは、心が狭いというよりもあなたの社会性が心配だ。人とコミュニケーションとれてる? まぁ、よっぽど、ここが気に入ってるなら、がたがた言わず、住めばいいじゃん。野村もさぞ、喜ぶことでしょう。例の雑誌の記事が出て、高値掴みの異常さが暴露されてから、かなりナーバスになっているからね。 ネガティブな意見については、将来、買換えする時に思い出してくれれば十分です。まぁ、ここを契約したあなたに買換えをする余裕があれば、ってことでしょうけどね♪ ではでは、これにて失礼。レスはいらないよ〜 |
318:
匿名さん
[2006-09-27 00:14:00]
|
319:
匿名さん
[2006-09-27 00:20:00]
>>315さん
おっと、冷静なコメントがあったので、回答しますね。 まず、東京駅への便。今は妙蓮寺から横浜経由で通勤してます。東横線と市営地下鉄は違うな、と乗ってみて(実際、横浜に10年以上住んでいるのに、市営地下鉄の岸根駅を使ったのは初めて!)思いました。横浜駅の乗り換えアプローチが暗くて陰鬱なのは、知ってましたけどね。で、東横線から地下鉄なんて、ちょっと都落ちかな、と思いました。今度は山手線の田町が最寄り駅になります。(どのタワーかわかるかな?) 次に、岸根駅へのアプローチ。例の上麻生線の交通量の多さは知ってます(というか、よく通りますからね)し、岸根の交差点の混雑も知ってる。野村がイメージ映像で流しているほど、ここは綺麗な場所じゃない。私が買ったのは都心とはいえ、大々的に開発されており、緑地が十分とられているので、その点でも岸根のバリューが高いとはなりません。 学校の水準。上の子供が中学受験をするのですが、岸根から通学できる私立で満足できるのは少なかったですね。学区の学校の噂もあまり芳しくありません。港区は私立も多いし、公立も選択可能です。その点からメリットが大きい。 眺望は比較する必要はないでしょう。岸根公園は好きですが、飽きます。所詮、そこしかない、ということですからね。 物件のクオリティですが、この物件なりに頑張っているとは思いますが、仕様や構造を比較しますと、大規模マンションの方が勝っちゃいますよね。 ということでしょうか。参考にならなかった?もし、そうなら、私の価値観とあなたの価値観が違うということ。いいじゃないですか。みんな同じだったら気持ち悪いよね。 長文失礼しました。もう寝ます。おやすみなさい。 |
320:
匿名さん
[2006-09-27 00:25:00]
>>318
いい加減、複数行、書けるだけの文章力つけましょうよ。 あと、感じ悪いと思われるのは勝手です。どうぞお好きなように。 で、どうでもいいが、あなたはここのマンションの価値はあると見てるの? どこに価値があるの?価格に見合う価値なの? 答えられるなら答えてみてよ。 |
321:
匿名さん
[2006-09-27 00:46:00]
全くの部外者ですが、スレが上がっていたので、参考のために読ませてもらいました。
290=297=317の方が、文面から察するによっぽど社会性がないと思うよ。 317は、307さんのこと、社会性がない、とか、人とコミュニケーションとれてる?とか 書いてるけどさ、それ、あなたのことだよ。 |
322:
匿名さん
[2006-09-27 00:57:00]
嘘つけばつくほど饒舌になるのが人間のサガ。長文もしかり。
|
323:
匿名さん
[2006-09-27 01:11:00]
ここで社会性とか議論するな。
まあ得てしてこういう匿名掲示板は、的を得ている否定的な意見を発端にして、感情的に反発しあったり水掛け論的な質問合戦になったりするんだけどな。 |
324:
匿名さん
[2006-09-27 01:58:00]
ほんとですね。匿名性が高いが故に、熱くなった人は妄想が妄想をよんでひどいことになる。
せめて別の掲示板でも採用されているような、アクセスポイントなどの情報が表示されれば 多少は書き込みの同一性がわかるのですが・・・ |
325:
匿名さん
[2006-09-27 13:25:00]
深夜は激しいバトルが繰り広げられたようですね。
本来の有用な意見交換の板に戻させていただきたいですね。 今週末MRに行くことにしました。 正式価格が発表されるはずなので、我が家にとってはとても大切な週末になりそうです。 というのも、この価格によって我が家が購入申込をするかどうかが決定されるからです。 我が家の予算より高いこの物件ですが、夫と相談し希望の部屋があと2百万下がっていたら 購入。下がっていなかったら潔く諦める。と決めています。下がっていたら"ご縁"があった ということ、下がっていなかったら"ご縁"がなかったこと。とかなり勝手ですが踏ん切りを つけます。こんなこと書いたら、庶民が無理するなっていわれてしまうかもしれませんが、 我が家はこの岸根公園地域に思い出が多いのです。2人とも幼少をこの地域で育ちました! この場所で幼稚園から一緒なのです! ちなみに、我が家はフォレストコート狙いです! 週末まであと3日。ドキドキです。 この掲示板見てたら、あと300−500下がったら購入したいって方かなりいますね。 我が家と同じ(皆さんはおそらくこのくらい下がったら価値と見合うってことで言って いると思いますが)心境の方々がいてすこしホッとしています。我が家だけではないんですね。 皆さん、野村不動産に念を送りましょう! |
326:
匿名さん
[2006-09-27 21:26:00]
この掲示板はいろいろなご意見があり、とても参考になりました。私も現地やMR
に数回行って感じたことがありますので、少しでも皆様のお役に立てば幸いと思 います。 私は新橋近辺に勤めており、現在は市営地下鉄沿線で賃貸生活してます。主観的 なところが多々ありますがその点お許し下さい。 ○ 良かったところ ・岸根公園に近く、近辺が閑静で子育てに適していそう ・市営地下鉄まで3分(ホームまでは5〜6分)で近いので楽そう ・JR東神奈川までバスで10分くらい、自転車15分くらいで行ける ・帰り遅い時は東神奈川からタクシーでも1000円くらい? ・第一種低層住居専用地区なので、一応これから先も閑静で日もあたるはず ・1F(地下の部屋)でも多分明るいし、湿気なども気にならない仕組みのはず 以下多分マンション全般の魅力として ・機密性、耐震性、セキュリティー、床暖房等装備、等が優れている ○ 良くないところ ・電信柱と電線が景観を損なう(東電と話し合ってどうなるんだろう) ・車を横付けできるところがなさそう ・来客用の駐車場(コインパーキングを含め)が近所にない ・抜け道の為、タクシーなど意外と交通量が多く感じる ・近所の学生がよく通るので、悪戯や悪ふざけがありそう ・専用駐車場が\18,000〜は近所と比較すると高い ・この掲示板が荒れ気味なところ 以上です。 総合的に考えると戸建てよりマンションっていいなとつくづく思います。特にこ の物件は、比較したマンションの中でも特に魅力が多いと感じました。比較対象 は横浜エリアが多いですが、主にみなとみらいのタワー型や新横浜の物件、あと、 武蔵小杉のタワー等です。 以前、ご意見の中で東横と比べられることがありましたが、私は今となっては東 横と市営地下鉄を比べてもそれほど大きな違いを感じません。「今となっては」 とは、数年前の東横だったら横浜駅の乗り換えも楽だったという意味です。 今は東横も地下になってしまい横浜駅の乗り換えは、むしろ市営地下鉄の方が楽 だと感じます。東横に比べ人も少ないと思います。 (数年前まで大倉山に3年ほど住んでいました。) 本当に迷いましたが結果として、私は8割方この物件を見送ることを考えていま す。この掲示板を見てより一層、そう思うようになりましたが、「価格が高い」 という点です。私の場合、少し予算オーバーでしたが営業さんや周りの方から、 進められ上記で挙げた良かったところばかりを見つめてきました。 ただ、その価格を払うだけの価値がないということではありません。きっと、収 入に見合えば幸せな生活が送れると思いますが、私の様な所得では厳しかったと いうだけのことです。 因みに、うちは収入合算年収800万、頭金300万くらいです。 皆様のご参考になれば何よりです。 |
327:
匿名さん
[2006-09-27 22:43:00]
>>326さん、西側の駐車場に面しているとこなら検討範囲に入るのでは?
|
328:
匿名77
[2006-09-27 23:59:00]
ご無沙汰しております。ずいぶんと色々な意見(?)が出ていてびっくりしました。
購入を非常に迷っている側の一人として書かせて頂きます。 326さん、大変参考になりました。 良くないところでひとつ、近所の学生が・・・というところですが、調べてみたところ、 通学路にはなっていないようです。確かに近くに学校(しかも男子のみ)がありますが、 違う経路を通っていました。ひとつ不安が払拭できました。 あとParkingですが、近辺も10000円後半となかなか高い。これならプラウド敷地内に意地でも入れたいところです。 5000万台という価値ですが、私的には80点くらいだと思います。 確かに絶対値で見れば高いのですが・・・ 現在の心境としては「買い」50%といったところです。 今週末に正式書類を頂くことになっていますが、色々と悩ましいところです。 |
329:
匿名さん
[2006-09-28 00:24:00]
>326さん、
うちも326さんとほぼ同等の世帯年収です。 我が家も悩みぬいた結果、やはりリスクが大きすぎると断念せざるを得ません。 所得が高い方、援助がある方がうらやましい限りです。 一応今週末の価格発表を待ち、諦めることになりそうです。 かなり価格が下がっていない限りはうちには無理です。非常に残念。 やはり分相応な物件を探すことになります。 野村の営業さんにはかなり説明いただく時間を割いていただいて本当に 申し訳なく思っています。 |
330:
匿名さん
[2006-09-28 00:51:00]
ここを本当に欲しいと考える人は、野村がつけた価格では難しい。
野村が期待している所得が高い人は、選択肢が増えるので、客観的に価値が低いここは買わない。 ってことだね、まとめちゃうと。 |
331:
匿名さん
[2006-09-28 01:04:00]
微妙な価格設定だと心底思います。
予算に余裕がある人は、きっとこの場所に買わないと思います。 だって、プラス500万ほど出せば第1種低層地域でもっといい立地のマンション買えるし、 都内のマンションに手がでますもの。 ここは世帯収入1000万前後の人たちあるいは熟年夫婦が購入検討するマンションかな。 前者は価格面で非常に悩んでいるはず。だって、何かあったらローン破綻しちゃうから。 こんなふうに書いている私も前者。 リスクが高いから決めかねています。 |
332:
匿名さん
[2006-09-28 01:10:00]
328さん。
近くの高校(武相高校)の学生はよく通りますよ。 多くは大きい通りを使っているようですが…。 通学路になっていないと始めて知ったくらいです。 先生っポイ人も歩いています。 学生は通りますが粗相をしているのは見たことないです。 |
333:
匿名さん
[2006-09-28 21:07:00]
どうしたもんですかね。。
南が欲しいが西も特別、悪いとは思わないので西とか東で考えようかと思っています。 皆さん、書き込みされてる方で東、西向きの棟をどう感じてるのでしょうか。 気がついたことでもあれば教えて下さい。 |
334:
匿名さん
[2006-09-29 00:00:00]
皆さん、ここのマンションの評価(販売会社に対するものが多くを占める)低いですが、
では、皆さんが良いと思われるマンション(特に販売会社)はどこですか? 参考までに教えていただきたく・・・。 |
335:
匿名さん
[2006-09-29 00:20:00]
東側について少し前にガケの話題が出ていましたが、気になってちょっと調べました。
神奈川県庁の方で公開しているアボイドマップによると、あそこのがけは斜面崩壊危険度Cのがけとして記載されていました。ABCの3段階のうち一番危険度が低いCです。 地図を確認しましたが、ベースの地図が少し古く旧公団住宅の絵が入っていましたが、その一番東側の旧公団建物の部分まで危険区域に色付けされていました。今回の計画で言えば東側の駐車場部分に当たると思われます(建物部分まではぎりぎりセーフ?)。 これをセーフと見るか怖いと見るかは人それぞれで判断するしかないと思われます(現実的に素人で判断できるものではないのが難しいところですが・・・)。 私自身、営業の方から縄文地盤で安心という説明のみを受けていました。この事実の説明もしてもらいたかった(まあ、しないのが普通でしょうが・・・。契約時の重要事項説明でこの説明はされるんでしょうか?)。 以下のURLをきっかけに調べましたが、残念ながらネット上では情報公開は無いようです。 http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20041027A/index2.h... 原本は関内の神奈川県庁・県政情報センターで見ることが出来ますし、販売もしているようです。 物理的にきちんと対応していれば大したこと無いガケだし、これがあるからやめるという人も少ないかもしれないけれど、ご購入を決断する際は、分かった上で決断した方がもしものときに後悔は無いと思います。 |
336:
匿名77
[2006-09-29 00:36:00]
331さんへ
※だって、プラス500万ほど出せば第1種低層地域でもっといい立地のマンション買えるし、 ↑第1種低層地域というのも非常に興味を持っております。 あと500万プラスということでしたが、どこかお勧め、あるいはご存知のところってありますか? もしよかったら教えてください。 |
337:
匿名さん
[2006-09-29 01:16:00]
あーあ、
理想的にはあと500万 すこし頑張ってあと400万 かなり頑張ってあと300万 下がらなければ我が家は購入できません。 野村の営業さん、 きっとあと500万出したら、間違いなく完売できますよ! お願い、お願い、お願いします! |
338:
匿名さん
[2006-09-29 01:37:00]
ナニハトモアレ
心配しなくても完売するよ。だって野村だもん。 |
339:
匿名さん
[2006-09-29 01:50:00]
素朴な疑問
>>330-331 「所得が高い人は……ここは買わない。」 「予算に余裕がある人は……きっとこの場所に買わない」 とかまるで世間の常識みたいに言い切ってる人って ここが完売したらどういい訳するのだろう?見ものだ。 屁理屈こねて自分が間違ってたなんて絶対認めないんだろうな(^爆^) |
340:
匿名さん
[2006-09-29 02:49:00]
>336さんへ
私は331さんではありませんが。。。グランドメゾン杉並シーズンなんかは周辺一帯が まさに第1種低層地域で、積水ハウスのプロジェクトです。 第1種低層地域なのにそこの敷地だけ、元が学校の跡地であるために8階〜14階建て になるというかなり特別な条件になっています。南側は杉並のまっすぐに整備された 街並みが広がる住宅地です。北側が練馬区で石神井公園まで自転車でいけます。 あと、吉祥寺まで車で15分くらい。 ここなんかはちょうど「あと500万出したら・・」という条件にはまりそうですね。 価格帯は4700万〜7300万位で、広さは73〜95平米くらいのラインナップだったかと。 http://www2.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/suginami/locat.html |
341:
匿名さん
[2006-09-29 03:07:00]
むむ。あと500万どころか、ここが値下げしないなら、計算したら杉並のグランドメゾンの方が安いな・・
|
342:
匿名さん
[2006-09-29 07:16:00]
うちも杉並シーズン候補に入れてますよ。
岸根と比較して環境は良いし、価格も都内では割安な物件だと思います。 今週末の価格発表を受けて、こちらに絞る可能性が高いです。 |
343:
匿名さん
[2006-09-29 14:42:00]
杉並シーズンの近所に住むものです。
ただ、北側に面する千川通りは日中・深夜を問わず、環8から環7を行き来する車、トラックが多い点だけご注意を。 ただ、敷地がものすごく広いので、配棟次第ではまったく問題ないでしょう。 知人も購入しました。 うちも第一種希望で探してましたが、規模が大きすぎる点が引っかかり諦めました。 この辺りでは600戸超の物件は滅多にでないと思います。 共有施設も充実しており、ファミリー層にはお勧めですよ。 |
344:
匿名さん
[2006-09-29 19:46:00]
値段を価値と釣り合うまで引き下げれば完売するさ。
プライドのないノルマ不動産のプラウドシリーズ特有の売り方。 あとは、だまされたお人よし購入者の骸が累累と... |
345:
匿名さん
[2006-09-29 20:07:00]
>>344
かなり購入したそうですね・・ |
346:
匿名さん
[2006-09-29 23:03:00]
|
347:
匿名さん
[2006-09-30 02:58:00]
親愛なるお人よしの皆様へ、
デベの板も覗いといた方がいいと思うよ〜 情報は取捨選択が原則ですが、一応、気には留めておきましょう。 |
348:
匿名さん
[2006-09-30 11:58:00]
>>347
デベの板って何ですか? アドレス教えて下さい〜。。 |
349:
匿名77
[2006-09-30 19:46:00]
本日、MRのほうへ行ってきました。
第一期販売予定数を超えて約60件がほぼ埋まるようです。 正式申し込みは来週土曜〜になり、その日から壁に花マークなどがつけられていくようです。 価格のほうは特に聞いてきませんでしたが以前から発表されているものと変わらないのでしょうか。 他になにか新しい情報を得た方はいらっしゃいますか? |
350:
匿名さん
[2006-09-30 20:09:00]
|
351:
匿名さん
[2006-09-30 20:26:00]
みなさん、ご苦労様でした。
|
352:
匿名さん
[2006-09-30 21:48:00]
ダカラサァ
心配しなくても完売するよ。だって野村だもん。 |
353:
匿名さん
[2006-10-01 00:49:00]
|
354:
匿名77
[2006-10-01 01:23:00]
|
355:
匿名さん
[2006-10-02 01:00:00]
今週末はMRにいったのですが、価格、下がらないみたいですね。
我が家は諦めることになりました。 営業マンには登録申込するということで、アポも取りましたが、 ダメデス |
356:
匿名さん
[2006-10-02 02:20:00]
今まで妻とマンション購入を議論していました。
昨日、MRに行き、現地へハイヤーで連れて行って見させて貰いましたが、 残念ながら購入にはいたりません。 やはり価格がうちには高すぎた。分相応なマンションが今後でてくるまで 購入は控えることにします。 355さんと同様、その場で「価格がうちの予算に見合わないのでやっぱりやめます」とは プライドが邪魔して言えませんでした。電話で言うこともできません。とうことで、8日の 申込のアポイントはすっぽかしてしまうと思います。 野村の営業の方には熱心に相談にのっていただいてたので申し訳ありません。 |
357:
匿名さん
[2006-10-02 12:51:00]
予算が合わなくて購入を見送る人はたくさんいると思います。
まぁ、そのまま言うのか、価格と価値観が合致しなかったとか、 もしくは全く別の理由にするかはあまり問題ではないと思いますが、 すっぽかしはやめた方がいいです。 道義的に問題ですからね。 |
358:
匿名さん
[2006-10-02 14:54:00]
>>353
337です。 結局わたしの切実な願いはとどかず、残念です。 娘も大変気に入っていたので、どうやって娘に説明してやれば いいのか、親として辛いです。 すべては自分の財力、貯蓄力の無さです。 この悔しさをばねにこれから精一杯頑張ろうって思っています。 |
359:
353
[2006-10-02 19:20:00]
>>337
辛いことを訊いてしまったようで・・すみません。 ただ、300万を30年で割れば年間10万の負担増です(単純計算ですが)。 ここが本当に出会った物件であれば、費用削減を検討してみたら如何かとと思います。 借金もいざ背負ってみれば腹も据わりますし、新居での家族の顔見てたらやる気もおきます。 今の自分がまさにそうです。 とはいえ、今後もいい出会いはあると思います。良質な中古も出てますしね。 頑張って下さいね。 |
360:
匿名さん
[2006-10-02 21:43:00]
心配しなさんな。ここの中古は間違いなく安くなるからさ。
それも100万単位でどんどん下がるよ。 |
361:
匿名さん
[2006-10-03 20:08:00]
きっと、中古として市場にでまわるのは5年以上先のことでしょう。
|
362:
匿名さん
[2006-10-04 08:17:00]
>>360
中古って全く見てなかったですが、ここは他と比べても下がる可能性があるってことですか?他にもそう考えている方いるんでしょうか。資産価値が下がりやすいと予測されることがあるなら、ここはどういう理由なのか知りたいです。 |
363:
匿名さん
[2006-10-04 15:24:00]
>>360
沿線と駅、さらにはデベ。 この辺りで発売価格より中古価格が下がらないマンションはない。 つまり、市場からみて妥当な価格に下がるということ。 たとえば、三ツ沢の物件とか見てごらん。岸根よりもはるかに利便性が高く、物もデベも比較できないほど格上だが、10年以上経過しているとしても、かなり中古値段が下がっている。 岸根はもっと格安な場所だよ。丘の反対側や、水道道の向こう側に行かないと厳しいよ。 |
364:
匿名さん
[2006-10-04 19:46:00]
10年後に価格の落ちていないマンションを横浜で探すことはかなり難しいのでは?
山手とかでもかなり下がっているのに、中古価格が下がらないマンションが横浜に あるなら挙げてもらいたいものだよ。 |
365:
匿名さん
[2006-10-04 20:21:00]
落ち方もいろいろあるよ。
岸根の落ち方は、他の土地よりも大きいだろうってこと。 |
366:
匿名さん
[2006-10-04 21:37:00]
推測にすぎん。
|
367:
匿名さん
[2006-10-04 23:17:00]
岸根に、今回のプラウドみたいな物件ができた実績は過去ありませんよ。
それなのに、価格が下がるだなんて、あなたは未来を予見できるんですか? |
368:
匿名さん
[2006-10-04 23:21:00]
資産価値の下落は地域的な要因からの推測が多いようですね。
岸根公園って結構利便性高いと思ってましたが、それは出張が多い人などで新幹線の利用頻度が高いことが念頭にありました。 家探しは悩みつきないですね。。 |
369:
匿名さん
[2006-10-05 03:21:00]
|
370:
匿名さん
[2006-10-05 16:21:00]
マンショングレードや設備等が上の場合は、新築価格が高いのは当然だと思います。
ただ、この物件は価格が確かに見合っていないとは感じますが。 ここを購入しようと思っているひとって下記に当てはまる方々かと。 1.おひとよし 2.お金に不自由なし 3.価値を見極められない 4.究極の岸根公園ファン |
371:
匿名さん
[2006-10-05 17:09:00]
つまんねー。プッ
|
372:
匿名さん
[2006-10-05 18:18:00]
>370
>ただ、この物件は価格が確かに見合っていないとは感じますが。 また、ですか。 投稿ルール 「購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。 投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。」 を遵守しましょうね。 |
373:
匿名さん
[2006-10-05 20:23:00]
買う人は370さんのような人を
憐憫の目で見るでしょう。。。 悪口、文句をつけるのは勝手だが ホントはこの物件に興味がるんじゃない? |
374:
匿名さん
[2006-10-05 21:14:00]
ちょっと、早いですが、購入される方で建築オプション申し込む方いらっしゃいますか?
参考までに、何を検討されているか教えてもらえます? うちは、寝室のダウンライトとIHを検討しています。 |
375:
匿名さん
[2006-10-05 22:31:00]
もう申し込み段階ですよ。
それぞれ自分達なりに検討して購入する・しないを判断してるんだから、 おひとよしだろうが、究極の岸根ファンだろうが、金持ちだろうが、そんな分析する 必要ないじゃないですかね!? 真剣に検討してる人、真剣に検討した結果、候補から外したなどの理由なら聞いてみたいですがね。 |
376:
匿名さん
[2006-10-05 22:37:00]
>>374さん
建築OPの前に色のタイプは何にするんですか?ウチは、今のとこモデルルームと同じか一番薄いので 悩んでます〜。建築OPは高いので申し込まないでインテリアOPに少々予算を考えてます。 まあ、気が早いですね。。 |
377:
匿名77
[2006-10-05 22:51:00]
真剣に検討して、直前ですがまだ迷っています。迷ったときのセオリーは「やめる」かもしれませんが、まだ答えが出せていません。
現在、1階を検討しております。迷っている理由はやはり「湿気」です。室内循環機能が充実しているとはいえ、正直予測できないもの事実です。 |
378:
363
[2006-10-05 23:44:00]
別に未来を予見しているわけじゃないよ。
過去のトレンドから判断しただけ。ラッキーな例外になればいいけど、岸根や市営地下鉄の将来性に賭けるのはお勧めできないね。 あと、岸根にプラウドみたいなのは無い(367)、ということだけど、 * このマンションは、普通の庶民用マンションであること(仕様も普通) * プラウド自体、ブランド価値は高くないこと(二番手グループって感じかな) * デメリット部分がいくつも指摘されていること(もう、繰り返すのも面倒だ) を考えれば、立地上のデメリットを跳ね除けられるほど、希少性のあるマンションじゃないと思われる。 まぁ、自分が気に入っているならば、こういう意見に不愉快になるのはわかるが、それなりに客観的な意見の一つとして参考にしたらどうよ?少なくとも、こういうネガティブな見方をする購入検討者が何人も居る物件だということだね。 |
379:
匿名77
[2006-10-05 23:52:00]
↑なるほど。ネガティブな意見は売りや賃貸に出すときの参考になります。
もちろん同時に購入者側の考えのようにポジティブな見方をするかたもいるとは思いますが。 |
380:
匿名さん
[2006-10-06 00:12:00]
|
381:
匿名さん
[2006-10-06 00:15:00]
それなりに居住歴の長い近隣住民です。
いいなぁと思ってはいたのですが、 価格的に手が出なそうなので、何も行動していません。 でも、おそらく住んでいる方とはご近所になると思いますので、 「いい人」に住んでいただきたいなぁと、そう思います。 勤務先は銀座の近くです。家から会社までは1時間くらいでしょうか。 寝坊したり、調子の悪いときは新幹線で通ってます。これは確かに便利。 ご質問があれば、明日の晩にでも回答させていただきます。 |
382:
匿名さん
[2006-10-06 00:26:00]
|
383:
匿名さん
[2006-10-06 00:27:00]
すみません。378、363さんへのレスです。
|
384:
匿名さん
[2006-10-06 01:11:00]
分譲価格が高い、誰も買わないと騒いでた人
蓋を開けたら販売快調のようですがどう解釈すればよいのでしょうか? せめて「お騒がせしてすみませんでした」くらいあってもいいのでは。 しかしよくもまぁ次から次にアンチ野村派出現しますよね。 すぐに答えが出ないのをいいことに 今度はリセールバリューでケチつけてくるとは・・・。あー、胡散臭い。 購入するに値しないと思ってるなら何故に粘着するのだろう?全くもって不思議。 |
385:
匿名さん
[2006-10-06 01:12:00]
>382さん
私が聞かれたわけではないので、横レスですが。 三井とか、三菱地所などのパークシリーズとかに決まってるじゃん・・・ とふと思ってしまったので、書かせてくださいな(笑 他にも価格と内容バランスが良いという意味で、東急だとかいくつかありますが、間違っても 野村は高級ブランドにも良品質ブランドグループにも入らないと思うのは私だけですか? |
386:
匿名さん
[2006-10-06 01:18:00]
>384さん
「売れない」というよりも、「値付けはひどいけど、結局売れちゃうんだろうね。」 という意見が大勢だったと思いますが??? それに、不特定多数の匿名参加者に「あやまったら?」というのも可笑しくありません? 掲示板の意見交換で、一体誰が誰に対して謝る必要があるのでしょう。 |
387:
匿名さん
[2006-10-06 01:29:00]
385&386です
何度もすみません。書き忘れてしまったので。 我が家も当物件立地に魅力を感じて検討したのですが、やはり全体条件と価格バランスによる 納得感がどうしても収まりがつかないので申込みを見送り、候補から消すことに決まりました。 我が家は特に、アンチ野村派のつもりはありませんが、色々な意味で「やっぱりな」という 印象は強く残りました。 ということで、検討を完全にやめるのでネガティブな意見を検討中の方々や購入を決められた 方々に意味もなく書き残す意味もないので、こちらの掲示板を覗くのは終了します。 検討にあたり皆さんの書き込みは参考になりました。お世話になりました。 |
388:
匿名さん
[2006-10-06 02:30:00]
もうすぐ申込ですね。
本当に抽選になる部屋なんてあるんでしょうかね。 いちおう抽選になるといわないと、人気がない物件みたいだからそういわないと いけないのでしょうか。 |
389:
匿名さん
[2006-10-06 04:02:00]
>>382-384さんたち、
君たち、書き込まれた内容をよく読んでよ。私の言いたいことは全部書いたよ。 どれがいいと思うか、ということを書かないとなんで誹謗中傷になるのか、理解に苦しむね。評価が高ければ、もっと好意的な書き込みが多いんじゃないのか?それともネガティブな書き込みは全部、私が書いたとでも? それから、売れたから何?ここをいいと思う稀有な人がいたからって何で私が詫びるのかな?他人が何に金を使おうと知ったことじゃないよ。永住志向で、よっぽど市営地下鉄が好きならいいんじゃない。ただね、地価や沿線の評判から考えれば、好きじゃない人は多いんじゃないの。人気路線はと問われて、横浜市営地下鉄がでてくるか?いい住宅地は?ときかれて岸根と言われるか?せいぜい、三ツ沢とか栗田谷ぐらいなんだよ、横浜と新横浜の間ならば。 執着なんてないよ。単に、地元に近いので、こんなマンションが建ってがっかりだ、って思いから書いているだけさ。で、何故、がっかりするか、価格に見合った価値がないと思うか、説明しているだけよ。参考にする、しないはあなたが決めることだって書いてるでしょ。押し付けるつもりはない。 が、少なくとも人の投稿を「胡散臭い」みたいな、その瞬間に思考停止せざるを得ない紋切り型で流されちゃうのは、不愉快なわけよ。わかるかな? |
390:
匿名さん
[2006-10-06 04:16:00]
>>389
382−384ではないが、あんたの言ってることよくわからないんだけど。 どうしてそんなにムキになっているのか? ここを検討して購入しようとする人たちを何でそんな敵に思うんだ? こんなマンションって別に普通のマンションじゃ? 一般的な人気路線が、皆の人気路線とは限らないし、別に関係ないでしょ。 ここまで、ムキになっているアンタがおかしいよ。なんか"裏"とか"胡散臭い"とか言われても 仕方ない気がするよ。 地元が近いから"がっかり"っていうのも別に関係ないし。 あなたの書き込みの方が購入検討者、検討除外者含めたくさんの人を"不愉快"にさせてると皆思っているよ。 |
391:
匿名さん
[2006-10-06 11:48:00]
|
392:
匿名さん
[2006-10-06 16:39:00]
本当ですよ!なぜにそんなにムキになるのか・・・
見ていて哀れです。 |
393:
匿名さん
[2006-10-06 16:54:00]
買えないか、気になるかのどちらかでしょう。
もうヒガミにしか思えない。。。 |
394:
匿名さん
[2006-10-06 17:01:00]
そろそろ先に進めて話題を変えませんか??
いよいよ申し込みが始まりますね、第1期は重ならないように調整をして なるべく重ならない、抽選にならないように営業の方々が動いてたんですかね? だとすると殆どの申し込みをする方々は当選となるんですよね。 |
395:
匿名さん
[2006-10-06 20:19:00]
抽選になりそうな部屋が半分(なっても2倍程度だそう)だと私の担当の営業さんは
言っていました。重ならないように調整はするといってたのも事実です。 ってことはきっと394さんがおっしゃる通り、ほとんどの申込者は当選になるのでしょう。 あまり、人気がなかったのですね。ただ、人気がゼロって訳でもなかったですね。 物件を気に入ったけど、価格で折り合いがつかない人が多かったってことだと私は解釈していますけど。 |
396:
匿名さん
[2006-10-06 21:06:00]
|
397:
匿名さん
[2006-10-07 01:02:00]
私が購入する決め手となったのは、直接基礎を使っているからです。
土器が出る土地は水害がない証拠。 それほど地盤がしっかりしているということです。 その他のディティールを見てもきちんと作られてるし 私にとっては安いくらいの物件です。早く引っ越したい! |
398:
匿名さん
[2006-10-07 02:16:00]
あ〜あ、このスレ、完璧、岸根翼賛会って感じだね。
ケチをつけたら、抹殺されちゃいそう。 挙句の果てには、ここを安いとまで言い切る方までいらっしゃるとは! まぁ、あなたたちの金だから、勝手にすればいいよ。 折角だから、この板の全レスをコピーして永久保存しておいたら。特に購入者は。 人生、過去を振り返り、後悔することも、将来のために必要だからね。 ではでは。 |
399:
匿名さん
[2006-10-07 03:18:00]
|
400:
匿名さん
[2006-10-07 04:08:00]
|
この物件を検討する一方で、港区の新築タワーマンションに決めたんですか…、はあ。
ぜんぜん、評価軸が違うじゃん。
タワマンは大規模物件が多いから、共用施設、設備など充実(ディスポーザーとか)しているし、広さに対して価格も低く設定できるので、いわゆる「割安物件」が多いのは事実。利便性も都心なら高いでしょうよ。
でも、ここの物件は周辺環境とかを選ぶ物件でしょ。都心タワマンと同一線上で評価したら、「割高」にも映るだろうね。
評価軸が違うとこういうことがおきる。タワマンの板が意外に荒れないのは、評価軸が近い人が書き込んでるから。タワマンを最終的に決める人には、この物件の「バリュー」は測れないんじゃない。