横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウド横濱岸根公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港北区
  6. 篠原町
  7. プラウド横濱岸根公園
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-09-28 21:59:00
 削除依頼 投稿する

□横浜市営地下鉄、岸根公園駅徒歩3分

丘の上の1種低層住居専用地域ですし住環境は良さそうですね
やはりお高いのかしら?

所在地:神奈川県横浜市 港北区篠原町字大原73番2他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「岸根公園」駅から徒歩3分

[スレ作成日時]2006-06-13 12:12:00

現在の物件
プラウド横濱岸根公園
プラウド横濱岸根公園
 
所在地:神奈川県横浜市 港北区篠原町字大原73番2他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「岸根公園」駅から徒歩3分
総戸数: 97戸

プラウド横濱岸根公園

151: 匿名さん 
[2006-09-08 02:03:00]
高い、高い、高い! につきる物件。
価格が下げなきゃ売れないでしょ。
152: 匿名さん 
[2006-09-08 02:22:00]
永住志向ならばどうぞ、ってことかな。
ちなみにこの辺りは、一戸建ての方が格が高いという偏見をお持ちの原住民の方が多いので、お気をつけ下さいませ♪
153: 匿名さん 
[2006-09-08 02:48:00]
>>152
それは、付近にブランドマンションとかが無いからでしょう。あるのは結構古い
中堅デベ等が建てたマンションだけだし。だからこそ、この立地で野村が強気の
価格を出しているのでは?比較検討しにくいからね。
154: 匿名さん 
[2006-09-08 10:27:00]
果たしてプラウドはブランドだろうか?
中古市場での評価は一段下がると思う。
155: 匿名さん 
[2006-09-08 11:19:00]
プラウドはブリリアとかと同じく、CM打ったりしてブランド化しつつあると思うよ。
ただ、この「プラウド横濱岸根公園」価格戦略はいかがなものかと。
素人を馬鹿にしすぎでは。内装も仕様も、三菱地所の物件と比較するとワンランク下の
ものを使っているのに価格は同じくらいに設定してるしさ。

とにかく、永住するには公園以外何もなく味気ない場所だし、この価格で購入する人は
かなり余裕がある人か、相場を知らない人だと思うね。
156: 匿名さん 
[2006-09-08 21:33:00]
野村は、証券もそうだが、顧客の無知に付け入ってぼったくるよな...
157: 匿名さん 
[2006-09-08 21:43:00]
高いと思う人は買わなきゃいい。
でもフタをあけたら第一期即日完売って感じかな?
158: 匿名さん 
[2006-09-08 22:01:00]
>>157
あなたは申し込むつもりですか?
だとしたらどのコート?
159: 匿名さん 
[2006-09-08 22:03:00]
157です。
申し込みませんけど、なにか?
160: 匿名さん 
[2006-09-08 23:24:00]
同じく高いなら、三井のマンションに行きます・・さよならー
161: 匿名さん 
[2006-09-09 01:14:00]
おや、160さん、私と同じ結論だ!
162: 匿名さん 
[2006-09-09 02:43:00]
真剣に購入検討している方いますか?
163: 匿名さん 
[2006-09-09 02:55:00]
三井のマンションもピンキリだと思うけど。
164: 匿名さん 
[2006-09-09 03:02:00]
やっぱり、不便ですよねーここ。やはり武蔵小杉のがいいかな
165: 匿名さん 
[2006-09-09 15:24:00]
確かに市営地下鉄利用となると横浜近辺へしか出にくいですよね。
ただ、車で移動される方にはそこそこ便利かと。渋滞も少ないしね。
新幹線もあるし。ということで都内に通勤してる方には多少不便ですね。
横浜中心の方には支障はないと思いますよ。

ただ、この物件の問題はこの立地でこの価格(5000万前後)が問題なのです。
だから購入検討してる方が少ないのでは。みんな同じ価格だすなら
武蔵小杉等の東急東横線沿線か田園都市線沿線の方へ行ってしまいます。

とにかく、価格が大幅に下がらない限り、この物件は”完売御礼”はありえない
と思いますよ。

本当にこの物件を検討されている方は、セレクト&オプションをあきらめて
価格がかなり下落しそうな2期まで待つ方が賢明かと思います。
166: 匿名さん 
[2006-09-09 17:09:00]
本日MRに行ってきましたが、昼過ぎの時間帯にも関わらず、3組程度しか他のお客さんを見かけませんでした。抽選(9月末?)が近づいている割には活気なかったです。完売には結構苦戦しそうな雰囲気ですね。
167: 匿名さん 
[2006-09-09 21:07:00]
そりゃ苦戦するでしょ。この価格じゃね。
あと、数百万すべての住戸価格から下げたとしても割高感は払拭できないと思うけど、
もう少し野村も周辺相場を考えて価格さげるべきだね。
じゃなきゃ、完売なんて無理無理!
168: 匿名さん 
[2006-09-09 21:48:00]
買えない人は必死ですね!
169: 匿名さん 
[2006-09-09 22:09:00]
ここは価格に見合う価値がないと感じる人が多いのではないでしょうか。
168番さん、「買えない人」なんて決め付けちゃいけませんよ〜。
私も経済的には問題ないけど、値段はもう一回り高いけど、都心の物件を決定しましたから。
ここに価値を見出す方ってどういう方なのでしょうねぇ...
170: 匿名さん 
[2006-09-09 23:45:00]
おっしゃるように、単に”買えない人”ということではなく、値段に対して自身が感じられる”価値”が見合わない、というのが多くの人にとってネックになっていると思います。2期まで待って値段が下がるかわかりませんし、完売の可能性もゼロではないのでしょうが、そうなっても多分後悔はなさそうです。
171: 匿名さん 
[2006-09-10 00:24:00]
間違いなくここは、価格に見合う価値はないですよ。不動産の鑑定士からそう助言
いただきましたから。
永住される方は購入されてもよろしいかと思いますが、将来的に売却を考えていらっしゃる
方は、別の場所をご検討された方がよろしいと思います。

172: 匿名さん 
[2006-09-10 13:12:00]
ここを真剣に検討している者です。
MR行かれた方、感触教えてください。

MR行かれた方、いかがでした? 繁盛していましたか?
価格さがりそうでしたか?
173: 匿名さん 
[2006-09-10 15:58:00]
真剣に考えているならば、妙蓮寺までいらっしゃいな。
自分の目で確かめるのが一番ですよ〜
ま、営業員のしつこさには、うんざりしますが、高い買い物です、我慢我慢!
174: 匿名さん 
[2006-09-10 20:32:00]
プラウドの営業員の方々、もう少し全体的に価格下げて下さいませ。
売る方だって、この場所で、この価格は、かなり価値合わないって思ってるのでは。
売り手はプロなんですから、買い手に不快なイメージを与えながら、二期に一気に下げる
とかしたら、酷い裏切りになるのでは。そういう手法はフェアじゃないですよ。
下げるなら公平に第一期から下げて下さい。第一期販売から熱心に検討してる方々裏切らないで
下さいって、掲示板読んでると、こういう結果になりそうで不安・不満です。どうかお願いします。
175: 匿名さん 
[2006-09-10 23:50:00]
>>174さん、

私も同感です。
現在の価格では高すぎますから、このままだと客足が鈍くて、2期に価格を下げる可能性濃厚だと思います。それじゃあ、現在真剣に1期に購入検討している私としては2期まで待った方が良いのではって思い始めています。

プラウドの営業の方々もこの価格は無理あると感じていらっしゃると思います。そのようにMRで
会話してて感じてしまいます。

じゃあ、最初から、公平に適正価格まで価格を落としていただくか、2期も価格を落とさず1期と同じ価格で勝負してもらいたい。本当にどちらかにしてもらいたいです。

買い手に不快なイメージを与えないでください。それは将来的に会社の信用とか格を落とすことだと思います。

是非フェアに販売活動してもらいたいものです。
176: 匿名さん 
[2006-09-11 01:11:00]
うーーん、なんか営業さん?との我慢比べになってきましたね。
売る方も買おうとしている方も、いろんな意味で微妙な判断ラインでウロウロというところでしょうか?
当方、希望の部屋が第1期販売分から外れているため、しばらく様子見を決め込んでいますが、現状の価格で2期目も販売が進むのならば、スッパリとほかを検討するつもり。現状でも予算的に無理ではないのですが、永住希望ではないので、この価格ではやはり後々大損するだろうという判断です。
永住希望だったら・・・うーーん、それでも迷いますけどね。
177: 匿名さん 
[2006-09-11 02:00:00]
現在予定価格が出ている部屋が、第1期販売分ではないと営業の方が言ってました。

やっぱりこの価格では後々大損でしょうか?
178: 匿名さん 
[2006-09-11 19:32:00]
売るにしても、貸すにしても、周辺相場から考えると現状の価格では元を取ることはおろか、かなりのマイナスになるのでは?特に賃貸は30年くらいのサイクルで考えても月20万くらいの家賃(手元に残るのは15万くらい?)で貸さないと元を取るのは絶望的?という感じでは・・・?
20万の家賃って、この辺で借りる人います?
永住希望ならそういうこと考える必要は無いですけど・・・。
179: 匿名さん 
[2006-09-11 19:33:00]
>177さん
あれっ?そうなんですか?2週間ほど前は価格が出ているのが第1期販売分と営業の方がはっきり言ってましたが・・・。売れ行きが予想と違ったので変更したのでしょうか?で、予定価格が出ている部屋数よりも増えるのですか?減るのですか?それとも数は同じで買いそうな人がいるところから売りに出すという感じですか?どなたか情報お持ちでしたらご教授ください。って営業に聞けばいいか・・・。
180: 匿名さん 
[2006-09-11 21:53:00]
日経トレンディ10月号「行列のできる「2000年物件」の中で本物件が取り上げられていました。ポイントは以下の通りです。
・郊外エリアでも本物件のような”新価格マンション”が出て来ている。
・周辺相場は坪単価200万円を切るが、野村不動産はこのマンションの価格を周辺相場と異なり高めに設定する。
・野村の担当者は「横浜らしい丘の上にある邸宅風マンションに済みたいと考える人に売る。商圏は首都圏全域を想定」
・周辺相場ではなく、比較検討対象は「みなとみらいのように横浜らしい場所にある物件」
・野村は「プラウドタワー二子玉川」でも周辺相場260〜270万円程度のところを344万円と強気の設定により完売した実績を持つ。(希少性を消費者に認めてもらえたとの事)
否定的なトーンではないものの、こうした消費者不在のミニバブルの始まりに警鐘を鳴らしています。こうした記事を読むにつけて、イメージ的なものに踊らされず、冷静な判断が必要だな、と実感してしまいます。
181: 匿名さん 
[2006-09-11 23:27:00]
否定的な意見が多いですねぇ。
買えないからそうなのかなぁ?
182: 匿名さん 
[2006-09-11 23:41:00]
>>179さん、

営業の人は、要望書で要望があった部屋を第1期に価格発表し販売するってなことを
言ってました。数は変わらないんじゃないのかな?

我が家は、先週末MR行きましたが、週末の家族会議で「購入しない」ことに決めました。
理由は下記の通り。

1.価格が価値と見合わない。
2.目の前が公団住宅、視界が開けているわけでもないし周辺の利便性もそれほど良くは無い。
3.羊羹切り、田の字型で価格が高いのに「悪いマンション」の典型である。
  (主寝室等が共用廊下に面しているなどプライバシーに考慮した物件で無い)
4.評判が悪い

購入検討からも外しました。
価格と内容が見合ってないのに、>>181 のような価値を見出すことはできませんでした。
他物件も数多く見に行きましたが、残念ながらこの物件に「希少性」を認めることはできません。
183: 匿名さん 
[2006-09-11 23:43:00]
>>181

買えないからではなく買う価値が無いと思えてしまうからでしょう。
184: 匿名さん 
[2006-09-12 00:03:00]
近くに住んでいるものです。岸根公園だけの魅力で価格は相当高いと思います。近隣に大型スーパーや商店街が無く、駅からかなり急な坂を歩きます。夜の岸根公園は不気味です。また横浜市営地下鉄は、料金が高くて、地下深く(ホーム迄遠い)、22時以降の便が少なく、かなり不便です。都内通勤のため、横浜駅での乗り換え時間も相当あります。パンフレットに載っていない事を良くチェックされては如何でしょうか。
185: 匿名さん 
[2006-09-12 03:31:00]
>184

確かに、野村の営業さんは岸根公園駅まで徒歩3分の丘の上という希少性は野村の物件で他にはなく、非常に恵まれていますって言うけど、プラットフォームまでプラス5分だから実際には8分
ですものね。
それに市営地下鉄の本数は朝夕を除いて7−8分に1本しかないですよね。

それに東横線の妙蓮寺、白楽、そして新横浜まで徒歩16分ってパンフレットにもうたってあるし
野村の営業さんもしきりに4駅利用できます!ってアピールするけど、実際にはかなーりかかると
思います。この16分ってのは、信号とかに1回もひっかからず道のりがすべて平坦として考えて、しかもかなり早足で歩いた場合の所要時間ですよ。

購入検討されている方は1度お試しあれ!
不便さを実感していただけるでしょう。そしてこの物件の価格の異常さ(高すぎる)も実感いただけると思います。

実際に内装等に使用されているものも他の同一金額帯の物件と比較して(田園都市線周辺と比較するのがいいかと。具体的には宮前平の三菱の物件等)かなりランクが低いものが使用されているのを
ご存知ですか。宮前平の物件は駅からこちらも徒歩4分程度。同様に丘の上にあり、環境は岸根より上。田園都市線で都内へのアクセスも岸根より上。
キッチンだけをみても食洗機は標準、ディスポーザーも標準。天板は天然石を使用し岸根より上。
何をとっても岸根より上。

立地と環境、都内へのアクセス、内装、仕様、すべて岸根を上回っています。
皆さんも他物件を見てから購入ご判断しないと後々後悔しながらこの岸根に住むことになりますよ。
まあ、他物件を見て比較検討したらまずこの物件は購入しないとおもいますけどね。

ちなみに我が家も、この物件は購入対象からはずし、三菱の物件を購入することにしました。

皆さんも色々調べて納得した上で判断してくださいね。

野村の営業さん、苦し紛れにアピールポイントにならないものをアピールするのはやめ、この立地、環境、使用している材料等をかんがみて価格を再考慮されることをお勧めします。

素人を欺いて、素人の無知につけこみありえない価格で販売されようとするのは業界の恥ですよ。
186: 匿名さん 
[2006-09-12 12:56:00]
うん、185番さんが全てを語ってしまった気がする。
異論はありません。
しかし、野村の営業は、好きになれないな〜。
187: 匿名さん 
[2006-09-12 16:56:00]
>185さん

価格帯は同じですが別物件を購入することにしました。
理由は同じです。
188: 匿名さん 
[2006-09-12 16:56:00]
我が家もですよ!
189: 匿名さん 
[2006-09-12 19:13:00]
168さんや181さんのような投稿も参考にしようと思っていますが、こういう意見を言っている方は購入を決定している人と考えて良いのでしょうか?であるならば、ご自身としての価値を見出してこの価格で購入を決めているものと思われますが、その価値は何ですか?
購入検討の方から否定的な意見は十分出ていますが、肯定的な意見はあまり投稿にありません。「買えないからそういう事言うんでしょ?」の話はありますが、そういうことを言う方から、併せて肯定的意見が具体的に述べられていないのが気になります。まあ、抽選になったときに競争相手が少ない方が良いに決まってるけど、それならば否定的意見を言いまくった方が競争率が下がって購入希望者には得なはずで・・・。
まさか営業の方が覆面で否定的意見にけん制を打って揶揄しているいるとは思いたくは無いのですが・・・。それとも相当の暇人がからかってるだけなのかな・・・。営業で暇人だったら最悪だけど(笑)。
190: 匿名さん 
[2006-09-12 22:19:00]
180さんが引用されていた記事を読みました。二子玉川では野村の”新価格戦略”が成功したようですが、同じ勝利の方程式が果たして岸根公園でも通用するでしょうか?二子玉川は元々かなりのブランド力を持つ場所ですし、商業施設等も非常に魅力があります。「岸根公園」と「駅近の丘の上」がキラーコンテンツであるという主張は、あきらかに見劣りしますよね。この戦略が成功するようであれば、ある意味感動しますけどね。
191: 匿名さん 
[2006-09-13 00:12:00]
ここの価格があまりひどく見えなくなってしまうような、他物件での価格上昇が一斉に起こることがこわいですねーー

他ではどんな状況なのでしょうか?
192: 匿名さん 
[2006-09-13 12:24:00]
実は真剣に購入しようと思っていましたが、我が家もやめました。

193: 匿名さん 
[2006-09-13 12:27:00]
二子玉川の物件と同じ戦略で希少性をアピール?
最初から比較できませんよ。
まったくをもって無理があります。

だれだってそう思うはず。

野村さん、高級路線もいいけどあまり調子に乗ると客は皆 三菱や三井の物件に迷わず流れてしまいますよ。
194: 匿名さん 
[2006-09-13 22:25:00]
本当に「買い」ではないのでしょうか。
どなたか否定的な意見ではなく、肯定的な意見で購入検討者の背中を押していただけません?
195: 匿名さん 
[2006-09-13 22:40:00]
う〜ん。一応、駅から3分は嘘じゃない。横浜や新横浜まで地下鉄ですぐ。丘の上(だけど、眺望はない)で風通しはいいかもしれない。あとは何かなぁ?誰か続けて...
ちなみに、ここのうたい文句で個人的に違和感があるもの。
「公園に近接」: 道を横断しないとならん。
「交通至便」: どこに行くにしても、市営地下鉄からの乗り換えは不便だよ〜
「高級・憧れ云々」: 近隣の人々で憧れを抱いている人っているのかな〜
 
196: 匿名さん 
[2006-09-14 05:36:00]
誰か>195に続けてあげて!
残念ながら私は続ける点思いつきません。
197: 匿名さん 
[2006-09-14 15:46:00]
誰も続かない=続けるポイントありません
198: 匿名さん 
[2006-09-14 21:58:00]
野村さんも少しは危機感を持って頂いたんでしょうか。それとも第一期は(とりあえず)強気で攻めて、駄目なら第二期で価格を見直すんですかね。第一期大量に売れ残ると結構格好わるいですよね。要望書出している人も、冷静に判断して直前に辞退続出かも...
199: 匿名さん 
[2006-09-14 22:02:00]
「町のブランド」を主張するのであれば、魅力ある大型商業施設を抱き合わせで開発するとか、鉄道会社のように新しい路線を通す、急行、快速の停車駅にするくらいの特典(しかけ)はほしいですよね。今のままじゃちょっとつらいよなあ!
200: 匿名さん 
[2006-09-14 22:10:00]
1期は要望書の出ている部屋しか売りに出さないのは、マンション販売の
通例なんで1期は確実に完売ですよ。
1期から売れ残ることは、ないですよ。
売れなくても、申込みあったようにすれば完売ですから。
201: 匿名さん 
[2006-09-15 01:31:00]
要望書出したけど、このスレみてやっぱり辞退することに決めました=登録しないということ。
ばかばかしくなってしまいました。新居を買うなら、気持ちよく買いたい。
202: 匿名さん 
[2006-09-15 01:34:00]
結局は、1期で売れ残った部屋も売れたことにして後でキャンセルってことで他の人にも紹介しますものね。だいたい抽選になるへやなんてあるのかしら?

営業さんはうちの希望の部屋をいくつか挙げると、抽選になると思いますって絶対言います。
203: 匿名さん 
[2006-09-15 12:39:00]
皆さん、なんやかんや言って結構気に入ってるのですね。

戸建売却代金+貯金で余裕で買える地元民の存在は忘れない方がいいのでは。
特に人気の部屋は。
野村の営業力も侮れません。これマジです。
204: 匿名さん 
[2006-09-15 22:25:00]
>>203
篠原近辺だと戸建(建売り)の新築の方が安かったりするけどね。あえて住みかえるメリットあるかな?
205: 匿名さん 
[2006-09-15 22:38:00]
もう少し妙蓮寺に近い方じゃないと、価値は上がらないよね。
篠原もいいが、仲手原にもいい住宅が点在してるし、マンションならば、1丁目の方にいい中古物件があるよね。三井の物件らしいが...
206: 匿名さん 
[2006-09-15 23:35:00]
野村の営業力もそれなりだが、いまどきの購入検討者はもっと侮れません。
あれだけ値下げした山手のほうの野村の物件でさえ5戸売れ残ってましたが、今日得た情報ではキャンセル増えて7戸売れ残り。
山手でさえこれだから、岸根はどうなるんでしょうね。
203さんの感想どおり、なんやかんやで気に入っている方が多いようですが、皆比較的冷静なようですね。価格と価値のバランスを見極めているという感じですかね。自分も気に入ってますが最低500万円は下がらないと購入までには行かないなあ。1000万円位値段が安くても不思議じゃない物件だし・・・。
戸建て居住の地元民で予算に余裕ある人で、あの値段であそこに住みたいと思う住み替え希望の人って想像つかないんですけど・・・。自分だったらセキュリティー強固な戸建てに立て替えるほうを選びますけど・・・。
207: 203 
[2006-09-16 01:34:00]
子供が出てったら、戸建てなんて住み難いだけ。
MRで老夫婦も結構いましたよ。
地元離れたくないし、大手物件安心だし・・とくれば答えは決まってきます。
208: 匿名さん 
[2006-09-16 01:53:00]
はい、じゃあどうぞ・・という感じですね。

今ならマンション用地取得価格上昇のあおりをうける直前で発売中物件の方がまだ沢山ありますので、都内のそこそこの住宅地に同じ予算で買えますし。西側ならちょうど杉並区、練馬区、武蔵野市、三鷹市あたりの価格帯ですねこの物件は。

この土地にこだわりがある人が買うのでしょうね、きっと。
209: 匿名さん 
[2006-09-17 19:41:00]
価格発表っていつですか?
少しは値下がるのでしょうか?
210: 匿名さん 
[2006-09-18 11:00:00]
私も、この価格では買えない一人ですが、掲示板で高い・価値が伴わない等の批判の中、
実際は、買える人と買えない人が、はっきり二分してるような気がします。
たぶんですが進め方から一期は、スムーズに完売するのでは。問題は二期ではないでしょうか。
211: 匿名さん 
[2006-09-18 11:44:00]
>>210 以下の修正を提案したいな...

買える人、買えない人→買いたい永住志向の(稀有の)人、その他一般人
212: 匿名さん 
[2006-09-18 12:02:00]
現地、微妙でしたね。現在、西区宮ヶ谷に住んでおります、一般人ですw。
飽きたのでそろそろ越したいと思い、まずは現地を見に行きました。
横浜駅に一度出られる方で野村に拘らず高台で購入するならば、
宮ヶ谷、軽井沢、三ツ沢の横浜周辺に、眺望が良い中古を買って、
気に入ったリフォームをベイクォーターのアクタスに頼んだとしても
同じくらいの値段でいけるのでは、なんて思いました。
地元びいきも入っていますが、静かで良いところですよ。

少しずれましたが、要するに、岸根公園ではなく、
三ツ沢公園周辺ということでいかがでしょうか。
地獄の坂がついてますが、バスは結構ありますよ。
物件によっては、みなとみらいの夜景がとても綺麗に見えます。
岸根公園も好きなので、中古が出て値段が下がってたら検討したいと思いました。
213: 匿名さん 
[2006-09-18 17:14:00]
岸根公園〜横浜駅ってバスあるんですか?本数も結構あるんですか?
もうひとつ教えて下さい、岸根〜東神奈川駅までもバスってあるんですか?本数も?

214: 匿名さん 
[2006-09-19 01:55:00]
あー、値段全体的に300〜500下がらないかな?
そのくらい下がったら価格と価値が見合うと判断して購入したいんだけどな。
215: 匿名さん 
[2006-09-19 13:03:00]
近隣住民です。

>>213
篠原池(岸根公園駅の入口のところ)〜東神奈川経由〜横浜駅西口 はバスがありますよ。
(東神奈川どまりもあり)
本数は横浜市営バス、東急バスを合わせて1時間に6〜8本程度かと思います。

>>212
三ツ沢にも土地勘がありますが、不便さはどっこいどっこいでは?
横浜駅〜三ツ沢地区間のバス道路は横浜有数の渋滞道路ですし…
あと、日々お子さんを遊ばせたり散歩したりするには岸根公園のほうがベターかも。
三ツ沢は公園というより競技場なので、ピクニック的な楽しみ方はしづらいですよね。
三ツ沢の桜は大好きですが。

>>199
近隣住民としてもぜひお願いしたいです(笑
216: 匿名さん 
[2006-09-19 21:04:00]
213です。
215さん、ご丁寧に、ありがとうございます。
もし差し支えなければ、もう少し感想を聞かせて下さい。
住んでて良い点、悪い?不便な点を聞かせて頂けないでしょうか。
通勤時間帯の駅の混雑や周辺道路は以外に混んでるとか、なんでも構いませんので。
私は閑静な住宅地で横浜までも近いし、不人気というより人気のある町と思いますが
いかがでしょうか。
217: 匿名さん 
[2006-09-20 18:49:00]
資料やHPを見ての印象はとても良いのですが、やはり値段が高すぎますね。
品川勤務・30代前半の私としては、横浜駅での乗り換えも覚悟はできますが、やはりあの辺りは買い物が不便・・・。
検討対象から完全除外かな。
218: 匿名さん 
[2006-09-20 21:38:00]
買い物は確かに不便そうですね〜。
マンション自体は仕様も、良いと思うのですがどうでしょうか。
横浜エリアに通勤する方には、かなり魅力的なエリアではないでしょうかね。
一期販売で、どのくらい売れちゃうんでしょうね。
219: 匿名さん 
[2006-09-20 23:07:00]
>>217さん
品川だと新横浜から新幹線が便利ですよ。会社によって新幹線通勤はNGの場合も有る嫁とは思いますが..
220: 匿名さん 
[2006-09-21 02:43:00]
普通この距離では新幹線通勤OKにはしてない会社が大多数でしょう。
221: 匿名さん 
[2006-09-21 08:16:00]
皆さん、この物件は気に入って入るけど、価格面でひっかかってるようですね。
我が家もそうです。ちいさな子供がいるので岸根公園がちかく住宅街ですので
いいと思っていますが、価格的にこの近辺でこの価格だと納得いきません。

散々悩んだ結果、価格発表で気に入っている間取りプランの部屋(3タイプ)の
価格が300万下がらなかった場合は、今回は要望書をだしていますが申込は
しないということに家族会議で決めました。

みなさんはこの価格でも購入しますか?
222: 匿名さん 
[2006-09-21 09:43:00]
>>221
ここは見送ります。理由は価格だけじゃないけどね。で、300万円下がったらどうするか。それでも興味ないね。私たちにとって、このマンションは値段がいくらになろうと対象外です。
余りにがっくりしたので、今後、野村の作るマンションはすべてやめようと思ってます。
あ、勿論、買えないからじゃないですよ。(都心に90平米弱の新築マンションを買いました)
223: 匿名さん 
[2006-09-21 09:56:00]
>>222
221です。
参考までに是非「余りににがっくりした」理由と「今後、野村の作るマンションはすべてやめよう」の理由を教えていただけませんか?

我が家は素人ですので、是非目の肥えた方のアドバイスを教えていただきたいのです。
宜しくお願いします。
224: 匿名さん 
[2006-09-21 10:05:00]
私もぜひがっくりした理由をお聞きしたいです。
…というのも、今まで結構物件を見た中では、野村のマンションは
なかなか好印象を持っていたもので。。。

ただこちらは、我が家も価格面から、断念せざるを得ないのですが。

すべてやめようと思う程、ひどいのでしょうか?
225: 匿名さん 
[2006-09-21 10:14:00]
もう少し、白楽よりに37年住んでいますが、
値段が高くなければ買いたいと思える立地ではないでしょうか。
目の前から、横浜方面にバスがたくさん出ているし、公園はあるし
いいところです。
物件に関しては、見てないのでノーコメントです。
ロト6当たったら、買えるですけどね。
226: 匿名さん 
[2006-09-21 10:24:00]
安い物件でないのは確かだけど売れ残りならともかく
あと○○○万下がったら決めるだとかってなんかおかしいと思いますよ。
買える人はいくらであろうと買えるわけだから
自分のほしいとこが予算オーバーだからってそれをとやかくいうのは変。

うちの近所は人気のエリアで、ちょっと前にかなり低価格の設定の物件が続けて販売されましたが
どこも高倍率で逆に大変だったみたいです。
で、最近販売になったとこはその頃より1000万以上高いもので
やはり「高い、買えない。安くならないのか」って声が多かったみたいですけど
結局完売にむかっているようです。

予算に合わないのなら他を検討すべきではないのですか?
プラウドはそれなりに価値のあるものだと思いますし。
227: 匿名さん 
[2006-09-21 12:34:00]
>>226
あなたは野村の営業マンですね。
228: 匿名さん 
[2006-09-21 12:38:00]
○○○万下がったら決めるというのは 何にもおかしく無いと思いますよ。
○○○万下がった価格がその家庭の予算なのでは。だから「予算オーバーだからって
それをとやかく言っている」のとは違うと思いますよ。あなたの受け止め方の方がおかしいですよ。

229: 匿名さん 
[2006-09-21 12:50:00]
マンション買うのに300万をケチったらだめ。
価格以外で気に入らないのならいいけどね。
それにしても昨年買ったおれは勝ち組。
230: 匿名さん 
[2006-09-21 14:59:00]
300万をケチる訳でも無いと思うよ。
でないとキリがないじゃん。どこかで予算っていうか限界価格をそれぞれ設けとかないと。
それに別に昨年買ったから勝ち組とか・・・あなたアホ? いつ買ったから勝ち組とか
***とか無いと思うけど。
うちも2年前に買ったけど別に勝ちとか思って無いよ。
231: 匿名さん 
[2006-09-21 15:48:00]
>>227
226ですけど。
そういういレスがくるかもって思いましたが。。。
違いますよ。ただのマンション購入検討者です。
ちょっとデベよりのことかくとすぐ関係者だと思う人いるけど。
なんか単純ですね。
232: 匿名さん 
[2006-09-21 20:05:00]
この物件スレは、本当に「価格」話題に尽きる、ですね。
やっぱり、ここまで皆さんが口をそろえて「価格」についてここまで文句というか主張
するってことは この物件の現時点での「予定価格」が異常なのでしょうね。
ところで正式価格発表っていつかご存知の方いらっしゃいます?
そして価格はさがりそうですか?
皆さんがMRに行かれて野村の営業さんから見受ける価格が下がる手ごたえを教えてください。
233: 匿名さん 
[2006-09-21 20:37:00]
もう二、三回は価格見直ししてるんじゃないですか?
234: 匿名さん 
[2006-09-21 20:42:00]
>232
自分でがんばればどうですか?
235: 匿名さん 
[2006-09-21 21:35:00]
購入したいと思う気持ちの方、結構居るんですね。
価格に見合った価値がないから検討から除外するという意見もあるように
そこそこ人気物件では?中古で買うにはお買い得って思うほど価格が下がると
思っている方も居るようですが、そういう気持ちの方がいらっしゃる限り、やっぱり
中古で登場した際も、それほど値を下げず売れそうじゃないですか。横浜9分は魅力では。
と、自分に言い聞かせる部分もあるのですが、いかがでしょうか。
236: 匿名さん 
[2006-09-21 21:43:00]
>>234
えっ、そうなんですか?
私の知る限りプリントされている予定価格は下がったりしていませんが。

>>235
横浜から勤務先が移動するあるいは転勤になる可能性がない人にはかなり良い立地だと思います。
ただ、それ以外の地域に勤務する場合はかなーり不便なので、この価格は信じがたい。
237: 匿名さん 
[2006-09-21 23:18:00]
物件敷地北東側の急傾斜のがけ、結構気になるんですけど・・・。物件の北東側は機械式の駐車場になってるようだけど、現場見る限り、コンクリの壁もかなり簡易で不安なつくりで施工も雑。必ず起こると考えるべき大地震があったらマンションもろとも崩れないでしょうか?
横浜は坂が多いから大地震が来たら崩れるとこだらけで、都内より危険といえばそれまでだけど、それにしてもあの崖は怖いと感じました。急傾斜地危険地域とかにはなってないのでしょうか?
どなたか分かる方いらっしゃいませんか?ちょっと調べましたが良くわかりませんでした。
238: 匿名さん 
[2006-09-21 23:55:00]
>>237
そんなの大地震がこなきゃ分からないですよ(笑)
営業さんや元々の住民の方から聞いたって
答えなんか返って来ませんよ。
239: 匿名さん 
[2006-09-22 01:03:00]
真っ平らな場所だったらがけ崩れの心配ないですよ(笑)
そんなの大地震が来なきゃわからない・・・という訳で、ここはそういう立地の物件でもあるということですね。分かってて住めば良いですが、知らずにその時が来たとき初めて気がついてあわてるのは避けたいですねえ。まだ確認していない購入希望者は237さんの様にがけの上から下から一度は見ておくべきです。東側を検討中の方は特に!! 238さんが言うとおりネガティブな情報は営業や地元の方は言わないものです。
当方、仕事柄、災害現場を多数見てきましたが、価格面ではなくこの急傾斜が気になって購入を見送ります。
240: 匿名さん 
[2006-09-22 06:01:00]
>>235
ちょっと誤解されているようですね。価値に見合った価格ではない現状は幅広く認識されている点ですよね。では、中古になったらどうか、という点ですが、土地に対する一般的に認知される価値が低い(その一方で不当に思えるほど高いプライシング!)状況で、中古市場において流通価格は引き下げられると予想されます。建物が、本来的な価値を超越するほど、素晴らしいものとは思えません。あとはマンションの「風格」とでもいいましょうか、何らかの、市場から見た付加価値が追加されるか、という点です。ただ、ここの駐車場や申し訳程度のエントランスアプローチの緑により醸し出されるしょぼいエントランス、丘の上なのに眺望が期待できない点、電線が張り巡らされている点、さらに言えば岸根という立地イメージ等々勘案しますと、どこに付加価値があるのかな、と考えるわけです。つまり、中古市場になったときの付加価値って特に無いのではないかな、と予想するわけです。高値の土地代だけが適正市場価値まで落ち、建物の価値は落ち、その分、中古市場での価格は期待しちゃいけないのかな、と考えられます。
あと、横浜9分とありますが、東横線ならいざ知らず、他の路線、特に市営地下鉄だと、乗り換えの不便やホームアプローチの地味さもあり、あまり人気にはならないと予想してます。
241: 匿名さん 
[2006-09-22 10:55:00]
もう少し改行していただけると読みやすいのですが...
242: 匿名さん 
[2006-09-22 12:42:00]
>>230
つ鋼材価
つ地価
つ金利
243: 匿名さん 
[2006-09-22 12:53:00]
>>241
読みにくくてごめんなさい。早朝で、まだ頭が十分回転してなかったので、そこまで配慮できませんでした。
でも、内容はわかりますよね?
244: 匿名さん 
[2006-09-23 02:15:00]
がけ崩れするような場所だとわかっててデベが建てると思ってんの?
もちろん"しない"とは交通事故と同じで言い切れないとしても
ちゃんと土壌調査くらいやって、計画してるよ素人じゃないんだからさ。

あと、電線はなくなるんだって。
ブライトコートには残ってしまうらしいけど
245: 匿名さん 
[2006-09-23 12:09:00]
昨日現地へ行きました。
はっきり言ってお金があれば買いたい。
周辺環境は抜群では。
妙蓮寺にもっと近ければ言うことないのでしょうが。
246: 匿名さん 
[2006-09-23 12:29:00]
>>244
でも、電線の残るブライトコートがここの顔みたいな位置づけでしょ。
駅から坂をあがって最初に見える場所だから。
やっぱり、致命傷じゃないのかな。
247: 匿名さん 
[2006-09-23 16:43:00]
>>245
私も現地へ行きましたが、あなたとは真逆でお金があっても買いたく無いって思いました。
もう現地へ5度ほど足を運んでいます。最初はいいなっと正直思いましたが、何度か
見に行くと、色々とダメな点あるいは気になる点が次々と見えてきました。
このスレで皆さんがよくないといっているのが良くわかりました。

ひどい物件ですよ。絶対後悔すると思います。もう一度よくよく再考されては?
248: 匿名さん 
[2006-09-23 16:53:00]
絶対後悔するひどい物件とは、ちょっと断定が過ぎません?
人それぞれでしょう。
249: 匿名さん 
[2006-09-23 17:34:00]
247とは別人です。
いやいや、断定が過ぎるとも言い切れません。
確かに、隠されているデメリットはかなりあります。
だから、後悔する可能性も高いかと思われますよ。
250: 匿名さん 
[2006-09-23 17:37:00]
>がけ崩れするような場所だとわかっててデベが建てると思ってんの?

と、言い切れるほど建設業界はきれいではないことは皆さんとっくにお分かりのはず。
建てる場所の地耐力調査はしっかりやるでしょうが、お隣りさんのがけの調査までやってるんですかね?この物件が大丈夫かどうかは各自の判断で・・・。
ちなみに、私も現地は5度ほどいきましたが、いつ行っても閑静な良い所という印象です。岸根公園大好きだし、市営地下鉄でも通勤上全然OK。建物の作りもパースやMRを見る限り好印象。でもやはり電線を目の前に見て一生生活するのは嫌だし、電線のない東側は裏の急斜面が気になるし、丘の上なのに眺望メリットないし・・・。
この内容であの価格の設定は、お金に余裕がある人(金額的に損でも後悔しない人)向きと思いました。少なくとも、予算的に余裕の無い人が無理して検討する物件ではないと思い、当方はやめました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:プラウド横濱岸根公園

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる