シンカシティ ステーションスイート(北街区)
772:
匿名さん
[2008-10-04 00:00:00]
|
||
773:
近所をよく知る人
[2008-10-04 00:00:00]
もうちょっと仕様が良かったらなぁ・・・立地はいいのに。勿体ない。
|
||
774:
買い換え検討中
[2008-10-04 01:17:00]
768さん、
> 二重サッシは南東角部屋だけじゃないですか? あら、ホントだ。失礼いたしました。 今、全物件の間取りを再度確認しました。 二重サッシが決め手の方は南東角部屋にお急ぎください♪ 三井言えば再開発のエリア外(になってしまった場所?)に、 マンション建てる計画ありますよね。 南武線沿いの東芝の独身寮のところ。 タワマンじゃない(6階建かな)ですが、150戸くらいでしたっけ? |
||
775:
周辺住民さん
[2008-10-04 14:21:00]
住民版を見ると、北街区はオプションで二重サッシやペアガラスに変更できるみたいですね。南街区の西向き住戸に住んでいますが、どちらも必要性を感じません。窓を閉めれば充分静かだし、24時間換気の換気口を開けておけば、冬でも結露しませんよ。
|
||
776:
匿名さん
[2008-10-04 15:01:00]
ペアガラスは変えられるんなら絶対しといたほうがいいと思います。
24時間換気あったって結露はします。 24時間換気なんてすべての物件についてますから、そうしたらペアガラスが 必要ないことになっちゃいます。 まー、値段もそんだけ高いんで導入には勇気がいりますが。 これと2重床だけは標準仕様にしてほしかったなー。 2重サッシは微妙ですが。2重サッシは見た目も含め面倒なんですよね。 駅近である以上は音はある程度しょうがないかっと。 |
||
777:
周辺住民さん
[2008-10-04 17:47:00]
そういえばウチも結露しなかったなぁ。
前の賃貸マンションは酷かったけど、南向き。 道路の音は結構しますね。夜は車が少ないのであまり気にならない程度 南街区西向きです。 |
||
778:
観察中
[2008-10-04 17:53:00]
モザイクがなかったらウイークポイントが1つ減るのにね。
まーこういうデザインでよいとした長谷工のセンスの無さがまずいでしょう。 私が長谷工さんだったら熊さんに金払いませんね。 あとはよく言われる安っぽい仕様でないかちょっと気になります。 以前豊洲の駅前のSTCの中古を見に行って、入り口のしょぼさと、エレベーターの しょぼさに愕然としました。1つしかない入り口を抜けたら公民館みたいに思えました。 まだ数年なのにね。エレベータはー張りぼてみたいに思えた。 こういう仕様じゃないかはちゃんと確認した方がよいですね。 なので完成してからあまってたら考えるかな。。。。 |
||
779:
匿名さん
[2008-10-04 18:11:00]
長谷工って、物件によって当たり外れ大きいしね。
早くからディスポーザー導入してたし、新浦安のエアレジデンスや 新宿の東京フォーサイトスクエアみたいに、全室吹き出し口付き ビルトイン冷暖房システムを奢った仕様の、いまだに 地域一番人気の高級マンションも手がけているのだから、新川崎でも せっかくの立地を生かした地域一番物件を作る意気込みで仕様は 高くしてほしかったなあ・・。 二重床は良し悪しあるから別にいいけど、今の時代、 ペアガラス、タンクレストイレ、床暖房はせめて標準装備でないと・・。 |
||
780:
購入検討中さん
[2008-10-04 19:22:00]
ガラス、トイレ、床暖なんて、
オプション付ければ良いのではないですか? 元が安い?んだから、そこから先はそれぞれの希望どおりにすれば、 結果同じでしょう。 入居までには付けられると思いますし。 どうでしょうか、このスタンス。 デザインはノーコメント。 ネガキャンなんて思われたり、 ハセコーや隈さん(名前は正確に!!熊さんは落語でしょ(~o~)の回し者と思われるのも嫌だから。 |
||
781:
匿名さん
[2008-10-04 19:28:00]
一般的なマンションで標準装備になっているものがオプションになっているということは
見えないところあちこちでコストを削っていることだ、 と本に書いてあったな。 もちろん合理的なコスト削減、という意味ではないよ。 二重床、確かに良し悪しだけど、少なくともグレードの高いマンションは二重床だよな。 |
||
|
||
782:
購入検討中さん
[2008-10-04 19:49:00]
|
||
783:
物件比較中さん
[2008-10-04 20:14:00]
太鼓現象とかいうやつですね。
広い部屋ほど下に響くそうです。 でも、二重床にグラスウールなど吸音材が 詰めてあれば、かなり軽減されるようです。 二重床は、音というよりも将来的なリフォームが しやすいというメリットのほうが大きいような気がします。 余談ですが、武蔵小杉の長谷工×野村物件は、二重床ですね。 ただ、場所と値段を鑑みると、こちらのコストパフォーマンス のほうが高いですね。 |
||
784:
匿名さん
[2008-10-04 20:53:00]
音の問題は一長一短。
リフォーム対策がメイン。 しかし質の高いマンションは概ね二重床。 |
||
785:
匿名さん
[2008-10-04 21:24:00]
二重床でも直床だろうと、コンクリートの厚さが厚ければ厚いほど響かないんでは?
シンカは20cmだから、あんまり厚くないですよね。 |
||
786:
匿名さん
[2008-10-04 21:50:00]
この物件は直床にし、さらにスラブ厚を抑えて無理やり20階建てにしています。
隣のイニシアは同じ高さでも18階建てです。 しかし、天井高だけはしっかりと確保していますね。 素晴らしいです。 |
||
787:
匿名さん
[2008-10-04 22:34:00]
タンクレストイレの後付は可能でしょうか?
ご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。 |
||
788:
匿名さん
[2008-10-04 23:39:00]
786さんはイニシアのモデルルームを見に行ってないんですね。パンフレットだけを見て判断してはダメですよ。書かれている通りの天井高があるのは一部分だけ。全体的に下り天井がかなり目立つ上に、下り天井部分は相当低いです。身長が170センチ前半くらいまでの方は気にならないでしょうが、背が高い方はストレスを感じると思います。下り天井の多さと低さはシンカの比ではありません。全くもって素晴らしくありませんよ。
|
||
789:
匿名さん
[2008-10-05 02:55:00]
2ちゃんねるにでも
「シンカvsイニシア」 といったスレでも立てて不毛な議論を続けてはいかがでしょうか。 埼玉vs千葉のように。 |
||
790:
匿名さん
[2008-10-05 14:57:00]
788さん
786さんの >しかし、天井高だけはしっかりと確保していますね。 >素晴らしいです。 はシンカ北に対しての発言では? あと、読みづらいので適宜改行してください。 |
||
791:
匿名はん
[2008-10-05 16:19:00]
イニシアと比較する投稿が最近多いですが、あちらは完売をしてしまったマンション
一生懸命シンカがいいんだと言い聞かせているようで読んでいて空しくなります。 |
||
792:
匿名さん
[2008-10-05 21:58:00]
>790さん
フォローありがとうございます。 イニシアの下がり天井は確かに気になりました。 でも廊下の天井高が低いのはどこのマンションも一緒ですね。 モデルルームに入るといつも窮屈な思いをしますが、 シンカ北はリビングに抜けたとたん 開放感を感じました。 本当に素晴らしいと思いました。 |
||
793:
匿名さん
[2008-10-05 22:56:00]
「どこのマンションでも同じ」ではありません。
また、モデルルームで判断するのではなく、図面をしっかりご覧になった方がいいと思いますが。 |
||
794:
通りすがり
[2008-10-06 00:39:00]
まあまあ そんなに熱くならずに・・
|
||
795:
匿名さん
[2008-10-06 12:13:00]
今の時期にマンションを買わないといけない時点で
シンカだろうかイニシアだろうが、***な気がしますけどね・・ あと1年もしたら今より1000万安い値段で、ここと同距離同水準のマンションが買えますよ |
||
796:
匿名さん
[2008-10-06 12:16:00]
予想が的中するといいですね。どうぞ一年お待ち下さい。
|
||
797:
匿名さん
[2008-10-06 12:19:00]
同じエリアの同距離で商業施設直結の土地が1年後に見つかりますように(笑)。
でも、新川崎限定で言えば三井しかありませんね。1000万安くなると予想されるにはよほどの根拠がおありなのかと。 別に新川崎エリアにこだわりがないなら別ですけど… |
||
798:
物件比較中さん
[2008-10-06 12:45:00]
私は、新川崎には拘りませんが、東京、品川、渋谷、新宿、横浜それと川崎への
ダイレクトアクセスは拘りたいです。うーん ほとんどそんな場所ないですよね ・・・ |
||
799:
匿名さん
[2008-10-06 13:03:00]
武蔵小杉。
|
||
800:
物件比較中さん
[2008-10-06 13:26:00]
武蔵小杉で駅直結2分なら、シンカより間違いなく高いでしょ。
|
||
801:
物色中
[2008-10-06 14:59:00]
武蔵小杉が1年後にひシンカより更に1千万安くなる!待ってみる?
真下から処理不能の不発弾100発見つかればあり得るかも。 |
||
802:
購入検討中さん
[2008-10-06 16:28:00]
そうなんだ!一年まてば一千万やすくなるんだ!!ワぉー!
俺も今契約しているところキャンセルして待とう!!イヤッホウゥゥゥゥ |
||
803:
匿名さん
[2008-10-06 21:19:00]
っていうか、この景気が続けば全部が下げますよ。
ボーナスが減る企業が増えれば、泣く泣く手放す人も増えて、不動産は一気に総崩れです。 余程、新築に拘る方以外は、企業業績の見通しはっきりするまで、様子見が吉ですね。 築浅のタワマン辺りで良いならならそれなりに間取りも選べる状況になる可能性が高いでしょう。 もし今の時期に購入する方は、固定35年でボーナスでの返済をゼロにして、余裕があれば繰り上げ返済していくのが良いと思いますよ。 |
||
804:
匿名さん
[2008-10-06 22:10:00]
一年も待たずに武蔵小杉が1000万安く買えそうですね。
|
||
805:
匿名さん
[2008-10-06 22:33:00]
>>804
冗談抜きで武蔵小杉が今の新川崎以下の相場になることは 有り得るでしょうね というか、あそこはマンション作りすぎですよ しかしマンションみたいな高い買い物するのに 今の市況を考えない人って多いんでしょうか? 毎日のように上場不動産企業が潰れてて リートも凄い勢いで急落してるのに |
||
806:
匿名はん
[2008-10-07 01:30:00]
市況が悪かろうと、賃貸に住んでいれば必ず家賃は払ってるので
家賃の支払と同程度の返済金額ですむローン組める人で、実需目的の 購入意欲がある人は購入するのは不思議じゃないのでは? 市況がうんぬんという話ももちろん分かるけど、不動産は株と違って 中身が一緒じゃないから、気に入った立地、間取りに出会ってビビッと 来た人は、買い逃せば次に同じものは買えない可能性もあるわけだし。 実需目的で購入するなら、リートが暴落してようが関係ないよ。つぶれた 上場不動産会社も投資ファンド等を使ってスキームを組んで転売してさや 抜いてるところが多いでしょ。実需向けデベも販売不振で売り上げ落ちてる けど、中堅以上で潰れたとこあったかな? |
||
807:
匿名さん
[2008-10-07 01:36:00]
>中堅以上で潰れたとこあったかな?
どこまでが中堅以上か、ってのも人によるでしょうね アーバンとかは中堅かな? 最近株価が急落してる長谷工とかコスモスイニシアも 新川崎周辺マンションを見てる人には、人事ではなさそうな |
||
808:
匿名さん
[2008-10-07 01:39:00]
>武蔵小杉が今の新川崎以下の相場になることは有り得るでしょうね
よかったね。 その次は銀座も追い抜くかもよ。 |
||
809:
匿名さん
[2008-10-07 08:08:00]
武蔵小杉のリエトコートが分譲されそうですよ。
賃貸タワーとして作ったけど、ダヴィンチが資金繰り苦しくて新駅完成前に放出と思われます。 施工は鹿島です。 坪250以下なら検討対象になりそうです。 |
||
810:
匿名さん
[2008-10-07 08:10:00]
失礼。
もともと分譲として作っていたものをダヴィンチが買い取って賃貸にしようとしました。 でもやっぱり分譲にしますという話しです。 |
||
811:
匿名さん
[2008-10-07 08:36:00]
中古に坪250も出すのやだな
|
||
812:
匿名さん
[2008-10-07 17:13:00]
中古扱いにはならないと思いますよ。
そもそも、誰も入居していないので竣工済みの扱いになっているかどうかもわからない。 |
||
813:
物件比較中さん
[2008-10-07 17:17:00]
分譲されるとなると、坪単価どのくらいになるか大いに気になりますね。
シンカより安くなるなんてことあるかな!? |
||
814:
匿名さん
[2008-10-07 17:29:00]
私も他のスレッドで知りました。
リエトコートのウエストタワーの竣工は、 恐らくイーストと同じ2008年3月となっていると思います。 未入居なので、あと半年ぐらいは新築の扱いとなります。 半年間で売り切ってしまう作戦だと思うので割安感を出してくると思います。 リエトの価格を知るまで、シンカを決められなくなりました。。。 |
||
815:
匿名さん
[2008-10-07 17:44:00]
武蔵小杉かぁ。
東急も南武線も使わないので、私にはメリットないです。 |
||
816:
匿名さん
[2008-10-07 17:53:00]
人口が増えると保育園幼稚園に入るのも大変そうだなあ…
あまりに大きいターミナル駅になると治安は大丈夫だろうか<武蔵小杉 悩みどころですな |
||
817:
匿名さん
[2008-10-07 19:29:00]
子育て環境を考えると、武蔵小杉新駅のタワーマンション群よりシンカの方が魅力的。子どもが中高生なら武蔵小杉いいけどね。
|
||
818:
匿名さん
[2008-10-07 19:52:00]
タワマンは管理費・修繕積み立て費が高いのがネックでやめました。まあ、安けれは、よいと言うわけでもないですが。
それに、構造上、思った以上に梁が下がっている部分が多く圧迫感ありました。 |
||
819:
匿名さん
[2008-10-07 22:46:00]
>構造上、思った以上に梁が下がっている部分が多く圧迫感ありました。
818さんはリエトコートを内見したわけじゃないですよね。 梁も物件によりけりですよ。 たしかにタワー物件は好みがあるかもしれないけど、 鹿島施工で武蔵小杉と言う立地なら比較したいですね。 すでに出来上がっているので現物を見て決められるのであればなおさらか。 シンカで残っている部屋は高めか眺望難アリのところが多いし、 価格によっては十分検討対象になるのでは。 すでに契約してしまった人には関係ないことかもしれないけど。 |
||
820:
匿名さん
[2008-10-07 22:48:00]
|
||
821:
匿名さん
[2008-10-07 23:35:00]
リエトコートはダヴィンチが経営難で手放したという経緯で
かなりのディスカウントがされることが確実視されてますし 仕様の良さは賃貸時代から折り紙付きですから (ただし賃貸時代は外資向け物件だったので賃料が非常に高く、手が出ない人が多かった) シンカの売れ行きにも影響が出そうですね。 母体が住友商事・三井不動産に変わったので、保証面でも安心になりましたし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそも川崎ってのがかなり割安なのに。
そのうち、都心から遠いところなんて誰も買わなくなるよ。
人がいなくなるよ。
シンカは駅から近くて便利で◎。