シンカシティ ステーションスイート(北街区)
721:
購入検討中さん
[2008-09-30 20:34:00]
|
||
722:
匿名さん
[2008-09-30 20:36:00]
すごい好調だな。
一期販売で半分以上さばいたみたいだし。 でも5000万近い二期販売は厳しいかな。 |
||
723:
周辺住民さん
[2008-09-30 21:01:00]
名前がダサい
|
||
724:
匿名さん
[2008-09-30 21:08:00]
モザイクもダサい
|
||
725:
匿名さん
[2008-09-30 21:14:00]
モザイクありえない。
駅から歩くとあれを毎日見るんだね。辛すぎ… 確かに、名前もはずいね |
||
726:
物件比較中さん
[2008-09-30 21:52:00]
連続投稿ご苦労様です。
お気に召さなければ別の物件を探しましょう。 |
||
727:
匿名さん
[2008-09-30 22:53:00]
|
||
728:
別物件申込予定
[2008-09-30 23:14:00]
725だけど連続投稿じゃないよ。
でもホントダサいねここ。 モザイクも痛いが、形が完全に団地。 どんな感性で作ってんねん |
||
729:
匿名さん
[2008-09-30 23:30:00]
新川崎と鹿島田の間のコインパーキングのところに三井のタワーマンションができるみたいですね。
|
||
730:
匿名さん
[2008-10-01 00:29:00]
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2008-10-01 00:54:00]
三井楽しみですね。
少しは弱気で出してくれるといいのだが… 230〜240あたりで。 |
||
732:
匿名さん
[2008-10-01 00:56:00]
モザイクが景観壊してるよ!
パーク住民怒ってるだろうなあ |
||
733:
物件比較中さん
[2008-10-01 01:27:00]
また 昔のモザイクネタはもうさんざん出ましたよ。もうおなかいっぱいですけど・・・・
過去レスご覧ください。 |
||
734:
匿名さん
[2008-10-01 01:34:00]
鹿島田と新川崎の接続が良くなれば、シンカにとっても
悪くないことでしょうね しかし、武蔵小杉があれだけ駅間が離れてるのを強引にくっつけられるぐらいなのに 何で今まで新川崎と鹿島田って、今まで接続出来てなかったんでしょうか あんなに駅同士は近いのに |
||
735:
ご近所さん
[2008-10-01 01:39:00]
時々新川崎を利用する者ですが、個人的にモザイクは「かわいいなあ」という感じで好意的に見ています。が、確かに団地風な部分は否定できないですね。
鹿島田駅の構内掲示板に日吉小学校の小学生が描いたこちらの物件の写生画が展示してあります。 とても綺麗に見えたし上手でしたよ。 |
||
736:
イニシア契約者
[2008-10-01 07:38:00]
>> 713さん
匿名掲示板のネガキャン書きこみはごく一部の人の書込ですのであまりお気になさらずに。 イニシアの掲示板も常識では考えられないくらいにネガキャン書込がひどいものでした。 いちいち凹んでいたらやってられないです。元気出してくださいね! シンカ、イニシア共に間違いなく良い物件です。 |
||
737:
匿名さん
[2008-10-01 09:02:00]
良い物件って、立地は確かに両方とも良い物件だけど、仕様はシンカはそんなに良くないでしょ。
イニシアは仕様もそれなりに良い物件だとは思いますが・・・ |
||
738:
匿名さん
[2008-10-01 12:42:00]
シンカとイニシアの仕様の違いって何ですか?
私がマンション購入を検討したときにはイニシアのモデルルームは閉鎖になっていたので質問させていただきます |
||
739:
匿名さん
[2008-10-01 13:12:00]
|
||
740:
購入検討中さん
[2008-10-01 14:08:00]
モデルルーム、見てきました。
南向きを検討中なのですが、 南西向き4LDKも魅力・・・。 ただ、妻が日当たりを気にしていまして。 たぶん南街区さんと同じ向きだと思うのですが、 南西の日当たりってどうですか? 朝は暗いようですが、11時くらいから日当たりが 入るような気はしたのですが。 |
||
741:
匿名さん
[2008-10-01 17:32:00]
シンカよりイニシアのがいいところは、二重床(LL40)、二重サッシ、タンクレストイレ(ウォシュレット)、床暖房つき、などなど…
ほぼ同じ(イニシアのが安い?)価格だったので、シンカ北が発表になってからイニシアが一気に売れたみたいですね。 長谷工仕様のシンカは安っぽく見えますね… |
||
742:
匿名さん
[2008-10-01 18:03:00]
イニシアは完売のようですね、シンカも一日も早く完売になると嬉しいのですが
>>739 駅前商店街は再開発に反対するところも多いでしょうね。。 確か綱○駅前の商店街も再開発に反対して、再開発案が流れてしまったと聞きました。 バスで駅を利用したことがあるのですが、道が狭く不便さを感じました。 昔ながらの商店街も好きなのですが、やはり駅前が便利になり整備されるのは嬉しい限りです。 共生はできないのでしょうかね。 |
||
743:
購入検討中さん
[2008-10-01 19:40:00]
738さん
MR自体はまだクローズしていないようですよ。 でも 完売したというお話のようですけれどね。 |
||
744:
匿名さん
[2008-10-01 22:42:00]
シンカのほうがイニシアより駅近です!
|
||
745:
匿名さん
[2008-10-01 22:59:00]
1分程度ね。
|
||
746:
匿名さん
[2008-10-01 23:08:00]
20万のオプション券きた
|
||
747:
匿名さん
[2008-10-02 16:56:00]
朝の1分は大きい。
|
||
748:
物件比較中さん
[2008-10-02 17:16:00]
朝の1分、さらに駅からの歩道に屋根があれば雨が降っても濡れない!
|
||
749:
匿名さん
[2008-10-02 22:29:00]
朝の1分 > 二重床(LL40)、二重サッシ、タンクレストイレ(ウォシュレット)、床暖房
なんですか? 坪単価を見る限りそうなんでしょうね。。。 私なら安くて快適仕様を取るけどなぁ |
||
750:
匿名さん
[2008-10-02 23:38:00]
イニシアは快適仕様…というよりは、そうせざるを得ない事情があるってだけのことです。
|
||
751:
匿名さん
[2008-10-03 00:06:00]
イニシアと比べても意味ありません。あっちは完売ですから。
750が何をいいたいのかはよく分かりませんが負け惜しみですよね。 |
||
752:
購入検討中さん
[2008-10-03 00:32:00]
イニシアとシンカ北じゃ 売り始めた時期がぜんっぜん違いますが・・・・・・・・・・・
|
||
753:
マンコミュファンさん
[2008-10-03 00:32:00]
最近荒れていますね。
|
||
754:
匿名さん
[2008-10-03 00:44:00]
>752
だれも売り始めた時期の話はしていませんよね。 イニシアは欲しくてももう買えないからシンカと比べたところで このスレを見ている人にとって意味ないでしょ。 それを言いたいの。どっちがどうとかの問題ではなく、シンカはどうの問題。 分かります? |
||
755:
購入検討中さん
[2008-10-03 00:45:00]
>751
752さんのおっしゃるとおり売り始めた時期は1年以上違うと思いますよ。 イニシアとシンカどちらが良いかなんて人それぞれです。 私は快適仕様より立地重視です。 朝の1分はともかく工場ビューがいやでイニシアは外しました。 |
||
756:
匿名さん
[2008-10-03 00:53:00]
こりないねー
|
||
757:
匿名さん
[2008-10-03 00:56:00]
しょせん同じ新川崎の話でしょ。
たいして変わらないじゃん。 |
||
758:
買い換え検討中
[2008-10-03 01:15:00]
751さま
> イニシアと比べても意味ありません。あっちは完売ですから。 そうですね。今更比べてもね。 私は南向きの低層が好きなので、イニシアはスルーしたので何も言えないけど。 南街区の南側が良かったかな。でも駅から遠いんですよねぇ。 749さん、 > 朝の1分 > 二重床(LL40)、二重サッシ、タンクレストイレ(ウォシュレット)、床暖房 今更比べてもね、と言いながら、一言二言。 駅にダイレクトか否かは1分の価値以上のものがあると感じます。 ちなみに徒歩3分の土地は2分の土地に比べて1.5倍もあるんですよ。 通りの向こう(MR側)だって3分の土地はあります。 それだけ物件が多くなるってことです。 トイレはオプションにもないみたいなので、適当なタイミングで換えるとして、、、。 私は直床は気にならないです。どちらかと言うとあのフワフワ感が好きです。 最初は違和感ありましたが、住み慣れると硬いフローリングに抵抗感があります。 それから、何人かが二重サッシでないことを指摘されていますが、 南側の東から3列目までは二重サッシでしたよね。 南東角部屋の中層階以上は価格設定が高いので苦戦するかもしれませんね。 実印をチラつかせれば、床暖くらいサービスしてくれるかもしれませんよ。(無理かな。) 検討されてみては如何ですか? ネガキャンやってても手には入りません。意味もない。何のためのネガキャンなんだろう。 イニシアの購入者ならシンカの即完売を応援するでしょうし。 だって、安く仕入れられたらリセルの時にイニシアも少なからず影響受けるでしょ。 もしかして、西側の低層階の手頃な部屋に乗り遅れてしまった方かな? はたまた、イニシアを逃したかな。 まあいずれにしても、いくらネガキャンしても完売してしまっては買えません。 急いでください!シンカならまだ間に合います!! |
||
759:
匿名さん
[2008-10-03 01:23:00]
モデルルームを見る限り、シンカもイニシアも五十歩百歩。残念ながらどちらも“それなり”で大威張りできるようなものじゃない。値段が値段だからね。イニシアご自慢の快適仕様も“それなり”。キッチンが狭い割には、食洗機付いてないのが不思議。
シンカは二重床がない、イニシアは西は工場ビューで東は貨物列車の連結場所、そして駅直結じゃない。こればかりはどうにもならないけど、それ以外はオプションを付けるお金があれば解決できる話です。 |
||
760:
匿名さん
[2008-10-03 07:58:00]
タンクレスのトイレって後付けできますか?
是非交換したいです。 |
||
761:
匿名さん
[2008-10-03 09:12:00]
しかし、シンカはあのモザイク…
|
||
762:
匿名さん
[2008-10-03 09:49:00]
周りが殺風景なので、モザイクはいいと思いますよ。
|
||
763:
匿名さん
[2008-10-03 09:50:00]
イニシアとかオフィスビルみたいだし。
|
||
764:
匿名さん
[2008-10-03 09:52:00]
なるほど〜
安さと駅近に引き寄せられてモデル行きましたが、私はあのモザイクと、団地の外観で検討を中止しました。 |
||
765:
匿名さん
[2008-10-03 20:19:00]
安いか?シンカ?
|
||
766:
匿名さん
[2008-10-03 20:25:00]
安っぽく見えます
|
||
767:
匿名さん
[2008-10-03 20:28:00]
安っぽく見えるが決して安くはない
|
||
768:
匿名さん
[2008-10-03 22:42:00]
二重サッシは南東角部屋だけじゃないですか?
LL-40等級のフローリングは下の階への騒音が減ります。 つまり、自分が恩恵を受けるためには上の階の人に 導入してもらわないといけないのです。 わざわざ下の階に迷惑かけないように張り替える人はいないでしょうね。 だから標準仕様にする必要があるのです。 まあLL-45でも神経質でなければ大丈夫じゃないですか? 南街区では騒音問題が話題になってましたが。。。 |
||
769:
匿名さん
[2008-10-03 23:25:00]
フローリングの遮音性は、金属製のスプーンなど軽いものを落としたときの音に対するもの。足音などに対して保証するものではないってイニシアのモデルルームの営業が言ってましたよ。LL45だろうがLL40だろうが、下階に不愉快な思いをさせないよう注意しないといけないことには変わりません。過大な期待を抱かない方が身のためです。
|
||
770:
申込予定さん
[2008-10-03 23:41:00]
まあまあ皆さん、安かろうが(安く無いでしょ!)、安く見えようが、モザイクだろうが、後悔しないマンション選びをして下さいね。
私は外観より立地とか周辺環境とか金額とか重視する項目が多いんで、決して安くないシンカにしたいです。 三井待っても買える保証全くないし、そうこう言ってる間に新川崎〜武蔵小杉位で購入できる駅近大規模マンションなんか選択肢無くなっちゃう? |
||
771:
匿名さん
[2008-10-03 23:55:00]
絶対的な金額で考えれば決して安くない。しかし、品川・新橋・東京にダイレクトアクセス30分以内の駅に直結したマンションということを考えれば安い。売れているかどうかは別として、横浜方面の相鉄や京急沿線の駅近マンションでさえ、ここと同じような値段しているもの。
|
||
772:
匿名さん
[2008-10-04 00:00:00]
シンカが高いと思ってる時点で、かなりヤバイと思います。
そもそも川崎ってのがかなり割安なのに。 そのうち、都心から遠いところなんて誰も買わなくなるよ。 人がいなくなるよ。 シンカは駅から近くて便利で◎。 |
||
773:
近所をよく知る人
[2008-10-04 00:00:00]
もうちょっと仕様が良かったらなぁ・・・立地はいいのに。勿体ない。
|
||
774:
買い換え検討中
[2008-10-04 01:17:00]
768さん、
> 二重サッシは南東角部屋だけじゃないですか? あら、ホントだ。失礼いたしました。 今、全物件の間取りを再度確認しました。 二重サッシが決め手の方は南東角部屋にお急ぎください♪ 三井言えば再開発のエリア外(になってしまった場所?)に、 マンション建てる計画ありますよね。 南武線沿いの東芝の独身寮のところ。 タワマンじゃない(6階建かな)ですが、150戸くらいでしたっけ? |
||
775:
周辺住民さん
[2008-10-04 14:21:00]
住民版を見ると、北街区はオプションで二重サッシやペアガラスに変更できるみたいですね。南街区の西向き住戸に住んでいますが、どちらも必要性を感じません。窓を閉めれば充分静かだし、24時間換気の換気口を開けておけば、冬でも結露しませんよ。
|
||
776:
匿名さん
[2008-10-04 15:01:00]
ペアガラスは変えられるんなら絶対しといたほうがいいと思います。
24時間換気あったって結露はします。 24時間換気なんてすべての物件についてますから、そうしたらペアガラスが 必要ないことになっちゃいます。 まー、値段もそんだけ高いんで導入には勇気がいりますが。 これと2重床だけは標準仕様にしてほしかったなー。 2重サッシは微妙ですが。2重サッシは見た目も含め面倒なんですよね。 駅近である以上は音はある程度しょうがないかっと。 |
||
777:
周辺住民さん
[2008-10-04 17:47:00]
そういえばウチも結露しなかったなぁ。
前の賃貸マンションは酷かったけど、南向き。 道路の音は結構しますね。夜は車が少ないのであまり気にならない程度 南街区西向きです。 |
||
778:
観察中
[2008-10-04 17:53:00]
モザイクがなかったらウイークポイントが1つ減るのにね。
まーこういうデザインでよいとした長谷工のセンスの無さがまずいでしょう。 私が長谷工さんだったら熊さんに金払いませんね。 あとはよく言われる安っぽい仕様でないかちょっと気になります。 以前豊洲の駅前のSTCの中古を見に行って、入り口のしょぼさと、エレベーターの しょぼさに愕然としました。1つしかない入り口を抜けたら公民館みたいに思えました。 まだ数年なのにね。エレベータはー張りぼてみたいに思えた。 こういう仕様じゃないかはちゃんと確認した方がよいですね。 なので完成してからあまってたら考えるかな。。。。 |
||
779:
匿名さん
[2008-10-04 18:11:00]
長谷工って、物件によって当たり外れ大きいしね。
早くからディスポーザー導入してたし、新浦安のエアレジデンスや 新宿の東京フォーサイトスクエアみたいに、全室吹き出し口付き ビルトイン冷暖房システムを奢った仕様の、いまだに 地域一番人気の高級マンションも手がけているのだから、新川崎でも せっかくの立地を生かした地域一番物件を作る意気込みで仕様は 高くしてほしかったなあ・・。 二重床は良し悪しあるから別にいいけど、今の時代、 ペアガラス、タンクレストイレ、床暖房はせめて標準装備でないと・・。 |
||
780:
購入検討中さん
[2008-10-04 19:22:00]
ガラス、トイレ、床暖なんて、
オプション付ければ良いのではないですか? 元が安い?んだから、そこから先はそれぞれの希望どおりにすれば、 結果同じでしょう。 入居までには付けられると思いますし。 どうでしょうか、このスタンス。 デザインはノーコメント。 ネガキャンなんて思われたり、 ハセコーや隈さん(名前は正確に!!熊さんは落語でしょ(~o~)の回し者と思われるのも嫌だから。 |
||
781:
匿名さん
[2008-10-04 19:28:00]
一般的なマンションで標準装備になっているものがオプションになっているということは
見えないところあちこちでコストを削っていることだ、 と本に書いてあったな。 もちろん合理的なコスト削減、という意味ではないよ。 二重床、確かに良し悪しだけど、少なくともグレードの高いマンションは二重床だよな。 |
||
782:
購入検討中さん
[2008-10-04 19:49:00]
|
||
783:
物件比較中さん
[2008-10-04 20:14:00]
太鼓現象とかいうやつですね。
広い部屋ほど下に響くそうです。 でも、二重床にグラスウールなど吸音材が 詰めてあれば、かなり軽減されるようです。 二重床は、音というよりも将来的なリフォームが しやすいというメリットのほうが大きいような気がします。 余談ですが、武蔵小杉の長谷工×野村物件は、二重床ですね。 ただ、場所と値段を鑑みると、こちらのコストパフォーマンス のほうが高いですね。 |
||
784:
匿名さん
[2008-10-04 20:53:00]
音の問題は一長一短。
リフォーム対策がメイン。 しかし質の高いマンションは概ね二重床。 |
||
785:
匿名さん
[2008-10-04 21:24:00]
二重床でも直床だろうと、コンクリートの厚さが厚ければ厚いほど響かないんでは?
シンカは20cmだから、あんまり厚くないですよね。 |
||
786:
匿名さん
[2008-10-04 21:50:00]
この物件は直床にし、さらにスラブ厚を抑えて無理やり20階建てにしています。
隣のイニシアは同じ高さでも18階建てです。 しかし、天井高だけはしっかりと確保していますね。 素晴らしいです。 |
||
787:
匿名さん
[2008-10-04 22:34:00]
タンクレストイレの後付は可能でしょうか?
ご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。 |
||
788:
匿名さん
[2008-10-04 23:39:00]
786さんはイニシアのモデルルームを見に行ってないんですね。パンフレットだけを見て判断してはダメですよ。書かれている通りの天井高があるのは一部分だけ。全体的に下り天井がかなり目立つ上に、下り天井部分は相当低いです。身長が170センチ前半くらいまでの方は気にならないでしょうが、背が高い方はストレスを感じると思います。下り天井の多さと低さはシンカの比ではありません。全くもって素晴らしくありませんよ。
|
||
789:
匿名さん
[2008-10-05 02:55:00]
2ちゃんねるにでも
「シンカvsイニシア」 といったスレでも立てて不毛な議論を続けてはいかがでしょうか。 埼玉vs千葉のように。 |
||
790:
匿名さん
[2008-10-05 14:57:00]
788さん
786さんの >しかし、天井高だけはしっかりと確保していますね。 >素晴らしいです。 はシンカ北に対しての発言では? あと、読みづらいので適宜改行してください。 |
||
791:
匿名はん
[2008-10-05 16:19:00]
イニシアと比較する投稿が最近多いですが、あちらは完売をしてしまったマンション
一生懸命シンカがいいんだと言い聞かせているようで読んでいて空しくなります。 |
||
792:
匿名さん
[2008-10-05 21:58:00]
>790さん
フォローありがとうございます。 イニシアの下がり天井は確かに気になりました。 でも廊下の天井高が低いのはどこのマンションも一緒ですね。 モデルルームに入るといつも窮屈な思いをしますが、 シンカ北はリビングに抜けたとたん 開放感を感じました。 本当に素晴らしいと思いました。 |
||
793:
匿名さん
[2008-10-05 22:56:00]
「どこのマンションでも同じ」ではありません。
また、モデルルームで判断するのではなく、図面をしっかりご覧になった方がいいと思いますが。 |
||
794:
通りすがり
[2008-10-06 00:39:00]
まあまあ そんなに熱くならずに・・
|
||
795:
匿名さん
[2008-10-06 12:13:00]
今の時期にマンションを買わないといけない時点で
シンカだろうかイニシアだろうが、***な気がしますけどね・・ あと1年もしたら今より1000万安い値段で、ここと同距離同水準のマンションが買えますよ |
||
796:
匿名さん
[2008-10-06 12:16:00]
予想が的中するといいですね。どうぞ一年お待ち下さい。
|
||
797:
匿名さん
[2008-10-06 12:19:00]
同じエリアの同距離で商業施設直結の土地が1年後に見つかりますように(笑)。
でも、新川崎限定で言えば三井しかありませんね。1000万安くなると予想されるにはよほどの根拠がおありなのかと。 別に新川崎エリアにこだわりがないなら別ですけど… |
||
798:
物件比較中さん
[2008-10-06 12:45:00]
私は、新川崎には拘りませんが、東京、品川、渋谷、新宿、横浜それと川崎への
ダイレクトアクセスは拘りたいです。うーん ほとんどそんな場所ないですよね ・・・ |
||
799:
匿名さん
[2008-10-06 13:03:00]
武蔵小杉。
|
||
800:
物件比較中さん
[2008-10-06 13:26:00]
武蔵小杉で駅直結2分なら、シンカより間違いなく高いでしょ。
|
||
801:
物色中
[2008-10-06 14:59:00]
武蔵小杉が1年後にひシンカより更に1千万安くなる!待ってみる?
真下から処理不能の不発弾100発見つかればあり得るかも。 |
||
802:
購入検討中さん
[2008-10-06 16:28:00]
そうなんだ!一年まてば一千万やすくなるんだ!!ワぉー!
俺も今契約しているところキャンセルして待とう!!イヤッホウゥゥゥゥ |
||
803:
匿名さん
[2008-10-06 21:19:00]
っていうか、この景気が続けば全部が下げますよ。
ボーナスが減る企業が増えれば、泣く泣く手放す人も増えて、不動産は一気に総崩れです。 余程、新築に拘る方以外は、企業業績の見通しはっきりするまで、様子見が吉ですね。 築浅のタワマン辺りで良いならならそれなりに間取りも選べる状況になる可能性が高いでしょう。 もし今の時期に購入する方は、固定35年でボーナスでの返済をゼロにして、余裕があれば繰り上げ返済していくのが良いと思いますよ。 |
||
804:
匿名さん
[2008-10-06 22:10:00]
一年も待たずに武蔵小杉が1000万安く買えそうですね。
|
||
805:
匿名さん
[2008-10-06 22:33:00]
>>804
冗談抜きで武蔵小杉が今の新川崎以下の相場になることは 有り得るでしょうね というか、あそこはマンション作りすぎですよ しかしマンションみたいな高い買い物するのに 今の市況を考えない人って多いんでしょうか? 毎日のように上場不動産企業が潰れてて リートも凄い勢いで急落してるのに |
||
806:
匿名はん
[2008-10-07 01:30:00]
市況が悪かろうと、賃貸に住んでいれば必ず家賃は払ってるので
家賃の支払と同程度の返済金額ですむローン組める人で、実需目的の 購入意欲がある人は購入するのは不思議じゃないのでは? 市況がうんぬんという話ももちろん分かるけど、不動産は株と違って 中身が一緒じゃないから、気に入った立地、間取りに出会ってビビッと 来た人は、買い逃せば次に同じものは買えない可能性もあるわけだし。 実需目的で購入するなら、リートが暴落してようが関係ないよ。つぶれた 上場不動産会社も投資ファンド等を使ってスキームを組んで転売してさや 抜いてるところが多いでしょ。実需向けデベも販売不振で売り上げ落ちてる けど、中堅以上で潰れたとこあったかな? |
||
807:
匿名さん
[2008-10-07 01:36:00]
>中堅以上で潰れたとこあったかな?
どこまでが中堅以上か、ってのも人によるでしょうね アーバンとかは中堅かな? 最近株価が急落してる長谷工とかコスモスイニシアも 新川崎周辺マンションを見てる人には、人事ではなさそうな |
||
808:
匿名さん
[2008-10-07 01:39:00]
>武蔵小杉が今の新川崎以下の相場になることは有り得るでしょうね
よかったね。 その次は銀座も追い抜くかもよ。 |
||
809:
匿名さん
[2008-10-07 08:08:00]
武蔵小杉のリエトコートが分譲されそうですよ。
賃貸タワーとして作ったけど、ダヴィンチが資金繰り苦しくて新駅完成前に放出と思われます。 施工は鹿島です。 坪250以下なら検討対象になりそうです。 |
||
810:
匿名さん
[2008-10-07 08:10:00]
失礼。
もともと分譲として作っていたものをダヴィンチが買い取って賃貸にしようとしました。 でもやっぱり分譲にしますという話しです。 |
||
811:
匿名さん
[2008-10-07 08:36:00]
中古に坪250も出すのやだな
|
||
812:
匿名さん
[2008-10-07 17:13:00]
中古扱いにはならないと思いますよ。
そもそも、誰も入居していないので竣工済みの扱いになっているかどうかもわからない。 |
||
813:
物件比較中さん
[2008-10-07 17:17:00]
分譲されるとなると、坪単価どのくらいになるか大いに気になりますね。
シンカより安くなるなんてことあるかな!? |
||
814:
匿名さん
[2008-10-07 17:29:00]
私も他のスレッドで知りました。
リエトコートのウエストタワーの竣工は、 恐らくイーストと同じ2008年3月となっていると思います。 未入居なので、あと半年ぐらいは新築の扱いとなります。 半年間で売り切ってしまう作戦だと思うので割安感を出してくると思います。 リエトの価格を知るまで、シンカを決められなくなりました。。。 |
||
815:
匿名さん
[2008-10-07 17:44:00]
武蔵小杉かぁ。
東急も南武線も使わないので、私にはメリットないです。 |
||
816:
匿名さん
[2008-10-07 17:53:00]
人口が増えると保育園幼稚園に入るのも大変そうだなあ…
あまりに大きいターミナル駅になると治安は大丈夫だろうか<武蔵小杉 悩みどころですな |
||
817:
匿名さん
[2008-10-07 19:29:00]
子育て環境を考えると、武蔵小杉新駅のタワーマンション群よりシンカの方が魅力的。子どもが中高生なら武蔵小杉いいけどね。
|
||
818:
匿名さん
[2008-10-07 19:52:00]
タワマンは管理費・修繕積み立て費が高いのがネックでやめました。まあ、安けれは、よいと言うわけでもないですが。
それに、構造上、思った以上に梁が下がっている部分が多く圧迫感ありました。 |
||
819:
匿名さん
[2008-10-07 22:46:00]
>構造上、思った以上に梁が下がっている部分が多く圧迫感ありました。
818さんはリエトコートを内見したわけじゃないですよね。 梁も物件によりけりですよ。 たしかにタワー物件は好みがあるかもしれないけど、 鹿島施工で武蔵小杉と言う立地なら比較したいですね。 すでに出来上がっているので現物を見て決められるのであればなおさらか。 シンカで残っている部屋は高めか眺望難アリのところが多いし、 価格によっては十分検討対象になるのでは。 すでに契約してしまった人には関係ないことかもしれないけど。 |
||
820:
匿名さん
[2008-10-07 22:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それより気になるのは、小さな子供がいる家庭で、部屋で子供が走り回ったり
ジャンプすることを注意しているかどうか、が気になるな。