シンカシティ ステーションスイート(北街区)
541:
匿名さん
[2008-09-20 07:51:00]
|
||
542:
匿名さん
[2008-09-20 08:31:00]
北街区は鉄塔の影響はないのでは…
南街区もそうみたいですが テスト結果が過去スレに書かれていた記憶があります。 |
||
543:
購入検討中さん
[2008-09-20 14:35:00]
しかしながら イニシアはけっこう長期間にわたって(今は残り3戸になったみたいですね)売っていたのに対し、ここは売れ行きが早いですね。
新川崎駅前最後(三井タワー除く)ということで集中したのか・・・ イニシアは ふそうが間近という点もあるのかな・・ |
||
544:
周辺住民さん
[2008-09-21 00:44:00]
坪単価について、イニシア新川崎に比べ、シンカ北は10万円/坪以上高く、75m2の場合200万円以上の増となりました。
イニシア新川崎の建設に伴い道路が整備され景観も良くなり、近隣商用施設の計画や、駅からの歩行者専用橋がイメージできるといった点で、価格以上の価値が評価されて売れ行きが高調なのかもしれません。 シンカ北のMRオープン後、イニシア新川崎の未契約住戸40世帯程度が一気に契約となったのは、シンカ北に比べて仕様や価格面で有利と判断されたのかもしれません。 いつも新川崎駅を利用していますが、新川崎駅の開発の全貌が徐々に現実となり、益々利便性が良くなることを期待しています。 |
||
545:
匿名さん
[2008-09-21 17:48:00]
この物件、駅近で、隣が商業施設、品川にも横浜にも横須賀線で10分くらい、
と非常に魅力的な立地だと思います。 でも、長谷工物件という事と、入居が1年半後という事で、自分はあきらめます。 まず入居が1年半後という事は、地価の相場もだいぶ動く可能性があり、高騰した 地価が元に戻り、相場が下がってくる可能性が高いです。 ただ、この物件は立地が好条件なので、大幅に価値が下落する事は無いと思いますが、 1年半後には、同じ値段を出せば買える物件の選択肢がかなり広がっている可能性が 高いです。 地価が高騰しすぎて下がりそうという今のこの時期に、1年半も後に入居となる物件 を契約するのは勇気がいります。 あとは、やはり長谷工物件という事が大きいですね。 自分は、今から購入するマンションは永住するつもりで考えてますが、永住するなら、 ある程度、構造や設備にはお金をかけてこだわって欲しいですね。 長谷工さんは、うまく節約して仕上げて、安く提供するのが得意だと思うのですが、 ここくらいの価格になってくると、長谷工標準仕様の構造では、物足りないと思います。 |
||
546:
匿名さん
[2008-09-21 19:56:00]
長谷工の物件と言うことで斜に構えている人が多いのですがなぜだかよく分かりません
私は阪神大震災の被災者で、震度6強の地域で長谷工の物件に居住してましたが壁が損傷しただけです。 (伊丹市の武庫川沿いのマンションで築20年は経ってました。調べれば分かると思います。) だから私はその実績を信頼し、現在川崎の長谷工の分譲マンションに住んでいます。 実際問題、長谷工の物件で構造上のトラブルってあるのですか? |
||
547:
物件比較中さん
[2008-09-21 21:18:00]
>>545
理由が入居時期ならいつまでたってもマンション購入できないような気がします。 結局どんなデベが開発しても縁がなかったということですからね。 意外と便利な路線の本当の駅近物件がこの値段で買えるんだからいいと思いますよ。 これがほかの御三家なんかかが開発してとても買えない値段で出されてもね。 というのが正直な感想です。 しかし長谷工がいやな人が長谷工の施工したマンション検討板にきて、自分が検討した結果を書き込むのはちょっと笑えますね。 |
||
548:
物件比較中さん
[2008-09-21 21:22:00]
長谷工の標準仕様は車で例えればカローラ。
南街区は適当な値段だったためお買い得感があり、大盛況・即完売だったのに対し、 北街区は値段が上がり、仕様はカローラで値段がMarkXやクラウンの価格帯になって しまったので、545さんのように感じる方がいるのだと思いますよ。 |
||
549:
匿名さん
[2008-09-21 23:18:00]
|
||
550:
匿名さん
[2008-09-21 23:20:00]
>長谷工の標準仕様は車で例えればカローラ。
ここの場合モザイク模様の特別塗装が付いてるね。 |
||
|
||
551:
契約済みさん
[2008-09-21 23:43:00]
はじめまして。
こちらの検討版は、検討中の時からよく拝見していました。 西側低層階の3LDKを契約したものです。 何かとお隣のイニシアさんと比較されますが、イニシアさんと比較した上でシンカ北を購入された方も多いかと思いますが、決め手はなんでしたでしょうか? 私もイニシアさんと比較したのですが、出だしが遅く既に8戸しかない状況で、希望の間取りが無くシンカ北に決定しました。 しかし、検討期間が短く、先行販売でどんどん売れてゆく様子を見て勢いで決めてしまった部分もあり、後になってから仕様のよさ、外観のかっこよさに惹かれ、間取りに目をつぶってもイニシアだったのでは?と頭の中をぐるぐる回ってしまっています。(自分の悪いくせなのですが・・・) そこで同じような境遇の方で、シンカ北を選択された方に伺ってみたいのです。 売れ行きでいうと、今のところ圧倒的にシンカ北の方が勢いよく契約が進んでいるようですし、それほど悲観する選択でもなかったかと気持ちを落ち着かせています。 何しろ物件検討の1件目で決めてしまったもので、その辺も不安になっている一因かもしれません。 ご意見聞かせて頂けると幸いです。よろしくお願いします。 |
||
552:
匿名さん
[2008-09-21 23:54:00]
|
||
553:
匿名さん
[2008-09-22 00:20:00]
対イニシアでどうというより、そもそも煽りにつられて勢いで買うという神経がよくわかりません。
551さんの場合、検討1軒目で決めたのならむしろ後悔が少なくて良かったのでは。 たぶん来年以降は同じ値段で選択肢広がるからもっと後悔することになると思うよ。 |
||
554:
匿名さん
[2008-09-22 00:37:00]
私達も551さんのようにマンション捜し一件目にシンカ北を見ました。どんどん売れて花が付けられ、マイクパフォーマンスに焦りを感じ、勢いで申し込みそうになりましたが、モザイクと直床なのがどうしても許せず心からここに住みたいという気持ちにまで達せず思いとどまりました。改めてイニシアを見ると落ち着いた外観と仕様が良さが引き立ってて、私ももう少し早くイニシアを見ていればと悔いました。シンカの良さは立地とランニングコスト、駐車場の安さだと思います。長谷工の仕様が気なならないならいい物件だと思います…
|
||
555:
匿名さん
[2008-09-22 00:50:00]
551さん
誰だって自分の選択にケチをつけられたらいい気はしないもので。 ココを選んだ人は、モザイクだ、直床だ、ハセコー仕様だと言われても 自分たちがいいと思って選んだから揺らがないのだと思う。 でもそういう自信がないなら今からでもいいから考え直してみてもいいのでは。 周りがいいと言っている、売れ行き好調だから…まあいいか、程度の悩みならいいけど、 高いお金払うのに自分の中に確固たる理由がないのが一番危険だと思います。 参考スレ 契約解除の経験談聞かせてください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3444/ |
||
556:
賃貸住まいさん
[2008-09-22 00:57:00]
私もここを見に行って非常に魅力的に感じ検討中です。長谷工さんはどうか知りませんが、(実際に施工する人たちが同考えるかでも品質って変わってきますからね)管理会社の長谷工コミュニティーさんは非常にいいと思います。いまの賃貸マンションがコミュニティーさんですが、休日祭日関係なく本当に良く手入れしてくれます。個々の管理規約がどうなっているか分りませんが、マンションの価値は保守管理によっても左右されるでしょうからチェックポイントと考えてます。皆さんはどうですか?
|
||
557:
購入検討中さん
[2008-09-22 01:30:00]
あくまで個人的な意見ですので 聞き流して頂ければと思いますが、
①カウンターキッチンが良かった(シンカ) ②タイミングの問題 という一言につきますが、イニシア発売時は そこまでの魅力を感じなかったのに、シンカが出たときには 買ってもいいと思えた(これこそが縁なのでしょうか?) ③ ②に引き続いてですが、イニシアにはさまざまなタイプの間取りが (たしか1LDK〜あったと記憶しています・・)ありましたが、 シンカは3L,4LDK中心で ファミリータイプであった点 (1LDKからあるということは 単身の方からDINKS,ファミリーまで 色々な方が住まうということで ファミリーが多いマンションに比べ、 共同生活にも 色々な問題が発生する可能性も考えた。 ④イニシアに南向きが少なかった(自分は 南向きでないと、という希望を もっていましたので、レジⅡで 色々なタイプから選べるほうが良かった) ⑤駐車場100%に惹かれた(シンカ) ⑥イニシアの向かいが三菱ふそうという環境が少し気になった イニシアのほうが 交通広場が間近で、同じく環境が少し気になった ⑦ランニングコスト(シンカ) ⑧陸橋から 部屋が見えてしまいそうな立地がちょっと・・(イニシア) ⑨長谷工物件に住んだことがあり、皆さんが言う 長谷工=二の足踏む という図式もなかった ⑩外観は 普通にして欲しかったけど 思っていたほど気にならなかった 以上です。 しつこいようで恐縮ですが、あくまで「個人的」な意見です。 外観は 嫌な方は嫌でしょうし、長谷工がちょっと・・という方もいらっしゃる でしょう・・。 イニシアにもイニシアの良さはもちろんあると思っています。 両方の良いところが合体したらいいのにとも思いました。 マンション購入の時期のことが話題にあがりましたが、マンションの供給以前に、 「自分の希望する土地」且つ「駅近の土地」そのものが この先 検討するほどの数が出てくるのか と考えた時に、難しいのではないかと 感じ、決断に至りました。 1年半後に新しく出てきたマンションは、その更に1年半後に入居となるわけで、 3年先を考えなくてはなりませんので・・キリがなくなってしまうと判断いたしました。 それぞれ 人によって プライオリティは異なりますので、わたくしの意見を 他の方に押し付けるつもりは勿論ございませんので・・あしからず・・・。 長々と大変失礼いたしました。 |
||
558:
匿名さん
[2008-09-22 02:08:00]
検討段階では先行販売の南街区スレを熟読。
仕様と外観にはもちろん抵抗がありましたが、ウチの場合 最終的にファミリー主体が嫌でここをやめました。 自分たちにとっては正解の選択だったと思います。人それぞれですね。 複数物件見て優先順位がハッキリすれば、物件を決めるときの不安やストレスが少ないです。 なにより納得感があるのでローンの支払いも頑張ろうという気になります。ご参考まで。 |
||
559:
匿名さん
[2008-09-22 10:37:00]
新川崎が(意外にでも)便利、というのにはちょっと違和感を感じますね。
近隣でも元住吉や日吉の方が便利だと思いますし、横須賀線武蔵小杉駅の開業を 控えてることも考えると将来性に疑問を感じます。 長谷工物件が嫌というのも、デザインや安っぽさだけじゃなくて 企業自体に不安を覚える(株価や財務状況)人も多いんじゃないでしょうか。 |
||
560:
匿名
[2008-09-22 10:58:00]
それこそ どこが便利かなんて その人の生活スタイルによって違うのが当然なわけで、万人にとって便利だとは 誰も説いていないことは明らかでは。
自分の価値観を押し付けて議論しても不毛なだけではないでしょうか。新川崎が便利と感じる生活スタイルではない人は ここは買わず日吉なら日吉の物件を購入すれば良いのでしょう。至極当然の話ですけどね、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
『それなら鉄塔の側で電磁波の影響の受けそうな家で子供を育てたい』
と思う人はいないですよ。