シンカシティ ステーションスイート(北街区)
No.101 |
by 匿名さん 2008-05-18 23:26:00
削除依頼
そりゃ、価格上昇額ではなく、率で反映させるからでしょう?
税金も、口銭も、額がいくらという計算ではなく、10%、3%といった、割合で計算するから。原料価格10%UPで販売価格も10%UPってとこでしょう。05年→07年で地価20%UPで、価格20%以上UPした様に、比率で考えるのが良いのです。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 購入検討中さん 2008-05-19 01:00:00
★物件価格について
シンカ北街区の「物件概要」で予定販売価格より坪単価を計算したところ以下となりました。 <予定販売価格より> 62.01m2〜90.38m2 → 3900万円〜7200万円 → 207.5万円/坪〜262.9万円/坪 <予定最多価格帯より> 5,100万円台(71.80㎡〜83.69㎡)→ 5100万円/((71.8+83.69)/2)=216.5万円/坪 上記価格について、安くはないと思いますが、高いとも言えない価格だと思うのですが。 建設資材が上昇しているだけでなく、川崎市の再開発により町が綺麗になり、さらに発展することが期待できますし、横須賀線の新駅「武蔵小杉駅」は現実となりそうですし、さらには将来「鶴見駅」ができれば、より利便性がよくなることが期待できます。また、東と西側にはマンションが立つ敷地がなさそうなので、景観もよさそうです。 マンションについては、ラゾーナ川崎→ブリリア川崎→シンカ南→イニシア新川崎とみてきましたが、新川崎駅との専用歩道や商用施設のイメージ図や横須賀線武蔵小杉駅が現実のものになることがはっきりしてきたので、そろそろ購入時期と思っています。 さらに期待したいことは、川崎市には「禁煙区域指定」をお願いしたいです。 また、JR東日本には、新川崎駅のリプレースを期待したいです。 さらに、政策金利が上昇しないで欲しいです。 最後に最も期待したいのが、マンション周辺の住民の皆さんが、暖かく迎えてくださって、いい町にしたいと思ってくださる方や、マナーや良識のある方々が1人でもおおおくいらっしゃるとよいのですが。 |
|
No.103 |
by いつか買いたいさん 2008-05-19 01:33:00
102さん
>さらには将来「鶴見駅」ができれば ↑ どういう意味なのでしょう? |
|
No.104 |
by 購入検討中さん 2008-05-19 07:01:00
103さん
横浜市 市民活力推進局 広聴相談課 「市民の声」の公表(詳細)に 「鶴見駅への横須賀線停車を望みます。」という市民の声が記載されていました。 単に市民の声なのですが。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2008-05-19 07:54:00
102さん
>マンションについては、ラゾーナ川崎→ブリリア川崎→シンカ南→イニシア新川崎 ↑ なぜでしょう? |
|
No.106 |
by いつか買いたいさん 2008-05-19 09:19:00
103です。
104さん、ありがとうございます。 鶴見に横須賀線って声があるんですね! |
|
No.107 |
by 匿名さん 2008-05-19 10:50:00
このマンションが売れない時期に便乗値上げなどするわけがないでしょう。第一、鉄とコンクリートだけではなく、木材も値上がりしてるし、材料を運ぶ燃料も値上がりしてるの上の計算よりはもっと値上がりしてるみたいですよ。それも、コンクリート、鉄、木材はまだまだ値上がりするので、建築する方も、それを見越して今の材料相場より高く考えています。
|
|
No.108 |
by ご近所さん 2008-05-19 13:08:00
いまさらですが鹿島田駅周辺みたいに三井に新川崎の再開発をしてもらいたかったです。
そしたら新川崎、鹿島田を通して素晴らしい街並みになったことでしょうね。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2008-05-19 21:44:00
|
|
No.110 |
by 購入検討中さん 2008-05-19 23:18:00
102の購入検討中の者です。
105さんへ >マンションについては、ラゾーナ川崎→ブリリア川崎→シンカ南→イニシア新川崎 この順は単なる販売順です。H14年度から近くの職場で働いていたので、マンションギャラリーを回っていました。ラゾーナ発売当初は割安感がありましたが、業務多忙で期をのがしてしまいました。ブリリア川崎は割高感があり手が届かず、シンカ南は駐車場100%無料に気持ちが揺らいだのですが、床暖房がオプションだったので様子見としました。イニシア新川崎は二重サッシ・二重床構造で仕様面ではベストとかと思っていますが、オプションが選べず、殆ど契約済みのようなので、シンカ北も検討しようかと思っている次第です。 109さんへ 三井のタワーマンションはあまり興味はありません。安心して住める高さは15階程度が限度と個人的な感覚を持っています。地震時の揺れや、電車の騒音、さらにタワーでは高層階も低層階も床面積あたりで、修繕費や管理費さらに固定資産税を負担することになるので。でも、三井ブランドはいいんじゃないでしょうか。三井ブランドの力で、新川崎駅がもっと綺麗になると良いですね。 自分の収入と相談して、長く安心して暮らせる場所がベストと思っています。では。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2008-05-20 07:14:00
102さん、105です。
ご丁寧に回答くださいまして、ありがとうございます。大変参考になりました。仰せのとおり、マンションはタイミングと時期によって自分に合ったものが一番良いと思います。102さんの真剣な気持が伝わってきました。素敵なマンションに出逢えることを願っております。 タワーマンションに関しての考えも同感です。タワーマンションのモデルルームをいくつか見学しましたが、どうも圧迫感があり、あまり住みたいという気持になりませんでした。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2008-05-20 08:24:00
ここ、またチェッカーふらぐデザインですか。完成の暁には、横須賀線から壮観な景色が
見られると思うと楽しみ。 |
|
No.113 |
by 見学者 2008-05-20 11:06:00
現場の人に聞いたら、商業棟は21年12月頃完成だそうです。
|
|
No.114 |
by 南住人 2008-05-20 13:34:00
横須賀線に鶴見駅との話がありましたが、新川崎の住人にはほとんどの人にメリットがないと思います。鶴見に買い物に行くこともないし。
|
|
No.115 |
by 物件比較中さん 2008-05-20 18:50:00
21年12月に北街区の商業施設が完成するそうです。(また聞きのまた聞き:2回:信憑性にやや難あり)
そこより少し南の矢向あたりに、サミット・スーパーと島忠(しまちゅう)がセットで入るようで、工事が始まったとか。(また聞き:1回:たぶんOK) にぎやかになりやすね。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2008-05-20 21:45:00
>>110=102さん
109です。 別に三井の物件を勧めている訳ではありませんよ。 わたしも北街区を検討しています。 >東と西側にはマンションが立つ敷地がなさそうなので、景観もよさそうです。 これに対して東側に将来160mのタワーが建つと伝えたまでです。 眺望だけでなく日影にも注意が必要かと思います。 (私はもちろんチェックするつもりです。) ご参考まで。 >安心して住める高さは15階程度 >高層階も低層階も床面積あたりで、修繕費や管理費さらに固定資産税を負担することに 残念ながら北街区は20階建てですね。三井の47階建てには遠く及びませんが 同じ高さ(?)でお隣のイニシアは18階建てというのがちょっと引っ掛かります。 まぁ、大差ありませんが。 お互い気に入った物件が見つかると良いですね。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2008-05-20 21:58:00
商業棟にはどこが入るのか決まっているのですか?
|
|
No.118 |
by 物件比較中さん 2008-05-20 22:12:00
少し踏み込んだ価格がHPに出ていましたね。
71㎡が4300万円台〜。 ↑が2階の価格だとして、1フロア上がるごとに30万円UPぐらいでしょうか? |
|
No.119 |
by 物件比較中さん 2008-05-20 23:11:00
>同じ高さ(?)でお隣のイニシアは18階建てというのがちょっと引っ掛かります。
階高の違いです。 あちらは二重床・二重天井なので同じ高さでも18階しかとれないのです。 仕様の違いは明白ですが、 天井高がどれくらい違うのかが気になります。 (普通に考えると直床・直天のほうが天井高を高くとれるはずだが 20階も詰め込んでいるからどうでしょうか?) |
|
No.120 |
by 物件比較中さん 2008-05-20 23:20:00
|
|
No.121 |
by 物件比較中さん 2008-05-21 00:11:00
完成予想図を見ると、南街区に比べて抜け感がある部屋がかなり限られるようですね。
南向きの棟は南街区の建物が気になる距離ですし、商業棟に近い建物はフロアによって 廊下側がかなり暗くなりそうです。 駐車場と同じレベルも東からの陽射しが遮られて、騒音、排気ガスなどが気になるし。 眺望の良さや圧迫感を感じずに安心して住める場所を選ぶとなると、 それなりの価格になりそう&競争率が高くなりそうですね。 |
|
No.122 |
by 物件比較中さん 2008-05-21 07:28:00
駐車場100%で月額利用料が安い場合、管理費、修繕積立金を長期的にみてどうなっているのか確認する必要があると思います。普通は物件概要に金額が書いてあるんですけど、ホームページ見てもまだのっていませんね・・駐車場代分そのまま管理費等が高かったりすると×です。
|
|
No.123 |
by いつか買いたいさん 2008-05-21 20:28:00
結局は駐車場料金がどこかに割り振られているというわけでしょうか。
自走式だとランニングコストは安いのですが。 |
|
No.124 |
by ご近所さん 2008-05-24 19:08:00
シンカ南街区に住んでいますが、今のところ何の不満もなく快適です。住民の皆さんも廊下等ですれ違うときには「こんにちは!」と声を掛け合う方ばかりだし、コンシェルジェのお姉さんや管理人のおじさんも気さくで話しやすい方たちで、とてもアットホームな雰囲気です。
何よりも新川崎の地の利が想像以上に良く、通勤通学にも奥様のショッピングにも子育てにも便利。車に乗れば10〜15分程度で東急やユニーなどの日吉周辺の商業施設やトレッサ横浜などにも行けます。 北街区は販売代理が双日リアルネットではなく長谷工アーベストなので、販売方法が南街区とは違うかもしれませんね。管理費や長期修繕計画などは購入前にモデルルームで見せてもらいました。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2008-05-24 22:25:00
南街区も販売代理は長谷工アーベストでしたよ。
契約後は双日リアルネットに引き継がれましたけど。 |
|
No.126 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 00:25:00
115さん
江ヶ崎跨線橋の南側に建設中の商業施設は、今年の12月に完成予定で、 サミット、島忠、しまむらが入ります。 横浜市のHPに載っていたので、信憑性は問題ないと思います。 北街区の商業施設の完成時期に関しては、よくわかりません。 うわさのように、早く(来年の12月?)できるといいですね。 |
|
No.127 |
by 住まいに詳しい人 2008-05-25 00:33:00
北街区の駐車場料金が安すぎるので心配されている方もいらっしゃるようですが、
1000円以下の設定は、最上階の屋根なし区画のみで、 大多数の屋根有区画は3000〜6000円くらいになると思われるので、 自走式駐車場の維持費としては妥当なんじゃないですかね。 いずれにしても、モデルルームがオープンすれば詳しい情報が入手できるでしょう。 |
|
No.128 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 10:50:00
江ヶ崎跨線橋の南側建設中の場所の割と近くに現在サミットがありますが移ってくるんでしょうか。
今サミットがある場所には別のお店が?? |
|
No.129 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 10:55:00
島忠、しまむらは大歓迎です。嬉しい!
でもスーパーは江ヶ崎跨線橋の南側か北街区かのどちらかに「三和」が入って欲しかったんですがね・・。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2008-05-25 11:17:00
>シンカ南街区に住んでいますが、今のところ何の不満もなく快適です。
そりゃあ南街区を購入済みの方はいいと思います。 でも北街区は71㎡が4,300万円以上。南街区で4,300万円も出せば75㎡が買えた値段ですよね? モザイク&ハセコー仕様は同じで、違いは駅から少し近いのと送電線鉄塔がないことのみ。これで1割以上高いとは。それとも北街区は南街区では標準でなかった、床暖房やウォシュレットでも標準でつけてくれるんでしょうか? イニシア71㎡は4,318万円〜ですが、あちらは外観が落ち着いていて、二重床構造・床暖房付きでビューラウンジなんかもあります。 いくら駐車料金が安くても、価格が仕様に見合っていなければ意味がない!! |
|
No.131 |
by 匿名さん 2008-05-25 11:19:00
だから建築費が高等しているのでしかたないでしょ?同じ仕様で建築しても、同じ価格で販売できないことがまだわからないの?
|
|
No.132 |
by 物件比較中さん 2008-05-25 12:02:00
建築費の高騰もありますが、新川崎の再開発が進んできたことが大きいと思います。
南街区を購入された方は、再開発に対する不安要素が大きかったと思いますが 今はそれが解消されてきてますからね〜 |
|
No.133 |
by 物件比較中さん 2008-05-25 14:05:00
あのパステルカラーモザイクはやめてもらえないかな。
それなら南より高くても納得する。 |
|
No.134 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 15:50:00
南街区住民です。
モザイク模様の話は耳タコですが、実際住んでみるとほとんど気になりませんでした。 緑が多いし、内装もセンスいいと思います。大満足ですよ。 |
|
No.135 |
by ご近所さん 2008-05-25 16:30:00
うーん、完成後の新川崎の景観がすごいことになりそうだ!
|
|
No.136 |
by 住民さんA 2008-05-25 18:02:00
|
|
No.137 |
by 物件比較中さん 2008-05-25 19:16:00
南街区に面している南向きの塔だと鉄塔ビューになるのか?
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2008-05-25 20:07:00
>>136
人によるんじゃないかな? 契約までは長谷工の方が担当していました。 ま、名刺と名札でしか確認は取れていないけど、名刺に書かれていた電話番号にかけて呼び出し手もらったらすぐに出たので双日の人という可能性は少ないとおもいますが。 |
|
No.139 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 20:48:00
モザイク、駅からも目立ちます。
今は南だけだが北はほぼ駅の正面になるわけで、完成予想図見るとドドーンと派手に 色づけされたところがダイレクトに目に入るようになってますな。 住んでみると気にならないというのは、失礼ながらご自分が部屋にいるからであって やはりあれは景観上褒められたものではないと思いませんか? 隈氏の著作も読んだけど、今からでも変えるのが英断だと思う。 てかどうせやるならバウハウスくらい潔いものにしてくれた方がよほど良かった。 あとは周りの住民からの署名運動や川崎市の景観条例に頼るしか方策はなさそうだね。 せっかく再開発で生まれ変わろうとしているのに、あれはいかがなものかと。 |
|
No.140 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 21:07:00
でもモザイク、言うほどここらの周辺住民の人達気にしてないみたいですけどね。私もそれほどは・・西側は見えないし知らない人も多いのかもしれないですけど。いろいろ言ってるのって電車から見てる人達とかが多いのかな、と言う印象。
|
|
No.141 |
by ご近所さん 2008-05-25 21:26:00
確かに一度住んでしまえばモザイクは気にならないのでしょうね。
しかし139さんが言うように住民以外であのデザインに不快感を感じている方は 結構多いのですよ。これが現実です。 |
|
No.142 |
by ご近所さん 2008-05-25 21:29:00
結局買う人は買うし、買わない人は買わない。
通勤で新川崎駅利用しているけど大きなマンションが出来たくらいしか感じない。 あの立地だと周りに何も無いからどんなデザインでも新川崎から目立つでしょうね。 例えば隣のイニシア新川崎の白黒の外観をシックと感じる人もいるだろうし、陰気と感じる人もいるでしょう。 先に出来たシンカシティのときもモザイクについてはマイナスの書き込みがあったけど多くの人が書き込んだと言う感じは無かったように感じます。どちらかと言えばデザインに固執した一部の人の書き込みが多数あったという感じです。 バウハウスくらい潔いってドイツのバウハウスですか? もしそこまで建築のデザインに対してこだわりがあるなら大衆向けマンションじゃ満足する物件はなかなか無いでしょう。 |
|
No.143 |
by ご近所さん 2008-05-25 22:12:00
ウォシュレットが標準であることにこだわっていますが、ウォシュレットにも色々なグレートがあるので、自分の気に入った物をオプションなり後からつけるなりしたほうがいい気がする。特に痔主は。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2008-05-25 22:25:00
ウォシュレットってそんなに必要なものなのですか。
なんとなく掃除が面倒そうだし、不衛生になりがちな気がして使った事ありませんが。 |
|
No.145 |
by ご近所さん 2008-05-25 22:26:00
134&140さん
お願いだからスルーしてもらえますか? |
|
No.146 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 22:26:00
外観はフツーにグレーとかベージュのタイルでいいんでないか?
景観壊れないし。 北はこれから建てるんだから、タイルは無理でもモザイクをやめることは できると思うんだが。 |
|
No.147 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 22:49:00
なんだかんだ言っても、モザイクは変わりませんよ。
鉄塔をカモフラージュするために、デザインしたのですから。 北も同じになり良かったですね、多数が良いというのが、この国ですですから。 |
|
No.148 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 23:01:00
>鉄塔をカモフラージュするために、デザインしたのですから。
だったら北は鉄塔関係ないからやめることはできると思うんだが。 景観はマンション住人だけの問題じゃないからね。 |
|
No.149 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 23:08:00
モザイクが素晴らしいとは思いませんが、出来ることなら買いたかった。
金銭的に手が出ませんでしたので、うらやましく思ってます。 |
|
No.150 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 23:21:00
長い目で身の丈にあった買い物の方がいいからその選択は正解。
他なら床暖房も二重床もあるかもしれんし。 |
|
No.151 |
by 周辺住民さん 2008-05-25 23:25:00
でも長い目で見たら身の丈に合った買い物の方が絶対いいよ。
これからなら、モザイク無し、床暖、二重床の物件もいくらでも選べるわけだし。 もしかして三井の物件に入居ってこともあるしな。 人間何が幸いするかわからないってことで。 |
|
No.152 |
by ご近所さん 2008-05-26 06:58:00
鉄塔をカモフラージュてのが目的なら鉄塔と同じ色合いを使うはずだけど。
それこそグレーなど無彩色系のいろを使うと思います。 三井のタワーもいいけど金銭的に無理だろうな。タワー物件は駐車場や駐輪場と言った施設が貧弱になりがちだからどの程度充実したものが出来るか期待はしています。 |
|
No.153 |
by 購入検討中さん 2008-05-26 18:01:00
共有設備がゲストルームしかないみたいです。
キッズスペースくらい欲しかった。 適当な共有設備がない場合の、住民集会(!?)ってどこでやるんでしょう!? まさかゲストルームを使ったり、有料でどこかの会議場を借りたりするんでしょうか!? そもそも350戸規模のマンションでの集会って何人くらい集まるものかもよくわかりませんが。 集会場所のないマンションの対応をご存知の方いらっしゃいますか!? |
|
No.154 |
by 住民さんA 2008-05-26 18:39:00
>153さん
先日行われた南街区の住民総会は、日吉小学校の体育館を借りてやりましたよ。共有設備、ゲストルームはあるんですね。チラシに大きく書いてなかったので、共有設備はないから1割増で済んだのかなあ?と思っていました。 |
|
No.155 |
by ご近所さん 2008-05-26 21:38:00
南の住人です。
先日の南街区の総会では日吉小学校の体育館が一杯でした。 ずっとこの人数とは思えませんが、ある程度の人数がはいる 共用設備となるとそれは会議室じゃなくて立派なホールかと。 さすがにそんな共用施設は無理だしあっても意味がないですね。 |
|
No.156 |
by ご近所さん 2008-05-26 23:23:00
同じく南の住人です。
共有設備は、南ではゲストルーム以外は、パーティルームもシアタールームも利用率は低そうです。キッズルームも、うちは子供がいますが、正直デザイン重視であまり子供が楽しめる設備でないため、ドリームの隣のカンガルーに行ってしまいます。ゲストルームだけというのは、コストを考えると賢い選択のように思います。 なかなかセキュリティ上難しいと思いますが、同じシンカシティですから、北の人も南の共有施設が使えるようになると良いと思います。(もちろんその真意は、維持費の折半ですが・・・) |
|
No.157 |
by サラリーマンさん 2008-05-27 00:01:00
なんか話が脱線気味ですが、、、
153さん 年に1回か2回くらいの住民総会(召集対象は全戸)の他に 毎月1回くらい開かれる理事会というものがあります。 350戸くらいでしたら10名ちょっと+管理会社から2名くらいが集まれる場所が あればいいと思います。 ↓このへんもちょっとだけ参考になるかもしれません http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5540/ |
|
No.158 |
by 購入検討中さん 2008-05-27 21:16:00
153です。
みなさま、返答ありがとうございました。 言葉足らずで済みません。そもそもは157さんの言うように、 理事会のことを想定していました。 ですが、住民総会のことも聞けてよかったです。ありがとうございました。 結局、近くの会議室を借りてやるということですね。 喫茶店で12名は厳しそうですから。 解決策があるなら問題ないです。 156さんの言うように、不要な施設がない分いいのかもしれません。 でも、使えるキッズルームは欲しかったな。。 |
|
No.159 |
by ご近所さん 2008-05-28 21:33:00
南の住民です。
モザイク良いじゃないですか。北もモザイクになればちょっとしたランドマークに なりますよね。 あと、タクシー乗ったとき説明するのに便利です。川崎からは10回中10回! 全ての運ちゃんが知ってた。 残念ながら、モザイクが嫌いな人(少なくとも南の住民や北街区の購入検討者 ではないと思いますが)が何を言おうと、もう決定したことですので、ごちゃ ごちゃ書いても無駄です。いやなら買わない。それだけ。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2008-05-29 12:13:00
外観でマンション買う人がどれだけいるんだろう と思います。
私は 立地、金額(まだはっきりはしてないもののホームページで見る限り)、過剰じゃなく必要最低限の共有施設、修繕積立も高くならない自走式駐車場、駅近なのに駐車場が安い… 検討候補にはめちゃくちゃ入っています。 住んでるほうは外観を部屋から眺めるわけでもなし。 まぁ プライオリティが何かなんて人それぞれだから外観がやだって人は買わなければいいだけの話ですね ホント。 ところで共有施設は やっぱり北と南は行き来出来ないようになるんでしょうかね? |
|
No.161 |
by 物件比較中さん 2008-05-31 10:43:00
生活をする部屋の仕上がりが最重要なことは言うまでもないことでしょう。
安普請(やすぶしん)に我慢しながら快適生活なぞ決して望めません。 最近モデルルーム周りをはじめました。 早速資料を取り寄せました。 過日、南街区の知り合いのお宅を訪問しましたが、妻は「よかった」を連発。 オール電化で近代的な香りが建物全体にあふれている印象。 近所のイニシアもよかったけれど、排気ガスや橋からのぞかれるなどで家族全員が×。 南向きで少し広めの物件を考えているせいか、価格がね。少し高いかな。 |
|
No.162 |
by 入居済み住民さん 2008-06-01 14:12:00
|
|
No.163 |
by 入居済み住民さん 2008-06-01 14:54:00
すばらしい!
シンカシティのメインフォトに推薦します。 黄色、青、黄緑の配色もあざやかに青空に映えています。 「どうだっ!」って感じ。 うーーん、良いできだっ。 |
|
No.164 |
by 入居済み住民さん 2008-06-01 15:09:00
「モザイクだ」「パッチワークだ」なんだカンダ言われていますが、周辺の住民はむろんのこと、シンカシティを取り巻く新築マンションの住民たちも、つまるところ、シンカシティの総合的居住環境の充実に大いに期待しているということです。
道路の整備、商業施設の誘致、歩行者専用道路の敷設、信号機の設置、新川崎駅の改築申請等、みんながシンカシティにぶらさがっているということです。 |
|
No.165 |
by 周辺住民さん 2008-06-01 15:19:00
|
|
No.166 |
by ご近所さん 2008-06-01 15:20:00
|
|
No.167 |
by 周辺住民さん 2008-06-01 15:31:00
|
|
No.168 |
by モザイク 2008-06-01 16:12:00
掲示板見て色々見て写真を見てビックリ。ベランダはよいけど、縦の柱のような部分が
モザイクベタ塗りはひどい。ほんとにデザイナーですかね? 近所に新しいマンションができて、隣はタイルでグレーで築7,8年、新しいマンションは 肌色でベタ塗りで、どうしてと思うぐらい売れていない。。。。 最近価格も下がってきてマンションの選択肢が多くなると結構影響ありそうですね。 これだけ声が出てるんだから変えればいいのに・・・・なぜ意固地になる。デザイナーに 気を遣っているのか。そもそもこれだけ言われるのだから、デザインを変更させても 金取られんでしょ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2008-06-01 19:38:00
形・色、共にごちゃごちゃしていて安っぽいデザインですね。
デザイナーに金払ってこのデザイン?本当に慶大教授の隈氏のデザイン? モザイクが「イイッ!」と思う人がどれだけいるのだろうか。 もしそう思う人が少数派であるとすれば北街区のモザイクは絶対にやめるべき。 その方が購入者・デベともにプラスになる。 |
|
No.170 |
by 物件比較中さん 2008-06-01 20:54:00
まだMRが完成していないのに、この1週間で数名の営業担当の方から希望の間取りがあれば、
販売予定価格を教えますよと電話がかかってきました。MRが完成してからで結構ですので、 やめて頂くか、担当者を1名に絞るなど改善して頂きたいと思います。 以前にシンカ南の時も同様に電話対応に嫌気し、困り果ててマンション購入の検討を残念した 記憶がよみがえりました。営業スタイルはこれまでと変わっていないようです。 今回は、近隣のマンションとの比較対象として、物件の仕様などを拝見させて頂こうと思って います。特にシンカ南で話題になっている防音性能の改善、床暖房を施工した場合の価格での 坪単価での比較などです。長谷工の「カイゼン活動」がどのようなものかを拝見し、後悔しな い物件を手に入れたいと思います。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2008-06-01 23:31:00
↑
話を作るにしても、たくさん入れすぎだよ。 一つか、せいぜい二つくらいにしておかないと、足を引っ張る効果も薄れるというもの。 作文の作り直し。 はい、次っ。 |
|
No.172 |
by ご近所さん 2008-06-02 01:10:00
南街区の住人ですが、管理組合の許可もなく、勝手に個人の所有物を、掲載しないでください。
|
|
No.173 |
by 周辺住民さん 2008-06-02 02:27:00
南街区の住民です。
窓を開けると風が通り抜け、景観も日当たりも全く文句ありません。賃貸、社宅を含めて多くのマンション、アパートを経験してきましたが、南街区のこの条件でこの価格は全くもって不満がありません。モザイクも鉄塔も住んでみると全然気にならないし、それよりも小学校が近く、通学路に信号も設置されていて安心です。駅が近いので通勤も楽だし、動物公園が近いので幼い子供達と過ごす週末が楽しみで仕方ありません。遅く帰って来たときや、急な買い物にもコンビニが近いのでとても便利、銀行ATMもあるので振込だって出来ちゃう。ミニストップだから、ソフトクリームなんかも食べれてご機嫌。南街区の受付の女性も感じがいいし、住民の方も廊下ですれ違うと互いに挨拶をするような気さくな方々ばかり。共用スペースのルールも守られているし、上階や隣の部屋の音も全く聞こえません。生まれてはじめての不動産購入で住宅ローンも組むことになり、色々な不安もあったけれど、このマンションに出会えて本当に良かったと思います。これから北街区が出来て、更にスーパーも出来るとあれば、本当にお買い得な物件でした。最近、資材の値上がりに加えて、住宅ローン金利もあがるというニュースを耳にするたびに、住宅ローン控除の特別税制の恩恵も享受できる当時に、南街区を購入することが出来て本当に良かったと思います。イニシアはものづくりエリアというか、工場が目の前だし、勾配のため低層階の景観が期待出来そうもない割には、南街区よりも割高ですね |
|
No.174 |
by 物件比較中さん 2008-06-02 21:03:00
まだ北の構造がUPされないのですが、
南と同じ構造だとすると直床でスラブ厚200ミリですか。 南の住民板に騒音に関する苦情が多い理由がわかりました。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-06-02 22:59:00
モザイクどうのこうの言っている人
↓ ネガティブキャンペーンをして、北街区の人気を下げて ↓ 販売時の競争倍率を下げようと考えている 裏を返せば人気があるんじゃないかなこの物件 迷っている人には買いだと思いますよ! |
|
No.176 |
by 購入検討中さん 2008-06-02 23:39:00
あるいは販売価格が下がらないかを狙っている。
でも無理か、いまさら。 たかいよ〜ん。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-06-02 23:43:00
長谷工コーポレーションのホームページを拝見しました。
「長谷工の強み」−「お客様の声を聞く(内覧・点検)」の文面では、「失敗が次の成功を生み出すという考えのもと成功事例だけでなく失敗事例も社員間で共有する」とあります。 実際にフィードバックされているかは、長谷工物件に既に住まわれている方はご存じでしょう。 出来れば失敗する前に他の物件と比較して同等以上の対策に全力を注いで欲しいです。 購入検討中の立場としては、商業施設が近所なので、二重床、二重サッシなど防音対策には力を入れて欲しいです。 数年後に利便性が良くなるので、価格が上昇するのはしかたないと思っています。 ただ、価格を抑えるために、構造や仕様の品質を下げるのだけはやめて欲しい。 |
|
No.178 |
by 物件比較中さん 2008-06-03 00:41:00
失敗を教訓に南より構造や仕様をグレードアップしてくれるなら
価格が多少高くても構わない。 南に合わせる必要もない。 住宅は高い買い物なのだからそれなりの仕様や構造にしてほしい。 とりあえずモザイクはなしで。あとはスラブ厚を増やして二重窓。 スケスケベランダフェンスも変えてくれれば高くてもオッケー。 質さえ伴えば、あの立地ならもっと高くしてもいい。 |
|
No.179 |
by 南の住人 2008-06-03 12:14:00
南の騒音の書き込みのほとんどが住人を装った部外者の工作員の陽動だと思います。イニシアでも北でも住人板ができて入居がはじまったらかならず新聞の玄関配達やベランダでの喫煙、騒音ネタなどの工作員が現れるはずです
|
|
No.180 |
by 購入検討中さん 2008-06-03 21:51:00
イニシアは
新聞の玄関配達○ バルコニーでの喫煙× ですよ。 北街区は南街区と同じなんですかね? だとするとイマイチかも。 |
|
No.181 |
by 南の住民 2008-06-04 01:50:00
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2008-06-06 00:56:00
>173
長谷工とイニシア比べてどうすんの? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-06-07 11:15:00
仕様は南とあわせる必要は全然ないと思うんだけどな。
たいてい駅前は価格が上がり、それなりの所得層をターゲットにする関係で 仕様がよくなる傾向にあると思う。そう考えれば、明らかに北街区の方が 駅に近いんだから仕様をあげても問題ないと思うな。もちろん価格は上がるのは やむを得ない。だいたい駅前で3分と5分では印象が全然違うしね。 二重床、ペアガラス、戸境壁がGL工法でないこと希望。 |
|
No.184 |
by 購入検討中さん 2008-06-08 01:22:00
南街区は
バルコニー喫煙可 朝刊は集合郵便受け配達のみなのでしょうか? 管理組合ではどのような理由で このようなことを受け入れられたのでしょうか? |
|
No.185 |
by 購入検討中さん 2008-06-08 01:23:00
南と北の仕様と管理規約を別にするのに賛成です。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2008-06-08 01:53:00
|
|
No.187 |
by 匿名 2008-06-08 02:16:00
同じマンションの住人にさえ殺されることのあるこの時代に、マイナーな機関誌を含めたらかなりの数になる新聞配達のかた達が、毎朝自由にマンション内を走り回るマンションは嫌だと思うことはマイナーな意見とは思いませんが。脳ミソお花畑ちゃんが増えてきてることに不安を感じます。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2008-06-08 02:40:00
>187さん
南街区の方ですか? そのような方は朝刊新聞配達なしのマンションでなんら問題なしですよね。 ご自身が満足されてるなら良かったじゃないですか。 ここは北街区の検討版だし。 もし北の仕様が上がったり管理規約が南より融通が利いたら 嫌な気持ちになるのはわかりますが、「脳みそお花畑発言」はいかがなものかと。 差別○な発言、○度が疑われかねない発言ですね。 |
|
No.189 |
by 近所をよく知る人 2008-06-08 21:07:00
看板には新街区と書いてありました。
北の仕様が上がるとすれば、設備関係が主でしょう。 数年も経てば同じ値段で設備の性能は上がります。 ここで北と南の対立にもって行きたい人(言葉の応酬は外から見ていると笑えます)もいるようです。それに乗る北の検討者もいれば、南の住人もいるようです。 いいものを買いたい気持ちは痛いほどわかります。でもあまりにも現実離れした希望を北に望んでも仕方ないし、他所を検討したほうが希望通りのものが買えるのにと思ってしまいます。 |
|
No.190 |
by 購入検討中さん 2008-06-08 21:15:00
郵便配達や宅配便はOKで
新聞配達はNGという 気持ちがわからない 管理人か警備員が 入退室をチェックすれば なんら問題無し |
|
No.191 |
by 近所をよく知る人 2008-06-08 23:17:00
書留などの郵便物や宅配便は配達先の住人に了解を得て、その住人によってエントランスの施錠を解いてもらってから建物に入ります。新聞の配達もそれと同じ手順を踏めばなんら問題はないと思います。
しかし新聞の戸別配達を求める人の考えは違いますよね。 なぜ新聞配達人だけ管理人や警備員の判断で入館を認めるのか、または鍵を貸与してまで戸別配達にこだわるのかを示せばいいと思います。 もう一点は、管理人または警備員に新聞の配達の為に配達人を入館させるという非常に私的な用事を管理人または警備員に依頼しても良い根拠もあわせて示すとより説得の材料になると思います。マンション管理業務委託契約にそういった内容が盛り込まれているなら話は別ですが、、、 問い合わせすればすぐに答はわかるでしょうから、ここで議論することもないと思いますよ。 |
|
No.192 |
by 購入検討中さん 2008-06-09 20:45:00
北もバルコニー喫煙可、朝刊は集合郵便受けのみのままの規約になるんでしょうか?
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2008-06-09 21:21:00
宅配便が複数件配達するのに1軒ごとにエントランスに帰り
解錠してもらうと思っているのですか? 1軒解錠されれば後はついでに何件回ろうが 違うフロアに行こうが自由なんですよ。 新聞配達も最初の1軒の代わりに警備員が解錠すると 考えれば同じこと。 セキュリティを完璧にしたいのであれば いかなる来訪者もエントランスまで迎えに行かなければいけません。 (エントランスから玄関まで自由に行動させないため) まさかそんなこと要望しませんよね? 自分は新聞は契約していませんが、玄関までの配達は 反対する理由が見つかりません。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2008-06-09 22:48:00
大きなチラシをポスティングしていました。
目新しい情報は無いですが、商業棟にフィットネスジムが計画されているのはいいですね。 新聞配達に関しては早朝廊下を駆け回られるより自分で郵便受けに取りに行くほうがいいです。 193さんは反対する理由もないけど、積極的に賛成する理由も無いのですよね? 最初に配達に行く部屋全てに連絡するだけですよ。 いちいち入り口に戻るなんてだれもしませんよ。 配達の方はちゃんと言えば必ず入館時に連絡くれます。賃貸でも分譲でもそれは変わらないと思います。ちゃんとだめなものは駄目と伝えないユーザーが一番悪いのです。 |
|
No.195 |
by 購入検討中さん 2008-06-09 23:07:00
ファミリーの方も多いと思うのですが
本当にベランダ喫煙は可なんでしょうか? |
|
No.196 |
by 匿名さん 2008-06-09 23:24:00
いまどきの宅配便。
何軒もあるからって、1軒に空けてもらって、 中で直接行くなんてことはほとんどないと思いますよ。 (少なくとも、今の自分が住んでる400戸程のマンションでは 一度もないです。) 必ず、1階で全ての家に在宅確認と訪問する旨を連絡してから 来ますよ。 もちろん、1軒1軒帰ってるわけではなく、全部の訪問先を 最初に1軒ずつ連絡してから来るんですけど。 連絡あってから時間がかかるんですぐわかります。 たいして意味はなくても、セキュリティーとはそういうもの。 完璧とかそういう話ではなく。訪問先に玄関で連絡するもの。 |
|
No.197 |
by 匿名 2008-06-10 08:53:00
今話題になっているこれらの事は売り主が発売までに決定される事であとから理事会で変更するのは非常に難しい事ですね!推測ですが早くに完売御礼がでた南とほぼ同じ内容ではないかと思います。違うルールを求める方は重要事項決定される前にそのほうが早く完売できる旨を売り主に説得出来ないと厳しいかもね!
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2008-06-10 21:21:00
500世帯のタワーマンションに住んでますが
エントランスから連絡が無く直接玄関に来る業者もいます。 ほとんどありませんが実際あるとびっくりします。 結局、業者の良識に任せるしかないんですよね。 新聞配達ですが、自己責任でエントランスを解錠して 配達してもらうのは問題ないのでしょうか? |
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-06-11 07:21:00
>>198
>新聞配達ですが、自己責任でエントランスを解錠して >配達してもらうのは問題ないのでしょうか? 通常の手順で入居者が解錠するのはまったく問題ないと思います。 今時のマンションはエントランスに「訪問先に連絡を取り、エントランスを解錠してもらう」といった内容が掲げてあります。このマンションがどのような対応をとるかわかりませんね。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2008-06-11 19:36:00
毎朝、誰かが解錠してあげれば良いわけだ。
希望者で協力して対処しましょう。 これで一件落着ですね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報